Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Активные преобразователи параметров электрических цепей со структурной коррекцией погрешностей

Диссертация: Активные преобразователи параметров электрических цепей со структурной коррекцией погрешностей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопросы обеспечения заданной точности АП должны быть, прежде всего, решены для наиболее распространенных и важных в практическом отношении задач преобразования модуля и аргумента, активной и реактивной составляющих КС (КП) или элементов ЭЦ, представляемых двухэлементной схемой замещения. Решение указанных вопросов является необходимой базой для соответствующих исследований преобразователей… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ (ЭЦ) с

АКТИВНЫМИ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМИ (АП).

1.1. Структуры преобразователей. Обзор методов построения измерителей параметров ЭЦ с АП.

1.2. Погрешности преобразователей параметров ЭЦ с АП и методы их анализа.

Активные преобразователи параметров электрических цепей со структурной коррекцией погрешностей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Среди разнообразных задач, решаемых информационно-измерительной техникой, важное место занимает задача измерения пассивных величин, характеризующих прохождение электрических сигналов через объект исследованияТакими величинами, в первую очередь являются параметры электрических цепей (ЭЦК переменного тока. Область применения средств измерений параметров ЭЦ весьма обширна: измерение различных физических величин с помощью параметрических датчиков, определение характеристик процессов в электрохимии, электрофизики, биологии, медицине, контроль радиоэлементов и полупроводниковых структур, диагностика электронной аппаратуры [1,2].

Большой вклад в решение проблемы измерения параметров ЭЦ внесли Ф. Б. Гриневич, К. Б. Карандеев, В. Ю. Кнеллер, А. И. Мартяшин, А. Д. Нестеренко, K.M. Соболевский, В. М. Шляндин, Г. А. Штамбергер, C. J1. Эпштейн и их ученики [2.9] .

Наиболее точными и универсальными средствами измерения параметров ЭЦ являются мосты переменного тока [5, б]. Так мост переменного тока Р5083 [10] для точных измерений емкости С, индуктивности L, активного сопротивления R, добротности QR, тангенса угла потерь tgow отклонения параметров С, L, R от заданного значения обеспечивает автоматический выбор схемы замещения и характера реактивности объекта измерения на рабочих частотах от 0,1 до 100 кГц (3000 дискретно устанавливаемых частот) имеет класс точности 0,02/0,002 и 0,005/0,0002 при калибровке по внешней образцовой 5 мере. Однако автоматические мосты переменного тока остаются наиболее сложными и дорогими приборами с двумя системами уравновешивания, многозначными кодоуправляемыми мерами сопротивления, емкости или мерами отношения на базе трансформаторов с тесной индуктивной связью.

Наряду с работами по совершенствованию мостов переменного тока [11−19] интенсивно разрабатываются преобразователи параметров ЭЦ в активные скалярные величины, удобные для восприятия и последующих преобразований [21,22]. Основным узлом таких преобразователей является активный преобразователь (АП) [22] (компенсационно-мостовая цепь прямого уравновешивания [23.25], самоуравновешивающаяся цепь[26]).

Актуальность разработки таких преобразователей заключается в том [9], что на их базе и с использованием уже имеющихся серийных измерителей скалярных величин можно создать целый ряд специализированных, узко ориентированных измерителей параметров комплексных величин, потребность в которых велика и непрерывно растет.

АП в преобразователях параметров ЭЦ в скалярные величины реализует первый этап существенных преобразований информации [5] при измерении пассивных величин — переход от пассивной величины к активной. Стимулирующим фактором повышения интереса к преобразователям ЭЦ с АП являются достижения микроэлектроники, создающие предпосылки для непрерывного улучшения характеристик таких преобразователей.

Например, в [27] имеются. сведения о преобразователях, выполненных на одной микросхеме.

В зависимости от формы напряжения или тока, подаваемого на исследуемый объект, преобразователи параметров ЭЦ в скалярные величины делятся на два большие класса — преобразователи с синусоидальным воздействием и преобразователи с несинусоидальным воздействием [13−16,28,29]. При синусоидальном воздействии может ставиться задача измерения как обобщенных параметров в виде модуля и фазового угла, активной и реактивной составляющих КС (КП) электрической цепи, так и элементов двухполюсника, представляемого схемой замещения в виде электрической цепи. При несинусоидальном воздействии может ставиться задача измерения параметров элементов электрической цепи. В то же время, элементы схемы замещения многих реальных объектов могут отождествляться с идеализированными элементами цепи лишь на одной частоте [30], а, следовательно, при несинусоидальном воздействии неизбежны методические погрешности от несоответствия модели объекту.

Поэтому, в работе рассматриваются преобразователи с синусоидальным воздействием.

В последнее время выполнено ряд диссертационных работ, посвященных, в основном, разработке преобразователей параметров двухи многоэлементных цепей в плане обеспечения требуемых функциональных возможностей.

Вместе с этим, недостаточно исследованы вопросы обеспечения требуемой точности собственно АП — основного узла преобразователей рассматриваемого класса. На 7 сегодня отсутствует удобная для практического использования методика анализа погрешности и проектирования АП по заданным точностным характеристикам, не выяснены общие закономерности и особенности образования погрешностей, вносимых АП, в разработанных обобщенных структурах преобразователей параметров ЭЦ. В начальной стадии находятся исследования по структурной коррекции погрешностей АП параметров ЭЦ, хотя в АП напряжения (масштабных преобразователях, интеграторах и дифференциаторах) структурные методы повышения точности находят применение. Реализация этих методов в АП параметров ЭЦ позволила бы повысить точность преобразования в широком диапазоне частот тест-сигнала .

Вопросы обеспечения заданной точности АП должны быть, прежде всего, решены для наиболее распространенных и важных в практическом отношении задач преобразования модуля и аргумента, активной и реактивной составляющих КС (КП) или элементов ЭЦ, представляемых двухэлементной схемой замещения. Решение указанных вопросов является необходимой базой для соответствующих исследований преобразователей параметров и многоэлементных ЭЦ. К тому же измерение модуля и фазового угла, активной и реактивной составляющих в диапазоне частот является одним из путей решения задачи измерения параметров многоэлементных ЭЦ [31,32].

Исходя из сказанного, целью диссертационной работы является исследование и разработка активных преобразователей параметров ЭЦ со структурной коррекцией погрешностей.

Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи:

1. выявление общих закономерностей образования погрешностей, вносимых АП параметров электрических цепей;

2. разработка, теоретические и экспериментальные исследования активных преобразователей параметров ЭЦ со структурной коррекцией погрешностей;

3. разработка методики инженерного проектирования активных преобразователей по заданным точностным характеристикам во взаимосвязи с вопросами устойчивости.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 103 наименований, трех приложений. Работа содержит 17 4 страниц основного текста, иллюстрируемого 42 рисунками на 10 страницах. Общий объем диссертации составляет 20 9 страниц.

Основные результаты и выводы по главе 4.

1. Проведено исследование методических и инструментальных погрешностей двухканальных АП с дублированием исследуемого двухполюсника в дополнительном канале. Снижение влияния емкости соединительного кабеля предполагает возможность дистанционных измерений, а уменьшение влияния коэффициента усиления корректирующего канала предполагает расширение частотного диапазона тест-сигнала .

2. Проведено исследование погрешностей двухканального АП с регулируемым коэффициентом передачи в дополнительном канале и сравнительный анализ по точностным и динамическим характеристикам с компенсационно-мостовым устройством. Преимущества двухканального АП заключаются в увеличении быстродействия и уменьшения влияния порога чувствительности нуль-индикатора и коэффициента усиления в контуре уравновешивания на погрешность.

3. Установлены ограничения на использование способа формирования выходного напряжения дополнительного канала с помощью обратного преобразователя в структуре усилителя с суммированием по разомкнутому циклу. Этот способ применим лишь при включении исследуемого двухполюсника в прямую цепь усилителя.

4. Разработан обобщенный способ анализа погрешностей двухканальных АП, в соответствии с которым проводится анализ погрешности формирования выходного напряжения дополнительного канала. Приведены примеры использования этого способа для анализа эффективности коррекции погрешностей в двухканальных АП при преобразовании комплексных величин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основные итоги теоретических и экспериментальных исследований, проведенных автором в настоящей работе, сводятся к следующему:

1. Проведена систематизация преобразователей параметров ЭЦ с АП, позволившая представить многообразие существующих преобразователей ограниченным числом обобщённых структур.

2. Разработаны основы новой методики анализа погрешностей АП и синтеза их по заданным точностным характеристикам.

3. Установлены общие закономерности образования погрешностей АП в разработанных к настоящему времени обобщённых структурах преобразователей составляющих КС (КП). Показано, что погрешность, вносимая АП в результат преобразования каждого параметра ЭЦ, содержит две составляющие — собственную погрешность и погрешность взаимного влияния — с разным характером зависимости от преобразуемых параметров. Погрешность взаимного влияния ограничивает диапазон соотношений преобразуемых параметров ЭЦ. Установлено, что в двух структурах преобразователей устраняется погрешность взаимного влияния по одному из параметров, что позволяет расширить диапазон измерения по этому параметру в сторону меньших значений.

4. Рассмотрены возможности структурной коррекции методических погрешностей при двухканальной реализации АП и показано, что специфика построения двухканальных АП с коррекцией заключается в формировании выходного напряжения дополнительного канала. Предложены способы формирования этого напряжения, основанные на регулировании коэффициента передачи дополнительного канала, дублировании исследуемого двухполюсника, выделении тока, протекающего через исследуемый двухполюсник. При преобразовании составляющих КС (КП) предложено сочетать уравновешивание по одному из параметров с коррекцией по другому.

5. Разработаны и исследованы методы построения преобразователей со структурной коррекцией погрешностей обладающая повышенной точностью в широком диапазоне частот.

6. Результаты проведенных теоретических и экспериментальных исследований внедрены в НИИ физических измерений (г. Пенза) в ОКР «Возрождение».

В плане дальнейшего развития проведенных исследований целесообразно распространить подход к анализу погрешностей и синтезу АП по заданным точностным характеристикам, основанный на использовании в качестве показателя точности векторной погрешности, на случаи преобразования параметров трехи многоэлементных двухполюсников различной структуры.

В отношении разработки и совершенствования АП со структурной коррекцией погрешностей можно выделить два перспективных направления:

— схемотехническая проработка уже имеющихся АП и последующее их исполнение в виде гибридных и интегральных микросхемразработка новых структур АП с коррекцией погрешностей и распространение сферы их применения на решение задач преобразования параметров многоэлементных двухполюсников. Здесь больших возможностей следует ожидать от сочетания методов уравновешивания токов или напряжений на отдельных элементах двухполюсника с методами коррекции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ю. Определение параметров многоэлементных двухполюсников / В. Ю. Кнеллер, Л. П. Боровских. — М.: Энергоатомиздат, 198 6.
  2. С.Ш. Измерение параметров физических объектов на основе идентификации и синтеза электрофизических моделей. Пенза, изд-во Пенз.гос. ун-та, 1999.
  3. К. Б. Специальные методы электрических измерений. --М.: Госэнергоиздат, 1963.
  4. А.Д. Основы расчета электроизмерительных схем уравновешивания. Киев: Изд-во Академии наук УССР, 1954.
  5. В.Ю. Автоматическое измерение составляющих комплексного сопротивления. M.-JI.: Энергия, 1967.
  6. Трансформаторные измерительные мосты /Гриневич Ф.Б., Грохольский А. JI., Соболевский K.M., Цапенко М. П. Под ред К. Б. Карандеева. М.: Энергия, 1970.
  7. А. И. и др. Преобразователи электрических параметров для систем контроля и измерения / А. И. Мартяшин," Э. К. Шахов, В. М. Шляндин. М.: Энергия, 1976 .
  8. Цифровые приборы и системы для измерения параметров конденсаторов /С. JI. Эпштейн, В. Г. Давидович, Г. И. Литвинов и др. Под ред. С. Л. Эпштейна М.: Сов. радио, 1978 .
  9. Раздельное преобразование комплексных сопротивлений /Добров Е.Е., Татаринцев И. Г., Чорноус В. Н., Штамбергер Г. А. Львов: Вища школа, 1985.
  10. Мост переменного тока АС В1с1де Р-5083. Проспект з-да Точэлектроприбор. Внешторгиздат, 1990.
  11. М.Н., Ламенко А. Л., Карпов В. И. (Украина), Кинард Ж., Хофман А. (США). Теоретические основы построения вариационных мостов переменного тока. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 2006, № 10, с. 58−64.
  12. М.Н., Салюк В. П. Повышение точности автотрансформаторных мостов. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 1996, № 6, с. 61−63.
  13. Г. И., Афонин Е. П. Синтез мостовых цепей с импульсным питанием. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 1998, № 6, с. 47−50
  14. Г. И. Многотоплечи мостовые цепи с регулируемыми резисторами. Измерительная техника, М.: Изд. Стандартов, 1999, № 6, с. 50−54.
  15. Г. И. Мостовые цепи с использованием частото-независимых двухполюсников. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 2000, № 8, с. 53−56.
  16. Г. И. Мостовые цепи с импульсным питанием. М.: Энергоатомиздат, 1988.
  17. В.Ю. Состояние и тенденции развития средств автоматического измерения параметров цепей переменного тока. Измерения, контроль, автоматизация, 1993, № 1−2, с. 13−22.
  18. В.Ю. Средства измерения параметров цепей переменного тока. Приборы и системы управления. 19 98, № 1, с. 64−68.
  19. Кнеллер В.Ю. XV Всемирный конгресс ИМЕКО. Датчики и системы ИКА, 2000, № 1, с. 39−40.
  20. В.Ю. Преобразователи параметров электрических комплексных величин в унифицированный сигнал (тематическая подборка). //Приборы и системы управления, 1978, № 1,с.18−19.
  21. Ю.Р., Бобылев Д. А., Кнеллер В. Ю. Измеритель-анализатор параметров комплексных сопротивлений на основе персональной ЭВМ. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 1996, № 6, с. 56−60.
  22. Л. И. Линейные электрические преобразователи для измерительных приборов и систем. М.: Сов. радио, 1971.
  23. Быстродействующие электронные компенсационно-мостовые приборы /К.Б. Карандеев, Ф. Б. Гриневич, А. Л. Грохольский и др. Под ред. К. Б. Карандеева. М.: Энергия, 1970.
  24. Ф.Б., Новик А. И. Измерительные компенсационно-мостовые устройства с емкостными датчиками Киев: Наукова думка, 1987.
  25. А. Л. Развитие компенсационно-мостовых методов построения измерительных преобразователей для емкостных и индуктивных датчиков //Приборы и системы управления, 1995, № 6, с. 20−23.
  26. В.Ю. Принципы построения преобразователей комплексных величин с самоуравновешивающимися цепями. //Автоматика и телемеханика, 1971, № 2, с.143−153.
  27. М. Использование измерителя проводимости на одной ИС для контроля солевого раствора. //Электроника (рус. пер.), 1977, № 19, с.74−76.
  28. .А. Преобразователь параметров емкостных и индуктивных сопротивлений. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 2001, № 6, с. 50−51.
  29. .Л. Структурно-алгоритмические методы синтеза средств инвариантного измерения параметров электрических цепей. Автореф. Докт. дисс., Пенза, 2004.
  30. Измерения в промышленности. Справочник. /В. Бастель, Г. Бендгет, П. Бервегер. Под ред.П.Профоса. Пер. с нем. под ред. Д. И. Агейкина М.: Металлургия, 1980.
  31. В.Ю. Средства измерения на основе персональных ЭВМ. / В. Ю. Кнеллер, A.M. Павлов // Измерения, контроль, автоматизация. М.: ЦНИИТЭИ Приборостроения, 1988, № 3, с. 3−14.
  32. .В. Измерение импедансов систем с ЭВМ. Изд-во Пенз. Гос. Ун-та, Пенза, 2001.
  33. М.А., Соголовский Е. П. Электронные измерители С, L, R . -Львов: Вища школа, 1978.
  34. Л. И. Измерительные преобразователи переменного напряжения в постоянное М.: Сов. Радио, 1977 .
  35. И.Р., Бондаренко Л. Н., Блинов A.B. Повышение точности измерения параметров двухполюсников. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов 2002, № 2, с. 49−53.
  36. Ю.Р., Кнеллер В. Ю., Курчавов В. И. Преобразователь емкости и проводимости, работающий в непрерывном диапазоне частот// Приборы и системы управления, 1978, № 1, с.21−23.
  37. В.Ф., Николайчук O.JI., Стёпкин В. И. Преобразователи параметров комплексных сопротивлений для цифровых приборов и систем// Приборы и системы управления, 1978, № 1, с.19−21.
  38. Т.М., Мелик-Шахназаров A.M., Шайн И. Л. Автокомпенсационные измерительные устройства переменного тока. М.: Энергия, 1977.
  39. E.H., Кузнецов Н. Е. Исследование погрешностей измерителей параметров электрических цепей активными преобразователями. //Надежности и качество: Труды Междунар. симп. / под ред. Н. К. Юркова. Пенза, Изд. Пенз. гос. ун-та: 2008, т.1, с. 372−374.
  40. Т.М., Степанов В.II. Развертывающие компенсаторы комплексных величин. М.: Энергия, 1969.
  41. В.И., Грохольский А. Л., Соболевский K.M. Быстродействующий измеритель составляющих комплексной проводимости //Автоматический контроль и методы электрических измерений. Труды vn Всесоюзной конференции. Новосибирск: Наука, 1971, с.199−202.
  42. A.c. 739 434 СССР G01R27/02. Преобразователь составляющих комплексных сопротивлений. /Гаврилюк М.А., Соголовский Е. П., Походыло Е. В. Опубл. в бюл., № 21, 1980.
  43. В.Ф. Универсальные цифровые измерительные приборы и системы. Киев: Техника, 1979.
  44. В.Г., Плахова Э. В. Низкочастотный цифровой прибор МЦЕ-10 // Приборы и системы управления, 1971, № 3, с.15−17.
  45. Э.К., Фролов В. М., Михотин В. Д., Андреев А. Б. Использование интегрирующих развертывающихпреобразователей в режиме фазочувствительного детектирования // Известия вузов. Приборостроение, 1977, т. XX, № 5, с.5−10.
  46. A.c. 464 826 СССР G01R17/02. Способ раздельного измерения комплексных величин / Добров Е. Е., Чорноус В. Н. Опубл. в бюл., 1975, № 11.
  47. A.c. 571 791 СССР Н03К/00. Цифровой измеритель параметров реактивных двухполюсников/ Михотин В. Д., Рыжевская Т. Н., Шахов Э. К., Шляндин В. М. Опубл. в бюл., 1977, № 33.
  48. A.c. 664 121 СССР G01R17/02. Устройство для контроля параметров комплексных сопротивлений /Голоцуков В.М., Дасевич С. И., Добров Е. Е., Чорноус В. Н., Штамбергер Г. А. Опубл. в бюл., 1979, № 19.
  49. Ю.Р., Кнеллер В. Ю., Курчавов В. И. Универсальный преобразователь составляющих комплексного сопротивления, работающий в непрерывном диапазоне частот// Тез. докл. Всесоюз. конф. «ИИС-7 5» Кишинев: МолдНИИНТЦ, 1975, т.2, с.77−78.
  50. A.c. 658 508 СССР G01R31/26, G01R27/26. Устройство для измерения и регистрации вольт-фарадных характеристик полупроводниковых структур /Балтянский
  51. С.Ш., Зверева В. В., Кузнецов E.H., Лях С. Е., Фелъдберг СМ., Рыжевский А. Г., Цыпин Б. В., Чернецов К. Н. Опубл. в Б.И., 1979, № 15.
  52. .В., Путилов В. Г., Рыжов В. Ф., Фельдберг СМ., Кузнецов E.H. Прибор для измерения и регистрации C-V и G- V характеристик полупроводниковых структур // Приборы и системы управления, 1980, № 1, с.33−34.
  53. М.С. Амплитудно-стабильные электронные генераторы. // Автометрия, 1969, № 1, с.41−51.
  54. М.С., Фомичев Ю. М., Бутенко В. А., Сергеев В. М., Крамнюк А. И., Лотонов Ю. И. Генератор-компаратор ГК 10А // Измерительная техника, М.: Изд. стандартов, 1975, № 11, с.84−85
  55. И.Р., Ломтев Е. А. Проектирование ЕИС для измерения параметров электрических цепей. М., Энергоатомиздат, 1994.
  56. Ф.Б., Добров E.H., Никулин В. И. Об одной авто-компенсационной схеме измерения емкости// Автоматический контроль и методы электрических измерений. Труды VI Всесоюзной конференции. Новосибирск: Наука, 1966, т.2, с.49−55.
  57. Д.Е. Решающие усилители. М.: Энергия, 1973 .
  58. Г., Корн Т. Электронные аналоговые и аналого-цифровые вычислительные машины. 4.1. М.: Мир, 1967.
  59. Г. И. К расчету частотных ошибок операционного (решающего) усилителя// Автоматика и телемеханика, 1972, № 10.
  60. А.А., Титов В. К., Новогранов Б. И. Основы теории автоматического регулирования и управления.1. М.: Высшая школа, 1977.
  61. Аналоговые интегральные схемы /Под ред. Дж.Коннели. -М.: Мир, 1977.
  62. Справочник по радиоизмерительным приборам /Гаврилов Ю.С. и др.- М.: Энергия, 1976.
  63. .В. Сопоставительная оценка погрешности измерения комплексного сопротивления. Измерительная техника. М.: Изд. Стандартов, 2002, № 3, с. 45−47.
  64. . В. Методы и измерительные преобразователи для контроля и диагностики электронной аппаратуры при производстве. Автореферат докт. Диссертация. Пенза, 2002 .
  65. .Я., Широков С. М. Многомерные измерительные устройства. -М.: Энергия, 1978.
  66. Г. С. Электронные усилители М.: Стандартиздат, 1963.
  67. . Я. Максимизация глубины обратной связи в усилителях. М.: Связь, 1973.
  68. У. Хоровиц, П. Хилл. Искусство схемотехники. М., Мир, 1998, 582с.
  69. Электрические измерения неэлектрических величин./Под ред. П. В. Новицкого. Л.: Энергия, 1975.
  70. Д. Интегральные операционные усилители. -М.: Мир, 1978. 148. Ленк Дж. Справочник по современным твердотельным усилителям. М.: Мир, 1977,
  71. Проектирование и применение операционных усилителей /Под ред. Дж.Грэма. М.: Мир, 1974.
  72. М.А. Автоматическая коррекция погрешностей измерительных устройств. М.: Изд-во стандартов, 1972.
  73. Г. М., Сейдель Л. Р. Автоматическая коррекция погрешностей цифровых измерительных приборов. М.: Энергия, 1975.
  74. Туз Ю. М. Структурные методы повышения точности измерительных устройств. Киев: Вища школа, 1976.
  75. А.М. О построении автоматических измерителей параметров комплексных величин со встроенным микропроцессором// Приборы и системы управления, 1979, № 12, с.11−13.
  76. Л. И. Методы построения высокостабильных усилительных устройств// Энциклопедия измерений, контроля и автоматизации. М.: Энергия, 1969, № 12, с.29−32.
  77. Ф.Б., Братусь Ю. В., Карпенко В. П., Хазанов В. М. Точные операционные устройства для мостов с теснойиндуктивной связью. Киев, 1979, (Препринт, 17/ИЭД АН УССР) .
  78. В.Е., Панков Б. Н. Двухканальные итерационные усилители// Приборы и системы управления, 1975, № 5, с.21−24.
  79. В.Е., Панков Б. Н. Операционные устройства с многоканальной обратной связью. // Автометрия, 1978, № 4, с.14−21.
  80. Л.И. Аналоговые операционные преобразователи с компенсацией методической погрешности. // Измерения, контроль, автоматизация. -М.: ЦНИТН приборостроения, 1975, вып.2(4), с.29−37.
  81. Richman R. Recent advances in high freguency performance of feedback amplifier combinations. — IEEE Transactions, IM-15, 1966, № 4.
  82. A. с. 467 296 СССР. G01R27/00. Преобразователь параметров сопротивлений в электрический сигнал /Фельдберг С.М., Чернецов К. Н. -Опубл. в Б.И., 1975, № 14 .
  83. А.с. 492 828 СССР. G01R27/00. Преобразователь параметров комплексных сопротивлений в электрический сигнал /Фельдберг С.М., Чернецов К. Н. Опубл. в Б.И., 1975, № 43.
  84. A.c. 530 270 СССР. G01R27/00. Преобразователь параметров комплексных сопротивлений в напряжение /Фельдберг С.М., Чернецов К. Н. -Опубл. в Б.И., 1976, № 36.
  85. E.H., Фельдберг С. М., Чернецов К. Н. Преобразователь параметров пассивных комплексных величин. В кн.: Обработка информации в автоматических системах. Межвуз.сб.статей. -Рязань, 1975, вып.2, с. 221−225.
  86. A.c. 540 225 СССР. G01R27/00. Преобразователь параметров элементов электрических цепей в напряжение /Кузнецов E.H., Фельдберг С. М., Чернецов К. Н. Опубл. в Б.И., 197 6, № 47.
  87. E.H., Фельдберг С. М., Чернецов К. Н. Преобразователи параметров пассивных величин с коррекцией погрешности. //Приборы и системы управления, 1978, Ш 2, с.20−22.
  88. Н.Е. Кузнецов. Активные преобразователи параметров электрических цепей с коррекцией погрешности статизма. Инф.-изм.техника. Труды ун-та. Межвуз. сборник трудов/Под ред. Е. А. Ломтева. Пенза, Изд. Пенз. гос. ун-та, 2007, вып. 31, с. 128−132.
  89. E.H., Осадчий Е. П., Фельдберг С. М., Чернецов К. Н. Повышение точности преобразования выходных сигналов параметрических датчиков.//Цифровая информационно-измерительная техника. Межвуз. сб. науч. трудов. Пенза, 1979, вып.9, с.98−101.
  90. Проектирование датчиков для измерения механических величин. /Под.ред. Е. П. Осадчего.- М. Машиностроение, 1979.
  91. Патент РФ 2 271 028. G01B/02. Преобразователь для трехэлектродного емкостного датчика. Б.И., 2006, № 6101.
  92. Kuznetsov Е. A comparative analysis of the accuracy and dynamic characteristics of two systems for converting the parameters of passive electrical quantities into an active quantity. / E. Kuznetsov, N. Kuznetsov, N. Yurkov// Mesurement Techniques,
  93. Springer.-New York.-Volume 50.-Nomber 2, February, 2007, p. 184−189.
  94. В.Ю. Об одном типе мостов переменного тока с автоматическм уравновешиванием двумя параметрами //Автоматика и телемеханика, 1958, № 2, с. 162−173.
  95. E.H., Кузнецов Н. Е., Юрков Н. К. Обобщенный анализ двухканальных активных преобразователей параметров измерительных цепей. М.: Измерительная техника, 2007, №, с.
  96. E.H., Кузнецов Н. Е., Цыпин Б. В. Двухканальный преобразователь для емкостных датчиков. М.: Измерительная техника, 2008, № 5, с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?