Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сравнительное изучение зимующих (озимых, двуручек) и незимующих (яровых) растений пшеницы в онтогенезе в связи с формированием зимостойкости

Диссертация: Сравнительное изучение зимующих (озимых, двуручек) и незимующих (яровых) растений пшеницы в онтогенезе в связи с формированием зимостойкости
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для лучшего применения приемов и методов ускорения или задержки прохождения онтогенеза и разработки новых необходимо изучение механизмов, регулирующих темп индивидуального развития. Необходимо изучение механизмов, обеспечивающих задержку роста и развития, а также процессов, в результате которых растения приобретают способность к такой задержке. В настоящее время известно, что на темп роста… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности онтогенеза растений в связи с зимостойкостью

    1.2. Физиологические процессы в тканях растений в период подготовки к зиме. осенняя задержка роста и развития. углеводный и азотный обмен интенсивность фотосинтеза и дыхания содержание эвдогенных регуляторов роста

    2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ

    3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА ЗИМУЮЩИХ (ОЗИМЫХ, ДВУРУЧЕК) И НЕЗИМУЮЩИХ (ЯРОВЫХ) РАСТЕНИЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ

    ВЕСЕННЕМ И ОСЕННЕМ ПОСЕВАХ.

    4. ДИНАМИКА САХАРОВ И АЗОТИСТЫХ СОЕДИНЕНИЙ В ЛИСТЬЯХ ПШЕНИЦЫ В СВЯЗИ С ЗАДЕРЖКОЙ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ.

    4.1. Динамика растворимых Сахаров

    4.2. Динамика азотистых соединений.

    5. ДИНАМИКА ЭНДОГЕННЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В СВЯЗИ С ЗАДЕРЖКОЙ РОСТА И РАЗВИТИЯ.

    5.1. Содержание регулирующих рост веществ на разных фазах в период вегетативного развития

    5.2. Содержание регулирующих рост веществ в осенних условиях.

    6. ИНТЕНСИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА И ДЫХАНИЯ РАСТЕНИЙ ВЕСЕННЕГО И ОСЕННЕГО ПОСЕВОВ.

    6.1. Интенсивность фотосинтеза.

    6.2. Интенсивность дыхания.

    6.3. О различиях в поглощении кислорода и его стимуляции под влиянием 2,4-ДНФ тканями листьев яровой и озимой пшеницы, выращенной из яровизированных и неяровизированных семян

    7. ИЗМЕНЕНИЕ В ПЕРИОД ПРОХОВДЕНИЯ ЯРОВИЗАЦИИ СОСТАВА И АБСОЛЮТНОГО СОДЕРЖАНИЯ ЖИРНЫХ КИСЛОТ ЛИПИДОВ

Сравнительное изучение зимующих (озимых, двуручек) и незимующих (яровых) растений пшеницы в онтогенезе в связи с формированием зимостойкости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В зерновом балансе страны существенную роль играют озимые культуры. Перед сельскохозяйственной наукой и практикой стоит важная государственная задача — создание высокозимостойких сортов хлебных злаков, что важно для реализации Продовольственной программы. Рост их урожайности в значительной степени определяется устойчивостью к неблагоприятным условиям зимовки и невозможен без знания биологии развития — теоретической основы селекции, семеноводства и агротехники. Познание закономерностей онтогенеза растений открывает пути к управлению ростом и развитием (Вавилов, 1967; Максимов, 1952; Дорофеев, 1976,1983; Цыбулько, 1978; Кобылянский, 1982), а также имеет значение для решения проблемы зимостойкости, которая формируется в ходе индивидуального развития в период осенней вегетации растений (Туманов, 1940,1979; Задонцев, 1974; Самыгин, 1974; Бовдаренко, 1974; Федорова, 1975; Ремесло, 1975; Трунова, 1979; Лебедев, 1982).

Большинство проведенных исследований по вопросам зимостойкости посвящены изучению процессов закаливания растений и их перезимовке, в связи с этим сравнивались зимостойкие и слабозимостойкие сорта, закаленные и незакаленные растения. Однако для того, чтобы растения закаливались, необходима своевременная задержка роста и развития. Данных о физиологических процессах, протекающих в растениях в связи с задержкой роста и развития мало, слабо изучены ее механизмы.

Изучение задержки роста и развития необходимо для подбора сроков сева, для обоснования районирования сортов, для построения оптимальной модели сорта, отвечающего уровню современнного, земледелия, и служит основой для обоснования селекции высокопродуктивных и зимостойких сортов. Для лучшего применения приемов и методов ускорения или задержки темпа онтогенеза и разработки новых необходимо изучение процессов, обеспечивающих задержку роста и развития.

Изучение задержки роста и развития имеет большое значение для познания процесса яровизации, после которой развитие растений ускоряется. Проходящая в осенних условиях яровизация является одним из факторов саморегуляции растением темпов роста и развития, познание ее механизма необходимо.

Цель и задачи исследований. Настоящая работа посвящена изучению физиологических изменений, происходящих в листьях зимующих (озимых, двуручек) и незимующих (яровых) сортов пшеницы в период вегетативного развития в осенних условиях с целью более полного познания процессов, связанных с задержкой роста и развития растений.

5 задачу исследований входило:

— сравнение процессов, происходящих в листьях растений пшеницы при осеннем посеве, с процессами, происходящими в них при посеве весной. Это необходимо для более полного понимания процессов, происходящих осенью.

— сравнительное изучение характера физиологических изменений, происходящих в листьях растений озимых и яровых сортов пшеницы в осенних условиях, когда у озимых происходит подготовка к зиме.

— сравнительное изучение по физиологическим показателям яровых и озимых с двуручками при посеве их весной и осенью.

Научная новизна. В настоящей работе впервые с использованием ряда физиологических показателей проведено широкое сравнительное изучение роста и развития зимующих (озимых, двуручек) и незимующих (яровых) сортов пшеницы при осеннем и весеннем посевах, как в условиях обычных для каждого типа развития пшеницы, так и в одинаковых условиях выращивания.

Дана физиологическая характеристика задержки роста и развития с использованием ряда показателей: интенсивность роста и развития, динамика растворимых углеводов и азотистых соединений, содержание эндогенных регуляторов роста, интенсивность фотосинтеза и дыхания.

При изучении интенсивности роста, содержания углеводов и азотистых соединений выявлены как общие закономерности, характеризующие физиологические изменения в листьях растений пшеницы, так и различия, с которыми связаны темпы роста и развития растений, принадлежащих к яровому или озимому типам, а также двуручкам.

Нами показано, что эндогенные регулирующие рост вещества оказывают значительное влияние на задержку роста и развития растений пшеницы, однако их содержание в значительной степени зависит от погодных условий при которых выращивались растения. Это ограничивает их роль, не позволяет связывать осеннюю задержку роста только с изменением в содержании изученных эндогенных регулирующих рост веществ. Регуляция роста осуществляется не одной системой механизмов, а несколькими, действующими одновременно, что необходимо учитывать при сравнении сортов физиологическими методами.

Показано, что сорта Лютесценс 329 и Ульяновка, характеризующиеся высокой зимостойкостью, различаются по содержанию эвдо-генных регуляторов роста, т. е. различаются по механизмам задержки роста и развития.

Нами впервые установлено, что у озимых, значительно задерживающихся в развитии при весеннем посеве неяровизированными семенами, поглощение кислорода тканью листьев и его стимуляция' под влиянием 2,4-динитрофенола (ДНФ) не ниже, чем у быстро развивающихся яровых. Это может говорить о высокой энергообеспеченности тканей растений, и не позволяет объяснить длительное пребывание в фазе кущения, задержку развития, недостаточной энергообеспеченностью, что подтверждается и данными о содержании мак-роэргических соединений.

Выявлено, что в период яровизации отмечаются изменения в системе дыхания, в частности, в процессах окислительного фосфо-рилирования.

Нами установлены закономерные изменения абсолютного содержания насыщенных и ненасыщенных жирных кислот липидов тканей проростков, выращенных из неяровизированных и яровизированных семян. Определено относительное содержание отдельных жирных кислот.

Практическая значимость. Полученные данные о физиологических изменениях, происходящих в листьях растений пшеницы в осенний период, расширяют представления о механизмах задержки роста и развития и будут способствовать более правильному использованию физиологических показателей при сравнении в селекционном процессе сортов (образцов), различающихся по зимостойкости.

Выявлено, что в средней полосе европейской части СССР сравнение сортов (образцов) по зимостойкости в осенних полевых условиях следует вести после перехода растений к кущению. При определении степени зимостойкости сорта (образца) физиологическими методами нельзя ограничиваться одним каким-либо показателем, необходима комплксная характеристика. Выявлено, что высокозимостойкие сорта могут различаться по механизмам задержки роста в — осенних условиях. Последующее изучение этого явления будет иметь значение для селекции.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I.I. Особенности онтогенеза растений в связи с зимостойкостью.

В ходе онтогенеза последовательно происходят закономерные морфологические и функциональные изменения организма, меняются его связи с внешней средой и характер его ответных реакций на внешние воздействия. Это основано на постепенном и поэтапном развертывании наследственной программы развития (Боннер, 1967; Корочкин, 1977).

Работами рада исследователей показана возможность управления развитием растений изменением факторов внешней среды (Сйн-ская и др., 1957; Разумов, 1961; Федоров, 1973,1983; Крастина, 1965; Леман, 1971; Аксенова и др., 1973; Куперман, 1977; Скрипчинский, 1977; Hunt, 1979; Киршин, 1980; Чайлахян, 1980,1982; Мешков, 1981; Fellenberg, 1981; Salisbury, 1982). Внешние условия могут в значительной степени изменять темп развития, соотношение роста и развития, определяя длину вегетационного периода, морфологию и т. д. (Максимов, 1933; Любименко, 1933; Коровин, 1934; Мацков, 1949; Федоров, 1970,1973; Удольская, 19б1- Витковский, 1971; Аксенова и др., 1973; Куперман, 1977; Симинел, 1975; Ржанова, 1975;Скрипчинский, 1977; Цыбулько, 1978; Киршин, 1980; Крекуле, 1981; Flood, Halloran, 1982; Poysa, Reinbergs, 1983). Изменяя условия прохождения отдельных этапов онтогенеза можно в определенной степени регулировать число закладывающихся в конусе нарастания мета-мерных органов: число листьев, побегов ветвления, размер соцветия, число колосков и цветков в соцветии и т. д. (Сапегин, 1938, 1940; Разумов, 1961; Олейникова, 1963; Куперман, 1977; Ржанова, 1975; Образцов, 1981; Ремесло и др., 1982). Ритмы роста, соотношение темпов роста и развития сказываются не только на размерах и числе органов, но и на их массе и форме. Многочисленные при-, меры этого приведены в работах Н. П. Кренке (1940), Д. А. Сабинина ' (1963), Э. Синнота (1963), Ф. М. Куперман (1977^ В. С. Цыбулько (1978), И. К. Киршина (1980), А. С. Образцова (1981), В. Н. Ремесло и др. (1982).

Для процессов приспособления организмов к изменяющимся условиям среды огромное значение имеет изменение темпов их развития. Еще Н. И. Вавилов (1967) сформулировал необходимость и срочность разрешения проблемы длины вегетационного периода. Он подчеркнул, что эта проблема определяется в значительной мере разнообразием наших условий, большим числом культур.

А.П.Басова и др. (1935) показали, что длина вегетационного периода сильно варьирует в зависимости от особенностей культуры, сорта и взаимодействия растительного организма с условиями окружающей среды. Поэтому вегетационный период должен изучаться дифференцировано, необходимо учитывать длину каждой фазы отдельно.

Работники сельского хозяйства проявляют большой интерес к проблеме темпа онтогенеза, и превде всего, к проблеме продолжительности вегетационного периода: в одних случаях, требуется его сократить и тем самым создать скороспелые сорта, в других важно отодвинуть ту или иную фазу.

Так, для перезимовки растений, для формирования их зимостойкости большое значение имеет задержка роста и развития в осенний период. Показано, что для создания зимостойкости растениям, прежде всего, необходимо снизить интенсивность процессов роста и развития (Туманов, 1940,1979; Васильев, 1956; Федоров, 1970,1973). Только в этом случае они способны закаляться и приобретать устойчивое состояние.

Зимующие злаковые растения отличаются от незимующих яровых в основном темпами прохождения одной из фаз онтогенеза — фазы кущения (Федоров, 1970,1973). Озимые злаки задерживаются осенью в фазе кущения и не переходят к генеративному развитию. Это ведет к тому, что легкорастворимые вещества (прежде всего, сахара) не тратятся на построение новых веществ и структур, а накапливаются, переполняя клетки. Растения закаливаются и перезимовывают. Яровые растения не задерживаются в росте, продолжают свое развитие, переходя в следующую фазу (выход в трубку), интенсивный рост лишает их возможности достаточно закалиться.

Что же является причиной задержки роста и развития? По этому поводу высказывались различные гипотезы. В одних случаях задержку роста связывали с влиянием внешних условий, в других объясняли внутренними причинами, в третьих учитывали оба эти фактора (Сабинин, 1969; Леман, 1971; Туманов, 1979; Шевелуха, 1980). Многочисленными исследованиями установлено, что периодичность роста присуща растениям в результате определенного ритма обмена веществ. Проявление этого ритма зависит от внешних условий, которые могут не только увеличивать, но и сокращать периоды роста.

При этом физиологические изменения, происходящие в одних органах, тесно связаны с процессами, протекающими в других. Это наглядно видно на взаимодействии листьев и конусов нарастания. В. С. Цыбулько (1978) показал на озимой пшенице, что главной причиной задержки или ускорения роста конусов нарастания является изменение поступления в них питательных веществ из листьев: при этом большое значение имеет не только качественный состав поступающих веществ, но и скорость и интенсивность их поступления.

Таким образом, изменение скорости роста и развития, управление длиной вегетационного периода имеет большое значение в жизни растений, так как влияет на развитие таких важных свойств, как зимостойкость. Знание ритма роста и развития и происходящих ' в растениях внутриклеточных метаболических процессов имеет большое значение, так как такие знания необходимы для теоретического обоснования имеющихся и более успешной разработки новых аг-роприемов, направленных на содействие накоплению в клетках необходимого количества запасных веществ, формированию их устойчивости.

Проведение наблюдений за темпами роста и происходящими при этом физиологическими изменениями позволяет подобрать сроки посева, а также соответствующие агротехнические мероприятия, способствующие большей задержке, необходимой для формирования высокой зимостойкости, подобрать сорта и формы с нужной длиной вегетационного периода, устойчивостью и продуктивностью. По физиологическим показателям можно судить о состоянии растений в тех или иных почвенных условиях, при разных способах механизированной обработки, о реакции растений на внешние условия. Применение этих знаний даст возможность успешнее управлять ростом и развитием, их устойчивостью к неблагоприятным условиям, что принесет существенный экономический эффект.

Для лучшего применения приемов и методов ускорения или задержки прохождения онтогенеза и разработки новых необходимо изучение механизмов, регулирующих темп индивидуального развития. Необходимо изучение механизмов, обеспечивающих задержку роста и развития, а также процессов, в результате которых растения приобретают способность к такой задержке. В настоящее время известно, что на темп роста и развития растений влияют, прелоде всего, такие внешние факторы, как длина дня, интенсивность освещения, температура, влажность. Однако о том, в чем же состоит механизм влияния их на рост и развитие растений, до сих пор мало известно.

Процессы, регулирующие темпы роста и развития растений, < изучены недостаточно. При их анализе следует различать две группы веществ — трофические и регулирующие. Изучение причин, как внутренних, так и внешних, вызывающих изменение темпа роста и развития, связанное с переходом от одной фазы онтогенеза к другой, является одной из важнейших задач проблемы индивидуального развития.

ВЫВОДЫ.

1. Сравнение данных по темпу роста растений, накоплению Сахаров, содержанию азотистых соединений, а также по изменению интенсивности фотосинтеза и дыхания показывает, что, как весной, так и осенью ход кривых, отражающих изменения этих показателей, примерно одинаков. Однако, ход кривых, характеризующих изменения у растений осеннего посева, более растянут, что в большей степени выражено у более зимостойких сортов.

2. Как при весеннем, так и осеннем посевах растения исследованных сортов, яровых, двуручек и озимых обычно до начала кущения существенно не различались. В этот период отмечалась высокая интенсивность дыхания и фотосинтеза.

3. Переход к кущению является переходом к новому этапу онтогенеза, отличающемуся от предыдущего иным направлением ряда процессов. В начале кущения происходит снижение интенсивности фотосинтеза и дыхания, что не связано с изменением температуры воздуха. После перехода к кущению наблюдаются различия между сортами в зависимости от того, когда был произведен посев: весной или осенью.

4. При весеннем посеве яровые и двуручки были сходны по изменению интенсивности ростовых процессов, накоплению Сахаров, отношению нерастворимых Сахаров к растворимым, по направленности ферментативных процессов в углеводном обмене, а также по изменению интенсивности фотосинтеза и дыхания. У озимых при весеннем посеве так же, как у яровых и двуручек и в то же время было отмечено изменение физиологических процессов, перечисленных выше, хотя дифференциации зачаточного колоса у них в это время не происходило. г 5. После перехода к кущению при осеннем посеве озимые и зи.

1мостойкие двуручки одинаково замедляли темпы роста и развития, накапливали значительные количества растворимых Сахаров, что способствовало у них формированию зимостойкости. Яровые же в отличии от озимых и двуручек значительно меньше задерживались в росте, меньше накапливали Сахаров.

6. Зависимости между накоплением стимуляторов и ингибиторов роста и прохождением той или иной фазы развития растений не обнаружено. На содержание регулирующих рост веществ существенное влияние оказывают условия выращивания: прежде всего освещение. Длинный день ведет к накоплению стимуляторов, на коротком дне накапливаются ингибиторы,.

7. Не обнаружено прямой связи между содержанием стимулирующих и ингибирующих рост веществ и зимостойкостью растений пшеницы. Исследованные яровые и слабозимостойкие озимые в осенний период чаще больше содержали ингибирующих рост веществ, чем более зимостойкие. Соотношение стимуляторов и ингибиторов роста в листьях пшеницы осенью оказывает влияние на задержку роста, но это всего лишь дополнительный механизм, чутко реагирующий на изменение условий.

8. При весеннем посеве стимулирование интенсивности поглощения кислорода ДШ примерно одинаково как у озимых сортов, так у ярового и двуручки. При этом при весеннем посеве процент стимулирования интенсивности поглощения кислорода ДШ не ниже, чем осенью. При осеннем посеве стимулирование поглощения кислорода более стабильно, чем при весеннем.

9. Под влиянием яровизации происходят изменения в системе дыхания, в частности, в процессах, связанных с окислительным фосфорилированием. После яровизации сопряженность окисления и фосфорилирования не возрастает, а снижается, что указывает на меньшую энергетическую эффективность дыхания, меньшую способность к производству АТФ. Это не говорит о меньшей энергообеспеченности клеток, а указывает на возможность изменения структуры митохоццрий.

Различия между яровизированными и неяровизированными растениями обнаруживались в период до начала кущения. С переходом к кущению они сглаживались.

10. В ходе яровизации происходит снижение абсолютного содержания Ж липидов в тканях проростков, что вызывается расходованием этих соединений в процессах обмена веществ. Наблюдаемые после яровизации изменения относительного содержания линолевой и линоленовой кислот обусловлены их расходованием в течение яровизации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

На основании полученных данных можно дать следующие рекомендации, которые можно использовать при проведении работ в научно-исследовательских и селекционных учреждениях. а.) В научно-исследовательских учреждениях при изучении свойства зимостойкости:

1. -Целесообразно сравнительное изучение серии зимостойких сортов по способности к накоплению в листьях эндогенных регуляторов роста. Есть основания ожидать, что будут выявлены сорта (подобно Лютесценс 329 и Ульяновке), различающихся по этому признаку. Скрещивание их даст исходный материал для селекции на зимостойкость.

2. -При изучении задержки роста и развития необходимо отграничивать процессы, связанные с задержкой от процессов яровизации, проходящих в осенних условиях. б) В селекционной практике при отборе более устойчивых форм (образцов), при физиологической характеристике новых сортов:

I. -Сведения о протекании физиологических процессов при задержке роста и развития растений в осенний период расширяют наши представления об их подготовке к зиме и могут быть полезны для разработки методов диагностики в селекции на зимостойкость.

2. -В средней полосе европейской части СССР сравнение сортов (образцов) целесообразно вести после перехода растений к кущению, когда различия проявляются более четко.

3. -О степени задержки роста растений (побега) удобно судить по расчету следующих показателей: абсолютного, относительного прироста и относительной скорости роста надземной массы, что позволяет наблюдать периодическое увеличение и ослабление интенсивности роста. При этом четко выявляется, что изменение интенсивности роста у более зимостойких сортов происходит более замедленно, чем у менее зимостойких, что может быть использовано при оценке форм (образцов), различающихся по степени задержки роста в осенних условиях.

4. -При использовании данных о содержании Сахаров с целью отбора более зимостойких форм (образцов) необходимо вести сравнение по динамике их накопления при частом взятии проб для анализа.

5. -При определении степени зимостойкости сорта (формы) фи- • зиологическими методами, как и другими косвенными (биофизическими, биохимическими) нельзя ограничиваться одним каким-либо показателем, необходима комплексная характеристика. Это связано с тем, что осенняя задержка роста и развития растений определяется одновременным действием нескольких механизмов. Осеннюю задержку роста нельзя связывать только с изменением в содержании эндогенных регуляторов роста. Содержание последних необходимо сопоставлять с изменением других физиологических показателей (содержание Сахаров, воды и т. д.).

6. -Целесообразно проведение скрещиваний сортов Лютес-ценс 329 и Ульяновка, характеризующихся высокой зимостойкостью, но различающихся по механизмам задержки роста для получения исходного материала для селекции на зимостойкость.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г., М.: Политиздат, 1982, III с.
  2. Л.В. Сравнительное изучение апикальной меристемы побега растений яровой и озимой пшеницы в период вегетативной фазы. Автореф.дисс.канд.биол.наук, М., 1972, 29 с.
  3. Н.П., Баврина Т. В., Константинова Т. Н. Цветение и его фотопериодическая регуляция. М.: Наука, 1973, 295 с.
  4. С.С., Титова З. В. Влияние пониженных температур в зоне корней кукурузы на интенсивность дыхания и активность ферментов. Научн.докл.высш.школы. Биол. науки, 1959, № 2, с.153−158.
  5. .О. Олигосахариды озимых и яровых пшениц. В кн.: Химия и обмен углеводов. М.: АН СССР, 1965, с.119−122.
  6. В.И. Углеводный обмен у растений яровой пшеницы в осеннем посеве. Вопросы генетики, селекции и семеноводства. Киев, 1966, в.7, с.25−35.
  7. В.И. Метаболические аспекты ранних фаз онтогенеза культурных злаковых растений. Автореф.дисс.д-ра биол. наук, Киев, 1974, 60 с.
  8. В.И., Сиволап В. А. Влияние яровизации семян на некоторые показатели энергетического обмена у выращенных из этих семян растений. Научно-технич.бгалл. Всесоюзн.селек. генетич. ин-та, 1972, с.43−48.
  9. Н.И. Интенсивность дыхания яровой и озимой пшеницы в связи с развитием растений. Изв. АН СССР, Сер.биол.наук, 1954, № б, с.3−10.
  10. Н.И., Русакова Л. В. Действие и последействие отрицательных температур на дыхание яровой пшеницы. Физиол.раст., 1977, т.24, в.1, с.190−192.
  11. Э.А., Алексеева E.H. Изменение фракционного состава белков озимых пшениц в период закаливания и промораживания. Труды по прикл. ботан., генет."и селек., 1970, т.43, в.1, с.11−17.
  12. Э.А., Алексеева E.H. Изменение показателей морозостойкости озимых зерновых в период перезимовки в зависимости от их устойчивости. Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1980, т. бб, в.1, с. I12−120.
  13. Э.А., Алексеева E.H., Виноградова В.В, Физиолого-биохимические основы морозостойкости озимой пшеницы. В кн.: Зимостойкие пшеницы (методические указанифД.:ВИР, 1973, C9I-I45.
  14. Барашкова Э. А, Удовенко Г. В. Изменение метаболизма при понижении температуры у разных по морозостойкости сортов озимой пшеницы. Физиол. и биохим. культ, раст., 1973, т.5, № I, с. 19−25.
  15. Бардинская М. С, Шуберт Т. А. 0 фенольных соединениях злаков. Биохимия, 1962, т.27, № I, с.58−64.
  16. А.П., Бахтеев Ф. Х., Костюченко И. А., Пальмова Е. Ф. Проблема вегетационного периода в селекции. Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935, т.1, с.863−892. '
  17. Н.И. Зимостойкость растений. Кишинев.: Штинца, 1961, 279 с.
  18. А.Н. Изменение некоторых физиолого-биохимических показателей у озимой пшеницы при весеннем посеве. Докл. ТСХА, в.126, с.73−78.
  19. Т.Т. Морозоустойчивость озимых хлебных злаков в связи с возрастом и интенсивностью ростовых процессов. Изв. АН СССР, Сер.биол. наук, 1964, № 3, с.424−432.
  20. И.К. Жизнь озимой пшеницы в период перезимовки. В кн.: Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М.: АН СССР, i960, с.49−58.
  21. Е.Д., Омарова Э. И., Хусаинова Г. К. Морозоустойчивость цутантов пшеницы. Алма-Ата: Наука КазССР, 1983, 107 с.
  22. В.И. Влияние возрастных изменений на зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы. Научно-технич.бюлл. Всесо-юзн.селек.генетич.ин-та, 1974, № 21, с.92−96,
  23. В.И. Приемы повышения зимостойкости и продуктивности интенсивных сортов озимой пшеницы. В кн.: Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980, с.5−14.
  24. В.И., Ковтун В. И. Влияние зимних повреждения на развитие и продуктивность растений озимой пшеницы. В кн.: Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980, с.29−35.
  25. В.И., Митрополенко А. И. Развитие растений озимой пшеницы в онтогенезе, их зимостойкость и продуктивность. Докл. ВАСХНИЛ, 1975, № 8, с.8−10.
  26. Г. Д., Усова Т. К., Хвостова В. В. Физиолого-биохимиче-ские особенности озимых сортов пшеницы и ржи. С/х.биол., 1967, т.2, № 2, с.249−255.
  27. Г. Д., Усова Т. К., Богдевич И. Н., Добрецова Т. Д. Фи-^зиолого-биохимические особенности озимых сортов и гибридов' пшеницы и ржи. Физиол. и биохим.культ.раст., 1970, т.2, № 2, с.215−223.
  28. Г. Д., Усова Т. К., Сафонова В. Т. 0 функциональной активности митохондрий озимой пшеницы и пшенично-пырейных гибридов с различной степенью зимостойкости. Физиол.раст., 1971, т.18, в. З, с.539−545.
  29. Дж. Молекулярная биология развития. М.: Мир, 1967, 179 с.
  30. А.Н. Некоторые усовершенствования метода количественных определений активности ростовых веществ. Докл. АН СССР, 1948, т.59, № 9, с.1651−1663.
  31. А.Н. Простой хроматографический и капельный метод определения Сахаров на фильтровальной бумаге. Физиол.раст., 1955, т.2, в. З, с.288−302.
  32. Э. Эволюция биоэнергетических процессов. М.: Мир, 1978, 304 с.
  33. Л.А. Применение лабораторно-полевых методов оценки зимостойкости в селекции озимой пшеницы. В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав., ч.1, 1976, с.133−137.
  34. Н.И. Избранные сочинения в 2-х т. М.:Наука, 1967, т.2. Научные основы селекции пшеницы, с.7−260.
  35. И.М. Зимовка растений. М.: АН СССР, 1956, 365 с.
  36. И.М., Лебедева Л. А., Рафикова Ф. М. Некоторые взаимосвязи между водным, углеводным и азотным обменами озимой пшеницы в связи с вопросами морозоустойчивости. Физиол. раст., 1964, т. И, в.5, с.897−905.
  37. А.Г., Ганиева М, Обмен липидов в созревающих и прорастающих семенах хлопчатника и влияние гамма излучения на / этот процесс. Биохимия, 1964, т.29, № 2, с. 288−299.
  38. Викторов Д. П, Малый практикум по физиологии растений. М.: Выс- ' шая школа, 1983, 135 с.
  39. В.В. Динамика ауксинов и ингибиторов в процессе закаливания озимой пшеницы и влияние обработки ИУК на морозостойкость. Труды по прикл. ботан, генет., и селек., 1970, т.43, в.1, с.18−32.
  40. В.В. Стимуляторы и ингибиторы роста в процессе зашкаливания и перезимовки озимой пшеницы. Бюлл.Всесоюзн. ин-та растениеводства, 1972, в.24, с.51−57.
  41. В.В. Изменение растворимых белков озимой пшеницы в связи с закаливанием и промораживанием. Труды по прикл. бо-тан., генет. и селек., 1979, т.64, в. З, с.134−146.
  42. А.К. Заморозки и их последействия на растения. Новосибирск: Наука, 1981, 150 с.
  43. В.Л. Закономерности формирования вегетативных органов плодовых растений. Автореф.дис. д-ра биол. наук, Л., 1971, 62 с.
  44. П.А., Проценко Д. Ф., Гурилева М. А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине. Киев, Укр.Акад.с/х наук, 1959, 266 с.
  45. В.В., Карагоз О. Д. Динамика растворимых Сахаров в онтогенезе яровой пшеницы. Зап.Ленингр. с. х, ин-та, 1969, т.139, № 3, с.62−68.
  46. A.B., Батыгин Н.ф. Этапы морфогенеза злаков как критерий сроков применения гербицидов. Ботан.ж., 1961, т.46, № 2, с.275−279.
  47. В.К., Лузова Г. Б., Лемзяков В. П. Действие холода на количество свободных жирных кислот и активность митохондрий у озимой ржи. Физиол.раст., 1981, т.28, в.1, с.18−26.
  48. К.З. Биохимия ауксина и его действие на клетки растений. Новосибирск: Наука, 1976, 271 с.
  49. П.А. О распределении гетероауксина в стеблях и корнях растений при геотропических изгибах. Физиол.растеы., 1960, т.7, в.2, с.207−213.
  50. П.А. Физиология устойчивости растительных организмов. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений, т. З, М.: МГУ, 1967, с.87−261.
  51. П.А., Кушниренко C.B. Холодостойкость растений и термические способы ее повышения. М.: Наука, 1966, 223 с.
  52. П.А., Окнина Е. З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. М.: Наука, 1964, 243 с.
  53. Л.И. Природа различий озимых и яровых форм хлебных злаков в связи с вопросом зимостойкости озимей. Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1922−23, т.13, в.1, с.58−75.
  54. Н.И., Гаценко Р. В., Ковтун И. И. Динамика Сахаров в растениях озимой пшеницы в осенне-зимний период в связи с термическими и радиационными условиями произрастания. Труды Укр. гидрометеорол. ин-та, 1974, в.131, с.34−51.
  55. Д.М. Надежность растительных систем. Киев: Наукова думка, 1983, 367 с.
  56. И.И., Крастина Е. Е. К физиологии и биохимии стадийного развития яровой пшеницы. Докл. АН СССР, 1952, т.86, № I, с.185−188.I
  57. И.И., Кудасова В. Д., Захарин А.А, Плазмолиз и проницаемость растительной ткани. Изв. ТСХА, 1969, № I, с.3−18.
  58. И.И., Силева М. Н. Изменение состава Сахаров у озимых пшениц в процессе закаливания. Физиол.раст., 1954, т.1, в.2,"с.141−145.
  59. А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1961, 400 с.
  60. Добрунов Л, Г, Физиологические изменения в онтогенезе растений. Алма-Ата: АН КазССР, 1956, 251 с.
  61. В.Ф. Мировые растительные ресурсы в селекции на зимостойкость. В кн.: Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур, 1975, с.70−78.
  62. В.Ф. Пшеницы мира. М.: Колос, 1976, 487 с.
  63. В.Ф. Селекция скороспелых сортов: проблемы и исходный материал. С/х.биол., 1983, т. Ю, с.12−23.
  64. A.C. Белково-углеводный обмен и водный режим в период закалки и перезимовки у сортов озимой пшеницы с разной зимостойкостью. Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1970, т.43, в.1, с.33−40.и
  65. A.C. Изменение водного режима^а^зотно-углеводного обмена у разных по морозоустойчивости сортов озимой пшеницы в период закалки и перезимовки. Автореф.дис.канд.биол.наук, Л., 1971, 24 с.
  66. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973, 336 с.
  67. С.Н. Эколого-физиологическое исследование устойчивости полевых культур к заморозкам. Автореф.дис. д-ра биол. наук, Петрозаводск, 1971, 37 с.
  68. С.Н., Сычева З. Ф., Будыкина Н. П., Курец В. К. Эколого-физиологические аспекты устойчивости растений к заморозкам. Л.: Наука, 1977, 228 с.
  69. И.В., Граменицкая В. Н., Вульфсон Н. С. Низкомолекулярные метаболиты пшеницы. I Компоненты эфирного экстракта листьев пшеницы. Химия природных соедин., 1981, № 6, с.783−789.
  70. Я., Москов И., Бозова Л. Особенности анатомо-физиологиче-ских изменений пшеницы при превращении яровых сортов в озимые. Агробиология, i960, № 6, с.28−35.
  71. В., Лех А., Ивона Штенцель. Рост и аккумуляция сухого вещества в растениях. Онтогенез, 1980, т. II, № 5, с.524−531.
  72. В.Н., Холлер В. А., Кушниренко C.B. Последействие охлаждения на эффективность дыхания листьев огурцов. Физиол.раст., 1962, т.9, в. З, с.353−358.
  73. А.В., Верещагин А. Г. Гептадеценовая кислота как внутренний стандарт в газохроматографическом определении веса жирных кислот. Журн.аналит.химии, 1970, т.25, № II, с.2222−2226.
  74. Г. В., Кузнецова Г. Н. Морозостойкость озимой пшеницы и ржи в зависимости от состояния, развития и роста растений в осенний период. В кн.: Физиология устойчивости растений. М.: АН СССР, i960, с.66−70.
  75. А.И. Повышение зимостойкости и продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1974, 282 с.
  76. М.Н. Основы биохимии фенольных соединений. M., 1974, 214 с.
  77. М.Н., Колонкова C.B. 0 биосинтезе фенольных соединений в хлоропластах. Докл. АН СССР, 1967, т.176, № 2, с.470−473.
  78. О.А., Жидкин В. И. Фотосинтез и рост у растений проса 'при охлаждении. В кн.: Повышение устойчивости растений к низким температурам. Тез.докл.совещ. Днепропетровск, 1982, с.113−114.
  79. М.К. Выделение и идентификация фенольных соединений в биологических материалах. В кн.: Биохимия фенольных соединений, 1968, с.34−66.
  80. Э.С. Влияние осеннего роста на зимостойкость и урожай зерновых культур. В кн.: Рост растений и пути его регулирования, 1976, в.2, с.139−147.
  81. И.Ф. Влияние минеральных удобрений на активность природных регуляторов роста. Агрохимия, 1971, № 9, с.99−106.
  82. И.Г. К вопросу об изменении интенсивности и дневного хода фотосинтеза в онтогенезе пшеницы. Автореф.дис.кавд. биол.наук., М., 1960, 24 с.
  83. С. Распад фосфолипидов при замерзании растительных клеток. В кн.: Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983, с.97−11I.
  84. В.О., Авунджян Э. С., Карапетян К. А. Об изменении углеводного состава в различных органах растений по фазам развития. Докл. АН Арм. ССР, 1960, т.30, № 2, с.125−128.
  85. О.Н., Туева О. Ф. Фосфорный обмен при снабжении растений фосфором через корни или через листья. Агрохимия, 1966, № 2, с. 43−48.
  86. Л.Н. О фосфорном обмене в онтогенезе яровой пшенщы. Физиол.раст., 1960, т.7, в.2, с.234−237.
  87. Ф.Л., Ястрембович Н. И. Колориметрическое определение мо-но-дисахарэв, белкового и небелкового азота, фосфора и калия в одной растительной навеске растительного материала. В кн.: Вопросы обмена веществ с.х.растений. Киев: АН УССР, 1953, с.48−94.
  88. A.B. Влияние температуры почвы на аминокислотный обмен корневой системы плодовых растений в холодный период года. В кн.: Рост и устойчивость растений, 1968, в.4, с.172−180.
  89. Н.М. Особенности энергетической эффективности дыхания и фосфорный обмен у различных по зимостойкости сортов озимой пшеницы. Физиол.раст., 1972, т.19, в.4, с.807−812.
  90. Н.М. Энергетическая эффективность дыхания у зимующих растений озимой пшеницы. Ботан.журн., 1978, т.63, № 7, с.974−985.
  91. И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976, 222 с.
  92. Касперска-Палач А. Механизм закаливания травянистых растений. В кн.: Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983, с.112−123.
  93. Х.А. Селекция и отбор плодовых растений умеренного климата на морозостойкость. В кн.: Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983, с.244−261.
  94. Кефели В. И, Взаимодействие фитогормонов и природных ингибиторов при росте растений. Физиол.раст., 1971, т.18, в. З, с.614−630.
  95. В.И. Природные ингибиторы роста растений. М.: Наука, 1974, 253 с.
  96. В.И. Витамины и некоторые другие представители негормональных регуляторов роста растений (обзор). Прикл.биохим. и микробиол., 1981, т.17, № I, с.5−24.
  97. В.И., Турецкая Р. Х. Методы определения свободных ауксинов и ингибиторов в растительном материале. В кн.: Методы определения регуляторов роста и гербицидов. М.: Наука, 1966, с.20−43.• Кефели В. И., Турецкая Р. Х., Пустовойтова Т. Н., Саидова С. А. /
  98. Действие абсцизовой и паракумаровой кислот на прорастание ' семян. Докл. АН СССР, 1969, т.186, № 6, с.1437−1440.
  99. В.И., Чайлахян М. Х. Новые тенденции в учении о регуляторах роста растений. Успехи совр.биол., 1975, т.80, в.14, с.116−127.
  100. И.К. Рост и развитие растений. Индивидуальное развитие растений. Свердловск, 1980, 45 с.
  101. И.К., Баева Л. В. О значении ауксинов в коррелятивном угнетении побегообразования у злаков. Зап.Сведл.отд. Всесо-юзн.ботан.об-ва, 1966, в.4, с.15−27,
  102. C.B., Дканумов Д. А., Бочаров Е. А. 0 соотношении автогетеротрофного питания у проростков озимой пшеницы Triticum aestivum L. Физиол.раст., 1979, т.26, № 6, с.1143−1149.
  103. Кобылянский В. Д, Рожь. Генетические основы селекции. М.: Колос, 1982, 271 с.
  104. И.И. Формирование зимостойкости и продуктивности интенсивных сортов озимой пшеницы в лесостепи Украины. Автореф. дис. д-ра с.х. наук, Харьков, 1983, 47 с.
  105. Э.И. Динамика гиббереллина в листьях озимой пшеницы при перезимовке. Физиол. и биохим.культ.раст., 1980, с. 12, № I, с.37−41.
  106. О.И. Криофитофизиология: проблемы и перспективы развития. Физиол. и биохим.культ.раст., 1979, т. II, № 6, с.537−546.
  107. О.И., Решетникова Т. П. Влияние температуры на содержание макроэргического фосфора в узлах кущения и морозостойкость озимой пшеницы. В кн.: Рост и устойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1967, с.188−193.
  108. О.И., Литвинчук Н. К., Карасев Т. С. Морозостойкость сортов озимой пшеницы в связи с изменением липидного и жирно-кислотного состава и применением криопротекторов. В кн.:
  109. Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев, 1981, с.185−187. '
  110. В.Г. Нуклеиновые кислоты, их состояние и роль в обмене веществ у растений. В кн.: Биология нуклеинового обмена у растений. М.: Наука, 1964, с.5−29.
  111. В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980, 351 с.
  112. В.М., Озрина Р. Д., Николаева В. В. Транспорт электронов и накопление энергии в дыхательной цепи как переменно-напряженные процессы. I Обзор экспериментальных данных. В кн.: Митохондрии, структура и функции, М.: Наука, 1966, с.120−139.
  113. Н.П. Биохимические аспекты действия абсцизовой кислоты в растениях. В кн.: Метаболизм и механизм действия фи-тогормонов. М.: Наука, 1979, с.143−151.
  114. А.И., Мамаев Е. В., Мокиевский В. М. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых. Л.: Гидрометеоиздат, 1977,160 с.
  115. Л.И. Взаимодействие генов в развитии. М.: Наука, 1977, 280 с.
  116. O.A. 0 сдвиге в углеводном обмене листьев пшеницы в период прохождения световой стадии развития. Докл. АН СССР, 1964, т.156, № I, с.209−211,
  117. O.A. Обмен олигосахаридов в листьях различных ярусов яровой пшеницы при выращивании в контролируемых условиях. Физиол.раст., 1968, т.15, в.2, с.308−316.
  118. В.Г. Влияние длины дня на уровень активности абсцизи-ноподобного ингибитора в растениях рудбекии. Докл. АН СССР, 1971, т.198, № 4, с.959−962.
  119. Коф Э. М. Действие метаболических ингибиторов на процессы образования хлорофилла и флавоноидных ингибиторов роста при зеленении растений. Докл. АН СССР, 1970, т.192, № 3, с.676−679.г г
  120. B.C. Особенности дыхания озимой пшеницы при действии отрицательных температур. В кн.: Повышение устойчивости растений к низким положительным температурам. Тез.докл.совещ., Днепропетровск, 1982, с.39−40.
  121. O.A. 0 задержке оттока переохлажденной воды из паренхимы клеток древесной яблони. Физиол.раст., 1979, т.26, в.2, с.415−421.
  122. Е.Е. Ритмичность физиологических процессов у растений. Автореф.дис. д-ра биол. наук, М., 1965, 30 с.
  123. Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1940, 135 с.
  124. Кретович В Д. Обмен азота в растениях. М.: Наука, 273 с.
  125. A.C. О физиологической природе стадийного развития и зацветания растений. Ботан.ж., 1962, т.47, № 3, с.301−316.
  126. A.C. Накопление Сахаров у озимых, двуручек и яровых пшениц при пониженных температурах. физиол.раст., 1963, т.10, в. З, с.374−377.
  127. О.Н. Цитокинины, их структура и функция. М.: Наука, 264 с.
  128. Ф.М. Физиология устойчивости пшеницы. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. М.: МГУ, 1969, т.4, с.401−492.
  129. Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1977, 288 с.
  130. Ф.М., Моисейчик В. А. Выпревание озимых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1977, 167 с.
  131. А.О. Генетика типа развития мягкой пшеницы. Автореф. дис. канд.биол.наук, Л., 1981, 21 с.
  132. С.И. Физиология растений. 2-е изд. переработ. и доп., М.: Колос, 1982, 463 с.
  133. Н.И. О содержании ростовых веществ в листьях пшеницы в онтогенезе. С.х.биол., 1975, т. Ю, № I, с.32−37.
  134. Н.И., Жуков A.B., Верещагин А. Г. Влияние яровизации на абсолютное содержание и состав связанных жирных кислот в проростках пшеницы. Докл. ВАСХНИЛ, 1983, № 9, с.14−16.
  135. Д. Повреждение и выживание после замораживания и связь с другими повреждающими воздействиями. В кн.: Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983, с. Ю-22.
  136. Леман В. М, Культура растений при электрическом свете (Светокультура растений). М., 1971, 320 с.
  137. А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968, 494 с.
  138. Э. Физиология растений. М.: Мир, 1976, 580 с.
  139. Э. Основы общей биологии. М.: Мир, 1982, 435 с.
  140. В.М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос, 1974, 206 с.
  141. С.Д., Алтухова Л. А. Витамин С и его связь с морозостойкостью озимых сортов пшеницы. Докл. АН СССР, 1951, т.80, № I, с. ИЗ-116.
  142. В.Н. К теории искусственного регулирования длины вегетационного периода у высших растений. Сов. ботаника, 1933, № 6, с.3−30.
  143. И.Ф., Севастьянов В. И., Сирица А. И. Динамика углеводов в листьях пшениц-двуручек в процессе направленного их вое-питания. Физиол.раст., т.5, в.4, с.502−516.
  144. H.A. Об управлении длиной вегетационного периода у растений. Труды по прикл.ботан."генет.и селек., 1933, в. З (5), с.3−46.
  145. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: АН СССР, 1952, 548 с.
  146. Ф.Ф. Фотопериодическая адаптация и географическое происхождение растений. HayKOBi записки, 1949, т.8, в.5, с.3−52.
  147. Ф.Ф., Дмитриева А. И. Показатели устойчивости сортов озимой пшеницы против оттепелей. Труды института генетики и селекции. Киев, 1958, т.5, с.81−87.
  148. Р.Ф. Морфофизиологическая характеристика различных типов высокопродуктивных пшениц. Автореф. дис. канд.биол. наук, М., 1967, 23 с.
  149. Х.И., Мимус А. Ю., Вайнъяров Э. Фенольные соединения и лигнификация древесных побегов яблони в зависимости от минерального питания и водного режима. Физиол. и биохим. культ, раст., 1970, т.2, № 2, с.215−235.
  150. А.И. Биология развития сортов озимой пшеницы, ее зимостойкость и продуктивность. В кн.: Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск, 1980, с.126−130.
  151. П.С., Остаплюк Е. Д., Проценко Д. Ф. Особенности роста и динамика ростактивирующих веществ у различных сортов озимых культур и кукурузы в связи с их морозо- и холодостойкостью. В кн.: Рост и устойчивость растений, Киев, 1966, в.2, с.62−67.
  152. A.C. Влияние температуры на обратимое действие инверта-зы у луговых трав в связи с их холодо и жароустойчивостью. Докл. АН СССР, 1939, т.23, № 9, с.944−946.
  153. A.C. Содержание углеводов в укороченных междоузлиях луговых злаков осенью. Докл. ВАСХНИЛ, 1983, № 9, с.7−8, /
  154. A.C., Чельцова Л. П., Лебедева Н. И. Физиологические осо--бенности развития яровых, двуручек и озимых пшениц при посеве весной и осенью, Труды ИГЕН АН СССР, 1963, № 30, с.И9−128.
  155. A.C., Чельцова Л. П., Лебедева Н. И. Направленность ферментативных процессов в углеводном обмене пшениц при подготовке к зиме. Вестник с.х.науки, 1965, № I, с.26−28.
  156. Э.В. Изучение фенольных соединений картофеля и их регу-ляторной роли в явлениях покоя и устойчивости к Phylaphthp-va infestans (nont) de Bany. Автореф. дис. канд.биол. наук, М., 1970, 21 с.
  157. В.В. Белковые ингибиторы как регуляторы процессов про-теолиза. М.: Наука, 1983, 40 с. (Баховские чтения).
  158. В.П. Зимняя агротехника. Сочинения, т.2, М.: Сельхозгиз, 1953, 488 с.
  159. .С. Физиологические основы продуктивности растений. Л., 1981, 273 с.
  160. Г. С. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1979, 246 с.
  161. Г. С., Агнистикова В. Н. Гормоны растений гиббереллины. М, 1973, 270 с.
  162. В.Н. Косвенные показатели оценки зимостойкости сортов озимой пшеницы с учетом особенностей ростовых процессов в условиях нечерноземного центра. Автореф. дис. канд. с.х. наук, Немчиновка, 1979, 23 с.
  163. A.C. Биологические основы селекции растений. М.: Колос, 1981, 271 с.
  164. М.М., Аксенова О. Ф. Особенности поведения дыхательной системы при закаливании растений. В кн.: Физиология устойчивости растений. М.: АН СССР, I960, с. НЗ-Нб.
  165. Т.В. Отзывчивость яровых культур на яровизацию в за1 висимости от длины дня. Труды по прикл.ботан."генет.и се- ' лек., 1963, т.35, в.2, с.17−24.
  166. O.A., Курсанов А. Л. Об участии инвертазы высших растений в образовании олигосахаридов. Физиол.раст., 1956, т. З, в.6, с.539−546.
  167. Д.П., Ли П.Х. Свойства клеточных мембран в связи с повреждениями при замерзании. В кн.: Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983, с.79−96.
  168. С.И. Физиологически активные соединения в селекционно-генетических процессах. Кишинев, 1970, 172 с.
  169. Ю.В. Свободный пролин-биохимический маркер морозостойкости озимой пшеницы. В кн.: Вопросы физиологии пшеницы. Кишинев, 1981, с.198−201.
  170. В.В. Фитогормоны. Л.: ЛГУ, 1982, 249 с.
  171. Ф.А., Гладышева О. М., Лукичева Е. А. и др. Устойчивость различных сортов озимой пшеницы к низким температурам. В кн.: Физиология озимой пшеницы на юго-Востоке Казахстана, Алма-Ата, 1974, с.17−48.
  172. Е.М., Золочевская И. Д. Динамика Сахаров у полиплоидных злаков различной зимостойкости в период зимовки. В кн.:
  173. А Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур, 1975, с.399−404.
  174. В.И. Повышение зимостойкости озимой пшеницы. М.: Рос-сел ьхоз техника, 1975, 139 с.
  175. П.Е. Интенсивность дыхания в связи с зимостойкостью озимых пшениц. Селек. и семен., 1939, № I, с.25−27.
  176. Х.Н., Оканенко A.C. Фотосинтез у озимой пшеницы осенью при различной влажности почвы. В кн.: Проблемы фотосинтеза, АН СССР, 1957, с.577−585.
  177. Д.Ф., Власюк П. А., Колоша О. И. Зимостойкость зерновых культур. М.: Колос, 1969, 383 с.
  178. Р.Ф. Значение фенольных ингибиторов в регуляции роста растений. В кн.: Физиология и биохимия растения. Киев: На-укова Думка, 1975, с.44−68.
  179. Процко Р. Ф", Сытник K.M. К вопросу о факторах эндогенной регуляции гормональной активности растений. В кн.: Метаболизм и механизм действия фитогормонов, 1979, с.28−36.
  180. . Фенолы и ароматические кислоты. В кн.: Хроматография на бумаге. М.: Иностр.литерат., 1962, с.301−332.
  181. Л.Д. Об ингибиторах роста пшенично-пырейных гибридов устойчивых и неустойчивых к полеганию. Физиол.раст., 1964, T. II, в.6, с.1063−1068.
  182. А.И., Батыгин Н. Ф. Многовариантность соотношения метаболизма озимой пшеницы в период закалки при одинаковых условиях перезимовки. Физиол. и биохим.культ.раст., 1981, т, 13, № 3, с.289−294.
  183. Т.Н. Влияние завядания и почвенной засухи на эндогенные регуляторы роста растений мезофитов. Физиол.раст., 1972, т.13, в. З, с.622−628.
  184. Т.Н. Стрессовые воздействия и изменение уровня ре-тгуляторов роста растений. В кн.: Рост растений и дифферен-цировка, 1981, с.225−244.
  185. В.А., Уколов A.A. Зависимость зимостойких озимых твердых пшениц от накопления Сахаров в осенний период. Вестник с.х.науки, 1965, № 3, с. ПЗ-117.
  186. K.M. Накопление и расходование Сахаров в связи с перезимовкой озимых. Физиол.раст., 1963, т.10, в.2, с.130−136.
  187. Разумов В. И, Среда и развитие растений. М.: Сельхозгиз, 1961, с. 368.
  188. В.И., Удовенко Г.В, Быков С. Д. Итоги исследования по физиологии растений. Труды по прикл.ботан."генет.и селек., 1969, т.41, в.1, с.315−325.
  189. В.Н. Методы и результаты селекции зимостойкости высокопродуктивных сортов озимой пшеницы. В кн.: Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур., 1975, с.23−29.
  190. В.Н., Ковтун И. И. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы. Международн.с.х.ж., 1968, № 6, с.46−51.
  191. В.Н., Ковтун И. И. Углеводный обмен и зимостойкость озимой пшеницы. Международн. с.х.ж., 1971, № 5, с.34−39.
  192. В.Н., Куперман Ф. М., Животков Л. А. и др. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982, 302 с.
  193. Т.П. Фосфорный обмен озимой пшеницы в связи с морозоустойчивостью. Автореф. дис. канд.биол.наук, Киев, 1977, 24 с.
  194. Е.И. Морфофизиологическая характеристика культурных видов трибы виковых. Автореф.дис. д-ра биол. наук, Л., 1975, 48 с.
  195. A.A. Исследования над холодостойкостью растений. I. Ди~намика растворимых углеводов у пшениц и ржи в течение зимнего периода. Журн. опытной агрономии Юго-Востока, 1927, т.4, в.2, с.326−345.
  196. Л.В. Ростовые вещества у озимой пшеницы при выращивании на коротком дне. С.х. биол., 1971, т.6, № 2, с.221−227.
  197. Л.В. Распределение регуляторов роста по органам яровой пшеницы в ходе вегетации. Труды по прикл. ботан., генет. и селек., 1980, т.67, в.2, с.116−125.
  198. Л.В., Иванова O.A. Влияние температурных и световых условий предпосадочного проращивания клубней картофеля на морфологические и гормональные особенности ростков. Бюлл. Всесоюзн. НИИ растениевод., 1976, в.64, с.67−73.
  199. Л.Н. Физиологические основы холодостойкости озимых куль тур. Труды ВСХИЗО, 1966, т.18, № 2,.с.206−212.
  200. Е.А. Особенности обмена веществ у озимой ржи и пшеницы в связи с их различной зимостойкостью. Автореф. дис. канд. биол. наук, Киев, 1966, 25 с.
  201. .А. Обмен веществ в растительном организме и внешняя среда. Агробиология, 1949, № 2, с.59−71.
  202. .А., Ладыгина М.Е, Физиология и биохимия дыхания растений. М.: МГУ, J9W, 512 с. iy-бин Б.А., Соколова В. Е. Особенности реагирования дыхания озимой и яровой пшеницы на температуру. Изв. АН СССР, сер. биол., 1954, № I, с.20−31.
  203. М.И. Динамика олигосахаридов как косвенный показатель степени зимостойкости сортов озимой пшеницы и ржи. Научн. труды НИИ с. х. центр, районов Нечерноземной зоны, 1970, в.25, № I, с.118−126.
  204. М.И. 0 некоторых физиологических показателях при диагностировании состояния озимых посевов. В кн.: Агрометеорологические аспекты перезимовки растений, 1977, с.55−59.
  205. М.И., Кормилицына Т. К. Морозостойкость сортов в зависимости от агрометеорологических условий года. Научны. труды НИИ с.х. центр, районов Нечерноземной зоны, 1981, в.50, с.29−35.
  206. Д.А. Физиология развития растений. М.: АН СССР, 1963, 188 с.
  207. Г. А. Причины вымерзания растений. М.: Наука, 1974,190 с.
  208. A.A. Ход развития колоса пшеницы. Докл. АН СССР, 1938, т.18, № 3, с.191−194.
  209. A.A. Детерминационные периоды в развитии колоса пшеницы и их значение для определения сроков подкормки и поливов. Изв. АН СССР, Сер, биол., 1940, № 4, с.451−462.
  210. Л.П. Сезонная динамика регуляторов роста у яблони. В кн.: Физиол. активные вещества и их применение в растениеводстве, Вильнюс, 1965, с.183−190.
  211. Л.П., Кефели В. И. Фенольные соединения и рост растений. В кн.: Фенольные соединения и их биологические функции. М.: Наука, 1968, с.129−138.
  212. O.A. Об энергетической эффективности дыхания в неблагоприятных условиях. Ботанич.ж., 1970, т.55, № II, с.1605−1610.
  213. Л.И. Морфо-физиологические исследования зимостойкости древесных растений. М.: Наука, 1964, с.5−20.
  214. В.А. Некоторые особенности энергетического обмена озимой пшеницы на ранних этапах онтогенеза. Автореф.дис.канд. биол. наук, Одесса, 1974, 23 с.
  215. М.Н. К физиологии и биохимии приспособления озимой пшеницы к морозу. Автореф. дис.канд.биол.наук, М., 1953, 21 с.
  216. В.Д. Закономерности формирования пшениц двуручек. Кишинев, Штинца, 1975, 243 с.
  217. В.Н., Романова Л. В., Удовенко Г. В. Влияние засоления и физиологически активных веществ на рост и уровень эндогенных регуляторов роста у картофеля. Физиол.раст., 1972, т.19, в.1, с.64−70.
  218. Э. Морфогенез растений. М.: Иностран.литерат., 1963, 603 с.
  219. E.H., Воробьева Ф. М., Погорлецкий Б. К. К познанию взаимоотношения роста и развития у высших растений. Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1957, т.30, в. З, с.75−124.
  220. Н.М. К характеристике действия ферментов в живой растительной клетке в связи с яровизацией семенного материала. Биохимия, 1937, т.2, № 2, с.263−272.
  221. Р.Г., Родченко О. П. Сравнительное изучение ростовых процессов у контрастных по устойчивости к низкой температуре сортов кукурузы. В кн.: Физиол.-биохим.аспекты устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. Иркутск, 1977, с.43−47.
  222. В.В. Эволюция онтогенеза растений. М.: Наука, 1977, 85 с. (34-е Тимирязевское чтение).
  223. Скулачев В.П., Трансформация энергии в биомембранах. М.: Наука, 1972, 274 с.
  224. П.С. Зимостойкость некоторых сортов пшеницы в связи с их физиологическими особенностями. Автореф.дис.канд.биол. наук, Киев, 1971, 25 с.
  225. Смирнова-Иконникова М.И., Феофанова Н. Д. Физиологические и биохимические изменения в семенах ржи в процессе яровизации. Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1963, т.35, в.2, с.42−50.
  226. С.М. К характеристике физиологических особенностей озимых и яровых пшениц. Докл. ВАСХНИЛ, 1956, № 12, с.15−21.
  227. С.М. Влияние сроков посева на физиологические особенности озимых и яровых пшениц. Сообщ. московск.отд. Всесо-юзн.ботан.общества, I960, вЛ, с.55−63.
  228. А.П., Перуанский О. Н. Накопление свободных аминокислот и морозостойкость озимой пшеницы. Вестник с.х.науки Казахстана, 1983, № 3, с.35−37.
  229. А.И. Анабиоз в вопросе о перезимовывании озимей. Вестник с.х., 1916, в.6, с.12−14.
  230. В.Н., Имендаева Л. В. Об использовании растениями запасных питательных веществ семян. Изв. ТСХА, 1965, № I, с. 8291.
  231. Степонкус П. Л", Вист С. К. Изменение плазмалеммы в результате закаливания и замораживания. В кн.: Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983, с.64−78.
  232. Р.Б. Метод вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы. Сухуми: Алашэра, 1966, 26 с.
  233. И.М., Романова Н. П. Некоторые данные о наследовании признака яровость-озимость у ржи. Труды по прикл.ботан., генет. и селек., 1980, т.67, в. З, с.46−49.
  234. М.Г. Структурные и функциональные аспекты устойчивости растительной клетки. Успехи совр.биол., 1973, т.75, в. З, с.406−418.
  235. И.А. Основы фотосинтеза. М.: Высшая школа, 1977, 254 с.
  236. Т.И. Влияние иццолилуксусной кислоты на морозостойкость озимых злаков. Физиол.раст., 1968, т.15, в.5, с.773−777.
  237. Г. В. Солеустойчивость культурных растений. Л.: Колос, 1977, 215 с.
  238. ., Уилсон К. Методы практической биохимии, М.: Мир, 1978, 265 с.
  239. A.K. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1973, 116 с.
  240. А.К. Растения двуручки. Алма-Ата: Кайнар, 1983, 128 с.
  241. H.A. Особенности реакции дыхания озимой пшеницы на смену температур в связи с морозоустойчивостью растений. В кн.: Рост и устойчивость растений., 1965, с.213−220.
  242. H.A. Некоторые особенности азотного обмена у озимой пшеницы в связи с возрастом и морозоустойчивостью растений. В кн.: Рост и устойчивость растений, Киев: Наукова думка, 1966, с.161−178.
  243. H.A. Биологические и агротехнические факторы повышения зимостойкости и урожайности озимой пшеницы в условиях Полесья и Лесостепи Украины. Автореф. дис. д-ра биол. наук, Харьков, 1975, 58 с.
  244. Ц.М. Об углеводном обмене у яровых злаковых при осеннем посеве. Агробиология, 1962, № 5, с.696−699.
  245. В.И. Дыхательный метаболизм озимой пшеницы в период осеннего закаливания. Автореф.дис.кавд.биол.наук, Казань, 1971, 19 с.
  246. В.И., Васильева И. М., Эстрина Р. И. Интенсивность дыхания и влияние на него 2,4-ДНФ у озимой пшеницы в период осеннего закаливания. Физиол. и биохим.культ.раст., 1972, т.4, № I, с.46−51.
  247. Хит 0. Фотосинтез. М.: Мир, 1972-, 315 с.
  248. Н.Г. Избранные труды: в 3-х т. Киев- АН УССР, 19 561 957.
  249. Л.П., Панкратова С. И., Денисова Г. А., Бондарева H.H.0 связи липидного обмена с содержанием и функциональной активностью митохондрий озимой пшеницы. В кн.: Состояние воды и энергетический обмен растений. Казань, 1975, с.19−39.
  250. Г. К., Полимбетова Ф. А. Изменение содержания эццоген- ' ных ростовых веществ в течение осенней вегетации у Казахстанской 126 и ее мутантов. В кн.: Физиология озимой пшеницы на Юго-Востоке Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1974, с. 7886.
  251. Г. К. О физиологически активных веществах озимой пшеницы в осенне-зимний период. В кн.: Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма-Ата: Наука, 1983, с.35−37.
  252. B.C. Трофические закономерности фотопериодизма растений. Киев: Наукова думка, 1978, 206 с.
  253. B.C., Федоров А. К. Влияние оттепелей на физиологические процессы разных по зимостойкости хлебных злаков. Докл. ВАСХНИЛ, 1970, № II, с.12−13.
  254. Ю.П. Влияние некоторых источников искусственного освещения на морозоустойчивость гибридов озимой пшеницы и перезимовку яровых при осеннем посеве. В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав, ч.1, 1976, с.143−149.
  255. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути его регулирования. М.: Колос, 1980, 455 с.
  256. И.И. Определение основных понятий и методики исследований роста. В кн.: Рост животных. М.-Л.: Биомедгиз, 1935, с.8−60.
  257. А.Ф. Зависимость зимостойкости сортов пшеницы от накопления азота и Сахаров растениями в осенний период. Докл. ВАСХНИЛ, № 3, с.25−28.
  258. М.И., Биглов Т. Т. Изменение содержания нуклеиновых кислот и других фосфорных соединений .озимых растений в процессе закаливания их к низким температурам и в период зимовки.
  259. В кн.: Биол.нукл.обмена у растений. Л.:Наука, 1964, с.136
  260. М.Х. Целостность организма в растительном мире. Физиол. раст., 1980, т.27, в.5, с.917−941.
  261. М.Х. Гормональные вещества цветковых растений. С.х. биол., 1982, т.17, № 5, с.598−610.
  262. М.Х. Регуляторы роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства. Вестник АН СССР, 1982а, № I, с.11−26.
  263. Л.П. Рост конусов нарастания побегов в онтогенезе растений. Новосибирск: Наука, 1980, 191 с.
  264. Л.П., Лебедева Н. И. Об изменениях в углеводном и азотном обмене в листьях пшениц в зависимости от светового и температурного режима. Докл. ВАСХНИЛ, 1970, № 5, с.16−18.
  265. Л.П., Лебедева Н. И. 0 влиянии условий выращивания на содержание ингибирующих рост веществ в листьях пшеницы. Физиол.раст., 1970, т.17, в.4, с.717−725.
  266. Л.П., Лебедева Н. И. 0 физиологических изменениях в листьях растений пшеницы при задержке роста в осенний период. В кн.: Экспериментальная биология с.х. растений. М.: Колос, 1971, с.120−131.
  267. Л.П., Лебедева Н. И. 0 возможном значении эндогенных ростовых веществ в задержке роста и развития пшеницы при осеннем посеве. Физиол.раст., 1972, т.19, в.6, с.1266−1273.
  268. Л.П., Лебедева Н. И. 0 различиях в дыхании листьев яровой и озимой пшеницы. Журн. обще^биол., 1979, т.40, № 3, с.442−447.
  269. Л.П., Лебедева Н. И. Интенсивность дыхания листьев яровизированных и неяровизированных растений пшеницы в присутствии 2,4-динитрофенола. Физиол. и биохим.культ.раст., 1980, т.12, № 4, с.346−352.
  270. Н.П., Кефели В. И., Иванова Р. П. Покой, рост и при^-родные регуляторы в почках и семенах карельской березы. Физиол.раст., 1975, т.22, в.5, с.1013−1020.
  271. С.С., Матухин Г. Р., Севастьянов В. И. Интенсивность фотосинтеза озимых ячменей в осенний период. С.х.биол., 1966, т.1, № 6, с.816−819.
  272. О.Т., Добрунов Л. Г. Нуклеиновые кислоты в онтогенезе растений при различном режиме минерального питания. Тез.докл. 3 научн.конф. по нуклеин. кислотам растений. Уфа, 1966, с.105−107.
  273. В.И. Овощеводство. М.: Сельхозгиз, 1953, 487 с.
  274. Е.А. Темпы роста плодовых почек и зимостойкость сортов абрикоса, персика и миндаля. Труды Гос. Никитского ботан. сада, 1970, т.46, с.50−61.
  275. Н.И., Тарасов С. И. Активность регуляторов роста проростков кукурузы в условиях пониженной температуры. В кн.: Повышение устойчивости растений к низким температурам. Тез.докл.совещ., Днепропетровск, 1982, с. 123.
  276. Л.М., Кумакова Т. А. Азотный обмен пшеницы при пониженных температурах. В кн.: Повышение устойчивости растений к низким температурам. Тез.докл.совещ., Днепропетровск, 1982, с.44−45.
  277. Addicott Р.Т. Plant growth substances. Berlin, 1970, p.272.
  278. Addicott F.T., Cams H.R., Lyon J. L, et. al. On the physiology of abscisins. Ins Regulateurs naturells de la croissance vegetable. Paris- Collog.Internat.CNRS, 1964, v.123, p.687−698.
  279. Andersson G. Gas change and frost hardening studies in winter cereals. Lund. Hakan Ohlssons Boktrykeriet, 1944, 109 p.
  280. Andres J., Smith H. Evidence for a rapid effect of abscisic acid in amino acid metabolism in Lemna. Plant Sci. Letters, 1976, v.6, N 5, p.315−318.
  281. Badr A.S., Hartmann H. T., Martin G.C. Endogenous gibberellins and inhibitors in relation to flower induction and inflorescence development in the olive. Plant Physiol., 1970, v.46, IT 5, p.674−679.
  282. Bate-Smith E.C. The phenolic constituents of plants and theirtaxonomic significance. 11. Monocotyledons. J. Linnean Soc., London. (Bot.), 1968, v.60, U 383, p. 325−356.
  283. Black M., Wareing P.P. The role of germination inhibitors and oxygen in dormancy of the light-sensitive seed of Betula spp. J.Exper.Bot., 1959, v.10, If 28, p.134−135.
  284. Blackman V.H. The compound interest law and plant growth. Ann. Bot., 1919, v.33, p.353−360.
  285. Brown C.U., Sun C.J. Effect of abscisic acid on senescence, permeability and ribosomal patterns in Mimosa hypocotyl callus tissue. Physiol. Plantarum, 1973, v.28, N 3, p.412−414.
  286. Buschbeek R. Untersuchungen zum Wirkungsmechanismus kurz fristiger Kalte auf den Intermediarstoffewechsel von Brassicaceen Keimwurseln. Mitt.2. Enzymaktivitatsenstoffwechsel und Kal-tobehandlung. Biochem.Physiol.Pflanzen., 1970, v. l6l, N 5, p.377−402.
  287. Chrispeels J.E., Varner M.J. Hormonal control of enzyme synthesis: On the mode of action of gibberellic acid and abscisin in aleurone layes of barley. Plant Physiol., 1967, v.42, N 7, p.1008−1016.
  288. Datta K.S., Nanda K.K. Effect of some phenolic and gibberelic acid on the growth and development of 'T 22' triticale. Indian J.Agr.Sc., 1978, v.48, N 2, p.89−93.
  289. Daie J., Campbell W.F. Response of tomato plants to stressful temperature, Increase in abscisic acid concentration.
  290. Plant Physiol., 1981, v.67, N 1, p.26−29.
  291. Davison R.M. Growth-inhibiting substances in xylem sap. Nature, 1962, v.195, N 4867, p.620−621.
  292. Delegher V. Contenu auxLnique et nutrition minerale. Ann.Phys. Veget. Universitaire Bruxelles, 1971, v.16, N 5, p.91−107.
  293. Diehl R. Quelgues aspects de la resistance au froid chez les cereales D 'Hiver. Ann. Amelior plant, ser. B, 1952, annee 2, p.257−303.h H
  294. Dorfeling K. Uber das Wuchs st off-Hemmst off syst em von Acer pseu-doplatanus. L.I. Der Jahresgand der Wuchs-und Hemmstoffe in Knospen, Blattern und un kambium. Planta, 1964, v.60, N 4, P.390−433.
  295. Dubois M., Jilles K.A., Hamilton J.K. et.al. Colorimetric method for determination of sugars and related substances. Analyt. Chem., 1956, v.28, N 3, p.350−356.
  296. Eagles O.P., Wareing P.P. Experimental induction of dormancy in Betula pubescens. Nature, 1963, v.199, N 4896, p.874−875.
  297. Eagles O.P., Wareing P.P. The role of growth substances in the regulation of bud dormancy. Physiol. Plantarum, 1964, v.17, N 3, p.697−709.
  298. Eliasson L. Growth regulators in Populus tremula. 11. Effect of light inhibitor content in root suckers. Physiol. Plantarum, 1971, v.24, N 2, p.205−208.
  299. Elliot B.B., Leopold A.C. An inhibitor of germination and of amylase activity in oat seeds. Physiol. Plantarum, 1953, v.6, N 1, p.65−77.
  300. El-Zeftawi B.M., Dimsey R.T. Evalution of abscission chemicals in various combination for loosening Valencia aranges during regreening. J.Hortic.Sei., 1983, v.58, N 1, p.129−139.
  301. Evenari M. The physilogical action and biological importance ofgermination inhibitors. Symp. Soc, Exptl, Biol, 1957″ v. ll, / p.21−43.
  302. Parkas T., Deri-Hadlaczky E, Belea A, Effect of tempereture uponandlinolenic acid level in wheat^rye seedlings. Lipids, 1975″ v.10, N 6, p.331−334.
  303. Fellenberg G, Pflanzenwachstum: Physilogie-Regulation-Okologie, Stuttgart- New York: Fischer, 1981. X. 232 p.
  304. Fisher R, Some remarks on the methods formulated in a recent article «Quantitative analysis of plant growth», Ann.Appl. Biol., 1921, v.7, N 3, p.128−133.
  305. Flood R, G, Halloran G, M, Vernalization response in autumn-sown spring wheat. Publ./Kihara Inst, Biol.Res. Yokohame, 19S2, N 55, p.48−52.
  306. Freeman M, W, Martin G, C, Peach flonal bud break and abscisic acid content as affected by mist, light and temperature treatments during rest, J.Am.Soc.Hortic.Sc, 1981, v.106, N 3, P.333−336.
  307. Goto N, Natural growth inhibitors associated with the cotyledon effect in light-growth drawf and tall beans. Plant Cell Physiol., 1978, v.19, N 7, p.1121−1127.
  308. Guttenberg H, Leike H. Untersuchungen uber den wuchsund Hemmes-toffgehalt ruhender und treibender Knopsen von Syringa vulgaris L. Planta, 1958, v.52, N 1, p.96−120.
  309. Hall H.K., McWha J. A, Effects of abscisic acid in growth of wheat (Triticum aestivum L.). Ann.Bot., 1981, v.47, N 4, p.427−433.
  310. Harborne G, B, Phenolic glucosides. In: Biochemistry of phenolic compounds. Press, London: Acad. p., 1964″ 129 p.
  311. Harborne G, B, Plant Phenolics. In: Secondary Plant Products. Eds, Bell E.A., Char1 wo od B.V., N.Y., 1980, p.329−395.
  312. Hashimoto T., Tamura S. Effect of abscisic acid in the Avena ' curvature test. Bot.Mag., 1969, v.82, N 327, p.178−193.
  313. Hassid W.Z. Biosynthesis of oligosaccharides and polysaccharides in plants. Science, 1969, v.165, N 3889, p.137−144.
  314. Hatcher E.S.J, Auxin relations of the woody shoot. Ann. Botany, 1959, v. 23, IS 91, p. 409−423.
  315. Heber U. Ursachen der Frostresistenz bei Winterweizen. Mitt. 2, Die Bedentung von Aminosauren und Peptiden fur die Frostresistenz. Planta, 1958, v.52, N 4, p.431−446.
  316. Heber U.W., Santarius K.A. Loss of Adenosine Triphosphate synthesis Caused by Freezing and its Ralationship to Frost Hardiness Problems. Plant Physiol., 1964, v.39, N 5, p. 712−820.
  317. Heber U.W., Santaruis K.A. Water stress during freezing. Ecol. Stud., 1976, v.19, p.253−267.
  318. Hemberg T. Bioganous inhibitors. Handbuch der Pflanzenphysiologie., 1961, v.14, p.1162−1184.
  319. Hemberg T. The action of some cytokinins on the rest-period and the content of acid growth-inhibiting substances on potato. Physiol. Plant, 1970, v.23, N 4, p.850−858.
  320. Hemberg T., larsson I. The inhibitor- p -complex from resting potato tubers as an inhibitor of -amilase. Physiol. Plantaren, 1961, v.14, N 4, p.861−862.
  321. Hendershott C.H., Walker D. R, Identification of growth inhibitor from extracts of dormant peach flower buds. Science, 1959, v.130, N 3378, p.798−799.
  322. Jain M.K., Nanda K.K. Effects of temperature and some antimetabolites on the interaction effects of auxin and nutrition in rooting etiolated stem segments of Salix tetrasperma. Physiol. Plantarum, 1972, v.27, N 2, p.169−172.
  323. James D.J. The role of auxins and phloroglucinol in adventitious root formation in Rubus and Fragaria growth in vitro. J. Hortic.Sc., 1979, v.54, N 4, p.273−277.
  324. Kawase M. Growth-inhibiting substances and bud dormancy in woody plants. Proc.Amer.Soc.Hort.Sci., 1966, v.89, N 3, p.752−757.
  325. Kemble A.R., Macpherson H.T. Liberation of aminoacids in perennial rye grass during Wilting. Biochem.J., 1954, v. 58, IT 1, p.46−49.
  326. King R.W. Abscisic acid synthesis and metabolism in wheat ears. Austral.J.Plant Physiol., 1979, v.6, N 1, p.99−108.
  327. Khan A., Tolbert N. Reversal of inhibitors of seed germination by red light plus kinetin. Physiol. Plantarum, 1965, v.18, N 1, p.41−43.
  328. Kopcew&z J. Effect of coloured light irradiation on germination and endogenous growth-regulator content in scots pine (Pi-nus silvestris L.)• Bull.Acad.Sci., Ser.sci.biol., 1972, v.20, N 6, p.419−424.
  329. Xoves E., Varga M. Growth-inhibiting substances in rice strane.
  330. Acta biol. szegediensis, 1958, v.4, N ½, p.13−16. Крекуле J.ровизаци ja пшенице. 1981. В кн.: Физиологи j, а пшенице. Посебна изд. Спрска акад. наука и уметности, Од. природ.-мат.наука, 536, № 53, с.131−150.
  331. Krekule J., Harovka В. The response of short day plant Chenopo-dium rubrum L. to abscisic acid and gibberellic acid treatment applied at two levels of photoperiodic induction. Biol•Plantarum, 1972, v.14, N 4, p.254−259.
  332. Krekule J., leltscherova L. Untersuchung endogener gibberellin und auxLnahnlicher Stoffe aus Vegetationskegeln von weizenpflanzen in verschiedenen Entwicklungsetappum, Naturwissenschaften, 1964, v.51, N 3, p.67−73.
  333. MacMillan J. Hormonal regulation of development. Berlin etc.: Springer, 1980, 355 p.
  334. Marre E., Forti G, Metabolic Responses to Auxin. 111. The effects of Auxin on ATP level as related to the auxin induced respiration increase. Physiol. Plantarum, 1958, v.11, N1, p. 36−57.
  335. Michinewicz M., Kamienska A. Studies of the dynamic of growth regulators in spring and winter wheats during the period of germination. 11. Plant growth regulators in vernalized and in nonveraalized wheats. Zesz.Nauk.Uniw.Toruniu, 1966, H 12, p.105−111.
  336. Michniewicz M., Rozej B., Chrominski A*, Porazinski Z. Effect of vernalizene temperature on the level of plant hormons in embryos of germinating graws of winter and spring wheat. Acta Soc.Bot.Polon., 1978, v.47, N ½, p.115−129.
  337. Milborrow B.V. The identification of (+)-abscisin u (+)-dor-min. in plants and measurement of its concentrations. Planta, 1967, v.76, N 2, p.93−113.
  338. Milborrow B.V. Chemistry and physiology of abscisic acid. In: Ann.Rev.Plant Physiol., 1974, v.25, 259 p.
  339. Miller R., Roche J., Pomeroy M. Structural and functional responses of wheat mitochondrial membranes to growth at low temperatures. Plant Physiol., 1974, v.53, N 3, p.426−433.
  340. Mittelheuser C.J., Stevenick R.F. Rapid action of abscisic acid on photosynthesis and stomatal resistance. Planta, 1971, v.97, N 1, p.83−86.
  341. Mondal H., Biswas B. Abscisic acid as an inhibitor of RNA synthesis by RNA polymerase in vitro. Plant and Cell Physiol,. 1972, v. 13, IT 6, p.965−970.
  342. Morgan J. Possible role of abscisic acid in reducing seed set in water-stressed wheat plants. Nature, 1980, v.285, N 5767, p.665−657.
  343. Muller-Stoll W., Augusten H. Untersuchungen uber das Atmungsverhalten der Hordeum-Koleoptilen nack Kaltenbehaidlung der Karyopsen. Planta, 1961, v.56, N 1, p.97−108.
  344. Newton R., Ansderson J. Respiration of winter wheat plants of low temperature. Canad.J.Res., 1931, v.5, p.337−354.
  345. Nickel L" Plant growth regulators: agricultural uses. Berlin etc.: Springer-Verl., 1982, -ELI, 173 p.
  346. Ohkuma K., Lyon J., Addicott .?•, Smii-h 0. Abscisin 11, an Abscission accelerating substance from young Cotton Friut. Science, 1963, v.142, N 3599, p.1592−1594.
  347. Olien C#R. Freesing stress and survival. Ann.Rev.Plant Physiol., 1967, v.18, p.387−408.
  348. Overbeek J., Loefler J., Mason M., Jona R. Dormin (abscisin 11) inhibitor of plant DNA synthesis. Science, 1967, v.156, N 378, p.1497−1499.
  349. Padley M. Role of growth substances in the regulation of germination in developing and ripening wheat grains. Cereal. Res.Communic.Szeged, 1980, v.8, N 1, p.131−137. ^r
  350. Pauli A.W., Mitchell H.L. Changes in certain nitrogenous constituents of winter wheat as related to cold hardiness. Plant Physiol., I960, v.35, N 4, p.539−543.
  351. Penner D., Early R.W. Role of pH in the observed effect of plant growth regulators on DHA. Phytochemistry, 1972, v.11, N 11, p.3135−3138.
  352. Peterfi S., Brugovitzki E., Nady-Toth P. Variatia substantelar de crestere si de inhibare in Cursul dezvoltarii griulai. Studii si cercetari biol., 1963, v.14, N 1, p.19−33.
  353. Phillips I.D.J. Introduction to the biochemistry and physiology of plant growth hormones. Hew York, McGraw-Hill, 1971, 173 p.
  354. Phillips I.D.J., Miners J., Roddick J. Effect of light and photoperiodic conditions on abscisic acid in leaves and roots of Acer pseodoplatanus L. Planta, 1980, v.149, N 2, p.118−122.
  355. Pieniazek J., Rudnicki R. The role of abscisic acid (ABA) in the dormancy of apple buds. Bull.Acad.Sci.Biol., 1971, v.19, N 3, p.201−204.
  356. Pilet P.E. The effect of auxin and abscisic acid on the catabo-lism of DNA. J.Exptl.Bot., 1970, v.21, N 67, p.446−451.
  357. Pomeroy M.K. Swelling and contraction of mitochondria from cold-hardened and nonhardened wheat and rye seedlings. Plant Physiol., 1976, v.57, N 4, p.469−473.
  358. Pomeroy M., Andrews C. Effect of temperature on respiration ofmitochondria and shoot segments from cold-hardened and non-hardened wheat and rye seedlings. Plant Physiol., 1975, v.56, N 5, p.703−706.
  359. Poulson R., Beevers L., Leohard C. Effect of light and growth regulators on leaf unrolling in barley. Plant Physiol., x1970, v.46, N 4, p.509−514.
  360. Poysa V.W., Heinbergs E. The response of some facultative tri-ticale to extended vernalisation. Z. Acker-Pflanzenbau, 1983, v.152, N 2, p.89−99.
  361. Raadts E., Soding H., Nuerberg E# Uber den Einfluss des Lichtesauf den Wuchsstoff und Hemmstoffhaushalt von Bryophyllum daigremontiamin und Heliantus annuus. Planta, 1963, v. 59, N 6, p.635−672.
  362. Redshaw E.S., Zalik S. Changes in lipid of cereal seedlings during vernalization. CanJ.Biochem., 1968, v.46, N 9, p.1093−1097.
  363. Robinson P.M., Wareing P.F., Thomas T.H. Isolation of the inhibitor varying with photoperiod in Acer pseudoplatanus. Nature, 1963, v.199, N 4896, p.875−876.
  364. Rodgers J.P. Cotton fruit development and abscission: variations in the levels of auxin. Trop.Agr., 1981, v.58, N 1, p. 6372.
  365. Roche J. Increase in Linolenic Acid is not a prerequisite for development of freezing tolerance in wheat. Plant Physiol., 1979, v.63, N 1, p.5−8.
  366. Sachs R., Bretz C., Lang A. Shoot histogenesis: the early effects of gibberellin upon stem elongation in two rosette plants. Amer.Z.Bot., 1959, v.46, IT 5, p.376−384.
  367. Sali N, Evers A., Fearn T. Inhibition of alpha-amylase in seeds borno on wheat plants sprayed with growth regulators and herbicides. Cereal Res.Communic.Szeged, 1981, v.9, N 2/3, p.167−172.
  368. Salisbury F.B. Photoperiodism. Hortic.Revs.Westport, Conn, 1982, v.4, p.66−105.
  369. Siegelman H.W. Physiological studies of phenolic biosynthesis. t1.: Biochemistry of phenolic compounds, Acad. Press, 1964, ' P.437−456.
  370. Silva U.S. Phospholipid at fatty acid metabolism in relation to hardiness and vernalization in wheat during low temperature adaptation to growth. Pflanzenphysiol., 1978, v.86, N 4, p.313−322.
  371. Siminovith D., Rheaume R. eti al. Phospholipid, protein and nucleic acid increases in protoplasm and membrane structures associated with development of extreme freezing resistance in black locust tree cells. Cryobiology, 1968, v.5, N 3, p.202−235.
  372. Singh B., Lai K. Investigation of the effect of age on assimilation of leaves. Ann.Bot., 1935, v.49, N 194, p.153−169.
  373. Single W.E. Effect of reduced oxygen supply on frost hardening in plants. Nature, 1964, v.202, N 4927, p.109−110.
  374. Sharma K.K., Pattabiraman F.N. Natiral plant enzyme inhibitors. Isolation and characterisation of two «c-amylase inhibitors from Collocasia antiquorum tubers. J.Sc.Pood Agr., f 1980, v.31, N 10, p.981−991.
  375. Sladky Z. The application of growth regulators for the physiological emasculation of rye (Secale cereale L.) flowers. Biol. Plantarum, 1970, v.12, N 6, p.388−394.
  376. Starck Z. Rozne aspekty wplywu regulatorow wz rostu na fotosyn-teze i przemieszczanie metabolitow. Wiad bot., 1976, v.20, IT 2, p.81−95.
  377. Stenlid G. Flavonoids as inhibitors of the formation of adenosine -triphosphate in plant mitochondria. Phytochemistry, 1970, v.9, N 11, p.2251−2256.
  378. Tarnavschi J., Brezlanu A., Hurghisiu J. Tillering in Dactylis glomerata in connection with the location of auxins within the stem system.Rev.Roum, Biol., ser.Bot., 1970, v.15, N 5, p.351−355.
  379. Teltscherova L. Uber die dynamik der freirn zucker und aminos’a-uren in vegetationskegeln von weizenpflanzen. Naturwissen-tchaften, 1962, v. 7, p.160−175.
  380. Tillberg J. Effects of abscisic acids, salycylic acid and traas-cinnamic acid on phosphate uptake, ATP-level and oxygen evolution in Scenedesmus. Physiol. Plantarum, 1970, v.23, N 4, p.647−653.
  381. Tinklin J., Scwabe W. Lateral bud dormancy in the blackcurrant Ribes nigrum L. Ann.Bot., 1970, v.34, N 136, p.691−706.
  382. Thimann K. Hormone action in the whole life of plants. Amherst: Univ. of Massachusetts press, 1977, 448 p.
  383. Trauss A., Marscchner H. Influence of nitrogen nutrition, day-length and temperature on contents of gibberellic and abscisic acid and on tuberization in potato plants. Potato Res., 1982, v.25, N 1, p.13−21.
  384. Trewavas A. How do plant growth substances work? Plant Cell En-vironm., 1981, v.4, N 3, p.203−228.
  385. Tyankova L. Stabilitat von Thylakoidmembranen in Gegenwart von Aminosauren blim gefrieren. Ber.Dtsch.Bot.Ges., 1970, v.83, N 9−10, p.491−498.
  386. Vegis A, Formation of the resting condition in plants. Experimenta, 1956, v.12, N 3, p.94−99.
  387. Venis M. Receptors for plant hormones. Adv. in bot. Res. London, 1977, v.5, p.53−88.
  388. Wareing P.F. Plant growth regulators. Agr.Progr., 1980, v.55, p.5−16.
  389. Wareing P. F, Phillips I. Growth differentation in plants, 3d ed, Oxford etc: Pergamon press, 1981, 343 p, '
  390. Wareing P.F., Saunders P. Hormones and dormancy. Ini Ann.Rev. Plant Physiol., 1971, v.22, p.261−288.
  391. Willemot C., Pelletier L. Influence de la lumiere et de la temperature sur la teneur en acide linolenique et la resistance au gel du ble difiiver. Can. J. Plant Sci., 1980, v. 60, H 2, p.343−355.
  392. Wright S.T.C. Studies of fruit development in relation to plant hormones. 111. Auxins in relation to fruit morphogenesis. J.Hort.Sci., 1956, v.31, p.196−211.
  393. Wright S.T.C. An increase in the «inhibit or-J3 «content of detached wheat leaves following a period of wilting. Planta, 1969, v.86, N 1, p.10−20.
  394. Wright S.T.C., Hiron R.W. (+)-Abscisic acid the growth inhibitor induced in detached wheat leaves by a period of wilting. Nature, 1969, v.224, N 5220, p.719−720.
  395. Zaric L. Uticaj visoke temperature na sadrzaj materije slicneabscisinkoj kiselini i citokinina u kukuruzu (Zea mays L.). Savr. Poljoprivr, 1983, v.31, N 5/6, p.209−215.
  396. Zech A.C., Pauli A.W. Cold resistance in tree varieties of winter wheat as related to nitrogen fractions and total sugar. Agron.J., I960, v.52, N 6, p.334−336.
  397. Zeevaart J.A.D. Effect of photoperiod on growth rate and endogenous gibberellins in long-day rosette plant spinach. Plant Physiol., 1971, v.47, N 6, p.821−827.
  398. Zeevaart J.A.D. (+)-Abscisic acid content of spinach in relation to photoperiod and water stress, Plant Physiol., 1971, v.48, N 1, p.86−90.
  399. Zenk M., Muller G. In vivo destruction of exogenously applied indolil-3-acetic acids. Nature, 1963, v.200, N 4908, p.761−763.
  400. Zucker M., Ahrens J. Qualitative assay of chlorogenic acid and its pattern of distribution within tobacco. Plant Physiol., 1958, v.33, N 4, p.246−249.
  401. Zucker M., Levy C. Some factors which affect the synthesis of chlorogenic acid in disks of potato tuber. Plant Physiol., 1959, v.34, N 2, p.108−112.по Нечерноземной зоне РСФСР
  402. И, А У Ч Н 0-И ОСЛЕДО ОАТЕЛЬО Н И Й ИНСТИТУТсельского хозяйства центральных районов нечерноземной зоны1. ЬО 198 1(г.и/о Немчиновка, Московской области Тел. № 449−74−30г П1. Справка
  403. Утверждена на заседании НТС селекцентра НИИ с/х ДРНЗ протокол № 8 от 20 апреля 1984 г.
  404. Зам. директора: /С. С. Сдобников./
  405. Зав.'лабораторшх физиологии растений' • --Ланд.биолог.наук:'"1 '^/¿-¿-¿-^¿-¿-З /И.И.Рыбакова./1. Тип. ВАСХНИЛ. За:-:.1. ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
  406. АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В. И. ЛЕНИНА
  407. ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
  408. ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНОЙ МОЛЕКУЛЯРНОЙ БИОЛОГИИ И ГЕНЕТИКИ
  409. Москва 125 206, ул. Вучетича, 23 Телефоны 211−38−10, 216−65−42
  410. Зав. лабораторией биологии развитияакадемик ВАСХНИЛ /¿-и^. .с1. И.Е.Глущенко/
  411. Тип. ВАСХНИЛ. Зак. 1305—15 000
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?