Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Степные и залежные фитосистемы Тувы: структурно-функциональная организация и оптимизация природопользования

Диссертация: Степные и залежные фитосистемы Тувы: структурно-функциональная организация и оптимизация природопользования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость исследования. В результате проведенных исследований, впервые наиболее полно выяснена типологическая структура степных пастбищ Тувы, их продуктивность, хозяйственное состояние. Полученные материалы по флоре и фитоценотическому разнообразию степей и залежей могут быть использованы в сравнительных экологических и фитогеографических исследованиях растительности гор юга Сибири… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • ГЛАВА I. История исследования растительности степей и залежей
  • ГЛАВА II. Природно-климатические особенности Тувы (орография, климат, почвы)
  • ГЛАВА III. Методология изучения разнообразия фитосистем: о некоторых современных подходах анализа
  • ГЛАВА IV. Степи Тувы, анализ структуры флоры степей и залежных земель
    • 4. 1. Анализ систематической, биоморфологической, экологической и ареалогической структуры флоры степей
    • 4. 2. Характеристика систематического, эколого-биоморфологического и ареалогического состава флоры залежной растительности
    • 4. 3. Особенности флоры залежей как индикаторов в процессах демутации растительности- типично-залежный, переходный и инвазионный (или случайно-залежный) элементы во флоре
  • ГЛАВА V. Степная и залежная растительность, характеристика разнообразия и место их в системе геоботанического районирования растительного покрова Тувы
    • 5. 1. Фитоценотическое разнообразие степной растительности и их классификация, характеристика
    • 5. 2. Залежная растительность и процессы их зацелинения- основные стадии в демутации — бурьянистая (мелкобурьянистая), корневищная, рыхлокустовая и плотнокустовая
    • 5. 3. Фитогеографическое районирование важнейших степных массивов Тувы (Монгун-Тайгинская высокогорно-степная, Центрально-Тувинская сухостепная, Убсунурская опустыненно-степная) и их особенности
  • ГЛАВА VI. Продуктивность и деструкция растительного опада в залежных сообществах
    • 6. 1. Структура залежных фитоцепозов и динамика надземной продуктивности
    • 6. 2. Микроорганизмы-деструкторы растительного опада. Особенности процесса деструкции опада, интенсивность и сезонная динамика
  • ГЛАВА VII. Залежь как фактор экологизации земледелия: ретроспективный анализ и состояние проблемы
    • 7. 1. Экологические последствия антропогенной деятельности ранних исторических эпох Тувы
    • 7. 2. Ретроспективный анализ землепользования в регионе и некоторые идеи по выработке эколого-адаптивной концепции в природопользовании в Тыве
  • Выводы

Степные и залежные фитосистемы Тувы: структурно-функциональная организация и оптимизация природопользования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общая характеристика работы.

Республика Тыва расположена на юге Средней Сибири и занимает площадь около 170 тыс. км2. На юге и на востоке она граничит с Монгольской Народной Республикой, на западе и севере, северо-востоке, соответственно — Республикой Горный Алтай, Красноярским краем, Иркутской областью и Республикой Бурятия. По природным условиям большая часть ее территории относится к Алтае-Саянской провинции Южносибирской горной области (Сочава, Ряшин, Белов, 1963).

Работа посвящена изучению растительного покрова степей и залежей Тувы — выяснению флористического и типологического состава, пространственного сложения, а также определению особенностей структурно-функциональной организации залежных фитоценозов различных стадий демутации.

Актуальность темы

.

Изучение растительного мира — этой сложнейшей материальной системы нашей планеты, во всем его многообразии и на всех известных уровнях организации относится к числу важнейших задач биологической науки. Познание многих аспектов функционирования и развития конкретных растительных сообществ — исследование структуры, состава флоры, экологии, продуктивности, сезонной динамики, а также выяснение типологического состава и закономерностей пространственного размещения и сочетания сообществ в единый растительный покров, относится к числу фундаментальных в области ботаники и экологии растительности.

За последнее время в изучении растительного покрова Сибири сделаны большие успехи. Однако на обширных просторах Сибири отдельные части ее все еще остаются мало исследованными, к числу таких регионов и относится Тува. В связи с развитием Саянского территориально-производственного комплекса, необходимо интенсивное вовлечение богатых природных ресурсов Тувы в хозяйственный комплекс Сибирского федерального округа. Республика Тыва благодаря богатейшим залежам полезных ископаемых (Чаданский уголь, Ак-Довуракский асбест и др.) относится к значимым ресурсным регионам края (Шактаржик, 1971). Особенно актуальными является изучение растительности ресурсов этого региона, ибо Тува является одним из крупных животноводческих районов Сибири.

Изучение растительного покрова Тувы, находящейсяна границе Сибири и Монголии и составляющей рубеж между аридной (пустынно-степной) и гумидной (бореальной) областями азиатского субконтинента, представляет большой научный интерес. Уникальность региона заключается и в том, что на его территории проходит крупный рубеж, разделяющий степи западного и восточного крыла Евразиатской* степной области и относится к экотонным территориям между Западносибирско — Казахстанским и Восточносибирско Цетральноазиатским секторами (Карамышева, 1993), где формируются своеобразные сообщества или сосуществование ценозов, свойственных соседствующим регионам.

Растительность региона изучалась многими исследователями (Соболевская, 1950; Калинина, 1957; Шретер, 1957; Куминова и др., 1985 и др.), которыми были показаны общие особенности растительного покрова. Специальное изучение степей Западной Тувы осуществил Б. Б. Намзалов (1978), позднее анализ разнообразия и структуры растительности степных экосистем нагорья Сангилен выполнила К. В. Кыргыс (2006). Однако, анализ современного состояния степей как наиболее широко распространенного типа растительности, слагающей основу ландшафтов как в межгорных котловинах, так и высоко в горах особенно актуально в связи с тенденцией нарастания антропогенной трансформации степных экосистем. Причем, это связано не только с пастбищной деградацией растительности, но и большими масштабами распашки степей, которые в настоящее время на больших площадях находятся в залежном режиме. В условиях аридного и крайне континентального климата Тувы развитие богарного земледелия (без орошения) себя не оправдала. Значительные распашки в засушливых районах западной и центральной частях Тувинской котловины не дали положительных результатов. Так, в Дзун-Хемчикском и Улуг-Хемском кожунах были трансформированы под пашни 12,7% и 13,3% от общих площадей сельскохозяйственных угодий, соответственно. В настоящее время эти земли находятся на различных стадиях залежной демутации.

Демутация как сложный процесс восстановления не только естественной растительности, но и почвенного плодородия после определенного периода ее освоения под посевы культурных растений изучены в различных секторах Евразийского пространства (Голубинцева, 1930; Глумов, 1953; Микляева, 1996; Быков и др., 2003). При этом многими исследователями подчеркивается, что наличие общих черт в динамике восстановления не исключает проявления ряда специфических региональных особенностей. Последние является следствием не только самобытности длительного этапа филоценогенеза растительности, но и природно-климатических условий современности. В результате, в демутациях могут различаться количество временных стадий и их продолжительность, состав и разнообразие видов растений в сообществах. Нередко могут выпадать отдельные стадии или напротив, могут усложняться за счет формирования особых промежуточных стадий.

Касаясь региональных особенностей демутационных процессов, следует отметить факт развития особой мелкобурьянистой стадии, предшествующей развитию крупного бурьяна, в условиях абаканских и тувинских степей (Голубинцева, 1930; Дымина, 1983; Куминова, 1985). С другой стороны, на залежах по фону каштановых почв в Бурятии наблюдаются случаи выпадения бурьянистой стадии (Быков и др., 2003). В связи с этим возникла необходимость специального изучения особенностей зарастания заброшенной пашни, видового состава растительности, стадий зацелинения и их длительности, возможности восстановления плодородия почвы при зарастании залежей в Центрально-Тувинской котловине Республики Тыва. В настоящее время площадь пашни, подвергшейся стихийной консервации в республике по официальным данным составляет 59 тыс. га. Этой малоизученной и актуальной проблеме посвящена настоящая диссертация. Кроме этого, познание структуры и динамики растительного покрова степей, продуктивности и многообразного влияния антропогенных факторов на степные пастбища при преимущественном овцеводческом направлении хозяйства Тувы представляет также и большой практический интерес.

Цель и задачи исследования

Целью работы является выявление флористического и фитоценотического разнообразия степных и залежных фитоценозов Тувы, а также их структурно-функциональных особенностей в связи процессами демутации растительности степных залежей.

Для достижения поставленной цели предусматривались следующие задачи:

1. Выявить состав флоры степей и степных залежей осуществить систематический, биоморфологический и эколого-географический анализ;

2. Сформулировать основные положения принятой классификации и на ее основе дать полную геоботаническую характеристику выделенным таксономическим категориям степной и залежной растительности;

3. Установить основные стадии в сукцессии залежной растительности с характеристикой структуры сообществ и динамики продуктивности надземной фитомассы;

4. Исследовать микробные сообщества в опадах залежных фитоценозов и определить сезонную динамику численности микроорганизмов — бактерий деструкторов.

5. Определить скорость микробиологической деструкции целлюлозы и белка в исследуемых растительных сообществах, а также изучить характер деструкции в зависимости от абиотических факторов окружающей среды (температуры и влажности).

6. Оценить современное состояние степных и залежных экосистем и выработать подходы к эколого-адаптивной концепции в природопользовании в Тыве.

Материалы и методы исследования. В ходе выполнения данной работы были проведены полевые исследования с 1995;2007 гг. Собран гербарный материал, включающий более 2300 гербарных листов, сделаны более 720 полных геоботанических описаний. Для изучения видового состава растений использовали: «Определитель растений Тувинской АССР», «Флора Сибири» и другие источники.

Сбор материала производился с использованием общепринятых методов геоботанических и флористических исследований. Проведены исследования степных и залежных фитоценозов кожуунов: Барун-Хемчикский, Улуг-Хемский, Дзун-Хемчикский, Кызылский, Тандынский, Эрзинский, Овюрский, Монгун-Тайгинский и Пий-Хемский. Названия видов сосудистых растений приведены по флористической сводке С. К. Черепанова (1995). Географические группы выделены по В. М. Ханминчуну (1980). Жизненные формы выявлены по классификации И. Г. Серебрякова (1964), экологические группы — по А. В. Куминовой (1960).

При классификации растительности использован доминантно-детерминантный подход, сочетающий критерии флористической и эколого-фитоценотической классификаций, обоснованной во флороценогенетической концепции П. Н. Овчинникова (1947), Р. В. Камелина (1979), Б. Б. Намзалова (1994). При систематизации фитоценозов применена компьютерная программа TURBO (VEG) для первичной обработки геоботанических описаний.

Исследования по микробиологической деструкции растительных остатков проводились в 2005;2007 гг. в Центрально-Тувинской котловине на пробных площадках, соответствующих основным стадиям зацелинения залежных фитоценозов. Продуктивность наземной фитомассы исследуемых растительных сообществ определяли методом укосов, в пяти повторностях (Родин, 1968). Исследование скорости разложения растительного опада проводили методоммеханической' изоляции (Перель, Карпачевский, 1968). Общую биологическую активность растительного опада (протеазная и целлюлазная) изучали методом аппликации (Теппер и др., 1987). Учет численности микроорганизмов проводили методом предельных разведений. Аэробные и анаэробные целлюлозоразрушающие бактерии (ЦРБ) выращивали в жидкой среде Гетчинсона (Романенко, Кузнецов, 1974) с добавлением фильтровальной бумаги. Учет численности аэробных и факультативно-анаэробных протеолитиков, амилолитиков и глюколитиков проводили в агаризованной среде Пфеннига (Phenning, 1965) с добавлением 1,5% пептона, крахмала и глюкозы соответственно.

Научная новизна. Впервые изучен видовой состав высших сосудистых растений степей и растительности залежной растительности региона исследования и в результате установлен список флоры степей Тувы. Последний составлен 785 видами высших сосудистых растений.

272 рода и 54 семейства). Проведен разносторонний детальный анализ флоры.

Проведена оригинальная классификация видового состава растительности залежей Тувы (110 видов сосудистых растений, 27 семейств и 80 родов) с установлением трех категорий флористического комплекса залежей (ФКЗ), а именно — типично залежных, переходных и инвазийных (или случайно залежных) типов ФКЗ. Долевые соотношения последних в растительности залежей имеют индикационное значение по особенностям их демутации. Выявлено все таксономическое разнообразие степных сообществ Тувы. Осуществлена эколого-фитоценотическая классификация степной растительности с характеристикой синтаксонов. Было выделено 28 формаций и 13 групп формаций, относящиеся к 4 классам формаций (или подтипам) степной растительности.

Впервые для Централыю-Тувинской котловины Тывы проведено комплексное изучение залежной растительности, выявлены особенности демутации, изучена динамика продуктивности фитоценозов, а также численности микроорганизмов, участвующих в деструкции опада. Определен вклад различных физиологических групп бактерий в аэробную и анаэробную деструкцию органического вещества растительных остатков. Даны количественные показатели о скорости разложения опада в залежных фитосистемах Тувы, изучено влияние абиотических факторов (температуры и влажности) на темпы микробиологической деструкции.

Изучены особенности пастбищного использования растительности степных экосистем, закономерностей их антропогенной трансформации и процессов демутации на залежах, а также определены приоритеты эколого-адаптивного землепользования как перспективной для сухостепных ландшафтов межгорных котловин Тувы.

Практическая значимость исследования. В результате проведенных исследований, впервые наиболее полно выяснена типологическая структура степных пастбищ Тувы, их продуктивность, хозяйственное состояние. Полученные материалы по флоре и фитоценотическому разнообразию степей и залежей могут быть использованы в сравнительных экологических и фитогеографических исследованиях растительности гор юга Сибири и Центральной Азии. Содержащиеся в работе материалы могут послужить ценным источником при подготовке определителя региональной флоры, при флористическом и геоботаническом районировании, а также для экологического мониторинга и своевременного принятия мер по сохранению биологического разнообразия экосистем и выявления отрицательных воздействий на среду обитания растений и сообществ. Анализ результатов исследований залежных экосистем Тувы позволит обосновать новую концепцию экологического земледелия для аридных и континентальных районов Внутренней Азии. Изменение показателей почвенного плодородия при выведении пашни в залежь выявили перспективность данного приема для его восстановления.

В целом, основными результатами научно-исследовательской работы будут пользоваться другие ведомства по охране и использованию природных ресурсов Тувы, Тывинский государственный университет и другие образовательные учреждения. Собранные материалы пополнили гербарные фонды Бурятского и Тывинского госуниверситетов. Они могут использоваться при подготовке специалистов биологов и экологов в курсах систематики и экологии растений, геоботаники и биогеографии.

Защищаемые положения.

1. Флора степей Тувы, насчитывающая 785 видов высших сосудистых растений, отражает особенности буферного положения территории на стыке бореальных и пустынно-степных экосистем. При этом позиции горностепных южносибирско-монгольских и центральноазиатских видов ксерофитной экологии наиболее значительны.

2. Эколого-фитоценотическая классификация степной растительности с использованием доминантно-детерминантного подхода позволила выделить 28 формаций и 13 групп формаций и 4 формаций (подтипов). Однако объективизация выделения синтаксонов может быть достигнута с использованием метода экологической ординации сообществ степей.

3. Анализ видового состава растительности залежей Тувы (294 видов сосудистых растений, 112 — только в Центрально-Тувинской котловине) с дифференциацией на три типа флористических комплекса залежей (ФКЗ), а именно — типично залежных, переходных и инвазийных (или случайно залежных) позволяет прогнозировать динамические тенденции в процессах демутации и могут служить индикаторами стадий зацелинения залежей.

4. Микробиологическая деструкция растительного опада является важнейшим процессом, определяющим биологический круговорот элементов в природе. При этом вклад различных физиологических групп бактерий в аэробную и анаэробную деструкцию органического вещества растительных остатков имеют особенности на различных стадиях демутации. Это касается, прежде всего количественных показателей скорости разложения опада.

Апробация работы. Материалы исследования доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Опыт и традиции этнического природопользования в Байкальской Сибири» (г. Улан-Удэ, 2003), Всероссийской научной конференции с международным участием.

Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии" (г. Улан-Удэ, 2004), на VIII Международном Убсунурском симпозиуме «Убсунурская котловина как индикатор биосферных процессов в Центральной Азии» (г. Кызыл, 2004), на VII Международной конференции «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (г. Кызыл, 2005), Всероссийской конференции «Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири, методы изучения и охрана» (г. Новосибирск, 2005), Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (г. Барнаул, 2002, 2006), Пятом международном симпозиуме «Степи Северной Азии» (г. Оренбург, 2006), Региональном научно-методологическом семинаре «Этническая экология и традиционное природопользование на рубеже веков» (г. Улан-Удэ, 2006), V научной конференции РАЕ с международным участием «Экология и рациональное природопользование», (Египет, г. Хургада 2007), Всероссийской конференции с международным участием «Синантропизация растений и животных» (г. Иркутск, 2007), Международной научной конференции «Мир кочевой цивилизации: история и современность» (г. Чита, 2007), Международной научно-практической конференции «Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона» (г. Кызыл, 2007), заседаниях кафедры ботаники БГУ и кафедры общей биологии ТывГУ (2004, 2005, 2007, 2008).

Исследования были поддержаны грантом РФФИ «Разработка стратегии сохранения редких растений и фитоценозов Тувы» (20 052 006, № 05−04−97 279), Грант РГНФ «Комплексное социально-экологическое исследование особенностей номадного природопользования аборигенных этносов горных районов Южной.

Сибири. (2005;2007, № 05−06−6 487а), Правительства Республики Тыва (№ 54, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 32 работ, в том числе 5 монографий и статей, из них 7 в рекомендованных ВАК изданиях.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 307 страницах. Состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Материал представлен 15 рисунками (фотографии — 6, схемы, диаграммы) и 36 таблицами.

Список литературы

насчитывает 324 наименований.

232 ВЫВОДЫ.

1. Природные особенности Тувы выявили определяющую роль орографических и климатических факторов на процессы формирования степной растительности региона. Степи в Тыве составляет основу ландшафтов, как межгорных котловин, так и обрамляющих их хребтов и нагорий. При этом выявлены закономерности, в условиях, плакоров, подгорных равнин господствуют сообщества настоящих дерновиннозлаковых и опустыненных полукустарничковых степей. По периферии межгорных депрессий, в границах лесного и лесостепного поясов распространены фитоценозы луговых степей. В более континентальных и сухих высокогорьях юго-западной Тувы характерны сообщества криофитных степей. Во всех поясах широко развиты серии петрофитных группировок степной растительности.

2. Степная флора Тувы насчитывает 785 видов высших сосудистых растений (272 рода и 54 семейства). Анализ эколого-фитоценотических групп показал, что главнейшее значение в степях Тувы имеют горно-степные и лесостепные виды при заметном снижении степных и пустынно-степных. Пограничное положение территории Тувы на стыке лесной (Южной Сибири) и пустынно-степной (Центральной Азии) областей объясняет значительное участие во флоре североазиатских мезоксерофитных бореальных и южносибирско-монгольских ксерофитных горностепных элементов, что позволяет охарактеризовать ее степную флору как горную бореально-гемиаридную.

3. Список растений залежных фитосистем в Центрально-Тувинской котловине включает 110 видов сосудистых растений, относящихся" к 27 семействам и 80 родам. Однако, видовое богатство семейств Asteraceae, Poaceae, Fabaceae характеризуют аридные черты флоры. В то же время в разнообразии видов в семействах Rosaceae,.

Brassicaceae, Caryophyllaceae, Ranunculaceae проявляются черты гумидности. Богатство предствителей Asteraceae (33%) выражается в обилии адвентивных видов: Высокий удельный вес злаковых растений Poaceae (27%), показатель восстановления степной растительности. Оригинальная классификация видового состава, растительности залежей Тувы с установлением трех категорий флористического комплекса залежей (ФКЗ), а именно — типично залежных, переходных и инвазийных (или случайно залежных) типов ФКЗ имеют индикационное значение по особенностям их демутации.

4. Эколого-фитоценотическая классификация степной растительности с использованием доминантно-детерминантного подхода позволила выделить. 28 формаций, 13 групп формаций, относящиеся к 4 классам формаций' (или подтипам) степной растительности. При этом объективизация выделения синтаксонов достигнута с использованием метода экологической ординации сообществ степей. Своеобразие и оригинальность степям Тувы придают сообщества опустыненных степей с эдификаторами — нанофитоном, полынью дернистой, ковылем галечным, а также заметное участие западных степных элементов (ковыль перистый, осока низкая, скабиоза бледно-желтая) в сочетании с дауро-монгольскими горностепными видами (цимбария даурская, володушка козелецелистная).

5. При изучениипроцессов естественного восстановления залежей Центрально-Тувинской котловины Тывы выявлены залежные стадии восстановления: бурьянистая (мелкобурьянистая), корневищная, рыхлокустовая и плотнокустовая. Уровень биологической продуктивности залежных сообществ зависит от их возраста, видового состава растений, слагающих конкретные сообщества, а также почвенно-экологических условий их местообитания. Наибольшая продуктивность надземной фитомассы характерна для сообществ рыхлокустовой стадии — гетеропаппусово-змеевковом сообществе в.

2005;2006 годы. Наименьшая продуктивность наблюдается в пырейно-гетеропаппусовом сообществе, свойственной мелкобурьяписто-корневищной стадии демутации.

6. Микробиологическая — деструкция растительного опада является важнейшим процессом, определяющим биологический круговорот элементов в природе. При этом вклад различных физиологических групп бактерий в аэробную и анаэробную деструкцию органического вещества растительных остатков имеют особенности на различных стадиях демутации. Динамика численности микроорганизмов-деструкторов органического вещества растительного опада залежных экосистем Центральной Тувы в зависимости от влияние абиотических факторов (температуры и влажности) по сезонам показали, что наибольшая скорость разложения белка наблюдается в ранне-осенний период, а целлюлозы — летом.

7. Растительный покров степей в настоящее время испытывает сильное влияние антропогенного фактора. Для рационального использования горностепной растительности в качестве кормовых угодий необходимо введение сезонной системы пастбищеоборота, соблюдение норм и правил традиционного опыта в использовании пастбищ. Особенности процессов демутации на залежах, а также результаты ретроспективного анализ в землепользовании в регионе позволили определить приоритеты эколого-адаптивного природопользования как перспективной для сухостепных ландшафтов межгорных котловин Тувы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Б. Род овсяница (Festuca L. Роасеае) в Западной Сибири.— В кн.- Новости систематики высших растений. Л.: Наука, 19 816, т. 18. С. 59—85.
  2. А.В. Очерки Минусинского края. Томск, 1904.
  3. Т.П. Семейство Liliaceae Hall. s.l. во флоре Бурятской АССР как перспективный источник алкалоидов: Автореф. дис.. доктора биол. наук. Новосибирск, 1987. — 32 с.
  4. Н.И. Обмен минеральных элементов в различных типах степей и лугов на черноземных каштановых почвах и солонцах // Проблемы почвоведения. М., 1962. — С. 148−207.
  5. Н.И., Родин Л. Е. Типы биологического круговорота зольных элементов и азота в основных природных зонах Северного полушария // Генезис/ классификация и картография почв СССР.
  6. Доклады к Международному конгрессу почвоведов. М.: Наука, 1964. -С. 134−145.
  7. И.А. Классификационная схема степной растительности // Степи Восточного Хангая. М.: Наука, 1986, — С. 17−27.
  8. И.А. Мезо- и микроклиматические ресурсы Монгольской Народной Республики // Природные условия, растительный покров и животный мир Монголии / Сб. научных трудов. — Пущино. Н1ДБИ АН СССР. — 1988.-С.15−38.
  9. И.Х. К вопросу о классификации степей // Академику
  10. B.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956. — С.78−89.
  11. .А. Доминанты растительного покрова СССР. Т.2. — Алма-Ата. — 1962. — 435 с.
  12. Н.И. Пять континентов. Л.: Наука, 1987. -213 с.
  13. С.М. Историческая этнография тувинцев. М.: Наука, 1972.-С. 88−181.
  14. М.Б. Сульфатвосстанавливающие бактерии водоемов: экология и кластрирование // Прикладная биохимия и микробиология.-1996. -№ 1.-С. 136−143.
  15. .Г. Дикорастущие кормовые травы Тувинской народной республики // Соц. Растениеводство. 1937. — № 21. — С.5−15.
  16. .Г. Пастбища и сенокосы Тувинской автономной области.//Тр. Тувин. с-х. опытной станции. Кызыл, 1950. — Вып. 2. — С. 7−86.
  17. В.И. Разнообразие растительности в пределах ландшафта // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. — СПб., 1992. — С.34−41.
  18. С.Н. Микробиология почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1952.-792 с.
  19. В.И. Биоразнообразие заповедных территорий Алтае-Саянской горной страны // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: Изд-во КГПУ, 2001. — С. 76−78.
  20. А.И. Новые данные о суточной амплитуде температур и особенности влияния на нее топографических условий. Избр. Соч. М., 1952.-Т. 3.-502 с.
  21. В.И. Степные криоаридные почвы. Новосибирск.: Наука, Сиб. отд-ие, 1978. — 208 с.
  22. Е.В. Историческая география растений. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1944.-545 с.
  23. Г. Н. Ергения. Культурно-фитологический очерк // Тр. Бюро прикладной ботаники.-1915,-№ 10−11 (84). С. 1113−1436.
  24. Г. П., Кулагина М. Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: Обзорная информация / ВНИИТЭИагропром. М., 1992. — 48 с.
  25. Геология СССР, т. XV. Красноярский край. Часть 1. Геологическое описание. М.: Госгеолтехиздат, 1961, с. 151—160.
  26. Г. А. Исследование современной динамики естественного растительного покрова Южной лесостепи Зауралья // Дисс. докт. биол. наук. 4.2. — Ленинград, 1953. — С.368−410.
  27. В.П. Сорная растительность орошаемых и неорошаемых полей и залежей южносибирских степей. — М.-Л.: Сельхозгиз, 1930.
  28. В.М., Дубинина Г. А., Кузнецов С. И. Экология водных микроорганизмов. — М.: Наука, 1977. С. 66−67.
  29. А.А. Биология степных и пастбищных растений Забайкалья. М.-Л., 1966. 272 с.
  30. А.А., Зверева Г. К. Экология степных растений Тувы. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. С. 19−41.
  31. А.А., Зверева Г. К. Экология степных растений Тувы. -Новосибирск. Наука. — Сиб. отд-отд.- 1988. — 116 с.
  32. А.Я., Стародубцева Е. А., Хлызова Н. Ю., Агафонов В. А. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 2004. -320 с.
  33. И.Б. Разложение растительного опада в основных сообществах бассейна Верховий Колымы // Экология. 1995. — № 4. — С. 9−12.
  34. М.Г. Развитие рельефа Саяно-Тувинского нагорья (оледенение, вулканизм, неотектоника). -М.: Наука, 1965. 167 с.
  35. С.В. Растительность Алашского плато в Западном Саяне // Изв. Томск. Отд. ВБО. Красноярск. — Т.5. — 1964. — С.31−40.
  36. Гудилин, Додин А. А., Нордега. Основные черты геологического строения и металлогении восточной части Алтае-Саянской сладчатой области. /Природные условия Красноярского края. М., 1961. с. 99−125.
  37. П.Д., Климанова О. А., Микляева И. М. Специфика геоэкологического мониторинга природных и природно-антропогенных экосистем Восточно- Азиатского сектора степей (на примере Восточной Монголии) // Аридные экосистемы. Т.2, № 4, 1996. С.24−38.
  38. В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. — JL: Наука, 1982.-443 с.
  39. В.И., Улзийхутаг Н. Плаунок кровяно-красный — эдификатор // Ботан. журн. — 1973. Т.58. — № 12. — С.1807−1808.
  40. М.П. Флористические особенности каменистых местообитаний лесного пояса долины р. Сыстыг-Хем (Западный Саян) // Новые данные о фитогеографии Сибири. Новосибирск: Изд-во «Наука. Сиб. отд-ние», 1981.-С. 119−133.
  41. Ш. Система видов подродов Artemisia и Dracunculus рода Artemisia (Asteraceae) Монгольской Народной Республики // Бот. журн., 1988. Вып. 73. № Ю. С. 1467−1470.
  42. Е.В. Кайнозойские отложения и неотектоника Юго-Восточного Алтая. М.: «Наука», 1965. — 244 с.
  43. В.В. К учению о зонах природы (Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны). СПб. — 1899. — 28 с.
  44. Г. И. Лесостепь европейской части СССР. М.: Наука, 1968. 269 с.
  45. Н.Г., Кыргыс К. В. Современное состояние и вопросы охраны редких степных сообществ нагорья Сангилен // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов.-Кызыл: ТувиКОПР СО РАН, 2005. -Т. 1. -С. 144−148.
  46. Н.Г., Ооржак А.В, Намзалов Б. Б. Классификация и особенности демутации залежной растительности Центральной Тувы / // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Биологические науки: № 2, 2009. С. 307−322.
  47. Н.Г., Ооржак А. В. К анализу флоры залежной растительности Тувы // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «Проблемы сохранения биоразнообразия Внутренней Азии». Улан-Удэ: Изд-во: БНЦ СО РАН, 2004.-С 128−130.
  48. .И. Степи горной лесостепи Даурии. Иркутск, 1985.87с.
  49. В.И. Социально-экономическая история Тувы. XIX нач. XX вв. М., Акад. наук СССР, 1956.
  50. В.И. Земледелие у тувинцев в ХТХ начале XX вв. Материалы по истории земледелия СССР. Сб. 1. М., 1952. С. 309−321.
  51. Г. Д. Сорная растительность Центрально-Тувинской котловины // Изв. СО АН СССР. 1983 -№ 5. — Сер. биол. наук. — Вып. 1.-С. 41−48.
  52. Э.А. Естественные кормовые угодья // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1985.-С. 196−210.
  53. Э. А. Антропогенная трансформация растительности юга Средней Сибири. Новосибирск, 1995. -52 с.
  54. Э.А. К характеристике степной растительности гор Западной Тувы // Растительные сообщества Тувы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982а. — С. 109−121.
  55. Э.А. Степи Угокского хребта // Степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 19 826.-С.94−108.
  56. Э.А., Намзалов Б. Б. Степи // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.-С. 119−154.
  57. Н.А. Климатический очерк (Тувы) // Природные условия Тувинской авт. обл. Труды Тувинской компл. Экспедиции. — Вып. 3. — Москва: Издательство АН СССР, 1957. С. 46−65.
  58. Н.А. Четвертичное оледенение Западной Тувы и восточной части Горного Алтая // Тр. геол. ин-та АН СССР. 1961. — С.155−161.
  59. Н.А. Климат. /Природные условия Тувинской автономной области. Труды Тувинской комплексной экспедиции. М.: Изд-во АН СССР, 1967. вып. III. с. 33−45.
  60. Г. А. Бактерии и состав атмосферы. Москва: Наука. — 1984. 199 с.
  61. Н.С. О плиоценовых осадках и молодых движениях в хребте Танну-Ола. «Докл. АН СССР», 1947, т. 57, № 9.
  62. О.А., Хакимзянова Ф. И. Восстановление залежной растительности в степях Южно-Минусинской котловины //Географические и природные ресурсы. 1999. — № 40. — С.57−62.
  63. К.М. Залежная и пастбищная растительность Донской области. Рост. Д.: Изд. Сенного отд. Дон. Обл. прод. упр, 1918.
  64. Г. К. К характеристике жаростойкости степных и пустынных растений Центральной Тувы // Степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. — Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1982 — С.62−68.
  65. Ю.А. Концепция биологического разнообразия и структурные уровни организации биосистем // Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг // Тез. Докл. V науч. конф. памяти А. Уранова. Кострома, 1996. — С.30−31.
  66. Зятысова J1.K. Тува // Алтае-Саянская горная область. — М.: Наука. — 1969. С.333−362.
  67. М.С. Об особенностях расселения адвентивных растений // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. -М., 1989. С.15−17.
  68. И.И., Щербатюк Н. В., Орехова Г. В. Особенности биогенеза отдельных тканей зародыша пшеницы в условиях различной температуры // Условия среды и продуктивность растений. Иркутск: СИФИБР СО АН СССР, 1985. — С. 84−90.
  69. М.М. Флора пустынь Центральной Азии, ее происхождение и этапы развития // Материалы по истории флоры и растительности СССР.-М.-Л.: Изд-во АН ССР, 1958. Вып.З. — С. 129−229.
  70. К. С. Экспериментальная изменчивость микроорганизмов. М., Изд-во АН СССР, 1956.
  71. Использование соломы как органического удобрения //Под ред. Е. Н. Мишустина. М.: Наука. 1980. — 270 с.
  72. P.M. Очерки истории и экономики Тувы. Т.1. Дореволюционная Тува. М.- Л., 1934.
  73. А.В. Некоторые ассоциации горных степей Южного Прибайкалья //Ботан. журн. 1951. -Т.42. -№ 42. — С. 189−197.
  74. А.В. Растительный покров и естественные кормовые ресурсы //Природные условия Тувинской автономной области. М.: Издательство АН СССР, 1957. — С. 162−190.
  75. Р.В. Кухистианский округ горной Средней Азии //Комаровские чтения. Д.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. Т. 31. — 117 с.
  76. З.В. Ботаническая география степей Евразии // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. — СПб.-М., 1993. — С.6−29.
  77. З.В. Карта растительности Монгольской Народной Республики // Геоботаническое картографирование. 1981. — Л., 1981 — С. З—22.
  78. З.В. О формации киргизского ковыля (Stipeta kirghisorum) на территории Центрального Казахстана // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л.: Наука. Ленинград, отд-ние, 1977. — С.84−98.
  79. С.В. Древняя история Южной Сибири. М., Акад. наук СССР, 1951. 640 с.
  80. В.Л. Введение к флорам Китая и Монголии. II., Монография рода Карагана. Труды СПб бот. сада, т. XXIX, вып .II, Спб, 1908, с. 179−385.
  81. Кон Ф. кспедиция в Сойотию. М., Изд. Всесоюз. Об-ва политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. Т.З.С. 112−114.
  82. Кононова М. М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-314 с.
  83. Н.М. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства в Туве. К. Тувкиниздат., 1974. С. 110.
  84. А.Ю. Структурная организация растительного покрова и методы ее изучения (на примере Барабинской равнины). Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1993. — 17 с.
  85. А.Ю. Сибирский экологический журнал, № 6. Новосибирск. 1994. С.598−594.
  86. И.Ю. Дендрофлора Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1975. — 290 с.
  87. И.М., Пеньковская Е. Ф., Тимохина С. А., Ханминчун В. М. Новое дополнение к флоре Тувинской АССР.- Бот. ж., 1973, т.58, № 8, с.1149−1155.
  88. И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. — Новосибирск: Наука, 1976. 377 с.
  89. И.М. О «тундростепях» на юге Сибири // Растительный покров высокогорий. J1.: Наука. Ленинград, отд-ние, 1986. — СЛ31−137.
  90. И.М., Тимохина С. А., Ханминчун В. М. Новинки флоры Тувинской АССР // Ботан. журн. 1975. — Т.60. — № 3.- С.373−380.
  91. И. М., Ломоносова М. Н., Ханминчун В. М. и др. Пятое дополнение к флоре Тувинской АССР.— Бот. журн., 1980, т. 65, № 7, с. 1024—1029.
  92. И.М., Шауло Д.Н. Hieracium tuvinicum ястребинка тувинская // Ботан. журн. — 1984. — Вып. 64. — № 4. — С. 541.
  93. И.Н. Опыт филогенетического анализа некоторых евразийских групп рода Artemisia L. в связи с особенностями палеографии Евразии // Мат. по истории флоры и растительности СССР. -М, — Л. 1946.-Вып. 2.-С. 87−196.
  94. П.Н. Путевые заметки об Урянхайской земле. Зап. РГО об общей географии. — Т.34. — № 2. — СПб. — 1903.
  95. В.И., Кудрявцева А. И. Цветные камни и пьезооптическое сырьё Тувы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 224 с.
  96. В. А. Новые данные о геологическом строении Тувы. Изв. АН. 1934.
  97. С.К. Песчаные ландшафты и геоэкологические особенности аридных экосистем Тувы // Автореф. дисс. .канд. геогр. наук. Улан-Удэ, 2005. — 23 с.
  98. Х.Б. Геоинформационные технологии в изучении дикорастущих пищевых растений Тувы. Кызыл — 2005, ТувИКОПР СО РАН, — 84.
  99. Г. Г., Быков И. П., Давыдова О. Ю. Залежь как один из путей восстановления плодородия почв // Опыт и традиции этнического природопользования в Байкальской Сибири: Матер, науч. пр. конф. — Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2001. С. 127.
  100. А. В. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая.— В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.— JL: Изд-во АН СССР, 1963, вып. 4, с. 438 461.
  101. А.В. Основные итоги изучения растительного покрова правобережья Енисея // Растительность правобережья Енисея. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1971. С.3−20.
  102. А. В. Характерные черты Алтайско-Саянской геоботанйческой области.— Изв. Том. отд. Всесоюзн. ботан. о-ва, 1973, т. 6, с. 23—24.
  103. А.В. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 16−45.
  104. А.В. Растительный покров Алтая. — Новосибирск: РИО АН СССР, — 1960.-450 с.
  105. А.В. Растительный покров Улуг-Хемского района Тувинской АССР // Растительные сообщества Тувы. Новосибирск: Наука, 1982.-С. 5−27.
  106. А.В. Сорная, залежная и мусорная растительность //Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 188−190.
  107. А.В. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области // Изв. Томск, отд. ВБО. — 1973. — Т.6. — С.23−34.
  108. А.В., Зверева Г. А., Ламанова Т. Г. Степи //Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 95−153.
  109. А.В., Намзалов Б. Б. О роли карагаи в степных фитоценозах Тувы // Растительные сообщества Тувы. -Новосибирск: Наука, 1982.-С.201−203.
  110. А.В., Седельников В. П., Маскаев Ю. М. и др. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1985.
  111. С.С. Степные экосистемы Убсунурской котловины -природной биосферной лаборатории. Метод функциональной экологии. ТывГУ. — Кызыл, 2001.- 104 с.
  112. С.С. Степные экосистемы Убсунурской котловины. Функционально-экологический анализ // Автореф. дисс. .докт. геогр. Наук. М., 2002. — 47 с.
  113. С. Л. Рельеф. /Природные условия Тувинской автономной области. Труды Тувинской компл. экспедиции АН СССР, вып. 3, Изд-во АН СССР. 1957.
  114. К.В. О некоторых новых находках в степной флоре нагорья Сангилен (Юго-Восточная Тыва) // Материалы Международной научнойшколы студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий». — Абакан, 2003. С. 33.
  115. К.В. Состав и структура растительности степных экосистем нагорья Сангилен (Юго-Восточная Тыва) // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2006. — 22 с.
  116. К.В., Дубровский Н. Г., Намзалов Б. Б. К классификации настоящих дерновинно-злаковых степей нагорья Сангилен (Юго-Восточная Тыва) // Вестник Бурятского университета. Сер. 2. — Вып.8. — 2006. — С.122−127.
  117. Ч.С. Круговорот углерода в системе «Растение почва» в степях Убсунурской котловины: Автореф. .канд. биол. Наук. — Томск: ТГУ, 2004.-24 с.
  118. Е.М. Степи СССР. // Растительность СССР. Т. 2. — МЛ, 1940.-С. 1−268.
  119. Е.М. О взаимоотношениях между растениями и средой фитоценозах // Почвоведение. 1941. — № 3. — С.42−58.
  120. А. И. Основные черты геологической истории Тувы. Докл. АН СССР. 1950. т. 75. № 2.
  121. Е.М. О мозаичности степных растительных ассоциаций, связанной с работой ветра и жизнедеятельностью караган, — Вопросы географии, вып. 24, 1951, с. 191−204.
  122. Е.М. Степи Евразиатской степной области, их география, динамика и история // Вопросы ботаники. М. — Л.: Изд — во АН СССР, 1954. — Т.1. — С. 157−173.
  123. Е.М., Никольская Н. И. Ареалы некоторых центральноазиатских и Северо-туранских видов пустынных растений и билет о ботанико-географической границе между Средней и Центральной Азией // Ботан. журн. 1963. — Т. 48. — № 12. — С. 1734−1747.
  124. Е.М., Дылис Н. В. Успехи и очередные задачи изучении биогеоценоза в суши. Бот. ж, 1968, т. 53, № 2.
  125. Е.М. Провинциальное разделение Центрально-азиатской подобласти степной области Евразии // Бот. журн., 1970. Вып.55. — № 12.-С. 609−625.
  126. Е.М. О растительности плейстоценовых перигляциальных степей СССР // Ботан. журн. 1981. — Т.66. -№ 3. — С.313−327.
  127. З.А. Основные черты геологии Тувы. Материалы экспедиции Геол. отряда. /Тр. Монг. комиссии АН СССР. 1938. № 26.
  128. Л.Н. Краткий геологический очерк Тувы. /Труды Тувинской компл. экспедиции АН СССР. вып. 4. М. 1956.
  129. A.M. Конспект флоры Убсунурской котловины (Южная Тува и Северо-Западная Монголия). Кызыл: РИО ТывГУ, 2002. — 116с.
  130. A.M. Флора Убсунурской котловины (Центральная Азия) // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Новосибирск, 2003. — 16 с.
  131. Т.Г. Редкие фитоценозы каменистых кустарниковых степей Центрального Алтая и их охрана // Исчезающие виды, редкие и слабо изученные растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. Барнаул, 1987. — С. 10−11.
  132. М.Н. Мелкодерновинные степи с овсяницей чуйской // Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. — С.228−236.
  133. М.Н. Растительность Уюкского хребта (Западный Саян) // Растительный покров бассейна Верхнего Енисея. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. — С. 164−189.
  134. К.А. Микробиология с основами вирусологии. М.: Наука, 1987.-С. 192.
  135. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.-192 с.
  136. С.В., Ногина Н. А. Почвы высокогорий // Почвенный покров и почвы Монголии. М.: Наука, 1984. — С.88−99.
  137. Л.И. Генетические связи высокогорных флор Южной Сибири и Монголии // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. -1968.-Вьш. 3. № 15.-С. 23−31.
  138. Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растителыюсти Евразии. — Л.: Наука, 1972. С. 17−40.
  139. Л.И. Видообразование растений в горах Сибири // Сибирский экологический журнал. 2002, № 5. — С. 531−540.
  140. А.Г. Флора хребта Чихачева (Юго-Восточный Алтай) // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1985. -23 с.
  141. С.И., Рейснер Г. И. Новейшие тектонические движения и сейсмичность Западного Саяна и Западной Тувы. М.: Наука, 1971. 155 с.
  142. Ю.М. Леса // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — С.68−107.
  143. Ю.М., Намзалов Б. Б., Седельников В. П. Геоботаническое районирование // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 210−247.
  144. М.Г., Убугунов Л. Л., Корсунов В. М. Биопродуктивность почв сенокосов и пастбищ сухостепной зоны Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. — 515 с.
  145. Методы стационарного изучения почв. М.: Наука, 1977. — С. 279 280.
  146. Методы экспериментальной микологии // Под. ред. В. И. Билай. Киев: Наукова Думка, 1973. с. 240.
  147. И.М. Восстановление степной растительности на залежных землях Восточной Монголии // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5 — 1996.-№ 1,-С. 75−81.
  148. Миркин Теоретические основы современной фитоценологии. М. 1985. 136 с.
  149. .М. Что такое растительные сообщества. — М., 1986. — 161 с.
  150. .М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. Т.9. М.: ВИНИТИ, 1989.126 с.
  151. .М., Наумова Л. Г., Злобин Ю. А. Состояние и тенденции развития современной агроэкологии // Итоги науки и техники. Сер. Растеневодство.Т. 10. М.: ВИНИТИ, 1991. 185 с.
  152. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М., 1992.- 181 с.
  153. Маннай-оол М. Х. Тува в скифкое время (Уюкская культура). — М.:Изд-во: Наука, 1970. С.91−93.
  154. Маннай-оол М. Х. История Тувы. Кызыл, 1996. — С.58−90.
  155. Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.:Наука, 1975. 105 с.
  156. .Б. Закономерности высотного распределения степных сообществ Алашского плато Тувинской АССР // экология. 1979. — №. -С.43−52.
  157. .Б. О некоторых особенностях распределения растительности в Хемчикской котловине в Туве // Растительные ресурсы Сибири и их использование. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. — С.4−10.
  158. .Б. Опыт крупномасштабного картографирования неоднородной растительности го Юго-Восточного Алтая // Крупномасштабное картографирование растительности. Ленинград, 1989. — С.31−33.
  159. .Б. Пастбищная дигрессия карагановой полынно-злакововой опустыненной степи в Хемчикской котловине в Туве //Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, 1982.-Вып.З.-№ 15. — С.24−34.
  160. .Б. Растительность восточной части Южно-Чуйского хребта // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. -Новосибирск: Наука, 1987, — С. 30−37.
  161. .Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск — Улан-Удэ, 1994.-306 с.
  162. .Б., Доржиев Ц. З. О некоторых экологических аспектах традиционного природопользования этносами Южной Сибири // Проблемы традиционной культуры народов Байкальского региона. — Улан-Удэ, 1999. -С. 161−164.
  163. .Б., Дубровский Г. Н. Очерки о высокогорных степях Тувы и Юго-Восточного Алтая. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 20 076. — 37 с.
  164. .Б., Дубровский Н. Г., Ооржак А. В. Особенности залежной сукцессии в Туве // Вестник Бурятского университета. — Сер.2. Вып.7. — 2005. — С.200−205.
  165. .Б., Королюк А. Ю. Классификация степной растительности Тувы и Юго-Восточного Алтая. Препринт. — Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1991. 84 с.
  166. .Б., Кыргыс К. В. К характеристике восточно-ковыльных степей нагорья Сангилен // Байкальский экологический вестник. Растения и животные в наземных экосистемах. Вып. № 3. — Улан-Удэ, 2003. — Изд-во: Бурятского госуниверситета, 2003. — С. 50−62.
  167. Н.Н. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1974. — 250 с.
  168. В.В. Сорная растительность Туркмении. Ашхабад, Изд. АНТуркм. ССР, 1957, с. 118−526.
  169. В.В. Сорные растения флоры СССР /Отв. ред. И. Т. Васильченко. JI: Наука, Ленинградское отделение, 1983. — 453с.
  170. A.M. и др. Словарь справочник по кормопроизводству и кормлению сельско-хозяйственных животных/A.M. Никитин В. А., В. А. Коновалов, А.Т. Гвоздиковская- Под ред. A.M. Жадана. — Киев: Урожай, 1990.-286.
  171. К.Н. Особенности зимнего температурного режима Тувинской автономной области. Метеорология и гидрология. 1957. № 12.
  172. С.Ш. Микробиологические исследования почв Бурятии // Экологическая оптимизация агролесоландшафтов бассейна озера Байкал. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1990. — С.36−44.
  173. С.Ш. Микробиология криоаридных почв. Новосибирск: Наука, 1992. — 170 с.
  174. В .А. Почвы Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 342 с.
  175. Г. Д. Начальная стадия зарастания залежей (на примере костанайской области) // Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии. СПб., Ботанический институт им. B.JI. Комарова РАН. 2000 224 с.
  176. С. В. Развитие рельефа Восточного Саяна. Тр. Ин-та географии АН СССР. 1942. вып. 37.
  177. С. В. Тектоника западной части Саяно-Байкальской каледонской складчатой зоны. Докл. АН СССР. 1948. т. 68. № 5.
  178. С.В. Восточная часть Саяно-Тувинкого нагорья в четвертичное время // Изв. ВГО. 1953. — Т.85.1. — № 5. — С.533−547.
  179. П.Н. О принципах классификации растительности // Сообщ. Тадж. фил. АН СССР. 1947. — Вып. 2. — С. 18−23.
  180. П.Н. Основные моменты происхождения горных степей // Сообщ. Тадж. фил. Аи СССР, 1948. -Вып.З С. 18−23.
  181. С.О. Коэволюция компонентов степных экосистем. Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2000. — 204 с.
  182. А.В., Дубровский Н. Г. К характеристике флористического комплекса залежной растительности Тывы // Вестник Бурятского госуниверситета. Вып. 3. — 2007. — С. 169−172.
  183. А.В., Дубровский Н. Г., Дамбаев В. Б., Намзалов Б. Б. Продуктивность и деструкция растительного опада в залежныхсообществах Тывы // Вестник Бурятского госуниверситета. Вып. 3. — 2007.-С. 184−188.
  184. А.В., Дубровский Н. Г., Намзалов Б. Б. Особенности залежной сукцессии в Туве // Вестник Бурятского университета. — Улан-Удэ, 2005.-С. 200−205.
  185. Определитель растений Тувинской АССР / Под ред. И. М. Красноборова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984. — 335 с.
  186. Г. Г., Ершова Э. А., Маскаев Ю. М. Растительность ключевого участка в среднем течении р. Чадан // Растительные сообщества Тувы. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. С.45−71.
  187. Е.И. О применении терминов «горные» и «равнинные» к каштановым почвам Монголии // Изв. АН СССР. Сер. географ., 1964. — № 5. — С.77−79.
  188. Г. А. Краткий анализ флоры степей Приангарья // Научные чтения памяти М. Г. Попова, 1−2. Новосибирск, 1960. — С.67−99.
  189. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. — М.: Наука, 1972.-208 с.
  190. Г. А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. — 200 с.
  191. Р.Я. Морфологическая эволюция бобовых Юго-Восточного Алтая. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. — 215 с.
  192. В.В. Физиология растений.: Учеб. для биол.вузов.- М.: Высш.шк.- 1989.-464 с.
  193. А.В. Реликтовые и эндемичные виды бобовых во флоре Средней Сибири в аспекте ее послетретичной истории // Изв. Сиб. отд. АН СССР, 1964.-№ 4.-Сер. биол.-мед. наук.-Вып. 1. С. 3−11.
  194. А.В. О значении и методах изучения истории флоры // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.-мед. наук, 1965 -№ 8. Вып. 2. — С. 3−9.
  195. А.А. О чем говорят древние памятники Орхона и Енисея. «Под знаменем Ленина и Сталина», 1944, № 1−2 и 3.
  196. А.В., Выдрина С. Н., Курбатская С. С., Седых Г. И., Суров А. Б. Дополнение к флоре Тувинской АССР // Новости систематики высших растений. 1974. — Т.2.- С.318−324.
  197. Н. П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. — Новосибирск. — Наука. — Сиб. отд-ние, 1986. — 226 с.
  198. С.Б. Традиционное природопользование: проблемы и потенциал. Улан-Удэ: БИРП, 1993. — 128 с.
  199. М.Г. Флора Средней Сибири. Т. 1−2., M.-JL: Изд-во АН СССР, 1957- 1959.-918 с.
  200. М.Г. Основы флорогенетики. М. JI. Изд-во АН СССР, 1963, 134 с.
  201. Г. Н. Очерки Северо-Западной Монголии. — Результаты путешествия, исполненного в 1879—1880 гг. по поручению РГО, вып. 3. СПб., 1883.
  202. Г. Н. Путешествия по Монголии. М.: ОГИЗ Географгиз, 1948.-481 с.
  203. Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1973. — 352 с.
  204. Т.Н. Природные закономерности развития орошаемого земледелия в Древней Туве // Автореф. дисс. канд. геогр. наук. — Красноярск, 2005. 22 с.
  205. Л.И. Южное Забайкалье (почвенно-географический очерк). Л.: Изд-во АН СССР, 1927. — 422 с.
  206. Т.Н. Природные закономерности развития орошаемого земледелия в Древней Туве: Автореф. дисс.. канд. географ, наук.-Красноярск, 2005. 22 с.
  207. О.А. Неотектоника Тувы. Труды института геологии и геофизики СО АН СССР. Вып. 399. Новосибирск: Наука, 1978. с. 48−58.
  208. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Издательство «Наука» СО, 1985. — 256 с.
  209. Растения Центральной Азии. По материалам Ботанического института им. B.JI. Комарова АН СССР. Вып.8а. Бобовые. Ч.1/Сост.Г. П. Яковлев. Л., «Наука», 1988. — 125 с.
  210. Е.И. Растительность гобийских пустынь Монголии. -СПб: Наука, 1993.- 135 с.
  211. В.В. Ледниковые реликты во флоре Хакасских степей. — Томск: Тр. Томского ун-та, 1934. Т.86.- С. 1−9.
  212. В.В. Некоторые замечания об «островных» степях Сибири//Сов.бот., 1947. — Т.15. — № 66. С. 364−366.
  213. В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры в Средней Сибири // Сов.бот. 1940. — № 2. — С 48−64.
  214. В.В. Саянская ботаническая экспедиция 1928 г. // Материалы по изучению Сибири. Томск. — Т.З. — 1931. — С. 1−44.
  215. А.С. Высокогорная флора Шапшальского хребта // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Томск, 1980. -20 с.
  216. А.С. Материалы к флористическому районированию Алтае-Саянской провинции // Некоторые итоги изучения флоры и растительности Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1987. — С.32−46.
  217. B.C. Некоторые замечания о современном оледенении Южно-Чупского хребта // Гляциология Алтая. Томск. — 1967. — Вып.5. — С.149−162.
  218. М.А. Степи Западного Забайкалья // Тр. Вост.-Сиб. фил. АН СССР, 1961.-Вып.34.-С.1−173.
  219. В.И. Очерки Урянхайского края. (Монгольского бассейна Енисея). СПб., 1910.
  220. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.: Наука, 1968.-250с.
  221. В.И., Кузнецов С. Ы. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Л.: Наука, 1974. — С. 30.
  222. Ю.В. Сорные растения. Определитель сорных растений, под редакцией проф. С. С. Станкова.М., Учпедгиз, 1952. 271 с.
  223. В.К. Развитие земледелия и стабилизация АПК в Республике. Тыва // Аграрная наука сельскому хозяйству Респ. Тыва. — Новосибирск, 2003. — С.52−56.
  224. Самбуу.А. Д. Влияние выпаса на продуктивность сухих степей Убсу-Нурской котловины Тувы: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Новосибирск, 2001. С. 23 -22.
  225. В.К. Консервация земель в аридной зоне // Аграрная наука 2004. -№ 1 — С. 14−16.
  226. М.А. Основные закономерности распределения растительного покрова хр. Цаган-Шиберту (Тувинская АССР) // Вест. МГУ. Сер. географ. 1975,-№ 6. — С. 102−106.
  227. А.Д. Изменение видового разнообразия высокогорных растительных сообществ при различных режимах выпаса // XI съезд Русск. Ботан. об-ва. Новосибирск-Барнаул, 2003. — С.156−157.
  228. А.Д. Антропогенная динамика растительности Тувы. -Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2004. 40 с.
  229. A.M. Флора Алашского плато (Западный Саян): Автореф. дисс.. .канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2007. — 23 с.
  230. В. П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979.— 167 с.
  231. В. П. Высокогорная растительность нагорья Сангилен (Тувинская АССР) // Ботан. жури. 1984. —Т. 69. — № 3. —С. 325—333. .
  232. В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск, 1988. — 221 с.
  233. В.П. Проблемы изучения разнообразия наземных экосистем Сибири // Сибирский экологический журнал. 1997. — № 1. — С.13−18.
  234. Седел ьникова Н. В. Лихенофлора нагорья Сангилен. — Новосибирск: Наука, 1985. -С.3−16.
  235. Семенова-Тян-Шанская A.M. Взаимоотношение между живой зеленой массой и мертвыми растительными остатками в лугово-степных сообществах // Биология. 1960. — № 2. — С. 97−105.
  236. Семепова-Тян-Шанская A.M. Динамика степной растительности. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1966.-С. 173.
  237. И.Г. Жизненные формы растений и их изучение //Полевая геоботаника. Т.З. — М., Л.: Наука, 1964. — С. 146−208.
  238. И.Г. Экологическая морфология растений. Москва: Высшая школа, 1962. — 378 с.
  239. И. Разложение клетчатки и плодородия почвы // Автореф. дисс. докт. сель.-хоз. наук. М.: Моск. сель.-хоз. акад. им. К. А. Тимирязева, 1973.
  240. К.А. О флористическом соотношении степей Тувинской области // Известия Зап.-Сиб. фил. АН СССР. Серия биолог. -1948.-Вып. 1. — С.25−37.
  241. К.А. Растительность Тувы. Новосибирск, 1950. 139 с.
  242. К.А. Конспект флоры Тувы. Новосибирск: Изд-во Зап.-Сиб. фил. АН СССР, 1953. — 244 с.
  243. К.А. Основные моменты истории формирования флоры и растительности Тувы с третичного времени // Материалы по истории флоры и растительности СССР. M.-JL, 1958. — Вып. 3. — С. 249−315.
  244. И.А., Быстряков Г. М., Кулинская Е. В. К характеристике ультраконтинентального холодного аридного почвообразования // Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979.-С.9−13.
  245. Сорные растения СССР / Под.ред. Б. А. Келлера, В. Н. Любименко, А. И. Мальцева и др. Т. 1 (1934)-4 (1935). Изд. АН СССР. Л., 1934. 323 с.
  246. В.Б. Основные положения геоботанического районирования //Ботан. Журн., 1952. Т. 37, № 37. С. 349−361.
  247. В.Б., Ряшин В. А., Белов А. В. Главнейшие природные рубежи в Южной части Восточной Сибири // Докл. Ин-та геогр. Сиб. и Дальнего Востока. 1963. — № 4. — С.3−23.
  248. В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем // Геоботаническое картографирование. Л., 1972. -С. 3−18.
  249. В.Б. Растительный покров на тематических картах. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 188 с.
  250. Г. И. Ботанико-географические исследования в степной полосе. Труды Особой экспедиции Лесн.департам., науч. отд., Спб., 1898, т.2- Вып.2, С. 1−285.
  251. А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987 — 439 с.
  252. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. — М: Агропромиздат, 1987.
  253. С.А. К флоре южного опустынснно-степного района Тувинской АССР (Эрзинский степной подрайон) // Растительный покров верхнего Енисея. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 15−23.
  254. С.А., Ханминчун B.iM. Scorzonera ikonnikovii Lipsch. et Krasch. новый вид во флоре СССР // Ботан. журн. — 1976. — Т.61. — № 5. -С. 730−732.
  255. С.А., Ханминчун В. М. Об Allium mongolicum Regel во флоре АССР // Бот. журн., т. 62, № 1, 1977, с. 82−84.
  256. Типы лесов гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980.-334.
  257. А.А. Биологический круговорот углерода в травяных биогеоценозах. Новосибирск: Наука, 1977. — 220 с.
  258. А.А., Тихомирова Н. А., Шатохина Н. Г. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск: Наука, 1982. — 185.
  259. А.А., Афанасьева Н. А., Наумова Н. Б. Сукцессии и биологический круговорот. Новосибирск: ВО Наука, 1993. — 157 с.
  260. А.А., Булавко Т. Н., Кудряшкова Т. А. и др. Запасы и потери органического углерода в почвах Сибири // Почвоведение. -1998. — № 1. — С.51−59.
  261. А.А. Ценофонд: пути формирования и роль сукцессии // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб, 1992.-С.21−34.
  262. А.К. Историко-географические аспекты связи сельского хозяйства Байкальского региона с природной средой // Изд. АН СССР. Сер. геогр.-№ 1.~ 1990.-38 С.
  263. Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука. В 14 т. — 19 871 997.
  264. А.Д. О роли органического вещества в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем //Почвоведение. — 1994. — № 9. — С.40−45.
  265. Ф.И., Зайченко О. А. Динамика продуктивности степных сообществ острова Ольхон // Биоразнообразия растительности Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. — С.83−84
  266. В.М. Конспект флоры хребта Восточный Танну-Ола // Растительный покров Верхнего Енисея. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. — С.33−163.
  267. В.М. Сообщества плаунка кровяно-красного в Южной Туве // Боган. журн. 1975. — Т. 60. — № 9. — С. 1325−1327.
  268. В.М. Флора Восточного Танну-Ола (Южная Тува). — Новосибирск: Издательство Наука. Сиб. отд-ние, 1980. 120 с.
  269. С.А., Намзалов Б. Б. Степи Тункинской котловины (Юго-Западное Прибайкалье). Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000. — 116 с.
  270. Н.Н. О происхождении и эволюции ковылей (Stipa s.l.)// Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л.: Наука, 1977. С. 139−150.
  271. Цвелев Н 11. Род Aconogonon (Meissn.) Reichenb. (Polygonaceae) в Восточной Европе и Северной Азии//Новости сист.высш.раст., 1993. Вып. 29 С.55−65.
  272. Н.Н. Проблемы теоретической морфологии и эволюции высших растений // Сб. избран, тр. / Под ред. Д. В. Гельтмана. М.- СПб: Товарищество научных изданий КМК, 2005. — С.363−372.
  273. Н.Н. О роде лютик (Ranunculus L, RANUNCULACEAE) в Воточной Европе // Бюлл. Моск. о-ва испыт.трир. Отд. Биол. Т.99. Вып.5. С.64−76.
  274. Час iхин В.Я., Николаевская М. А. Биологический распад и ресинтез органических веществ в природе. Л.: Наука, 1968. — С. 19−20.
  275. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. -990 с.
  276. Г. А. Тувинская АССР (Тува) // Рельеф Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. — С. 146−190.
  277. И.И. Табуляты из семейства Thamnoporidae из девонских отложении Минусинской, Тувинской и Кузнецкой котловин. Автореф. канд. дисс. М., 1955. (Палеонтол. ин-т АН СССР).
  278. К.О. Изученность и степень освоенности природных ресурсов Тувинской АССР // Ученые записки ТНИИЯЛИ. Вып. XV. -Кызыл, 1971.-С.69−76.
  279. Д.Н. Флора островных степей Западного Саяна // Степная растительности Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982.-С.117−121.
  280. .К. Очерки Урянхайского края // Изв. Томск, гос. ун-та. — Т.60. Томск, 1914.
  281. В.А. О горизонтальной структуре лесостепи урочища Кобак-Арга // Растительные сообщества Т) вы. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. — С. 168−174.
  282. В.А. Растительность горной лесостепи Центрального Алтая // География и природные ресурсы. 1985. — №. 1. — С.76−82.
  283. Шретер А.И. Kapia растительности Тувинской области // Природные условия Тувинской автономной области. М., 1957. — С. 190 191.
  284. А.И. Состав и анализ флоры Центральной Тувы // Дисс. соиск.. канд. биол. наук. МГУ, 1954.
  285. А.И. Состав и структура флоры Центральной Тувы: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Москва, 1953. — 24 с.
  286. Экологическая оценка флоры и растительности Центральной Якутии /Королюк А.Ю., Троева Е. И. Чересов М.М. и др. Якутск, 2005. — 108с.
  287. Экологический энциклопедический словарь.// Под ред. И. И. Дегю. — Кишинев, 1989.-81 с.
  288. Экономика Тувинской АССР. Кызыл: Тув. кн. Изд-во, 1973. 375 с.
  289. А. А. О поясно-зональном расчленении растительного покрова МНР, — Изв. ВГО, 1948, т. 80, вып. 4. С. 346—361.
  290. А.А. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной Республики //Тр. Мои г. комиссии АН СССР, 1950. Вып. 39. -224 с.
  291. А.А. Пустынные степи Северной Гоби в Монгольской Народной Республике. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974.- 131 с.
  292. С.В. Некоторые особенности почвообразования в Тувинских котловинах // Почвоведение. 1959. — № 7. — С.53−70.
  293. БА. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор // Бот. журн. 1975. — Т. 60, № 1. — С. 69−83.
  294. .А. Основные направления современной науки о растительном покрове // Ботан. журн. 1988. — Т.73. — № 10. — С.1380−1395.
  295. .А. Реликтовые степные комплексы Северо-Восточной Азии. Новосибирск: Наука. Спб. о’м-ние, 1981. — 168 с.
  296. .А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб, 1992. — С.7−21.
  297. Е.К. Этнографический обзор инородческого населения долины Южного Енисея. Минусинск, 1900.
  298. Banishova-Frankova S. Rostl. Vyroba, 1974, Vol. 20, № 8, P. 823−829.
  299. Hilbig W., ICorolyuk A.Ju. Sanddunenvegetation im Uvs-nuur-Becken (Mongolei und Tuwa/Russland // Feddes Repertorium, V. l 11, N 1−2, 2000. P. 29−37.
  300. Phenning N. Anreicherungskulturen Fur rote und grune schwetel bakterian// Zbl. Bakteriol. Abt. I. Orig. Suppi 1965. -Bd. I. S. 179−189.
  301. Printz H. The vegetation of the Sibirien Mongolia frontiers (The Sajnsk region). Troridhjem, 1921. — 458 p.
  302. Whittaker R. Evolution and measurement of species diversity // Taxon. 1972. Vol.21. N 2−3.-P. 213 -251.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?