Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование и комплексное изучение коллекции клематисов (род Clematis L.): биотехнологические и молекулярно-генетические аспекты

Диссертация: Формирование и комплексное изучение коллекции клематисов (род Clematis L.): биотехнологические и молекулярно-генетические аспекты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Культура клематисов приобретает все большую популярность в мире. Традиционное вегетативное размножение (черенкование, отводки и др.) позволяет получить ограниченное количество посадочного материала, что препятствует распространению этой культуры. В России отсутствуют крупные хозяйства по производству посадочного материала клематисов. В то же время в странах Европы, США, Японии, в некоторых… Читать ещё >

Содержание

  • Список использованных сокращений
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика объекта
      • 1. 1. 1. Ботаническая классификация
      • 1. 1. 2. История интродукции клематисов
      • 1. 1. 3. Отечественная история интродукции и селекции клематисов
      • 1. 1. 4. Международная садоводческая классификация
    • 1. 2. В егетативное размножение
    • 1. 3. Клональное микроразмножение: достоинства, этапы, необходимые условия
      • 1. 3. 1. Факторы, влияющие на микроразмножение растений
      • 1. 3. 2. Трудности, возникающие при клональном микроразмножении растений
      • 1. 3. 3. Особенности культивирования клематисов в условиях in vitro
    • 1. 4. Промышленное производство клематисов
    • 1. 5. Методы, выявления полиморфизма ДНК
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕКЦИИ КЛЕМАТИСОВ ГУ ВРБС
    • 3. 1. Структура коллекции
    • 3. 2. Первичное сортоизучение коллекции
  • ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ВЕГЕТАТИВНОГО РАЗМНОЖЕНИЯ КЛЕМАТИСОВ В УСЛОВИЯХ ИСКУССТВЕННОГО ТУМАНА
    • 4. 1. Зависимость укоренения от сроков черенкования и температуры
    • 4. 2. Зависимость укоренения-от принадлежности к сортовым группам
    • 4. 3. Зависимость, укоренения от других факторов
  • ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ МИКРОКЛОНАЛЬНОГО РАЗМНОЖЕНИЯ КЛЕМАТИСОВ
    • 5. 1. Изолирование и стерилизация первичных эксплантов-.835.2. Оптимизация состава питательных сред и. условий культивирования" на этапе размножения
      • 5. 2. 1. Подбор оптимальных концентраций фитогормонов
      • 5. 2. 2. Изучение влияния генотипа на коэффициент размножения
      • 5. 2. 3. Изучение влияния экзогенных факторов на коэффициент размножения
    • 5. 3. Укоренение in vitro и адаптация регенерантов клематисов к условиям in vivo
      • 5. 3. 1. Укоренение регенерантов клематисов in vitro
      • 5. 3. 2. Адаптация укорененных микропобегов
  • ГЛАВА 6. ДНК ИДЕНТИФИКАЦИЯ КОЛЛЕКЦИИ КЛЕМАТИСОВ ГУВРБС
  • ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА КЛОНАЛЬНОГО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ КЛЕМАТИСОВ И РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА.*

Формирование и комплексное изучение коллекции клематисов (род Clematis L.): биотехнологические и молекулярно-генетические аспекты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Селекционная работа с клематисами в бывшем СССР впервые начата в 1958 г. в Государственном Никитском ботаническом саду Александром Николаевичем Волосенко-Валенис (Бескаравайная, 1998). В.

1985 г. коллекция, насчитывала 58 видов, 35 сортов иностранной селекции, свыше 100 новых сортов и гибридных форм селекции сада (Бескаравайная, Донюшкина, 1989). С 1979 г. работой по получению зимостойких и устойчивых к фитопатогенам сортов клематиса начал заниматься эстонский селекционер У. Я. Кивистик и его супруга А. Кивистик. Результатом их труда: стало появление более 150 сортов. В общей сложности в бывших республиках СССР было выведено более 360 сортов клематиса, что позволяло нашей стране занимать ведущие позиции в мировой селекции этой культуры. Только японские селекционеры вывели большее количество сортов — 630. На счету французской школы селекции 221 сорт, Швеции — 143, Голландии — 105, Великобритании — 97. Однако, после распада Советского Союза традиции отечественной школы селекции были утрачены. Последний сорт клематисов отечественной селекции зарегистрирован в международном регистре в 1989 г.

Кроме того, в течение последних лет были частично или полностью утрачены коллекции клематисов в различных ботанических садах на территории стран СНГ. Так, в Киевском ботаническом саду полностью утрачена уникальная коллекция, включающая 40 сортов селекции М. И. Орлова, в Ботаническом саду БИНа отсутствуют 16 сортов, зарегистрированных Международным обществом клематисоводов, селекции В. М. Рейнвальда. Коллекция сортов, выведенных селекционером любителем М. Ф. Шароновой (37 сортов), сохранена не полностью, некоторые сорта еще встречаются в ботанических садах и частных коллекциях, но требуют дополнительной идентификации. Никитский ботанический сад, к большому сожалению, также не смог сохранить, некогда крупнейшую коллекцию видов, сортов и гибридных форм в полном объеме. Поданным инвентаризации коллекционных фондов Российских ботанических садов, от 20 до 30% сортов, выведенных отечественными селекционерами, утрачены безвозвратно.

Культура клематисов приобретает все большую популярность в мире. Традиционное вегетативное размножение (черенкование, отводки и др.) позволяет получить ограниченное количество посадочного материала, что препятствует распространению этой культуры. В России отсутствуют крупные хозяйства по производству посадочного материала клематисов. В то же время в странах Европы, США, Японии, в некоторых питомниках производят до 1 млн. саженцев клематисов в год, находящих своего потребителя и в нашей стране. Преодолеть подобные-трудностивозможно^ с применением метода клонального микроразмножения. О чем говорит наличие крупных биотехнологических фирм в таких странах как Индия, Канада, Италия, Голландия и др., производящих, в том числе посадочный материал клематисов. Одним из направлений' биотехнологии растений является разработка ш внедрение: технологий клонального микроразмножения в производство-получение в условиях in vitro, неполовым путем растений, генетически идентичных исходному экземпляру. В основе метода лежит уникальная способность растительной клетки реализовывать присущую ей тотипотентность, т. е. под влиянием экзогенных воздействий давать начало целому растению. Этот метод имеет ряд преимуществ перед существующими традиционными способами размножения:

1) получение генетически однородного материала;

2) освобождение растений от вирусов, грибковых и бактериальных инфекций;

3) высокий коэффициент размножения (105−107 ед. — для травянистых, цветочных растении, Ю4−105 ед. — для кустарниковых, древесных);

4) сокращение продолжительности селекционного процесса;

5) ускорение перехода растений от ювенильной к репродуктивной фазе развития;

6) размножение медленно растущих и плохо размножаемых традиционными способами видов и сортов;

7) возможность проведения работ в течение всего года и экономия площадей, необходимых для выращивания маточного посадочного материала.

Технологии клонального микроразмножения представляют исключительную ценность для поддержания и сохранения коллекций клематисов ботанических садов, сохранения генофонда растений, особенно в тех случаях, когда вид или сорт представлен ограниченным числом экземпляров или находится под угрозой исчезновения.

Ситуация, сложившаяся с некоторыми коллекциями в ботанических садах, делает особенно актуальной проблему сохранения генофонда декоративных растений отечественной селекции и, в частности, культуры клематиса. Одним из наиболее эффективных методов сохранения является создание генетических банков in vitro. Хотя этот метод считается более дорогостоящим из-за необходимых капитальных затрат на строительство г лабораторий, тем не менее расчеты экономической эффективности содержания коллекций различных садовых культур in vitro показывают его неоспоримые преимущества. В связи с возрастающим спросом в России на посадочный материал клематисов, развитием озеленения, отсутствием питомников по производству посадочного материала, утратой коллекций, становится актуальной проблема их массового размножения.

Разработка эффективных методов микроклонального размножения является основой работ по сохранению генофонда клематисов, одним из перспективных направлений сохранения биоразнообразия.

Создание банков in vitro делает особо актуальной проблему сохранения генетической стабильности хранящихся образцов. Открытие методов, позволяющих выявить различия между объектами непосредственно в генетическом материале, дало большой скачок в картировании геномов растений. ДНК-маркеры обладают существенными преимуществами по сравнению с морфологическими маркерами: они позволяют выявлять полиморфизм в любом участке генома, дают возможность вести анализ по неограниченному числу локусов. (Малышев, Картель, 1997; Saliba-Colombani et al., 2000).

Цель и задачи исследования

Цель исследований — создание наиболее репрезентативной национальной коллекции клематисов (род Clematis L.), комплексное изучение биологических особенностей размножения и сохранение ex situ.

Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи:

— создание крупнейшей на территории России коллекции клематисовотработка технологии вегетативного размножения в условиях искусственного тумана;

— усовершенствование системы производства посадочного материала с использованием методов биотехнологии;

— создание генетического банка клематисов in vitro',.

— изучение возможности молекулярно-генетической идентификации сортов клематиса;

— расчет себестоимости посадочного' материала клематисов, полученного методом клонального микроразмножения.

Научная новизна. Впервые на территории России создана крупнейшая коллекция клематисов, содержащая около 290 видов и сортов отечественной и зарубежной селекции. Выявлены общие закономерности и специфические особенности культивирования in vitro различных сортовых групп клематисаразработана универсальная технология клонального микроразмножения 110 сортов на основе прямой регенерации растений путем активации пазушных меристем. Впервые для стерилизации использовался препарат «Лизоформин», что позволило сделать метод клонального микроразмножения экономически более эффективным.

Впервые в России создан банк ДНК клематисов, представленный 90 образцами.

Проведен RAPD-анализ 74 видов и сортов клематиса, который может служить своеобразным экспресс-методом выявления генетического полиморфизма, что крайне актуально для малоизученных таксономических групп, к которым относится род Clematis. В дальнейшем метод может быть использован для проверки генетической стабильности образцов, хранящихся в банке in vitro, для исследования сомаклональной изменчивости, а также паспортизации коллекций клематисов.

Практическая ценность работы и реализация результатов исследований. Разработана промышленная технология производства клематисов, сочетающая традиционные методы вегетативного размножения с биотехнологическими методами, что делает ее экономически' более эффективной. Технология внедрена в производство на базе тепличного хозяйства в г. Волжский и отмечена золотой медалью «За научные/инновации года» на Международной выставке «Цветы 2006».

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика Н. В. Смольского (Минск 2005), на Международной конференции «Цветоводство без границ» (Харьков 2006), на Всероссийской конференции «Биотехнология как инструмент сохранения биоразнообразия» (Волгоград 2006), на IV Международной конференции «Биологическое разнообразие. Интродукция растений» (Санкт-Петербург 2007), на II Семинаре по реинтродукции растений (Волгоград 2007). Научные разработки экспонировались на различных выставках, в том числе на Международной выставке «Зеленая неделя» в Германии, где были отмечены почетным дипломом и серебряной медалью выставки, были отмечены золотой медалью Международной выставки «Цветы 2006», серебряной медалью Международной выставки «Цветы 2007», золотой медалью выставки «Дача, сад, огород 2007».

ВЫВОДЫ.

1. Впервые на территории России создана крупнейшая коллекция клематисов, содержащая 38 видов рода Clematis, 3 вида рода Atragene и 246 сортов отечественной и зарубежной селекции, показана возможность использования данной культуры в озеленении в условиях Волгоградской области.

2. Разработана технология клонального микроразмножения на основе прямой регенерации растений путем активации пазушных меристем, и создан крупнейший в мире генетический банк клематисов in vitro, содержащий 110 генотипов.

3. Для введения в культуру in vitro клематисов оптимальным стерилизующим соединением следует считать 1%-ный раствор лизоформина при экспозиции 5 мин. Оптимальными сроками для изоляции эксплантов является начальная стадия вегетации.

4. Установлено, что оптимальной питательной средой на этапе микроразмножения является среда с добавлением 6-БАП в концентрации 1,0−2,5 мг/л, на этапе укоренения — с добавлением ИУК и ИМК в концентрации 0,2−0,6 мг/л.

5. Выявлено, что для уменьшения действия продуктов окисления фенолов в состав питательной среды в качестве антиоксиданта целесообразно добавлять аскорбиновую кислоту в концентрациях 30−50 мг/л, которая повышает жизнеспособность первичных эксплантов и улучшает рост растений-регенерантов.

6. Разработана промышленная технология производства клематисов, сочетающая традиционные методы вегетативного размножения с биотехнологическими и, позволяющая получать легко адаптируемый экологически чистый посадочный материал на 1,5−2 месяца раньше и в 23 раза дешевле, чем при обычной технологии.

7. Проведенный RAPD-анализ 74 сортов и видов клематиса может служить своеобразным экспресс-методом выявления генетического полиморфизма. Метод может быть также успешно использован для проверки генетической стабильности образцов, хранящихся в банке in vitro и паспортизации коллекций клематисов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Создание крупнейшей на территории бывшего СССР коллекции клематисов — 290 видов и сортов делает очень актуальной проблему ее эффективного использования. Формирование и поддержание крупных сортовых коллекций, а также родовых комплексов вполне традиционно для ботанических садов. Однако не всегда такие коллекции динамично востребованы в научном аспекте. В то же время, крупные сортовые коллекции являются бесценным генофондом, который нередко из-за отсутствия четкой программы по их использованию, просто утрачивается. В ГУ «ВРБС» разработана и реализуется программа по комплексному изучению культуры клематисов с использованием как традиционных, так и современных методов. Программа включает: первичное сортоизучение, семенное и вегетативное размножение, определение относительной устойчивости клематисов к болезням и различным абиотическим факторам, разработку эффективных «'технологий клонального микроразмножения, изучение возможности длительного депонирования в культуре in vitro с целью создания генетического банка культуры ткани. В результате проведенных исследований отработан метод выделения высокоочищенной геномной ДНК из листьев Clematis, подобраны эффективные праймеры и оптимизированы условия проведения ПЦР, адаптирован метод RAPD-анализа. На основе результатов молекулярного генотипирования будет продолжена работа по созданию генетических паспортов данной культуры. Изучение ДНК клематисов методами молекулярной биологии позволяет не только провести паспортизацию сортовых коллекций, контролировать генетическую стабильность образцов, использовать методы в целях геносистематики рода, но и глубже изучить структурные особенности генома и внести существенный вклад в направленную селекционную работу с клематисами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Биологические основы выращивания клематисов в условиях Марийского Нечерноземья // Тез. докл. Всесоюз. школы передового опыта. Рига: Б.и., 1984. — С. 4−13.
  2. Н.М. Применение метода культуры растительных тканей в фитопатологии: Дисс. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1972. — 150 с.
  3. Г. Д., Высоцкий В. А. Клональное микроразмножение роз // Физиология и биохимия культурных растений. М., 1986. — Вып. 18. — № 5. -С. 489−493.
  4. Аннотированный каталог клематисов коллекции Государственного Никитского ботанического сада / Бескаравайная М. А., Донюшкина Е. А. — Ялта, 1988.-49 с.
  5. Т.В. Особенности микроклонального метода размножения земляники / Проблемы вегетативного размножения в садоводстве. — М.: ТСХА, 1985.-С. 122−128.
  6. Р.П., Чубатова Н. В. О типах прорастания и первых этапах онтогенеза в роде Clematis L. / Жизненные формы: Структура, спектры и эволюция. М., 1981. — С. 111−140.
  7. Н.К. Новые виды и сорта вьющихся растений в Главном ботаническом саду // Тр. ботанических садов АН КазССР. Алма-Ата, 1972. -Т. 12.-С. 38−44.
  8. Н.К., Шоково Р. И. Засухоустойчивость лиан из рода Clematis (Ranunculaceae) II Бот журн. 1977. — Т. 62. — № 9. — С. 1341−1345.
  9. М.А., Донюшкина Е. А. Новые гибридные формы клематиса селекции Никитского ботанического сада // Бюл. Гос. Никитск. бот. сада. Ялта, 1989. — Вып. 68. — С. 39−44.
  10. М.А., Левко Г. Д., Ярославцева З. П. Изучение изменчивости окраски цветков клематиса // Цитогенетические иэмбриологические исследования многолетних у астений: Сб. науч. тр. Никитск. бот. сада.-Ялта, 1983.-Т. 91.-С. 124−129.
  11. М.А., Новикова В. М. Соматический эмбриогенез в культуре in vitro у Clematis L. II Тез. докл. VIII съезда Укр. бот. о-ва. Ивано-Франковск: Киев, 1987. — С. 174−175.
  12. М.А., Ульянов В. В. Ускоренное выращивание клематиса // Цветоводство. 1979. — № 9. — С. 8−9.
  13. М.А., Ульянов В .В.* Размножение клематиса в Государственном Никитском ботаническом саду // Экспресс-информация «Озеленение населенных мест». М., 1980. — Вып. 2. — 11 с.
  14. М.А. Семенное размножение клематисов // Цветоводство. 1980. — № 2. — С. 15−16.г
  15. М.А. Клематисы лианы будущего. — Воронеж: Кварта, 1998. — 172 с.
  16. М.А. Клематисы. Киев: Урожай, 1989. — 144 с.
  17. М.А. Клематисы. -М., 1991. 191 с.
  18. М.А. Клематисы. М.: Фитон, 2002. — 207с.
  19. М.А. Биологические основы интродукции и селекции клематиса / Никитск. бот сад. Ялта, 1988. — 184 с.
  20. М.А. Селекция клематиса на Южном берегу Крыма // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Д., 1975. — Т. 54, Вып. 2. — С. 273−279.
  21. А.В. ДНК маркеры в селекции картофеля // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 10. — С. 38−41.
  22. А.Р. Итоги интродукции вьющихся видов ломоноса и княжика с целью использования их в зеленом строительстве Литовской ССР // Тр. АН ЛитССР Сер.В. 1965. -№ 3(38). — С. 27−38.
  23. В. Л., Ван де Ворен Е. Г. Крупноцветковые клематисы: Виды, гибриды и культивары // Вклад селекционеров в развитие культуры клематиса / Бот сад АН ЛатвССР Рига, 1988. — С. 67−75.
  24. Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М., 1964. — 287 с.
  25. Р.Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнология на их основе. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. — 160 с.
  26. И.А. Оптимизация условий роста косточковых культур после микроразмножения: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М., 2007. — 24 с.
  27. В.И. Вегетативное размножение клематисов в Центральном ботаническом саду АН БССР // Всесоюз, семинар-конференция по клематисагй. -Л., 1989.-С. 26−27.
  28. Н.Г. Мелкоцветковые клематисы в вертикальном озеленении и их размножение / Семенная продуктивность и вегетативное размножение цветочных растений. Кишинев, 1982. — С. 81−84.
  29. Н.А. Методы биотехнологии в селекции, размножении и сохранении генофонда растений. Барнаул: Алт. ун-та, 2004. — 205 с.
  30. Н.А. Сохранение биологического разнообразия редких, исчезающих видов, уникальных форм и сортов растений методами биотехнологии: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2006. — 33 с.
  31. В.А. Действие некоторых регуляторов роста на изолированные меристематические верхушки черной смородины // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1979. — Т. 9. — С. 101−107.
  32. В.А. Культуры изолированных тканей и органов плодовых растений: Оздоровление и микроклональное размножение // С.-х. биология. -1983,-№ 7.-С. 42−48.
  33. В.А. Клоиальиое микроразмножение растений / Культура клеток растений и биотехнология. — М.: Наука, 1986. — С. 91−102.
  34. В.А. О генетической стабильности при микроклональном размножении плодовых и ягодных культур // С.-х. биология. 1995. — № 5. — С. 57−63.
  35. В. А. Биотехнологические методы в системе производства оздоровленного посадочного материала плодово-ягодных культур: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. М., 1998. — 44 с.
  36. В.А., Алексеенко JI.B. Клональное микроразмножение клематиса // Сборник научных трудов научно-практической конференции «Научные основы развития цветоводства России и проектирования садовых ландшафтов». 2006. — Т. 15 — С. 27−29.
  37. В.И., Доманский Н. Н. и др. Современные направления использования ДНК технологий // Цитология и генетика. 1998. — Т. 32. — №*5. -С. 80−93.
  38. С.А., Кокаева З. Г., Боброва В. К. Использование молекулярных маркеров для анализа генома растений // Генетика. — 1999. — Т. 35.-№ 11.-С. 1538−1549.
  39. В.И. Микрокланальное размножение садовых растений / Учебное пособие. М.: ТСХА ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007.-56 с.
  40. Н.Н. Проблема регуляции морфогенеза и дифференциации в культуре клеток и тканей растений. М., 1981. — 129 с.
  41. Ю.И. Сомаклональная изменчивость растений и возможности ее практического использования (на примере кукурузы): Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. -М., 2005. 45 с.
  42. Е.А., Зубкова Н. В. Клематисы. М.: Кладезь-Букс, 2005. -96 с.
  43. Е.А. Радуга Клематисов // Приложение к журналу «Новый садовод и фермер». М.: Периодика-ТС, 2002. — 46 с.
  44. JI.M., Мамаев С. А. Декоративные сорта клематисов на Среднем Урале / Аннотированный каталог коллекции Ботанического сада. -Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 31 с.
  45. JI.M., Мамаев С. А. Ассортимент декоративных клематисов для озеленения Урала // Материалы III Международной конференции «Цветоводство сегодня и завтра». — М., 1998. — С. 99−100.
  46. Д.Б., Клоке Э. Быстрая и экономичная технология RAPD анализа растительных геномов // Генетика. 1997. — Т. 33. — № 4. — С. 443−450.
  47. Н.П., Берникова Н. В., Арестова И. О., Соколова Г. В. Биотехнология для обеспечения устойчивого ведения виноградарства / Проблемы устойчивого ведения виноградарства. Новочеркасск, 2004. — С. 26 — 134.
  48. О.П., Кокаева З. Г., Гостимский С. А. Идентификация сортов, линий и мутантов гороха посевного с помощью RAPD-маркеров // Сельскохозяйственная биология. 2005. — № 5. — С. 61−65.
  49. Н.В. Клематисы у вас на даче. — Ростов на Дону.: Феникс, 2005.-256 с.
  50. Г. А. Морфогенез в культуре in vitro сегментов стебля, и клональное микроразмножение Arnica chamissonis Less. ssp. (Nutt.) Maguire: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Ялта, 2007. — 20 с.
  51. В.А. Диагностика хозяйственно-ценных признаков и клональное микроразмножение винограда in vitro: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ялта, 1991. — 24 с.
  52. В. Промышлени технологии в ягодопроизводството. София, 1973.-86 с.
  53. А.Н. и др. RAPD-маркеры, сцепленные с локусом устойчивости к расе 4 возбудителя сосудистого бактериоза Xanthomonas campestris pv/campestris у Brassica rapa L. // Генетика. 2000. — Т. 36. — № 3. -С. 357−360.
  54. Н.В., Полынцев В. М. Клематисы. Новосибирск, 2004.26с.
  55. Ф.Л., Сарнацкая В. В., Полищук В. Е. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений. Киев, 1980. — 272 с.
  56. О.С., Андреева Э. Н. Оздоровление вегетативно размножаемых растений от вирусных болезней / Экспериментальные работы по генетике микроорганизмов и вирусологии растений. М., 1965. — С. 35.
  57. Н.В., Аветисов В. А. Клональное размножение в культуре ткани // Культура клеток растений. — М., 1981. — С. 98−112.
  58. Н.В., Бутенко Р. Г. Клональное микроразмножение растений. -М.: Наука, 1983.-236 с.
  59. А.А. Оптимизация технологии получения растений-регенерантов яровой мягкой пшеницы в каллусной культуре in vitro: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Уфа, 2007. — 25 с.
  60. У.Я. Девять лет селекции клематисов / Вклад селекционеров в развитие культуры клематиса. Рига, 1988. — С. 36−42.
  61. Кин Е.В., Митрофанова О. В., Донюшкина Е. А. Получение соматических зародышей в культуре тканей клематиса (Clematis L.) / Биология клеток растений in vitro, биотехнология и сохранение генофонда. — М., 1997. — С.135−136.
  62. Н.П. Получение безвирусного посадочного материала ягодных культур // Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве. Мичуринск, 1989. — Вып. 54. -С. 23−25.
  63. Н.А. Размножение клематисов укоренением отводков // Цветоводство. 1981. — № 2. — С. 40.
  64. О.В., Кокаева З. Г., Коновалов Ф. А., Гостимский С. А. Выявление и картирование полиморфных RAPD-маркеров генома гороха (.Pisum sativum L.) //Генетика. 2005. — Т. 41. — № 3. — С. 341−348.
  65. М.М. Генетическая изменчивость и взаимоотношения лиственниц Сибири и Дальнего востока по данным RAPD-анализа // Генетика. — 2004. Т. 40. — № 4. — С. 506−515.
  66. З.Г., Боброва В. К., Петрова Т. В., Гостимский С. А., Троицкий, А.В. Генетический полиморфизм сортов, линий и мутантов гороха по данным RAPD-анализа // Генетика. 1998. — Т. 34. — № 6. — С. 771−777.
  67. Д.Р. Оценка перспективности интродукции кустарниковых лиан в Донецком ботаническом саду // Бюл. Гл. бот сада. М., 1983. — Вып. 127. -С. 15−21.
  68. Е.З. Молекулярное маркирование сортов баклажанов (iSolarium melongena L.) / Сельскохозяйственная биотехнология. Избранные работы. М.: «Евразия+», 2000. — Т. 1. — С. 17−24.
  69. Т.А. Факторы оптимизации репродуцирования in vitro различных представителей рода Rosa L.: Автореф. Дисс.. канд. с.-х. наук. -М., 1999.-22 с.
  70. Красная книга Волгоградской области / Комитет охраны природы Администрация Волгоградской области. Волгоград: Волгоград, 2006. — Т. 2. — 236 с.
  71. И.М. Ломонос Clematis L. / Флора СССР. — М., 1937. -Т7.- С. 310−323.
  72. А. М. Создание системы генетических маркеров твердой пшеницы (7! durum Desf.) и ее применение в научных исследованиях и практических разработках: Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. — М., 2007. — 47 с.
  73. О.И., Аш О.А., Хартина Г. А., Гостимский С. А. Исследование растений-регенерантов гороха (Pisum sativum L.) с помощьюмолекулярных RAPD- и ISSR-маркеров // Генетика. — 2005. — Т. 41. — № 1. — С. 60−65.
  74. И. Клематисы отводками // Цветоводство. — 1974. — № 6. — С. 26.
  75. Е.Н. Научные основы клонального микроразмножения растений на примере интродуцированных сортов голубики высокой и брусники обыкновенной: Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. -М., 1997. 35 с.
  76. М.П., Хадеева Н. В. Особенности морфогенеза и появления вариаций при микроклональном размножении разных видов стахиса // Генетика. 2004. -Т. 40. — № 7. — С. 916−924.
  77. П.Н. Клематисы в вашем саду. — Минск, 1985. 112 с.
  78. С.В., Картель Н:А. Молекулярные маркеры в генетическом картировании растений // Молекулярная биология. 1997. — Т. 31. — № 62. — С. 197−208.
  79. В.А. Размножение японским методом // Цветоводство. -1993.-№ 4.-С. 34−41.
  80. В.А. Клематисы. Л.: Лениздат, 1985. — 404 с.
  81. Методические указания по определению и использованию клематиса / Бескаравайная М. А., Привалова Л. А. Ялта.: Гос Никит.бот.сад, 1977. — 46 с.
  82. Методические рекомендации по культуре лиан для вертикального озеленения на южном берегу Крыма / Бескаравайная М. А., Слизик Л. Н. — Ялта.: Гос. Никит, бот. сад, 1981. 31 с.
  83. Методические рекомендации по культуре, лиан для вертикального озеленения на южном берегу Крыма / Бескаравайная М. А., Зыков К. И., Глазурина А. Н., Чемарин Н. Г. Ялта.: Гос. Никит, бот. сад, 1981. — 40 с.
  84. Методические указания по первичному сортоизучению клематисов / Бескаравайная М. А. Ялта.: Гос. Никит, бот. сад, 1975. — 36 с.
  85. Методические указания по размножению крупноцветковых клематисов / Бескаравайная М. А., Ульянов В. В. Ялта.: Гос. Никит, бот. сад, 1981.-11 с.
  86. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве / Всероссийский селекционнотехнологический институт садоводства и питомниководства. — М., 2005.- 111 с.
  87. Методические рекомендации по применению гамма-радиации в селекции декоративных растений / Бескаравайная М. А., Слизик JI.H. Ялта.: Гос. Никит, бот. сад, 1981.-31 с.
  88. Методические указания по культуре декоративных древестных лианв Крыму / Бескаравайная М. А. Ялта: Гос.Нтктт.бот.сад, 1979. — 38 с.
  89. Методические указания по культуре и подбору ассортимента крупноцветковых клематисов / Бескаравайная М. А., Тимошенко Н. М. — Ялта.: Гос. Никит, бот. сад, 1977. 36 с.
  90. Методические указания по клональному микроразмножению винограда / Голодрига П. Я., Зленко В. А., Чекмарев JI.A., Бутенко Р. Г. и др. — Ялта.: НИИ «Магарач», 1986. 54 с.
  91. Лабораторно-практические занятия по сельскохозяйственной биотехнологии / Методические указания. М.: МСХА, 1996. — 90 с.
  92. О.Ю. Разработка и совершенствование технологий клонального микроразмножения декоративно-цветочных культур: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 2004. — 22 с.
  93. И.В., Галаев А. В., Сиволап Ю. М. Исследование молекулярно-генетической гетерогенности растений клематиса (Clematis L.), полученных путем органогенеза и соматического эмбриогенеза in vitro II Цитология и генетика. 2003. — № 6. — С. 12−16.
  94. Е.С. Биология и экология видов рода Clematis, интродуцированных Ботаническим садом АН УзССР: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Ташкент, 1983. — 20 с.
  95. Г. И. Влияние сроков черенкования на регенерационную способность черенков крупноцветковых клематисов // Интродукция и акклиматизация растений. 1991. — Вып. 13. — С. 59−61.
  96. С.А., Янковская М. Б. Особенности клонального микроразмножения некоторых видов ягодных и декоративных культур // Пром. пр-во оздоровлен, посадоч. материала плодовых, ягод, и цветоч.-декоратив. культур.-М., 2001.-С. 145−147.
  97. С.А., Янковская М. Б. Ускоренное размножение нетрадиционных садовых и декоративных культур // Состояние и перспективы развития нетрадиц. садовых культур. Воронеж, 2003. — С. 207−211.
  98. Г. С., Бутенко Р. Г., Тихоненко Т. Н., Прокофьев М. И. Основы с/х биотехнологии. М., 1990. — 224 с.
  99. З.И. Итоги интродукции деревянистых лиан в Днепропетровском ботаническом саду // Интродукция и акклиматизация растений в Днепропетровском ботаническом саду. Днепропетровск, 1969. — С. 8−18.
  100. Невесенко 3. И. Цветение и плодоношение интродуцированных лиан // Интродукция растений в Днепропетровском ботаническом саду: Сб. науч. статей. Днепропетровск, 1971.
  101. A.JI. Влияние света и гормонов на морфогенез Юкки слоновой в культуре in vitro: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Томск, 2003. — 19 с.
  102. А.С., Кочиева Е. З., Рысков А. П. Маркирование видов исортов картофеля с помощью метода RAPD-PCR / Генетика. 1996. — № 32(3) -С. 448−451.
  103. Р.Е. Генетика фенольных соединений / Биохимия фенольных соединений / Харборн ДМ. -М., 1968.-Гл. 5.-С. 140−165.
  104. М.И. Инструкция по размножению и выращиванию клематиса Жакмана. Киев: Наук, думка, 1960. — 14 с.
  105. М.И. Клематисы. Киев, 1972. — 68 с.
  106. М.И. Клематисы, их выращивание и размножение. — Киев: Экспресс информация УКРНИИТИ., 1980. Сер. 4. — 20 с.
  107. Е.С., Кокаева З. Г., Троицкий А. В., Долгих Ю. И., Шамина З. Б., Гостимский С.А. RAPD-анализ сомаклонов кукурузы // Генетика. — 2001. — № 37(1).-С. 91−96.
  108. Е.С. и др. Выявление специфических RAPD и SSR фрагментов у сомаклонов кукурузы и создание на их основе SCAR маркеров // Генетика.-2003.- Т. 39. -№ 12.-С. 1664−1672.
  109. В.Н. Производство оздоровленного посадочного материала алычи и клоновых подвоев косточковых плодовых культур с использованием биотехнологических методов: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996. — 19 с.
  110. Ю.Г. Культура in vitro меристематических верхушек как метод оздоровления и размножения растений // Биологические науки. — 1976. -№ 6.-С. 13−24.
  111. Ю.Г., Попова И. В., Мишина А. П. К вопросу ускорения селекционного процесса земляники с помощью метода культуры изолированных меристематических верхушек // Сб. науч. работ НИЗИСНП. -М., 1977.-Вып. 10.-С. 149−153.
  112. Ю.Г., Высоцкий В. А. Культура стеблевых верхушек in vitro как метод ускоренного размножения плодовых и ягодных растений // Вестник с/х науки. — 1978. № 4. — С. 124−127.
  113. Е.А., Решетников В. Н. Адвентивный органогенез у клематиса гибридного // Тез. докл. VIII междунар. конф «The Biology of Plant Cells in vitro and Biotechnology». Саратов, 2003. — С. 261.
  114. С.И. К вопросу о зимостойкости деревянистых лиан Куйбышевского ботанического сада / Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев, 1982. — С. 3−11.
  115. С.И. Некоторые итоги интродукции рода Clematis в Куйбышеве // Вклад селекционеров в развитие культуры клематиса. Рига, 1988.-С. 46−50.
  116. Путеводитель по Императорскому Никитскому ботаническому саду. Симферополь, 1878. — 58 с.
  117. В.Э., Риекстиньш И. Р. Клематисы. Л.: Агропромиздат, 1990.-287 с.
  118. А.В. Анализ и перспективы интродукции видов рода Clematis L. флоры Советского Дальнего Востока: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1988.-23 с.
  119. Г. С. Биологические особенности прорастания семян в условиях культуры in vitro II Бюл. Гос. Никитск. бот. сада. Ялта, 1975. — Вып. 26.-С. 53−57.
  120. Е.Н., Сиушева А. Г. Влияние регуляторов роста на укоренение клематиса / Регуляторы роста и развитие растений в биотехнологиях. 2001. — С. 273.
  121. О. И. Клематисы. М.: Изд. Дом МСП, 2004. — 64 с.
  122. О.И. Интродукция клематисов в Центральном ботаническом саду НАН Беларуси // Материалы III Международной конференции «Цветоводство — сегодня и завтра». — М., 1998. — С. 245−246.
  123. О. И. Интродукция клематисов (Clematis L.) в центральном ботаническом саду НАН Беларуси // Материалы Международной неумной конференции, посвященной- 100 летию со дня рождения академика Н. В. Смольского. Минск: Эдит ВВ, 2005. — С. 145−148.
  124. О.А. Деревья, кустарники и лианы парка Ботанического сада Ботанического института им. В. Л. Комарова. СПб.: Росток, 2005. — 384 с.
  125. В.П. Система и конспект рода Clematis (Rununculaceae) во флоре СССР//Бот. Жур. 1988.- Т. 73.-№ 9.-С. 1737−1741.
  126. Сиволап Ю.М.', Солоденко А. Е., Бурлов В. В. RAPD-анализ молекулярно-генетического полиморфизма подсолнечника (Helianthus annuus) // Генетика 1998. — Т. 34. — № 2. — С. 266−271.
  127. Ю.М. Идентификация генотипов кукурузы при помощи ПЦР-анализа // Цитология и генетика. 2001. — Т. 35. — № 3. — С. 14−21.
  128. Станилова М. In vitro регенерация на блатно кокиче (Leucojum aestivum L.) от листай експланти // Bulg. J. Plant Physiol. 1994. — Вып. 20. -№ 1−4.-С. 89−94.
  129. Г. Е. ДНК-маркеры в генетических исследованиях: типы маркеров, их свойства и области применения // Успехи современной биологии. -2004.-Т. 124. -№ 3. С. 260−271.
  130. К.П., Зайцева Н. М. Сравнительное исследование флавоноидов дальневосточных видов Clematis L. и Atragene L. // Растительные ресурсы. 1979. — Т. 15. — Вып. 2. — С. 35−42.
  131. Д. Клематис и лианы. М.: ACT Астрель, 2006. — 159 с.
  132. Г. А. Находки Clematis orientalis ('Ranunculaceae) в Волгоградской области // Бот.Жур. 2002. — Т. 87. — № 11. — С. 109−112.
  133. А.В. и др. Применение RAPD-анализа для идентификации ДНК-маркера, сцепленного с признаком колоновидного роста на гибридной популяции яблони / Современные научные исследования в садоводстве. — Ялта, 2000.-С. 199−203.
  134. А.В. и др. Филогения видов яблони рода Malus на основе морфологических признаков и молекулярного анализа ДНК // Генетика. 2002. — Т. 38. -№ 10.-С. 1357−1369.
  135. Э.Е. Молекулярные маркеры в растениеводстве // Сельскохозяйственная биология. 1997. — № 5. — С. 3−19.
  136. Э.Е. Молекулярная селекция растений: ДНК-технология создания новых сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. 2003. — № 3. — С. 26−41.
  137. В. Клематисы во всем своем великолепии. М.: Лик пресс., 1998.-63 с.
  138. В. Ж. Основы биотехнологии: культивирование изолированных клеток и тканей растений. Улан-Удэ, 2003. — Ч. 2. —1123 с.
  139. К. Молекулярно-генетическое картирование локусов качественных и количественных признаков у гороха: Диссер.. кан. биол. наук. М., 2004. — 22 с.
  140. B.C. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по с.-х. биотехнологии. М., 1987. — 83 с.
  141. B.C., Калашникова Е. А., Воронин Е. С. и др. Сельскохозяйственная биотехнология / Шевелуха B.C. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 2003. — 469 с.
  142. Н.В. Род ломонос, лозинка Clematis L. // Деревья и кустарники СССР. — М., Л., 1954. — Т. 3. — С. 26−43.
  143. Albrecht С. Optimization of tissue culture media // Comb. Proc. Intern. Plant Propagators Soc. 1986. -T. 35. — P. 196−199.
  144. Auld R.E., Carrall A. Growing Clematis jackmanii hybrids // Comb. Proc. Intern. Plant Propag. Soc. 1983. — Vol. 32. — P. 55−58.
  145. Bracken M. Pros and cons of trees from tissue culture // Comb. Proc. Intern. Plant Propag. Soc. 1989. -T. 38. — P. 451−453.
  146. Bracken M. The acclimation of tissue cultured plants // Comb.Proc.Intern.Plant Propag. Soc. 1992. — Vol.41. — P. 352−353.
  147. Brandenburg W. A. The European Garden Flora / Cambridge University Press. 1989.-V. III.-P. 357−364.
  148. Caetano-Anolles G., Bassam B.J., Gresshoff P.M. DNA amplification fingerprinting using very short arbitrary oligonucleotide primers // Biotechnology. -1991.-V.9.-No. 6.-P. 553−557.
  149. Caetano-Annoles G. Amplifying DNA with arbitrary oligonucleotide primers / PCR Methods and Applications. 1993. — V. 3. — P. 85−94.
  150. Dabski M., Parzymies M. Influence of cytokinins on the proliferation of Clematis integrifolia L. in vitro // Kwiaciarstwo w Polskiej nauce i gospodarce. — 2006.-Cz. l.-P. 119−125.
  151. Dettori M.T., Palombi M.A. Identification of Feijoa sellowiana Berg, accessions by RAPD markers // Scien. Hort.- 2000. V.86. — № 4. — P. 279−280.
  152. Debergh P.C. E Maene L.J. A scheme for commercial propagation of ornamental plants by tissue culture // Scien. Hort. 1981. — № 14. — P. 335−45.
  153. Evison R.J. The genus Clematis, past and present // Comb. Proc. Intern. Plant Propag. Soc. 1982. -V. 31. — P. 495−501.
  154. Evison R.J. The Gardener’s Guide to Growing Clematis. Portland, Oregon: Timber Press, 1998. — 154 p.
  155. FiskJ. Clematis. The Queen of climbers. Cassell, 1994. — 160 p.
  156. Fretwell В. Clematis as companion plants. London: Cassell Publishers, 1994. -56 p.
  157. Fossard R.A. The horizons of tissue culture propagation // A Seminar directed by Dr. Fossard fo N.S.W. Association of Nurserymen Ltd. 1977. — 14 p.
  158. Galande A.A., Tiwari R., Ammiraju J.S.S., Santra D.K., Lagu M.D., Rao V.S., Gupta V.S., Misra B.K., Nagarajan S., Ranjekar P.K. Genetic analysis of kernel hardness in bread wheat using PCR-based markers // Theor. Appl. Genet. 2001. -V.103.-P. 601−606.
  159. Geneve R.L. Variation within a clone during tissue culture propagation // Comb. Proc. Intern. Plant Propag. Soc. 1990. — V.39. — P. 458−462.
  160. Govil S., Gupta S.C. Commercialization of plant tissue culture in India // Plant Cell Tissue Organ Cult. 1997. — V.51 -No.l. -P. 65−73.
  161. Grey-Wilson. Clematis, the genus. Portland: Timber Press, 2000. — 224p.
  162. Gunther H. Clematis. Berlin: Klettergeholze, 1974. — 78 p.
  163. Guerin J.R., Sweeney S.M. The development of genetic database of identify olive cultivars // J. Av. Hortic. Sc. 2002. — V.127. — № 6. — P. 977−983.
  164. Hare R. Clematis, the genus // Free Planters Notes. 1975. — V. 26. -No.4.-P. 38−39.
  165. Hicks M., Adams D., O’Keefe S., Macdonald E., Hodgetts R. The development of RAPD and microsatellite markers in lodgepole pine (Pinus contorta var. latifolia) II Genome. 1998. -V. 41. — P. 797−805.
  166. Howells J. Trouble free clematis the viticellas garden. England: Art press, 1998.- 191 p.
  167. Hu J., Quiros C.F. Identification of brokkoli and cauli-flower cultivars with RAPD markers // Plant Cell Rep. 1991. — V. 10. — P. 505−511.
  168. Huetteman C.A., Preece J.E. Thidiazuron: a potent cytokinin for woody plant tissue culture // Plant Cell Tissue Organ Cult. 1993. — V.33. — No. 2. — P. 105 119.
  169. Hughes K.W. Ornamental species in cloning agricultural crops via in vitro Technigues // Ed. B.V. Conger. Florida: C.R.C. Press, 1981. — P. 5−50.
  170. Irzikowska L., Wolko В., Swi^cicki W.K. The genetic linkage map of pea {Pisum sativum L.) based on molecular, biochemical and morphological markers // Pisum Genetics.-2001.-V. 33.-P. 13−18.
  171. Johnson M. The Genus Clematis L. Sweden: Plantskola AB. Sodertalje, 2001.- 156 p.
  172. Jones O.P., Hopgood M.E., O’Farrel D. Propagation in vitro of apple root stocks 11 Hort. Sc. 1977. — V. 52. — No.2. — P. 46−53.
  173. Jones O.P., Hopgood M.E. The succeful propagation in vitro of two root-stocks of Prunus, the plum rootstook Pixy (Pinsititia) and the cherry rootstock {P.avium) II Yiovl. Sc. 1979.-V. 54.-No. 1.-P. 35−39.
  174. Komalavalli N. In vitro micropropagation of Gymnema elegans W. // Indian J. Exp. Biol. 1997. -V. 35. -№ 10. — P. 1088−1092.
  175. Koshuchova S., Zoglauer K., Goung H. Loss function of guard cells of in v/Yro-cultured plants and its restitution: avoidans of vitrification and improvement of acclimatization // Humboldt Universitat zu Berlin. 1989. — № 13. — P. 38−40.
  176. Kuntze O. Monographie der Gattung Clematis / Verhandlungen des Botanischen vereins der Provinz Brandenburg Germany, 1885. P. 83−202,
  177. Lane W.D. Regeneration of pear plants from shoot meristemtypes // Plant Sci. Letters. 1979. — № 16. — P. 337−342. ,
  178. Lodhi M.A., Daly M.J., Ye G.N. A molecular marker based linkage map of Vitis II Genome. 1995. — V.38. — P. 786−794.
  179. Lloyd C. Clematis. Deer Park, Wisconsin: Capability’s Books, 1989.216 p.
  180. Mandegaran Z., Sieber V.K. Somatic embryogenesis in Clematis integrifolia x C. viticella 11 Plant Cell Tissue Organ Cult. 2000. — V.62. — No. 2. -P.163−165
  181. Markham E. The large and small flowered clematis and their cultivation in the open air. London, 1951. — 126 p.
  182. Mitrofanova I.V., Yezhov V.N. Plants regeneration of Clematis L. through somatic embryogenesis in vitro // Bull, of the State Nikitsky Bot. Gardens. — 2002. — No. 86.-P. 16−19.
  183. Mitrofanova I.V., Movchan O.P., Shishkin V.A., Mitrofanov V.I. Gene-pool collection in vitro in Nikitsky Botanical Gardens National Scientific Center // Bull, of the State Nikitsky Bot. Gardens. — 2002. — No. 85. — P. 30−33.
  184. Moore Th., Jackman G. The Clematis as a garden flower / J. Murray. -London, 1872.-№ 8. -P. 160.
  185. Murashige Т., Tones I.B. Cell and organ cultur methods in virus disease therapy // Asta Hort. 1974. — № 35. — P. 207−221.
  186. Murashige I. Plant propagation thorough tissue cultures // Am. Rev. Plant Physiol. 1974. -No. 25. — P. 135−166.
  187. A. Clematis L. / Manual of cultivated trees and shrabs. N.Y., 1956.-P. 206−220.
  188. Saliba-Colombani V., Causse M., Gervais L., and Philouze J. Efficiency of RFLP, RAPD and AFLP markers for the construction of an intraspecific map of the tomato genome // Genome. 2000. — V. 43. — P. 29−40.
  189. Sekowski B. Powojniki. Warszawa, 1987. — 199 s.
  190. Shao L., Yu G. In vitro propagation of Clematis filamentosa // Department of Biology Zhaoqing College, Zhaoqing, Guangdong. 2005. — V. 28. — No.5. — P. 364−366.
  191. Smith G.R., Cole A.J. Clematis in New Zealand // Australasian Plant Pathology. 2002. — V. 20. — No.2. — P. 67- 72.
  192. Snoeijer W. A suggested classification for clematis / The Clematis. The British Clematis Society, 1992. — P. 7−20.
  193. Spingarn J.E. The Large-Flowered Clematis Hybrids // The National Horticultural magazine. — 1935. P. 64−35.
  194. Tamura, M. A classification of genus Clematis //Acta Phytotax. Geobot. — 1987. -V.38. -P. 38−44.
  195. Toomey M., Leeds E. An illustrated Encyclopedia of Clematis / Published in association with the British clematis society timber press, 2005. 426 p.
  196. Vaigla A. Elulongad. Tallinn: Valgus, 1982. — 111 p.
  197. Vos P., Hogers R., Bleeker M., Rejans M., van de Lee Т., Homes M., Fritjers A., Pot J., Peleman J., Kuiper M, and Zabeau M. AFLP: a new technique for DNA fingerprinting // Nucl. Acids Res. 1995. — V. 23. — P. 4407−4414.
  198. Wang W.T. A revision of Clematis sect. Clematis (Ranunculaceae) // Acta Phytotax. Sin. 2003. — V. 41. — P. 1−62.
  199. Wang, W.T. A revision of Clematis sect. Brachiatae (Ranunculaceae) // Acta Phytotax. Sin. 2004. V. 42. — P. 289−332.
  200. Wang, W.T. A revision of Clematis sect. Aspidanthera s.l. СRanunculaceae) // Acta Phytotax. Sin. 2004. — V. 42. — P. 1−72.
  201. Weising K., Nybom H., Wolff K., Meyer W. DNA fingerprinting in plants and fungi. Boca Raton: CRC Press, 1995. — 322 p.
  202. Williams J.G.K., Kubelik A.R., Livak K.J., Rafalski J.A., Tingey S.V. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers // Nucleic Acids Research. 1990. -V. 18. — No. 22. — P. 6531−6535.
  203. Wilkins C.P., Cabrera J.L., Dodds J.H. Tissue culture preparation of trees //Outlook on Agr.- 1985.- T. 14.-No. l.-P. 2−13.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?