Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности накопления рудных элементов в отложениях окраинно-морских рифтогенных бассейнов: на примере впадины Дерюгина Охотского моря

Диссертация: Особенности накопления рудных элементов в отложениях окраинно-морских рифтогенных бассейнов: на примере впадины Дерюгина Охотского моря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Pb. Рудное вещество для их формирования частично или полностью поставлялось эндогенными флюидами. При накоплении рудных элементов из водных плюмов, эпизодически образующихся над эндогенными источниками северо-восточной части котловины происходило интенсивное накопление в осадках Мп, Zn, Ni, Ва, Hg, Си, Li за счет рудного вещества морских вод и поставляемого в водные плюмы эндогенными источниками… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 2.
  • Обзор геолого-геохимических исследований Охотского моря
  • Объекты и методы геохимического изучения осадков впадины Дерюгина
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Методы подготовки и анализа проб донных осадков
  • Глава 3. Краткие сведения о геологическом строении дна
  • Охотского моря и района исследований
    • 3. 1. Геологическое строение акустического фундамента Охотского моря
    • 3. 2. Строение и состав осадочного чехла Охотского моря
    • 3. 3. Кайнозойский магматизм и тепловой поток
    • 3. 4. Особенности геологического строения впадины Дерюгина
    • 3. 5. Стратиграфия и состав верхнечетвертичных отложений впадины Дерюгина
    • 3. 6. Рудная минерализация в Охотском море и районе исследования
      • 3. 6. 1. Железомарганцевые корки
      • 3. 6. 2. Баритовая минерализация и бариты
      • 3. 6. 3. Марганцевая карбонатная минерализация
      • 3. 6. 4. Сульфидная минерализация
  • Глава 4. Геохимия верхнеплейстоцен — голоценовых отложений впадины Дерюгина
    • 4. 1. Распределение рудных элементов в колонках донных осадков
    • 4. 2. Среднее содержание элементов в верхнеплейстоцен — голоценовых отложениях
      • 4. 2. 1. Распределение рудных элементов в верхнеплейстоценовых отложениях
  • 64−71
    • 4. 2. 2. Распределение рудных элементов в голоценовом 100−102 терригенном горизонте
    • 4. 2. 3. Распределение рудных элементов в голоценовом диатомовом горизонте
    • 4. 3. Распределение биогенных и рудных элементов в поверхностном слое осадков
    • 4. 4. Скорости накопления рудных элементов верхнеплейстоцен — голоценовых осадках впадины Дерюгина
    • 4. 4. 1. Определение фоновых содержаний химических элементов
    • 4. 4. 2. Расчет скоростей накопления элементов
    • 4. 5. Корреляционные связи и парагенетические ассоциации элементов в верхнеплейстоцен -голоценовых осадках впадины Дерюгина
    • 4. 6. Геохимия металлоносных осадков
  • Глава 5. Факторы и причины формирования повышенных концентраций рудных элементов в осадках впадины
  • Дерюгина
    • 5. 1. Особенности накопления отдельных рудных элементов
    • 5. 2. Эндогенная активность и гидротермы
    • 5. 3. Диагенез и элизионные процессы
    • 5. 4. Роль палеоокеанологических и климатических условий седиментации в накоплении рудных элементов

Особенности накопления рудных элементов в отложениях окраинно-морских рифтогенных бассейнов: на примере впадины Дерюгина Охотского моря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Спрединговые окраинные моря Востока Азии являются областью интенсивного терригенного и биогенно — терригенного осадконакопления. Перспективность их на выявление современных гидротермально-осадочных и осадочных рудных образований, характерных для океанических спрединговых зон и ложа океана (сульфидные руды, металлоносные осадки, железомарганцевые конкреции, кобальтоносные корки), сформированных, в том числе и при эндогенном привносе рудного вещества, считается низкой. В то же время в морских кайнозойских отложениях, хорошо изученных на островных дугах, широко распространены стратиформные залежи дискуссионного генезиса (руды «куроко», марганцевые карбонатные залежи «кубинского типа» и др.), формирование которых начиналось с конседиментационного накопления рудных элементов при весьма вероятном привносе гидротермального вещества.

Актуальность работы. В последние десятилетия появилось много сведений об активной дефлюидизации земной коры и чехла осадочных бассейнов в пределах задуговых спрединговых котловин [Геология., 1995; Обжиров и др., 1999, 2000]. Выявлены гидротермальные сульфидные и оксидные железомарганцевые образования [Лисицин и др., 1990, 1992; Черкашев, 1990; Краснов и др., 1992]. Они локализуются, главным образом, на подводных вулканах и возвышенностях и при благоприятных условиях накопления (ландшафтно-географических, тектонических) и длительности процессов способны дать залежи, подобные колчеданным рудам Уральского типа и марганцевым Калифорнийского типа.

Большой интерес с позиций возможности сопоставления с рудными образованиями древних осадочных формаций представляют барит — сульфидные и сульфидные полиметаллические образования задуговых рифтогенных впадин с низкими скоростями осадконакопления. Подобные образования изучены в троге Окинава Восточно-Китайского моря, в бассейнах Лау, Вудларк, Бисмарка юго-западной части Тихого океана. Многими исследователями они сопоставляются с рудами Куроко [Fouguet et al., 1991; Halbach et al., 1989; lizasa et al., 1992; Minoru Kasakabe et al., 1990; Moore Willard S., Sakai et al., 1990].

В районах, доступных для изучения российскими учеными, подобные условия имеются в восточной части котловины Дерюгина Охотского моря, где выявлена массивная баритовая минерализация предположительно гидротермального генезиса [Астахова и др., 1987; Астахова, 1990, 2000; АзгакИоуэ, 1993; Деркачев и др., 2000; Кулинич, Обжиров, 2003]. Донные осадки этого района также характеризуются высокими содержаниями марганца, железа и ряда микроэлементов [Остроумов, 1954; Безруков, 1960; Страхов и др., 1960; Астахов и др., 2000], что обычно характерно для районов гидротермальной деятельности [Металлоносные., 1979; Страхов, 1976; Лисицин и др., 1990, 1992; Гурвич, 1998].

Западная часть котловины примыкает к границе Амурской и Охотоморской литосферных плит, т. е. к зоне, характеризующейся высокой сейсмичностью и активными неотектоническими дислокациями. Сформированный здесь Дерюгинский рифтогенный прогиб и одноименный осадочный бассейн характеризуется интенсивной дефлюидизацией и высокой степенью постседиментационных изменений голоценовых отложений [Обжиров и др., 2000]. На участках с высоким тепловым потоком мощный осадочный чехол способен генерировать значительное количество жидких и газообразных элизионных (внутриформационных) флюидов, которые могут быть источником вещества или определять специфические гидрохимические условия для формирования различных стратиформных и колчеданных рудных залежей [Холодов, 1983; Горжевский и др., 1990]. Это предопределило выбор впадины Дерюгина в качестве объекта, благоприятного для изучения современного (голоценового) рудообразования в окраинных морях и исследования причин формирования аномальных содержаний рудных элементов, что важно для понимания генезиса аналогичных древних рудогенерирующих и рудовмещающих осадочных формаций.

Целью работы является выяснение закономерностей образования аномальных содержаний ряда рудных элементов в осадках впадины Дерюгина и получения количественной информации, необходимой для построения более точных моделей седиментации и рудоотложений. Для этого решались следующие задачи:

1. Определение содержаний рудных элементов в донных осадках и минералах впадины Дерюгина с помощью современных аналитических методов.

2. Построение литостратиграфических карт распределения и скоростей накопления рудных элементов.

3. Выяснение влияния флюидодинамического режима на темпы накопления рудных элементов.

4. Статистическая обработка массивов данных по отдельным литостратиграфическим горизонтам и типам отложений.

5. Построение модели, описывающей процессы накопления рудных элементов в зависимости от палеоокеанологических условий.

Основные защищаемые положения:

1. Распределение рудных элементов в осадках впадины Дерюгина определяется резко контрастными условиями седиментации и скоростями накопления марганца и микроэлементов, существовавшими в районах со специфическими гидрохимическими условиями вблизи подводных флюидных источников различного типа.

2. Рудные элементы, по преобладающему способу поступления в осадки и определяющие аномальные и повышенные содержания, подразделяются на три группы: инфильтрационные (Ва, Нд, частично Си, РЬ, Мп, Ре), плюмовые (Мп, 1п, частично Нд, Ва) и гидрогенные (Мо, V, частично Нд, РЬ).

3. Интенсивное накопление рудных элементов из водных плюмов происходило только в голоценовое время, когда существовала отчетливая стратификация водной толщи котловины. Из-за отсутствия стратификации водной толщи в период оледенения накопление рудных элементов на обширной площади котловины Дерюгина происходило только вблизи эндогенных источников.

4. Марганцевые металлоносные осадки формируются в центральной части впадины Дерюгина путем хемогенного осаждения марганца и микроэлементов из водных плюмов, эпизодически образующихся над эндогенными центрами в восточной части впадины, и последующим раннедиагенетическим обогащением марганцем слоев осадков.

Научная новизна:

— впервые изучено распределение и скорости накопления рудных элементов по отдельным литостратиграфическим горизонтам;

— оценен вклад эндогенного и гидрогенного поступления Мп, N1, Ва, Си, РЬ при формировании биогенно-терригенных отложений во впадине Дерюгина при эпизодически проявляющихся процессах дефлюидизации;

— предложена модель накопления рудных элементов в рифтогенном бассейне, учитывающая изменение палеоокеанологических условий;

— охарактеризован химический состав марганцевых металлоносных осадков впадины Дерюгина.

Практическая значимость. Составленные карты распределения рудных элементов могут быть использованы при оценке перспектив исследованного района для поисково-разведочных работ на баритовые, железомарганцевые, сульфидные руды и сопутствующие им металлы. Выявленные закономерности распределения рудных элементов будут способствовать построению моделей формирования рудных залежей аналогичного типа в других современных и древних окраинно-континентальных и внутриконтинентальных рифтовых бассейнах.

Фактический материал и вклад автора. В работе использовано 290 проб голоценовых и позднеплейстоценовых илов и 16 колонок впадины Дерюгина, где недавно установлены проявления современного рудообразования (железомарганцевые образования, бариты), которые связываются с проявлением современной эндогенной активности.

Автором подобран комплекс аналитических методов для анализа верхнечетвертичных отложений с высоким содержанием рудных элементов. Выполнен химический анализ основной массы проб с определением в них до 20 элементов (всего 4400 элементоопределений), использованы все доступные результаты химических анализов осадков впадины Дерюгина. Проведена их обработка с использованием методов компьютерного статистического анализа, построены карты распределения элементов в различных литостратиграфических горизонтах, скоростей накопления рудных элементов для отдельных этапов голоцена, построена модель формирования аномальных содержаний рудных элементов.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 11 работ. Результаты докладывались на XX Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (г. Иркутск, 2003), на V симпозиуме.

КОМЭКС российско-германского сотрудничества в районе Охотского моря и Курильской островодужной системы (Владивосток, 2004), на международном совещании по металлогении Севера западной Пацифики (Владивосток, 2004), на VII конференции «Аналитика Сибири и Дальнего Востока — 2004» (Новосибирск, 2004), на сессии полевой геологической школы ДВГИ — 2005 (Владивосток, 2005) и на VII Международном междисциплинарном научном симпозиуме «Закономерности строения и эволюции геосфер» (Владивосток, 2005).

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Работа содержит 175 страниц, из них 22 таблицы и 53 рисунка, список литературы включает 208 источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В составе верхнечетвертичных отложений котловины Дерюгина выявлены осадки с повышенными и аномально-повышенными содержаниями марганца и многих микроэлементов, входящие, преимущественно, в верхнеголоценовый диатомовый горизонт с возрастом 0−8 тыс. лет. Они локализуются как вблизи известных и предполагаемых эндогенных источников Кашеваровской рифтогенной зоны, так и на значительном удалении от них. При анализе процессов осадконакопления, литологических и геохимических особенностей отдельных литостратиграфических горизонтов, изучения скоростей накопления рудных элементов в отдельные этапы голоцена, форм нахождения элементов было установлено, что геологические условия является основными для локализации таких отложений. Это определяется специфическими геологическими процессами, связанными с современным развитием спредингового Дерюгинского рифтогенного прогиба, являющегося составной частью пограничных структур Охотоморской и Амурской литосферных плит, и пострифтового развития магматогенной Кашеваровской рифтогенной зоны. Влияние этих процессов на осадконакопление и рудообразование в котловине Дерюгина опосредуется через активный флюидодинамический режим. Он определяется дефлюидизацией в условиях повышенного теплового потока осадочных толщ, выполняющих Дерюгинский рифтогенный прогиб, и постмагматической дефлюидизации Кашеваровской вулканогенной зоны. Кроме того, современными геологическими процессами определяется некомпенсированное прогибание и формирование самой котловины Дерюгина. При определенных изменениях палеоокеанологических условий в ней возникают физико-химические обстановки, благоприятные для интенсивного накопления рудных элементов из морских вод либо из гидротермальных плюмов в периоды активизации эндогенных процессов.

Выделяются три способа поступления рудных элементов в осадкиинфильтрационное, плюмовое и гидрогенное. При инфильтрационном поступлении рудных элементов с эндогенными флюидами в местах выходов формируется массивная рудная минерализация на поверхности дна (бариты, железомарганцевые корки) или рассеянная рудная минерализация в осадках местами, определяющая аномальные содержания Ва, Мп, Нд, Эе, иногда Ре, Си,.

Pb. Рудное вещество для их формирования частично или полностью поставлялось эндогенными флюидами. При накоплении рудных элементов из водных плюмов, эпизодически образующихся над эндогенными источниками северо-восточной части котловины происходило интенсивное накопление в осадках Мп, Zn, Ni, Ва, Hg, Си, Li за счет рудного вещества морских вод и поставляемого в водные плюмы эндогенными источниками. Гидрогенное накопление рудных элементов (Mo, V, Ад) из морских вод характерно, главным образом, для аноксидных и сероводородных обстановках возникающих вблизи метановых источников.

Определяющими факторами для плюмового и гидрогенного накопления рудных элементов являются вариации палеоокеанологических условий, с которыми связана стратификация водных масс, от чего зависит возможность формирования обширных водных плюмов и возникновение сероводородных обстановок над эндогенными источниками, а также биопродуктивность, влияющая на интенсивность биогенного осаждения рудных элементов из плюмов и поверхностных вод. В холодные этапы четвертичной истории вся водная масса котловины Дерюгина была подвержена вертикальному конвективному перемешиванию и плюмы над эндогенными источниками не формировались. Плюмовое накопление рудных элементов началось в начале голоцена, когда возникла придонная водная масса со скачком плотности на ее верхней границе. Наиболее же интенсивным оно стало в последние 6−8 тыс. лет, характеризующиеся наиболее интенсивным биогенным кремненакоплением. Наиболее интенсивное гидрогенное накопление отмечено для постледникового события беллинг-аллеред (10−12,4 тыс. лет назад), когда во всей северо-западной Пацифике произошла интенсификация слоя кислородного минимума.

Марганцевые металлоносные осадки выявлены в слое диатомовых голоценовых илов и представлены двумя типами: карбонатными и оксидными. Наиболее распространенны оксидные покрывающие дно центральной части котловины в широкой полосе вдоль Восточно-Дерюгинской шовной зоны. Они слагают поверхностный слой осадков мощностью до 30 см в полосе шириной до 40 км и протяженностью 180 км. Формирование их связана с несколькими процессами:

— осаждение Мп, Ва, Hg и, возможно Fe из гидротермальных плюмов, эпизодически формирующихся в глубинной водной массе над низкотемпературными гидротермальными источниками северо-восточной части котловины и соосаждение с гидроксидами марганца и железа микроэлементов (N1, гп, Со, Си);

— осаждение V, Мо, Ад и некоторых других микроэлементов из аноксидных и сероводородных придонных и иловых вод со специфическими гидрохимическими характеристиками, формирующихся вблизи элизионных источников по периферии Дерюгинского осадочного бассейна;

— раннедиагенетическое перераспределение марганца с концентрацией его в поверхностном слое осадков.

По особенностям химического состава металлоносные осадки котловины Дерюгина наиболее близки металлоносным осадкам задуговых рифтогенных бассейнов юго-западной Пацифики при более высоком содержании марганца и меньшем — железа. Наиболее близким аналогом среди древних отложения можно считать неогеновые кремнистые толщи с марганцевой карбонатной минерализацией в троге Китами-Ямато Японского моря.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A., Воробьев В. М. О тектонике Охотоморского региона в свете геомагнитных данных//Тихоокеанская геология. 1991. № 1. С. 2733.
  2. A.C. Позднечетвертичное осадконакопление на шельфе Охотского моря. Владивосток: ДВО АН СССР, 1986. 140 с.
  3. A.C. Физико-механические свойства и абсолютные массы голоценовых отложений Охотского моря // Тихоокеанская геология. 1991. № 2. С. 50−55.
  4. A.C. Цитохимия осадков материковой окраины Востока Азии. Владивосток: Дальнаука, 2001. 240 с.
  5. A.C., Астахова Н. В. Потенциальные минеральные ресурсы марганца в Охотском и Японском морях // Вестник ДВО РАН. 2003. № 4. С. 141−150.
  6. A.C., Вагина Н. К., Горбаренко С. А. и др. Скорости голоценового осадконакопления в Охотском море // Тихоокеанская геология. 1988. № 4. С. 3−14.
  7. A.C., Валлманн К., Иванов М. В., Колесов Г. М., Саттарова В. В. Распределение и скорости накопления ртути в верхнечетвертичных отложениях котловины Дерюгина Охотского моря // Геохимия. 2007. № 5. С. 1.
  8. A.C., Горбаренко С. Г. Сравнительная характеристика карбонатных образований Охотского моря. М.: ВИНИТИ, 1988. 13 с.
  9. A.C., Горбаренко С. Г., Ващенкова Н. Г., Волохин Ю. Г. Распределение и скорости накопления марганца в донных осадках Охотского моря // Тихоокеан. геология. 2000. № 5. С. 47−60.
  10. A.C., Крецер Ю. Л., Кулинич Р. Г., Тиедеманн Р. Карбонатная и сульфидная рудная минерализация в осадках Дерюгинской рифтогенной зоны Охотского моря // Доклады АН СССР. 2004. № 4. С. 511−516.
  11. A.C., Можеровский A.B. Стадийность карбонатного конкрециеобразования в осадках шельфа Северного Сахалина // Постседиментационное минералообразование в осадочных формациях. Тюмень: ЗапсибНИГНИ, 1986. С. 62−68.
  12. A.C., Тиедеменн Р., Мурдмаа И. О., Богданова О. Ю., Можеровский A.B., Середа H.A. Марганцевая карбонатная минерализация в верхнечетвертичных отложениях котловины Дерюгина (Охотское море) // Океанология. 2006. Т. 46. № 5. С. 759−772.
  13. Н.В. Геохимические особенности осадков впадины Дерюгина (Охотское море) // Тихоокеанская геология. 2000. Т. 19. № 2. С. 87−93.
  14. Н.В., Липкина М. И., Мельниченко Ю. И. Гидротермальная баритовая минерализация во впадине Дерюгина Охотского моря // Доклады АН СССР. 1987. Том 295. № 1. С. 212−215.
  15. Н.В., Нарнов Г. А., Якушева И. Н. Карбонатно-баритовая минерализация во впадине Дерюгина (Охотское море) // Тихоокеанская геология. 1990. № 3. С. 37−42.
  16. Н.В., Разжигаева Н. Г. Морфология кристаллов и содержание микроэлементов в пирите из осадков дальневосточных морей // Тихоокеанская геология. 1988. № 6. С. 103−107.
  17. Н.В., Саттарова В. В. Железомарганцевые образования центральной части Охотского моря // Геология морей и океанов. Тез.докл. XV Международной школы по морской геологии. М., 2003. С. 6667.
  18. Н.В., Саттарова В. В. Геохимия железомарганцевых образований центральной части Охотского моря // Вулканология и сейсмология. 2005. № 3. С. 29−33.
  19. Н.В., Сорочинская A.B. Аутигенные карбонаты в верхнеплейстоцен-голоценовых отложениях окраинных морей северозападной части Тихого океана // Тихоокеанская геология. 1999. № 1. С. 41−49.
  20. Н.В., Сорочинская A.B. Баритовая и карбонатная минерализация в осадках впадины Дерюгина Охотского моря // Океанология. 2001. Т. 41. № 3. С. 447−455.
  21. П.Л. О распределении органического вещества в осадках Охотского моря //Доклады АН СССР. 1955. Т. 103. № 2.
  22. П.Л. О распространении и скорости накопления в Охотском море кремнистых осадков//Доклады АН СССР. 1955. Т. 103. № 3.
  23. П.Л. Донные отложения Охотского моря // Тр. Ин-та океанологии. Т. 32. М., 1960. С. 15−95.
  24. П.Л. Распространение на дне океанов выходов древних отложений и твердых пород // Тихий океан. Кн. 1. Осадкообразование в Тихом океане. М.: Наука, 1970. С. 170−236.
  25. П.Л., Лисицин А. П. Классификация осадков современных морских водоемов//Тр. Ин-та океанологии. Т. 32. М., 1960. С. 3−14.
  26. П.Л., Остроумов Э. А. Распредение фосфора в осадках Охотского моря // Доклады АН СССР. 1957. Т. 113. № 1.
  27. П.Л., Петелин В. П., Алексина И. А. Типы осадков, их распространение и состав // Тихий океан. Осадкообразование в Тихом океане. М.: Наука, 1970. С. 170−236.
  28. С.К., Аносов Г. И., Аргентов В. В., Сергеев К. Ф. Структура земной коры юга Охотского моря согласно сейсмическим данным. М., 1987. 86 с.
  29. H.A. Тектоника глубоководных впадин окраинных морей. М.: Недра, 1988. 223 с.
  30. Ю.А., Лисицин А. П. Особенности вещественного состава гидротермальных образований. Причины дифференциации гидротермального вещества // Геологическое строение и гидротермальные образования хребта Хуан-де-Фука. М.: Наука, 1990. С. 80−86.
  31. Н.К., Астахова Н. В. О возрасте гидротермальной минерализации во впадине Дерюгина Охотского моря // Стратиграфия и корреляция четвертичных отложений Азии и Тихоокеанского региона: Тез. докл. Международ, симпоз. Т. 1. Находка, 1988. С. 17−19.
  32. В.Г., Жаров А. З., Кириллова Г. Л., Кровушкини O.A., Кропп Э. Я., Куделькин В. В., Троян В. Б., Чуйко Л. С. Геолгия и нефтегазоносность Охотско-Шантарского осадочного бассейна. Владивосток: ДВО РАН, 2002. 148 с.
  33. .И., Сигова К. И., Обжиров А. И., Югов И. В. Геология и нефтегазоностность окраинных морей северо-запада Тихого океана. Владивосток: Дальнаука, 2001. 309 с.
  34. Верхненорийские отложения в фундаменте Охотоморской плиты // Возраст геологических образований Охотоморского региона и прилегающей территории. Владивосток. 1980. С. 6−8.
  35. Ю.Г., Астахов A.C., Ващенкова Н. Г. Голоценовое кремненакопление в Охотском море // Литология и полезные ископаемые. 2004. № 3. С. 304−326.
  36. Ю.Г., Михайлик Е. В., Бурий Г. И. Триасовая кремневая формация Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальнаука, 2003. 252 с.
  37. Г. М. Подводная вулканическая и гидротермальная деятельность как источник металлов в железомарганцевых образованиях островных дуг. Владивосток: Дальнаука, 1997.165 с.
  38. Г. М., Храмов C.B. Железомарганцевые образования склонов Курильской островной дуги // Вулканология и сейсмология. 1986. № 2. С. 97−100.
  39. Газогеохимичекое районирование и минеральные ассоциации дна Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 1999. 184 с.
  40. Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода. М.: Недра, 1968. 224 с.
  41. Э.М. Метанообразование в морских осадках в зоне сульфатредукции //Докл. РАН. 1995. Т. 342. № 2. С. 219−221.
  42. Геология и минеральные ресурсы Мирового океана. С-Пб., ВНИИОкеангеология, 1995. С. 141−157.
  43. Геология СССР. T. XXXIII. Остров Сахалин. Геологическое описание. М.: Недра, 1970. 461 с.
  44. Геоморфологическая карта СССР. М.: ГУГК, 1959.
  45. Г. С. О рифтовой системе дна Охотского моря // Доклады АН СССР. 1976. Т. 229. № 1. С. 163−165.
  46. Г. С., Ильев А. Я. О составе, возрасте и скорости сейсмических волн «акустического» фундамента центральной части Охотского моря //Доклады АН СССР. 1976. Т. 229. № 2. С. 431−434.
  47. Э.Д. Геохимия моря. Л., 1963.
  48. Е.Л., Федорин М. А., Грачев М. А., Золотарев К. В., Хлыстов О. М. Геохимические индикаторы изменений палеоклимата в осадках озера Байкал // Геология и геофизика. 2001. Т.42, № 1−2. С. 76.
  49. С.А. Стратиграфия верхнечетвертичных осадков центральной части Охотского моря и его палеокеанология по данным o180 и других методов//Океанология. 1991. Т. 31. Вып. 6. С. 1036−1042.
  50. С.А., Деркачев А. Н., Астахов A.C., Саутон Дж.Р., Нюрнберг Д., Шаповалов-Чупрынин В.В. Литостратиграфия и тефрохронология верхнечетвертичных осадков Охотского моря // Тихоокеанская геология. 2000. Т. 19. № 2. С. 58−72.
  51. С.А., Ковалюх H.H., Одинокова Л. Ю. Верхнечетвертичные осадки Охотского моря и реконструкция палеоокеанологических условий //Тихоокеанская геология. 1988. № 2. С. 25−34.
  52. С.А., Лесков В. Ю., Артемова A.B., Тидеман Р., Бибоу Н., Нюрнберг Д. Ледовый покров Охотского моря в последнем оледенении и голоцене //Доклады АН. 2003. Т. 388. № 5. С. 678−682.
  53. Д.И., Карцев A.A., Павлов Д. И., Голева Г. А. и др. Парагенезис металлов и нефти в осадочных толщах нефтегазоносных бассейнов. М.: Недра, 1990. 368 с.
  54. В.М., Сергеев К. Ф. Охотоморский сектор кайнозойской активной окраины Азии //Доклады РАН. 2001. Т. 376. № 3. С. 369−372.
  55. Е.В. Исходный нефтегазоматеринский потенциал органического вещества осадков (на примере впадин Охотского моря). Владивосток: ДВОАН СССР. 1990. 111 с.
  56. Е.Г., Богданов Ю. А., Лисицин А. П. Поведение бария в современном осадконакоплении в Тихом океане // Геохимия. 1978. № 3. С. 359−374.
  57. Гурвич Е. Г. Металлоносные осадки Мирового океана. М.:Научный мир, 1998. 340 с.
  58. А.Н., Борман Г., Грайнерт Й., Можеровский A.B. Аутигенная карбонатная и баритовая минерализация в осадках впадины Дерюгина (Охотское море) // Литология и полезные ископаемые. 2000. № 6. С. 568−585.
  59. Донные осадки Охотского моря. М.: Наука, 1979. 147 с.
  60. Е.М. Барьерные зоны в океане: Осадко- и рудообразование, геоэкология. Калининград: Янтар. сказ, 1998. 416 с.
  61. Т.А. Вулканизм Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 2004. 148 с.
  62. Т.А., Леликов Е. П., Съедин В. Т., Нарыжный В. И. Геология и особенности вулканизма дна Охотского моря // Тихоокеанская геология. 2003. № 4. С. 3−18.
  63. А.П. Диатомовые в поверхностном слое осадков Охотского моря // Тр. Ин-та океанол. АН СССР. Т. 12. 1957.
  64. А.П. О палеогеографии дальневосточных морей (по материалам диатомового анализа донных отложений). Тр. III сессии Всес. палеонтол. об-ва. «Вопросы биостратиграфии континентальных толщ». М. 19 596.
  65. А.П. Стратиграфические и палеогеографические исследования в северо-западной части Тихого океана. М.: АН СССР, 1962. 260 с.
  66. A.B. Особенности тектоники шельфа дальневосточных морей в связи с их нефтегазоносностью // Геология и геоморфология шельфа окраинных морей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 16−35.
  67. A.B. Сравнительная характеристика впадин Дерюгина и ТИНРО Охотского моря //Тихоокеанская геология, 1984, № 1. С. 21−28.
  68. Л.К., Канаев В. Ф., Удинцев Г. Б. Геоморфология подводной части Курило-Камчатской дуги // Океанологические исследования. М.: Изд-воАН СССР, 1961. С. 124−136.
  69. Захарова М. А, Ильев А. Я., Шустов Л. Н. Глинистые минералы в донных осадках южной части Охотского моря // Геология дна дальневосточных морей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 67−79.
  70. К.К. Железо и марганец в эксгаляциях подводного вулкана Бану-Вуху (Индонезия) //Доклады АН. 1964. Т. 155. № 6. С. 1317−1320.
  71. Каталог станций драгирования в Охотском море. Южно-Сахалинск: ИМГиГДВО РАН, 1992. 101 с.
  72. М.В. Выступление по докладу Скопинцева Б.А. «О грунтах Охотского моря» //Докл. Гос. океанограф. Ин-та. 1946. № 33. С. 9−11.
  73. Е.В. Споро-пыльцевой анализ донных осадков Охотского моря // Тр. Ин-та океанол. АН СССР. Т. 22. 1957.
  74. Коренные породы дна центральной части Охотского моря // Советская геология. 1976. № 6. С. 12−31.
  75. О.С., Виноградов Н. Д., Егорова М. Г. Результаты геологического драгирования в 25 рейсе НИС «Пегас» // Геолого-геохимические исследования Охотоморского региона и его обрамления. Владивосток. 1986. С. 31−37.
  76. С.Г., Герман Н. Е., Черкашев Г. А. Распространение и главнейшие факторы формирования состава металлоносных осадков // Гидротермальные сульфидные руды и металлоносные осадки океана. С.-Пб.: Недра, 1992. С. 129−138.
  77. Н.В., Деревскова H.A., Мавринский Ю. С. Литология кайнозойских отложений Северо-Охотского осадочного бассейна // Тихоокеанская геология, 1988, № 5. С. 59−66.
  78. Р.Г., Обжиров А. И. Барит-карбонатная минерализация, аномалии метана и геофизические поля во впадине Дерюгина (Охотское море) //Тихоокеанская геология, 2003, № 4. С. 35−40.
  79. В.Б., Мурдмаа И. О. Глинистые минералы в современных осадках Охотского моря // Океанология. 1978. Т. 18. № 4. С. 671−680.
  80. Л.М., Цепин А. И. Минералогия гидротермальных построек // Геологическое строение и гидротермальные образования хребта Хуан-де-Фука. М.: Наука, 1990. С. 69−77.
  81. Е.П., Емельянова Т. А., Съедин В. Ф., Аракелянц М. М., Лебедев В. А. Новые данные по радиоизотопному датированию вулканитов Японского и Охотского морей // Тихоокеанская геология. 2001. № 5. С. 118−122.
  82. И.Х. Глубинная структура дальневосточных морей и островных дуг. Тр. СахКНИИ. 1972. Вып. 33. С. 168−175.
  83. А.П. Основные закономерности распределения современных кремнистых осадков и их связь с климатической зональностью // Геохимия кремнезема. М.: Наука, 1966 а. С. 90−191.
  84. А.П. Распределение кремнезема в четвертичных осадках в связи с климатической зональностью геологического прошлого // Геохимия кремнезема. М.: Наука, 1966 б. С. 321−370.
  85. А.П. Аморфный кремнезем в донных осадках // Тихий океан. Кн. 2. М.: Наука, 1970. С. 5−25.
  86. А.П. Осадкообразование в океанах. М.: Наука, 1974. 437 с.
  87. А.П., Богданов Ю. А., Мурдмаа И. О., Серова В. В., Зверинская И. Б., Лебедев А. И., Лукашин В. Н., Гордеев В. В. Металлоносные осадки и их генезис // Геолого-геофизические исследования в юго-восточной части Тихого океана. М.: Наука, 1976. С. 289−379.
  88. А.П., Богданов Ю. А., Гурвич Е. Г. Гидротермальные образования рифтовых зон океана. М.: Наука, 1990. 256 с.
  89. В.Н., Черкашев Г. А., Исаева А. Б. Химический состав донных осадков // Геологическое строение и гидротермальные образования хребта Хуан-де-Фука. М.: Наука, 1990. С. 128−140.
  90. Металлоносные осадки юго-восточной части Тихого океана. М.: Наука, 1979. 280 с.
  91. Мониторинг метана в Охотском море. Владивосток: Дальнаука, 2002. 250 с.
  92. Новые данные о возрасте и корреляция вулканогенных комплексов северо-западного побережья Охотского моря // Доклады РАН. 1998. Т. 359. № 1. С. 66−69.
  93. Новые данные K/Ar-изотопного датирования магматических и метаморфических пород полуострова Тайгонос (Северо-Восток России) //Доклады РАН. 1999. Т. 369. № 1. С. 79−82.
  94. А.И. Газохимичекие поля придонного слоя морей и океанов. М.: Наука, 1993. 140 с.
  95. А.И., Казанский Б. А., Мельничеснко Ю. И. Эффект звукорассеивания придонной воды в краевых частях Охотского моря // Тихоокеанская геология. 1989. № 2. С. 119−121.
  96. А.И., Астахова Н. В., Липкина М. И., Верещагина О. Ф., Мишукова Г. И., Сорочинская A.B., Югай И. Г. Газогеохимическое районирование и минеральные ассоциации дна Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 1999. 184 с.
  97. А.И., Астахов A.C., Астахова Н. В. Генезис и условия формирования аутигенных карбонатов в четвертичном осадочном чехлерайона Сахалино-Дерюгинской газовой аномалии (Охотское море) // Океанология. 2000. Т. 40. № 2. С. 280−288.
  98. Океанографическая энциклопедия. Л.: Гидрометеоиздат. 1974. 632 с.
  99. A.A. Формы железомарганцевых образований Охотского моря // Геологическое строение Охотоморского региона. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 101−106.
  100. З.А. Марганец в донных отложениях Охотского моря // Доклады АН СССР. 1954. № 2. С. 285−288.
  101. З.А. Железо в донных отложениях Охотского моря II Доклады АН СССР. 1955. № 1.
  102. З.А. Распределение титана в отложениях Охотского моря // Геохимия. 1956. № 1. С. 90−96.
  103. А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1979. 440 с.
  104. Почвы. Методы определения органического вещества. ГОСТ 26 213–91 // Комитет стандартизации и метрологии СССР. Москва, 1991.
  105. Результаты геологического драгирования в Охотском море на НИС «Пегас» (21 рейс) // Геологическое строение Охотоморского региона. Владивосток. 1982. С. 36−51.
  106. Результаты драгирования дна Охотского моря // Советская геология. 1984. № 12. С. 100−105.
  107. А.Г., Сергеева H.A., Забаринская Л. П. Глубинное строение впадины Дерюгина (Охотское море) // Тихоокеанская геология. 2002. № 4. С. 3−8.
  108. A.C., Юсупов В. И. Газовые факела Охотского моря // Сб. тр. 13 сессии РАО. 2003. Т.4. С.145−148.
  109. A.C., Юсупов В. И., Отрощенко О. С. Акустические проявления газовых факелов в водной толще и морском дне // Докл. X науч. шк.-сем. акад. Л. М. Бреховских «Акустика океана» М. ГЕОС. 2004. С. 300−303.
  110. B.B. Определение элементного состава морских рудных образований методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой // XX Всероссийская молодежная конференция «Строение литосферы и геодинамика». Иркутск, 2003. С. 173−174.
  111. В.В., Киселев В. И., Зарубина Н. В. Определение элементного состава позднечетвертичных отложений котловины Дерюгина (Охотское море) ИСП-АЭС методом // Тез. докл. VII конференции «Аналитика Сибири и Дальнего Востока». Новосибирск, 2004. С. 64.
  112. H.H. Палеомагнитное изучение отложений южной части Охотского моря // Палеомагнетизм мезозоя и кайнозоя Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976. С. 113−128.
  113. С.Ф. Использование коррелционного анализа при интерпритации аноалий разлиного состава и контрастности // Геология и геофизика. 1975. № 12. С. 72−81.
  114. Я.Б., Сугробов В. М. Земной тепловой поток в Курило-Камчатской и Алеутской провинциях. 2. Карта измеренного и фонового теплового потока // Вулканология и сейсмология. 1980. № 1. С. 16−31.
  115. Современное осадкообразование в окраинных морях Востока Азии (статистические модели). Владивосток: Дальнаука, 1997. 240 с.
  116. В.А., Гинзбург Г. Д., Дуглас В. К. и др. Газовые гидраты Охотского моря // Отеч. геология. 1994. № 2. С. 10−17.
  117. М.М. Ускоренный анализ осадочных горных пород с применением комплексометрии. М.: Наука, 1969. 160 с.
  118. Н.М. Проблемы геохимии современного океанского литогенеза. М.: Наука, 1976.299 с.
  119. Н.М., Нестерова И. Л. О влиянии вулканизма на геохимию морских отложений на примере Охотского моря // Геохимия осадочных пород и руд. М.: Наука, 1968. С. 223−252.
  120. C.B., Дубинин A.B. Определение Zr, Hr, Mo, W и Th в стандартных образцах океанских отложений методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой // Журн. аналит. химии. 1997. Т. 52, № 12. С. 1296−1298.
  121. Строение дна Охотского моря. М.: Наука, 1981. 176 с.
  122. Структура и динамика литосферы и астеносферы Охотоморского региона / Отв. ред. А. Г. Родников, И. К. Туезов, В. В. Харахинов. М.: Нац. геофиз. ком., 1996. 338 с.
  123. Л.И. Некоторые результаты люминисцентно-битуминологического изучения осадков Охотского моря // Геология дна дальневосточных морей. Владивосток, 1977. С. 99−107.
  124. Тектоника и углеводородный потенциал Охотского моря. Владивосток: ДВО РАН, 2004. 160 с.
  125. Тектоническая карта Дальнего Востока и сопредельных районов (на формационной основе). 1:2 500 000. Хабаровск, 1978.
  126. Тектоническая карта нефтегазоносных областей Дальнего Востока и сопредельных территорий. 1:2 500 000. Хабаровск, 1985.
  127. Тектоническая карта Охотоморского региона. 1:2 500 000. М., 2000.
  128. М., Уолш Д. Н. Руководство по спектрометрическому анализу с индуктивно-связанной плазмой. М.: Недра, 1988. 285 с.
  129. И.К. Литосфера Азиатско-Тихоокеанской зоны перехода. Новосибирск: Наука, 1975. 232 с.
  130. И.К. Геоэлектрический разрез литосферы и астеносферы северо-восточной Азии и прилегающей части Тихого океана. Владивосток: Дальнаука, 1994. 302 с.
  131. Г. Б. Происхождение рельефа дна Охотского моря // Тр. Ин-та океанол. АН СССР. Т. 13. 1955.
  132. Г. Б. Рельеф дна Охотского моря // Тр. Ин-та океанол. АН СССР. Т. 22. 1957.
  133. Г. Б., Канаев В. Ф., Леонтьев O.K. Геоморфологическая карта Охотского моря. Атлас Сахалинской области. М.: ГУГК, 1967.
  134. П.В. Охотское море. Морской сборник. № 1. 1940.
  135. .А., Удинцев Г. Б. Геоморфологическая карта СССР. Атлас СССР. М.: ГУКГ, 1962.
  136. Ю.С. Новые фундаментальные данные по морфологии Мирового океана // Вестн. Ленингр. Ун-та. Геология и география. 1971. Т. 6. Вып. 1. С. 85−90.
  137. B.B. Тектоника Охотоморской нефтегазоносной провинции: Дис. д-ра геол.-минер, наук в виде науч. докл. Оха-на-Сахалине, 1998. 77 с.
  138. И.В. Кремненакопление в геосинклинальных облостях прошлого//Осадкообразование. М.: Наука. 1968. С. 8−136.
  139. В.Н. Осадочный рудогенез и металлогения ванадия. М.: Наука, 1973. 292 с.
  140. В.Н., Недумов Р. И. О геохимических критериях появления сероводородного заражения в водах древних водоемов // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1991. № 12. С. 74−82.
  141. В.Н. О роли сероводородных бассейнов в осадочном рудообразовании // Литология и полезные ископаемые, 2002, № 5, С. 451−473.
  142. Г. А. Металллоносные осадки районов сульфидного рудоообразования в океане (на примере северной части Восточно-Тихоокеанского поднятия). Дисс. канд. геол.-мин. наук / Л.: ВНИИОкеангеология, 1990. 181 с.
  143. Г. А. Геохимия металлоносных осадков рудных районов океана // Гидротермальные сульфидные руды и металлоносные осадки океана. С.-Пб.: Недра, 1992. С. 138−152.
  144. Г. А. Гидротермальное сульфидное рудообразование в северной части срединно-океанического хребта Атлантического океана: Автореф. дис. .докт. геол.-минерал, наук. М., 2004. 44 с.
  145. Л.Е., Антипов Н. П., Ильев А. Я. и др. Железомарганцевые образования Охотского моря // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1987. № 12. С. 106−115.
  146. Л.Е., Зверев В, П., Лаврушин В. Ю. и др. Карбонаты марганца в осадках Центрально-Американского желоба // Известия РАН. Сер. геол. 1992. № 9. С. 94−103.
  147. Astakhov A.S., Gorbarenko S.A. Mechanical properties of the sediments // RV Akademik Lavrentyev Cruise 27. GEOMAR REPORT 60. 1997. Kiel. P. 36−38.
  148. Astakhov A.S., Gorbarenko S.A., Bakhareva G.A., Gretskaya E.V., Sattarova V.V. Distribution and Accumulation Rates of Fe, Mn, Ba and Trace Metals in
  149. Holocene Sediments of the Derugin Basin (Okhotsk Sea): Influence of biogenic and chemogenic precipitation // Fifth Workshop on Russian-German Cooperation in the Sea of Okhotsk Kurile Island Arc System, Program & Abstracts, Vladivostok. 2004. P. 41.
  150. Astakhova N.V. Hydrothermal barite in the Okhotsk Sea // Resource Geology. 1993. N 17. P. 169−172.
  151. Bischoff J.L., Piper D.Z. Marine Geology and Oceanography of the Pacific Manganese Nodule Province // Marine Science. 1979. Vol. 9. 842 p.
  152. Bishop J.K.B. The barite-opal-organic carbon association in oceanic particulate matter// Nature. 1988. N 331. P. 341−343.
  153. Bonatti E., Fischer D.E., Joensuu O., Rydell H. Postdepositional mobility of some transition elements, phosphorus, uranium and thorium in deep sea sediments // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1971. Vol.35. N 2.
  154. Bonatti E. Metal deposits in the oceanic lithosphere // The Sea. N. -Y., 1981. Vol. 7. P. 639−686.
  155. Bostrom K., Joensuu O., Valdes S., Kiera M. Geochemical history of South Atlantic ocean sediments since late Cretaceous // Marine Geology. 1972. Vol. 12. P.85−122.
  156. Bostrom K., KraemerT., Gartner S. Provenance and accumulation rates of opaline silica, Al, Ti, Fe, Mn, Cu, Ni and Co in Pacific pelagic sediments // Chemical Geology. 1973. N 11. P. 123−148.
  157. Bostrom K., Peterson M.N.A. Origin of aluminum poor ferro-manganoan sediments in areas of high heat flow on the East Pacific Rise // Marine Geology. 1969. N 7. P. 427−447.
  158. Brewster, Nancy Ann. The determination of biogenic opal in high latitude deep-sea sediments // Siliceous deposits in the Pacific region. 1983. Vol. 2. P. 317−332.
  159. Burton Y.D. Some problems concerning the marine geochemistry of vanadium // Nature. 1966. Vol.212, N 5066. P. 976−978.
  160. Cronan D. S. Metaaliferous sediments in the CCOP/SOPAC region of the Southwest Pacific, with particular reference to geochemical exploration for the deposits // CCOP/SOPAC Technical Bulletin N 4. Suva: Suva Stationery Manufacturing Co, 1983. 55 p.
  161. Cruise Report: RV Akademik M.A. Lavrentyev Cruise 27 / Eds. Nurnberg D., Baranov B.V. Karp B.Ya. Kiel: GEOMAR Report. 60. 1997. 150 p.
  162. Cruise Report: KOMEX. RV Akademik M.A. Lavrentyev Cruise 29, Leg 1 and Leg 2. / Eds. Biebow N" et al. Kiel: GEOMAR Report. 110. 2003. 176 p.
  163. Cruise Reports: KOMEX I and II. RV Professor Gagarinsky. Cruise 22, RV Academik A. Lavrentyev Cruise 28 / Eds. Biebow N., Hutten E. Kiel: GEOMAR Report. 82. 1999. 188 p.
  164. Cruise Reports: KOMEX V and VI. RV Professor Gagarinsky Cruise 26, MV Marshal Gelovany Cruise 1 / Eds. Biebow N., et al. Kiel: GEOMAR Report. 88. 2000. 296 p.
  165. Cruise Reports: KOMEX. RV Professor Gagarinsky. Cruise 32 / Eds. Ludmann T., et al. Kiel: GEOMAR Report. 105. 2002. 42 p.
  166. Dean W.E., Gardner J.V., Piper Z.D. Inorganic geochemical indicators of glacial-interglacial changes in productivity and anoxia on the California continental margin // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1997. Vol.61. N 21. P.4507−4518.
  167. Dymond J., Suess E., Lyle M. Barium in deep-sea sediment: A geochemical proxy for paleoproductivity// Paleoceanography. 1992. N 7. P. 163−181.
  168. Dymond J., Collier R. Particulate barium fluxes and their relationship to biological productivity // Deep-sea research. 1996. N 43. P. 1283−1308.
  169. Edmond J.M., Von Damm K.L., McDuff R.E., Measures C.J. Chemistry of hot springs on the East Pacific Rise and their influent dispersed // Nature. 1982. Vol. 297. N 5863. P. 187−191.
  170. Freeland H.J., Bychkov A.S., Whitney F., Taylor C., Wong C.S., Yurasov G.I. WOCE section P1W in the Sea of Okhotsk. 1. Oceanographic description // J. of Geoph. Res. 1998. V. 103. N C8. P. 15 613−15 623.
  171. Gnibidenko G.S. The rift system of the Okhotsk Sea // Proc. I Intern. Conf. Asian Marine Geology. Beijing: China Ocean Press, 1990. P. 73−81.
  172. Hsu S.C., Lin F.J., Jeng W.L., Chung Y.C., Shaw L.M. Hydrothermal signature in the southern Okinawa Trough detected by the sequential extraction of settling particles// Marine Chem. 84. 2003. P. 49−66.
  173. Keigwin L.D. North Pacific deep water formation during the latest glaciation // Nature. 1987. V. 330. P. 362−364.
  174. Kobylyansky V.V., Domanov M.M., Svininnikov A.I. The geochemistry of heavy metal enrichment in surface sediments of Derugin Basin (Okhotsk Sea) // Climate Variability and Sub-Arctic Marine Ecosystems, Victoria, B.C., Canada, 16−20 May, 2005. P. 79.
  175. Lea D.W., Boyle E.A. Barium content of bentic foraminifera controlled by bottom water composition // Nature. 1989. V. 338. P. 751−753.
  176. Leinen M. A normative calculation technique for determining opal in deep-sea sediments // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1977. Vol.41. N 5. P.671−675.
  177. Lelikov E.P., Emel’yanova T.A., Tararin I.A. Petrology and Geochemistry of the Magmatic and Metamorphic Rocks (the Sea of Okhotsk) // III workshop on Russian-German cooperation in the Okhotsk Sea Kurile Island Arc System. M" 2000. P. 37−39.
  178. Marchitto Jr.T.M., Curry W.B., Oppo D.W. Zinc concentrations in benthic foraminifera reflect seawater chemistry // Paleoceanography. 2000. Vol.15, N 3. P.299−306.
  179. Massive barite deposits and carbonate mineralization in the Derugin Basin, Sea of Okhotsk: precipitation processes at cold seep sites // Earth and Planetary Letters. 2002. Vol. 203. N 1. P. 165−180.
  180. McManus J., Berelson W.M., Klinkhammer G.P. Barium cycling in the North Pacific: Implications for the utility of Ba as a paleoproductivity and paleoalkalinity proxy//Paleoceanography. 1999. Vol.14, N 1. P.53−61.
  181. Obzhirov A., Shakirov R., Salyuk A., Suess E., Biebow N., Salomatin A. Relations between methane venting, geological structure and seismo-tectonics in the Okhotsk Sea // Geo-Marine Letters. 2004. Vol. 24, N 3. P. 135−139.
  182. Pedersen T.F., Price N.B. The geochemistry of manganese carbonate in Panama Basin sediments // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1982. V. 46. P. 59−68.
  183. Pichat S., Douchet C., Albarede F. Zinc isotope variations in deep-sea carbonates from the eastern equatorial Pacific over the last 175 ka // Earth and Planetary Science Letter. 2003. N 210. P. 167−178.
  184. Shaw T.J., Gieskes J.M., Jahnke R.A. Early diagenesis in different depositional environments: The response of transition metals in pore water // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1990. V. 54. N 5. P.1233−1246.
  185. Siebert C., Nagler T.F., Kramers J.D. Molybdenum isotope records as a potential new proxy for paleoceagraphy // Earth and Planetary Science Letters. 2003. N211. P. 159−171.
  186. Tolland M., Jarvis Ian, Jarvis Kym E. An assossment of dissolution techniques for the analysis of geological samples by plasma spectrometry // Chemical Geology. 1992. Vol. 95. N 1−2. P. 35−62.
  187. Volokhin Yu.G., Popova I.M. Siliceous sediments of the Philippine Sea // Geology and geophysics of the Philippine Sea. Tokio: TERRAPUB, 1995. P. 181−201.
  188. Wong C.S., Matear R.J., Freeland H.J., Whitney F.A., Bychkov A.S. WOCE line P1W in the Sea of Okhotsk. 2. CFCs and the formation rate of intermediate water//J. Geophys. Res. 1998. V. 103. N C8. P. 15 625−15 642.
  189. Zhao Yiyang, Yan Mingcai. Mercury anomaly in the Okinawa trough sediments an indicator of modern seafloor hydrothermal activity // Chinese journal of geochemistry. 1995. V.14. N. 1. P. 33−39.
  190. Zheng Y., van Geen A., Anderson R.F., Gardner J.V., Dean W.E. Intensification of the northeast Pacific oxygen minimum zone during the Bolling-Allered warm period // Paleoceanography. 2000. V. 15. N. 5. P. 528 536.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?