Возвращение к «племенному» восприятию мира на новом этапе, по мнению М. Макклюэна, — это безусловное благо, поскольку таким образом люди вновь начнут ощущать себя единым целым, коллективом, в котором нет места изоляции, индивидуализму и подавлению меньшинств. Можно добавить, что результатом этого процесса становится увеличение скорости формирования общественного мнения. «В новой электронно-информационной среде ни одно из социальных меньшинств более не смогут игнорировать представители большинства, потому что отныне слишком много людей знают слишком много друг о друге». Интернет, по мнению М. Макклюэна, ведёт к принципиально новому состоянию цивилизации и культуры — к глобальному гиперинтеллекту (индустрии данных и знаний). В этих условиях человек уже не в состоянии строить своё мировосприятие последовательно. Ему приходится сразу учитывать все факторы, что усложняет процесс формирования общественного мнения, заставляя индивида полагаться на свою интуицию.
Итак, в целом каналы выражения общественного мнения, идущие через интернет-вектор, включает в себя:
убеждения, позиции (относительно правильности общегосударственного курса, идеологической ситуации, сложившихся норм);
мнения (суждения, оценки, критика);
настроение (ожидания, сомнения, раздражения, апатия);
нормативы, традиции (поддержка, личное участие, выжидание, политическое равнодушие, отчуждение), отношение к социальной реальности;
политические интересы и мотивы (идейная солидарность, личная заинтересованность, опасения);
политические ориентации, установки (политические идеалы, принципы, верования, иллюзии, мифы);
информированность (достоверность знаний, оперативность, доступность знаний).
Литература
Вебер М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990.
Бернейс Э. Пропаганда. М., 2010.
Благовещенский Н.Ю., Михайлова О. В., Сатаров Г. А. Структура общественного политического сознания // Общественные науки и современность. 2005. № 4.
Бурдье П. Общественное мнение не существует // Социология политики. М., 1993 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Article/Bur_ObMn.php 9дата обращения 04.
04.2014).
Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть. — М., 2005.
КараМурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М., 2004.
Лебон Г. Психология народов и масс. — СПб.: Макет, 1995 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://lib.ru/POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt (дата обращения 14.
03.2014).
Левада Ю. А. Общественное мнение в политическом зазеркалье // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2006. № 2.
Маклюэн М. Психология массовых коммуникаций. — СПб, 2003.
Макклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего. — М., 2005.
Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996.
Политическая социология: Учебник для вузов / Под ред. Ж. Т. Тощенко. М., 2002.
Глава 22.
Социальная психология. Под ред. А. Л. Журавлева. М., 2007 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://yurpsy.by.ru/biblio/socpsy/09.htm (дата обращения 02.
04.2014).
Цаллер Дж. Происхождение и природа общественного мнения. М., 2004.
См.: Вебер М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990. — С.
29.
Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть. — М., 2005. — С.
56.
Бурдье П. Общественное мнение не существует // Социология политики. М., 1993 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Article/Bur_ObMn.php.
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.
33. — С.
215.
См.: Социальная психология. Под ред. А. Л. Журавлева. М., 2007 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://yurpsy.by.ru/biblio/socpsy/09.htm (дата обращения 02.
04.2014).
Лебон Г. Психология народов и масс. — СПб.: Макет, 1995 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://lib.ru/POLITOLOG/LEBON/psihologia.txt (дата обращения 14.
03.2014).
Маклюэн М. Психология массовых коммуникаций. — СПб, 2003. — С.
29.
См.: КараМурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М., 2004. — С.
35.
Макклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего. — М., 2005. — С.
462.
