Модернизация России: этапы, цели, задачи, специфические особенности

То, что мы имеем в политической сфере сегодня, создавалось в 1990;е годы. Новый российский строй далёк от современного капитализма, а об авторитарной власти в современной России утверждает большинство теоретиков. Однако существуют различные взгляды на дальнейший путь модернизации страны.

Социальным субъектом предполагаемой модернизации является средний класс, который, по мнению Т. М. Малеевой и Л. Н. Овчаровой, представляет собой «наиболее производительную, образованную и эффективную рабочую силу, концентрирующую человеческий и социальный капитал нации» [4, с. 87]. Именно средний класс является проводником инновационных форм экономического, потребительского, финансового и прочего поведения, он первым осваивает передовые практики и транслирует их всему обществу.

Для начала модернизации России большое значение имеет коалиция экономических и политических элит, то для ее успешного хода необходима весомая социальная поддержка. Недостаточное развитие среднего класса и преобладание в обществе групп, которые относятся к «классу ниже среднего» означает, что социальная база модернизации слаба.

Заключение

.

Таким образом, история модернизации России представляет собой политику «догоняющего» развития, которая в полной мере началась с реформ Петра I, далее продолжившись в деятельности Екатерины II и Александра II. Кризис самодержавия в начал XX века усугубился войнами того периода с участием России. Закостенелая форма монархического правления не соответствовала современным требованиям, что привело к её глобальному кризису и полному краху в 1917 г.

На рубеже 20−30-х гг. государство развивается согласно концепции И. В. Сталина, где приоритетным направлением модернизации экономики страны стало развитие тяжёлой индустрии. В период после окончания Отечественной войны стало ясно, что сталинская программа модернизации не способна преодолеть экономическое и технологическое отставание СССР от Запада. Далее, в 50−60-е гг. модернизацией государства занимается Н. С. Хрущёв, реформы которого изначально привели к экономическому росту, но позднее снова затормозили развитие страны.

Начиная с 70-х гг. XX века СССР впадает в тяжёлый кризис, за которым следует полный распад Советской власти. Важным фактором нарастания кризисных явления была международная изоляция советской экономики. Реформы постсоветских 90-х гг. привели к резкому падению производства и уровня жизни, росту преступности, уменьшению ожидаемой продолжительности жизни, разочарованию в демократических ценностях.

В современной теории социальным субъектом предполагаемой модернизации является средний класс, которое однако на данный момент недостаточно развит, для того чтобы можно было приступить к дальнейшей модернизации страны.

Источники:

Манифест 19 февраля 1861 г. // Русское слово. 1861. № 2. [Электронный ресурс] URL:

https://ru.wikisource.org/wiki/Высочайший_манифест_от_ 19.

02.1861_Об_отмене_крепостного_права/ДО (дата обращения: 19.

05.2017).

Кальниченко В. С. Войны начала XX века и кризис самодержавия в России. // Бакунинские чтения: Индустриальная модернизация Урала в XVIII—XIX вв. Т. 1. — Екатеринбург, 2014.

— С. 178−181.

Крайнов Г. Н. «Догоняющие» реформы России: история и современность. // Современные проблемы науки и образования. — 2009. — № 6. Ч.

1. — С. 117−118.

Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 2. / Под ред. В. Л. Иноземцева. — Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. — 272 с.

Самыгин П. С. История. Изд. 18-е, перераб. и доп. — Ростов н/Д: Феникс, 2011. — 474 с.

Соловьев С. М. Сочинения. Кн.

17. М., 1995.- 530 с.

Ульянова О. А. Провал экономических реформ в СССР во второй половине XX в. и причины краха советской экономической системы. // Экономический журнал. -.

2011. — № 21. -.

С. 92−101.

Фомина А. С. История модернизации в России. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. — М., 2003. — 42 с.