Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прекращение деятельности фирмы. 
Механизм банкротства (критический анализ применимости в российских условиях)

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Финансовый аспект базируется на критерии неоплатности. Здесь уместно остановиться на сравнительном анализе терминов «неплатежеспособность» и «банкротство». Очевидно, что категория банкротства намного шире, так как имеет достаточно сложную многоуровневую структуру своего проявления. Данные термины становятся сопоставимыми лишь тогда, когда идет речь о финансовом аспекте банкротства, где оно… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие, виды и признаки банкротства предприятия
  • 2. Реорганизационные процедуры как мера по предупреждению банкротства
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Прекращение деятельности фирмы. Механизм банкротства (критический анализ применимости в российских условиях) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Финансовый аспект базируется на критерии неоплатности. Здесь уместно остановиться на сравнительном анализе терминов «неплатежеспособность» и «банкротство». Очевидно, что категория банкротства намного шире, так как имеет достаточно сложную многоуровневую структуру своего проявления. Данные термины становятся сопоставимыми лишь тогда, когда идет речь о финансовом аспекте банкротства, где оно выступает только в форме характеристики финансового состояния организации. Но даже и в этом случае анализируемые понятия являются сопоставимыми, но не равнозначными. Процесс развития кризисной ситуации на предприятии сопровождается постепенной потерей его платежеспособности и, одновременно, повышением степени неплатежеспособности. Следовательно, последняя является комплексной характеристикой финансового состояния должника в любой момент развития кризиса. Если же предприятие теряет всякие перспективы восстановить платежеспособность за счет собственного потенциала, то должник переходит в новое качество — становится банкротом (в финансовом аспекте). Если же и механизм финансового оздоровления, осуществляемый в рамках арбитражного процесса, не оказал реальной помощи, то должник признается банкротом по решению арбитражного суда (юридический аспект), что влечет его ликвидацию.

Заключение

.

С переходом к современным рыночным отношениям в практике российских организаций появилось понятие «банкротство». Экономический крах предприятия, т. е. неспособность отвечать по своим долгам и обязательствам, называется банкротством. Банкротство является следствием неспособности организации выполнить свои денежные обязательства перед кредиторами и/или вносить обязательные платежи. Причинами могут быть как внешние факторы, не зависящие от деятельности организации, так и внутренние, связанные с неэффективной политикой управления организацией. Подводя итоги изложенному в данной работе, можно сделать вывод, о том, что в России работает институт банкротства. В ходе выполнения работы были рассмотрены формальные и неформальные признаки банкротства предприятий. Банкротство представляет собой один из важнейших институтов рыночной экономики. Оно происходит в соответствии действующим законодательством Российской Федерации. Понятие несостоятельности, а также процедура банкротства определяются Федеральным законом от 26 октября 2002 г. 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данный Закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), определяет порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Список использованной литературы.

Федеральный законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28.

04.2009).Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению./Под ред. Г. П. Иванова. — М.: ЮНИТИ, 2005. -.

302 с. Диагностика вероятности банкротства организации // Аудитор. — 2005.

— № 9. [Режим доступа:

http://www.gaap.ru/biblio/audit/auditor/090501.asp]Колтынюк Б. А. Инвестиционные проекты: Учебник. — СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2002. — 366 с. Комаров В. Ф., Соболев В. Ф. Банкротство предприятий: угрозы и возможности. — Новосибирск, 2009.

— 258 с. Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. — М.: ИКЦ «ДИС», 2002. — 380 с. Павлова Л. Н. Финансы предприятий — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008. -.

620 с. Чиркова М. Б. Учет и анализ банкротств: Учеб. пособие. — М.: Эксмо, 2008. — 240 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28.04.2009).
  2. Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению./Под ред. Г. П. Иванова. — М.: ЮНИТИ, 2005. — 302 с.
  3. Диагностика вероятности банкротства организации // Аудитор. — 2005. — № 9. [Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio/audit/auditor/090501.asp]
  4. .А. Инвестиционные проекты: Учебник. — СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2002. — 366 с.
  5. В.Ф., Соболев В. Ф. Банкротство предприятий: угрозы и возможности. — Новосибирск, 2009. — 258 с.
  6. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. — М.: ИКЦ «ДИС», 2002. — 380 с.
  7. Л.Н. Финансы предприятий — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008. — 620 с.
  8. М.Б. Учет и анализ банкротств: Учеб. пособие. — М.: Эксмо, 2008. — 240 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ