Медиация. 
Гражданский процесс

В результате изучения данной главы студент должен: знать

• • историю развития и виды АРС-процедур;
• • преимущества медиации как АРС-нроцедуры; уметь
• • отличать медиацию от других примирительных процедур;
• • отличать мировое и медиативное соглашение;
• • отличать конфликт от спора; владеть
• • навыками составления соглашения о медиации;
• • навыками составления медиативного соглашения;
• • навыками выбора квалифицированного медиатора для проведения процедуры медиации.

Понятие альтернативной юрисдикции. Виды АРС-процедур

В англо-американском правовом пространстве разнообразные процедуры альтернативной юрисдикции, принято именовать ADR (Alternative Dispute Resolution). В отечественной практике разнообразные альтернативные государственному суду процедуры традиционно именуются АРСпроцедуры (альтернативное разрешение споров).

Все ADR за рубежом принято делить на основные и комбинированные.

Выделяют следующие основные ADR:

• — переговоры (negotiation). Это структурированная процедура урегулирования конфликта самими сторонами, без участия третьего лица. Переговоры могут происходить на уровне согласования позиций сторон (позиционный торг) или на уровне согласования принципиальных интересов (интегративные переговоры);
• — медиация (mediation). Это процедура урегулирования конфликта самими сторонами, но при помощи (содействии) третьего нейтрального лица. В основе медиации лежат интегративные переговоры, при которых обе стороны нацелены на ситуацию «выигрыш-выигрыш»;
• — третейский суд (arbitration). Это процедура разрешения спора с помощью независимого, нейтрального третьего лица, уполномоченного вынести обязательное для сторон решение по спору.

Среди многообразия комбинированных ADR наибольший интерес для отечественного правового пространства представляют следующие:

• — арбитраж «последнего предложения» {Last Offer Arbitration). Здесь третейский судья, по предварительной договоренности сторон спора, может принять в качестве своего решения по делу «последнее предложение» одной из сторон, которое ближе к потенциальному решению самого третейского судьи;
• — арбитраж «высший — низший предел» {High — Low Arbitration). Здесь третейское решение не должно выходить за оговоренные сторонами пределы;
• — арбитраж, «присоединенный к суду» {Court — Annexed Arbitration). Здесь судья по своему усмотрению направляет дело в третейский суд. Третейское решение получает государственную поддержку, если стороны по истечении оговоренного срока не требуют проведения разбирательства в государственном суде;
• — мед-арб (сокр. от «медиация-арбитраж»). Здесь третье лицо по договоренности сторон выполняет вначале процедуры, функцию медиатора. Если стороны не приходят к согласию, медиатор без дополнительного согласования берет на себя функцию третейского судьи и выносит решение;
• — 

  заключение

  эксперта. Здесь в качестве нейтральной третьей стороны привлекается эксперт в определенной области, который дает обязательное для сторон заключение.