Методика исследований. 
Продуктивность сои в зависимости от применения некорневых подкормок серным, борным и молибденовым удобрениями на черноземе выщелоченном

Исследования проводили в 2012;2014 гг. на Центральной экспериментальной базе (ЦЭБ) ВНИИ масличных культур им. В. С. Пустовойта г. Краснодар. Объектом исследований был среднеспелый сорт сои Вилана, который занимает свыше 50% площадей под соей в Краснодарском крае.

Почва опытных участков — чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный легкоглинистый. По агрохимическим показателям чернозем выщелоченный характеризуется высоким содержанием минерального азота, средним содержанием подвижного фосфора, низким содержанием подвижной серы и средним содержанием подвижных форм молибдена и бора. удобрение урожайность соя чернозем Ниже кратко описаны погодные условия, складывающиеся в течение вегетационного периода сои, в годы проведения исследований.

В 2012 году, несмотря на неравномерность выпадения осадков и длительную атмосферную засуху в июле — начале августа, благодаря выпавшим дождям в критические фазы развития сои был получен урожай на уровне 2,5 т/га и выше.

Условия 2013 года в целом складывались благоприятно для формирования высокого урожая сои. К неблагоприятному погодному фактору 2013 года можно отнести лишь град в конце июля. На экспериментальном участке средняя урожайность была около 1,8 т/га.

Начало вегетационного периода 2014 характеризовалось благоприятными погодными условиями, однако в дальнейшем в наиболее ответственный период формирования семенной продуктивности (конец июля — начало августа) наблюдалась длительная засуха полным отсутствием осадков, поэтому средняя урожайность в опыте была менее 1,7 т/га.

В соответствии с целью исследования были проведены три однофакторных опыта.

В опыте № 1 в качестве серного удобрения использовали сульфат калия.

Схема опыта № 1:

• 1. Контроль — опрыскивание водой;
• 2. 250 г/га K₂SO₄ (опрыскивание 0,1%-ым раствором);
• 3. 500 г/га K₂SO₄ (опрыскивание 0,2%-ым раствором);
• 4. 1000 г/га K₂SO₄ (опрыскивание 0,4%-ым раствором);
• 5. 2000 г/га K₂SO₄ (опрыскивание 0,8%-ым раствором).

В опыте № 2 в качестве молибденового удобрения был взял келик молибден.

Схема опыта № 2:

• 1. Контроль — опрыскивание водой;
• 2. 125 мл/га келик Мо (опрыскивание 0,05%-ым раствором);
• 3. 250 мл/га келик Мо (опрыскивание 0,1%-ым раствором);
• 4. 500 мл/га келик Мо (опрыскивание 0,2%-ым раствором);
• 5. 1000 мл/га келик Мо (опрыскивание 0,4%-ым раствором).

В опыте № 3 применяли борное удобрение Солюбор ДФ.

Схема опыта:

• 1. Контроль — опрыскивание водой;
• 2. 0,5 кг/га Солюбор ДФ (опрыскивание 0,2%-ым раствором);
• 3. 1,0 кг/га Солюбор ДФ (опрыскивание 0,4%-ым раствором);
• 4. 2,0 кг/га Солюбор ДФ (опрыскивание 0,8%-ым раствором);
• 5. 4,0 кг/га Солюбор ДФ (опрыскивание 1,6%-ым раствором).

Повторность опытов четырехкратная, размещение делянок рендомизированное по блокам, общая площадь делянки — 28 м², учетная- 14 м². Технология возделывания — общепринятая для данной зоны возделывания с широкорядным (70 см) способом посева. Некорневые подкормки проводили в вечернее время вручную посредством ранцевого опрыскивателя в начале фазы цветения сои растворами удобрений согласно схемам опытов. Расход рабочей жидкости — 250 л/га.

Учет урожая осуществлялся селекционным комбайном Винтерштайгер. Урожайные данные приводились к 100% чистоте и 14% влажности. Перед уборкой урожая с закрепленных стационарных площадок отбирали растения для определения элементов структуры урожая в соответствии с разработанной во ВНИИМК методикой [4].

Анализ биохимических показателей семян сои — содержание масла и белка проводился методом инфракрасной спектрометрии на анализаторе NIR System-4500 в лаборатории биохимии ВНИИМК.

Содержание нитратного азота определяли методом Грандваль-Ляжу, аммонийного азота — с реактивом Несслера, подвижного фосфора — методом Чирикова. Подвижные формы серы извлекали из почвы хлористым калием, молибдена — оксалатным буферным раствором с рН 3,3, бора — водная вытяжка, а затем определяли их содержание на атомно-абсорбционном спектрофотометре (в соответствии с методикой М-МВИ-80−2008).