Пропорции денежного обращения и показатели достаточности денежного запаса целям экономического развития

Это говорит о том, не сам по себе прирост денежной массы обеспечивает прирост ВВП (излишние деньги в экономике, наоборот, провоцируют инфляцию), а должная денежная подпитка реальных сделок, высокая ликвидность банковской системы способствует устойчивому экономическому росту. При этом важное значение имеет и сама структура денежной массы. Анализ показал, что в России отмечается долгосрочный тренд роста значений денежного мультипликатора, что в большей степени объясняется снижением доли наличных денег в обращении. Это уменьшение связано с ростом доверия населения к банковской системе (главным образом из-за введения системы страхования вкладов), развитием системы безналичных расчетов, в том числе с помощью пластиковых карт. Также в ходе анализа было выявлено снижение скорости обращения денег, что путем повышения спроса на них ослабляет влияние увеличения денежной массы на конъюнктуру рынков и поэтому ограничивает динамику инфляции. С учетом изложенного, наиболее эффективной монетарной политикой государства является политика, где сбалансированы с одной стороны борьба с инфляцией, с другойнеобходимость монетарного стимулирования экономического роста. Увеличение денежной массы должно представлять из себя производнуюот потребностей экономики, формируемых наличием материальных, людских, управленческих ресурсов для ростапроизводства товаров иуслуг.

Список использованных источников

.

Атабаев Н.У., Атабаева Г. К. Трансмиссионный механизм денежно-кредитный политики // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. — 2014. — № 8. — С. 20−24.Валовой внутренний продукт [Электронный ресурс] / Росстат. — Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/.Денежно-кредитная статистика [Электронный ресурс] / Банк России. — Режим доступа:

https://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=dkfs.Красильников А. А. Влияние денежно-кредитной политики государства на макроэкономическую нестабильность // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2015. — № 3.

— С. 13−18.Сухарев О. С. Монетарная и бюджетная политика: диапазон возможностей // Государственный аудит. Право. Экономика. ;

2015. — № 3. — С. 25−39.Money and quasi money (M2) as % of GDP [Electronic Source] / The World Bank. — Mode of access:

http://data.worldbank.org/indicator/FM.LBL.MQMY.GD.ZS.Приложение.

Исходные данные и производные расчеты 20 022 003 200 420 052 792 073 843 135 162 297 980 218 014 992 162 619 392ВВП в текущих ценах, млрд.

руб.10 830,513208,217 027,221609,826 917,233247,541 276,838807,246 308,559698,166 926,971016,777 945,180804,3Темп прироста ВВП в номинальном выражении, %22,028,926,924,623,524,2−6,019,328,912,16,19,83,7Денежная масса (агрегат М2) на конец года, млрд. руб.

2130,53 205,24353,96 032,18970,712 869,012975,915 267,620011,924 483,127405,431 404,732110,535 809,2Денежная масса (агрегат М2) среднегодовая, млрд. руб.

2667,93 779,65193,7 501,410919,912 922,514121,817 639,822247,525 944,329405,131 757,633959,9Темп роста денежной массы, %141,7137,4144,5145,6118,3109,3124,9126,1116,6113,3108,0106,9Темп прироста денежной массы, %41,737,444,545,618,39,324,926,116,613,38,06,9Коэффициент монетизации, %20,222,224,027,932,831,336,438,137,338,841,440,742,0Денежная база на конец года, млрд. руб.

1232,61 914,32380,32 914,24122,45 513,35578,76 467,38190,38 644,19852,810 503,911332,11 043,8Денежная база среднегодовая, млрд. руб.

1573,52 147,32647,33 518,34817,95 546,06023,7 328,88417,29 248,510178,410 918,011187,9Темп роста денежной базы, %136,5123,3132,9136,9115,1108,6121,7114,9109,9110,1107,3102,5Темп прироста денежной базы, %36,523,332,936,915,18,621,714,99,910,17,32,5Денежный мультипликатор1,71,82,02,12,32,32,32,42,62,82,92,93,0Скорость обращения денег5,04,54,23,63,03,22,72,62,72,62,42,52,411.