Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Лингвистика и антропология (Леви-Стросс, Сэпир-Уорф, сб. «Языки и образ мира»)

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Смотреть узко на философию языка — значит упускать нечто поистине сложное, что объединяет язык и психологию общества. Сигнал к конкретному действию часто задается определенными лингвистическими сигналами, которые выражают ситуацию, в свете которой осуществляется анализ, и которая выстраивается на основании лингвистических привычек группы. Исследователь приводит достаточно показательный пример… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Теория антропологии Леви-Стросса
  • 2. Лингвистика Сепира-Уорфа
  • Заключение
  • Список литературы

Лингвистика и антропология (Леви-Стросс, Сэпир-Уорф, сб. «Языки и образ мира») (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Смотреть узко на философию языка — значит упускать нечто поистине сложное, что объединяет язык и психологию общества. Сигнал к конкретному действию часто задается определенными лингвистическими сигналами, которые выражают ситуацию, в свете которой осуществляется анализ, и которая выстраивается на основании лингвистических привычек группы. Исследователь приводит достаточно показательный пример. Так, если речь идет о пустых цистернах с бензином, то они представляют гораздо большую опасность, однако, она не осознается обществом. В самом общем виде гипотеза Сепира-Уорфа реализуется как реальная разница между языками. Таким образом, у носителей разных языков ментальные образы одного и того же объекта неодинаковы. Если мы будем брать английский язык, то в нем присутствует лишь одно наименование снега, в то время как в языках эскимосов их огромное количество. То же относится и к грамматическим категориям времени и числа, которые по-разному воспринимаются носителями культур. Гипотеза относительности языковых реалий реализуется при следующих условиях (рис. 2).Рис. 2. Принципы реализации гипотезы Сепира-Уорфа.

Только при реализации всех принципов можно говорить о соблюдении требований гипотезы.

Заключение

.

На основе проведенного исследования можно говорить о том, что мы имеем дело не столько с языком, сколько с языковыми реалиями, воплощенными в языке. В исследовании языков огромную роль играет когнитивная картина мира. Естественно, что сам по себе язык реализуется как статичное явление, оказывающее огромное влияние на носителей языка. Человек, обладающий знаниями о конкретном языке, думает категориями этого языка. Он находится в мире культуры языка, ему присущи паттерны, не характерные ни для какого другого образования. Антропология полагает, что все картины мира различны. Люди, говорящие на разных языках, не могут обратить внимания на одну и ту же вещь одинаково. Это обусловлено тем, что их ментальное предсталение различно.

Список литературы

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Историческая антропология и этногенез. — М.: Наука, 1989.
  2. В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. — М.: Наука, 1980.
  3. М.А. Эволюционная антропология. — М.: Изд-во УРАО, 1999.
  4. Ю.Н. Основы культурной антропологии. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994.
  5. Ф.И. Социальная антропология. — М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997.
  6. Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. — М.: Рос. ин-т культуры, 1994.
  7. Я.Я. Проблемы антропогенеза. — М.: Высшая школа, 1985.
  8. А. Е. Антропология. — Ростов н/Д: Феникс, 2004.
  9. Е.Н., Перевозчиков И. В. Антропология. — М.: Высшая школа, 2002.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ