К внутренним угрозам и его проявлениям относят: 1. Собственность региона, в частности основные фонды. Основным фактором в отношении данного индикатора является изношенность и устаревание основных фондов. И как следствие, снижение производительности региона, так как увеличиваются расходы на обслуживание, ремонтные работы, амортизацию ОС региона.
2. Отрицательная динамика рентабельности и ликвидности промышленных производственных предприятий региона. Исключение составляют предприятия -гиганты, например ПАО Газпром, ОАО Лукойл и т. д.
3. Низкий уровень финансирования региональных объектов из федерального бюджета. К внешним угрозам и его проявлениям относят: 1. Активное повышение зависимости регионов от экономики и производства иностранных предприятий и импортной продукции. Высокий уровень импорта грозит снижением собственной производимости.
2. Сокращение регионального производства, вследствие неэффективности и неспособности конкурировать на рынке товаров (рост безработицы, обнищание населения) [5]. Подытоживая результаты исследования, следует отметить о том, что, несмотря на имеющиеся внешние и внутренние угрозы экономической безопасности регионов (нецелесообразное использование валютных ресурсов для импорта, рост внешнего долга, отсутствие единой региональной политики федерального центра, малоэффективная реализация федеральных и региональных экономических проектов, нарушение системы финансового обеспечения регионов, криминализация экономики, падение уровня развития населения), происходит улучшение индикаторов социально-экономического развития. На основе сравнения значения индикаторов экономически развитых регионов можно выделить индикаторы, которые оказывают наибольшее влияние:
1. Снижение уровня жизни населения.
2. Повышение индекса потребительских цен. Отражает динамику стоимости корзины потребительских товаров и услуг: основной показатель уровня инфляции. Рост уровня цен приводит к снижению покупательной способности денег.
3. Повышение безработицы. Наличие безработицы в обществе свидетельствует о недоиспользовании трудовых ресурсов. Чрезмерная безработица, без сомнения, отрицательно отражается на всей экономике страны.
4. Несбалансированность консолидированного бюджета и рост бюджетного дефицита.
5. Невысокий уровень индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП).Ключевые инструменты государственного регулирования, обеспечивающие экономическую безопасность:
правильное прогнозирование макроэкономических показателей, — эффективное стратегическое планирование, качественная реализация мероприятий «антикризисной» и инвестиционной деятельности направлены на создание условий для независимости и самодостаточности региона, и защищенности социально-экономических интересов граждан, бизнеса и государства. Наивысшая степень экономической безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одних показателей достигаются не в ущерб другим. Для компании Google основными индикаторами в планировании являются:
выручка;
— расходы;
— чистая прибыль;
— рентабельность;
— производительность труда.
Список литературы
Электронный научный журнал «Современные проблемы науки и образования» № 4, 2014 год. Дата публикации статьи 10.
06.2014 года, раздел «Экономические науки». Статья «Особенности планирования и прогнозирования социально-экономического развития регионов в условиях глобальных изменений». Авторы: Н. Н. Нестерова, И. В. Осипова. Научно-методический электронный журнал «Концепт» № 4, 2016 год. Статья «Финансовое планирование и прогнозирование». Авторы: К. С. Биджев, И. И. Глотова. Электронный журнал «Экономика и социум», № 4(23), 2016 год. Статья «Теоретические основы процесса стратегического планирования на различных уровнях». Автор: А. Н. Шотина. Журнал «Экономические науки», № 3, 2015 год. Статья «Некоторые аспекты бюджетного планирования и прогнозирования в РФ». Автор: Т. А. Бокова, Т. Г. Кадникова. Мельников А. Б., Маханько Г. В. Экономическая безопасность, учебное пособие, Куб.
ГАУ, Краснодар, 2016 год, Обеспечение экономической безопасности на мезоуровне,.
http://www.dslib.net/economika-xoziajstva/obespechenie-jekonomicheskoj-bezopasnosti-na-mezourovne-teoreticheskij-aspekt.htmlПотокина Светлана Алексеевна, Бочарова Оксана Николаевна, Ланина Ольга Ивановна Сущность и механизмы обеспечения экономической безопасности региона // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 3 С.82−90.Урсул А. Д. Безопасность устойчивого развития / А. Д. Урсул, А. Л. Романович. — М.: Изд-во РАГС, 2011.
Официальный сайт Росстата по данным Южного федерального округа.
Денежкина И.Е., Суздалева Д. А. Система показателей для мониторинга экономической безопасности региона, научная статья, изд. Журнал «Эффективное антикризисное управление», 2016 год.
