Действителен ли вексель со сроком платежа «по предъявлении такого-то числа» ?

Да, действителен.

По разъяснениям окружных судов и Президиума ВАС РФ «…указание в векселе … что векселедатель обязуется уплатить по предъявлении векселя 50 000 рублей в городе Москве 05.06.99 не означает, что срок платежа на векселе выражен двумя способами: „по предъявлении“ и „на определенный день“ — 05.06.99. — В спорном векселе слова „по предъявлении“ указывают на необходимость его предъявления к платежу, а срок платежа — определенный день. Поэтому … не имелось оснований считать его недействительным». «…Имеющееся в тексте спорных векселей словосочетание „по предъявлении“ необходимо толковать в совокупности со всеми словами и выражениями, которые содержат векселя. Применяя указанный метод, суд … приходит к выводу, что словосочетание „по предъявлении“ определяет, предписывает порядок действий векселедержателя по получению суммы векселя, т. е. векселедержатель должен явиться в указанное место, предъявить векселедателю вексель и потребовать произвести платеж. Векселедатель обязался уплатить … по предъявлении векселя в городе Москве. Далее, векселедатель указал конкретную дату, когда будет произведен платеж — 5 июня 1999 года» .

Несколько иначе объяснил идентичный вывод ФАС МО. С его точки зрения, вексель следующего текста «…ООО ФК „И.“, 129 110, Москва, ул. проспект Мира, 69, обязуется уплатить ОАО Акционерному Банку „И.“ по предъявлении настоящего векселя сумму 500 000.00 руб. (Пятьсот тысяч руб. 00 коп.) в г. Москва 5 июня 1999 года» «…не содержит указания на последовательные, то есть следующие один за другим, сроки платежа». Почему? Потому что «…анализ текста упомянутого обязательства позволяет сделать однозначный вывод, что вексель выдан сроком платежа на определенный день — 5 июня 1999 года. Содержащиеся в векселе слова „по предъявлении настоящего векселя“ тождественны выражению „по настоящему векселю“ и представляют собой вексельную метку. - Именно таким образом содержание векселя, в том числе и условие о сроке платежа, воспринято было векселедателем, авалистом, всеми индоссантами, в том числе и ответчиком по делу, а также последним векселедержателем. Об изложенном свидетельствуют действия перечисленных лиц, принимавших и передававших вексель… по нормам вексельного права и не выдвигавших возражений, касающихся формы этого векселя» .

Как же правильно? Что же означает в данном контексте словосочетание «по предъявлении настоящего векселя» — (1) простую тавтологию — напоминание о том, что и без того всем понятно (о необходимости предъявления векселя в целях получения платежа); (2) вексельную метку — т. е. тождество с выражением «по настоящему векселю» или все-таки (3) срок платежа? Последовательно рассмотрим каждый вариант толкования.

Просто напоминать о том, что для получения платежа по векселю его необходимо предъявить, нет никакой надобности. Предполагать, что составитель векселя стремился совершить такое — заведомо ненужное! — действие (напоминание), конечно, нелепо. Следовательно, первый вариант не годится.

Второй вариант немногим лучше. Действительно, выражения «я заплачу по моему векселю» и «я заплачу по предъявлении моего векселя» по смыслу весьма близки. Это доказывается тем, что второе высказывание может быть переписано еще и такими словами: «я заплачу по предъявленному мне моему векселю». Зачем, однако, усложнять вексельный текст — текст, который по сути своей должен (да и может!) быть предельно простым — без особой на то необходимости? Стремление «просто поумничать» тоже не может быть предметом предположения, следовательно, второй вариант тоже не подходит.

Остается … третий вариант. По нашему мнению, именно он и является верным, но не в том смысле, который пытались придать ему участники, оспаривающие действительность векселя. Выражение " по предъявлении такого-то числа" нельзя, конечно, разбивать на части — его необходимо читать как одно единое высказывание — поэтому ни о каких двух сроках платежа тут речи быть не может. Каков его смысл? Он идентичен сроку платежа, назначенному на эту самую определенную дату. Высказывания «заплачу по векселю 5 июня 1999 г.» и «заплачу по предъявлении векселя 5 июня 1999 г.» идентичны — каждое из них означает, что векселедатель обязался уплатить, если 5 июня 1999 г. ему принесут (представят) его вексель, предъявив соответствующее требование.

Таким образом, в рассматриваемом контексте выражение «по предъявлении» действительно представляет собой элемент другого вексельного реквизита — только не вексельной метки, как написал ФАС МО, а срока платежа, назначенного на определенный день. К путанице привело лишь неудачное совпадение употребленного выражения с другим возможным способом назначения срока платежа.