Метонимия в политическом дискурсе

Метонимия, как и метафора, может обладать риторической силой, и так же, как и метафора может обогащать лексику, однако есть множество примеров, в которых метонимия не выполняет ни одну из этих функций [Warren 2006:15], и тем не менее, риторический потенциал метонимии сомнению не подвергается. По Дж. Лакоффу, мы используем Б вместо А, поскольку Б легче воспринимается или запоминается, или является более уместным для конкретных целей [Lakoff 1990]. Д. Фасс [Fass 1997] добавляет, что с помощью метонимии можно подчеркнуть тот или иной актуальный признак или что-то скрыть. Так, в метонимии «Агент вместо инструмента» деятель подчеркивается, а в метонимии «Инструмент вместо агента» — затемняется. Другими словами, метонимия используется для активизации тех или иных образов в воображении для привлечения внимания и достижения прагматической задачи, что во многом схоже с функциями метафоры в политическом дискурсе. Примечательно, что встречаются метонимии, которые используются в исключительно риторической функции [Warren 2006:36], когда эксплицитный признак оказывается не столь важен, как емкое и яркое выражение имплицитного элемента, достигаемое с его помощью. Краткость является одним важнейших достоинств метонимии, которое делает ее очень популярной в ораторской речи. Особой экспрессивностью, по Б. Уоррен, обладают два типа метонимий, используемых для передачи субъективного отношения:

• 1. Характеризующие человека через предмет обладания,
• 2. Характеризующие нечто по оказываемому воздействию.

Метафора и метонимия также могут взаимодействовать для достижения риторического эффекта. Примером взаимодействия метафоры и метонимии могут служить выражения, содержащие метонимическое существительное и метафорический предикат (catch someone’s eye) [Warren 2006:40].

В политическом дискурсе метонимия является неотъемлемым инструментом создания доступной образности, выразительности и убедительности. Переводчику важно обращать внимание на функции, которые метонимия выполняет в оригинале для того, чтобы не упустить дополнительные значения в процессе перевода [Salem 2008:58].