Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью финансовых коэффициентов
Значение коэффициента маневренности в течении года было выше нормативного и увеличилось на 0,08 пункта, таким образом на конец года коэффициент маневренности стал равен 0,321 или 32,1%. Данный факт следует оценивать положительно, так как он свидетельствует о том, что предприятие способно поддерживать уровень собственного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет… Читать ещё >
Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью финансовых коэффициентов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Оценить финансовую устойчивость предприятия с помощью финансовых коэффициентов.
Таблица 33 — Финансовые коэффициенты для оценки финансовой устойчивости предприятия:
Показатель. | Оптимал. | На нач. года. | На кон. года. | Изменение. |
1. Активы. | *. | 10 753. | 13 438. | 2 685,00. |
2. Внеоборотные активы. | *. | 4 466. | 5 061. | 595,00. |
3. Собственный капитал. | *. | 5 885. | 7 455. | 1 570,00. |
4. Заемный капитал, тыс. руб. | *. | 4 868. | 5 983. | 1 115,00. |
5. Долгосрочные обязательства. | *. | ; | ; | ; |
6. Оборотные активы, тыс.руб. | *. | 6 287. | 8 377. | 2 090,00. |
7. Коэффициент автономии ((п.3+п.5)/п.1). | >0,5. | 0,547. | 0,555. | 0,007. |
8. Коэффициент финансовой устойчивости ((п.3+п.5)/п.1). | >0,7. | 0,547. | 0,555. | 0,007. |
9. Коэффициент финансирования (п.3/п.4). | >1. | 1,209. | 1,246. | 0,037. |
10. Коэффициент обеспеченности собственными средствами ((п.3-п.2)/п.6). | >0,1. | 0,226. | 0,286. | 0,060. |
11. Коэффициент маневренности ((п.3-п.2)/п.3). | >0,1. | 0,241. | 0,321. | 0,080. |
Из таблицы 33 видно, что коэффициент автономии предприятия в отчетном году был выше оптимального нормативного значения, более того, наблюдалась тенденция к его увеличению с 0,547 до 0,555 пунктов, что следует оценивать положительно, так как чем выше значение коэффициента, тем более предприятие финансово устойчиво и тем менее зависимо от внешних кредиторов.
На конец отчетного периода коэффициент финансовой устойчивости ниже нормативного значения на 0,145 пунктов, что оценивается отрицательно, так как это означает, что капитал, вложенный в активы предприятия, недостаточно эффективно используется. Следует отметить здесь в качестве положительного момента, что в течении отчетного периода наблюдалась положительная тенденция к повышению данного показателя с (0,547 до 0,555 пунктов).
Коэффициент финансирования, который отражает объем собственного капитала на единицу привлеченных заемных средств, превышал нормативное значение и вырос с 1,209 до 1,246 пунктов, что несомненно является положительным фактором.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами, характеризующий достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости, в течение отчетного периода находился на уровне выше нормативного значения и вырос с 0,226 до 0,286, то есть на 0,06 пунктов или 6%, что следует оценить положительно.
Значение коэффициента маневренности в течении года было выше нормативного и увеличилось на 0,08 пункта, таким образом на конец года коэффициент маневренности стал равен 0,321 или 32,1%. Данный факт следует оценивать положительно, так как он свидетельствует о том, что предприятие способно поддерживать уровень собственного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников.
После осуществления коэффициентного анализа финансовой устойчивости предприятия следует осуществить прогноз вероятности банкротства.
Прогноз вероятности банкротства сначала осуществим с использованием двухфакторной модели Альтмана. Двухфакторная модель Альтмана — одна из самых простых и наглядных методик прогнозирования вероятности банкротства, при использовании которой необходимо рассчитать влияние только двух показателей:
Где:
Выступает как коэффициент текущей ликвидности;
При значении Z<0-вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z. При значении Z=0 — вероятность банкротства равна 50%.
При значении Z>0 — вероятность банкротства более 50% и возрастает по мере увеличения Z.
Расчет показателей произведен в таблице 34.
Таблица 34 — Анализ вероятности банкротства по двухфакторной модели Альтмана:
Показатель. | На начало периода. | На конец периода. | Обозначение. | На начало периода. | На конец периода. |
Х1. | 1,291. | 1,400. | |||
Х2. | 0,453. | 0,445. | |||
Показатель Альтмана: Z=-0,3877−1,0736*Х1+0,0579*Х2. | Z. | — 1,748. | — 1,865. | ||
Вероятность банкротства. | Вероятность банкротства невелика. | Вероятность банкротства невелика. |
Осуществим прогноз вероятности банкротства с помощью модели Альтмана, используя данные баланса предприятия и отчета о прибылях и убытках, рассчитав уже пять факторов. Пятифакторная модель Альтмана для компаний, чьи акции не торгуются на биржах, имеет следующий вид:
Показатели, вошедшие в пятифакторную модель Альтмана, приведены в таблице 35.
Таблица 35 — Показатели пятифакторной модели Альтмана для компаний, акции которых не торгуются на биржах:
Показатель. | Способ расчета. | Комментарии. |
Х1. | Показывает долю чистого оборотного капитала в активах. | |
Х2. | Показывает рентабельность активов по нераспределенной прибыли. | |
Х3. | Показывает рентабельность активов по балансовой прибыли. | |
Х4. | Коэффициент финансирования. | |
Х5. | Показывает отдачу всех активов. |
В результате подсчета Z — показателя для предприятия делается заключение:
Если Z<1.81 — вероятность банкротства составляет от 80 до 100%;
Если 1,81 Z>2,675 — средняя вероятность краха компании от 35 до 50%;
Если 2,675Z<2.99 — вероятность банкротства невелика от 15 до 20%;
Если Z2,99 — вероятность банкротства очень низкая.
Расчет показателей произведем в таблице 36.
Таблица 36 — Анализ вероятности банкротства по пятифакторной модели Альтмана для компаний, акции которых не торгуются на биржах:
Показатель. | На начало периода. | На конец периода. | Обознач. | На начало периода. | На конец периода. |
Х1. | 0,132. | 0,178. | |||
Х2. | 0,243. | 0,275. | |||
Х3. | 0,320. | 0,341. | |||
Х4. | 1,209. | 1,246. | |||
Х5. | 1,165. | 1,164. | |||
Показатель Альтмана: Z=-0,717*Х1+0,874*Х2+3,107*Х3+0,42*Х4+0,995*Х5. | Z. | 2,969. | 3,110. | ||
Вероятность банкротства. | невелика. | очень низкая. |
Анализ вероятности банкротства по двухфакторной и пятифакторной моделям Альтмана показал, что вероятность банкротства данного предприятия очень низкая.