Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обзор существующих решений построения корпоративной БЛВС

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Преимущество автономных точек доступа очевидно — отсутствие единой точки отказа (контроллера беспроводной сети), отсутствие в сети избыточного управляющего трафика между контроллером и точками доступа. Данное решение прекрасно подходит для небольших проектов. BSS (Basic Service Sets) — группа работающих по стандарту 802.11 станций, с центральным пунктом связи — точкой доступа. Клиентские станции… Читать ещё >

Обзор существующих решений построения корпоративной БЛВС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Определившись с протоколами и стандартами, на основе которых будет строится проводная сеть головного офиса — 802.11, ethernet, TCP/IP, требуется рассмотреть и выбрать подходящее решение по структуре беспроводной сети.

БЛВС на основе стандарта 802.11 может быть организована по одной из трех топологий:

  • — BSS (Basic Service Sets) — группа работающих по стандарту 802.11 станций, с центральным пунктом связи — точкой доступа. Клиентские станции не связываются друг с другом, отправляя весь трафик точке доступа, которая в свою очередь доставляет кадры адресату;
  • — IBSS (Independent Basic Service Sets) — децентрализованная, ad-hoc топология. Отсутствует центральный узел связи, беспроводные станции передают трафик, связываясь непосредственно друг с другом. Распределение времени в течении которого вещает каждая станция так же происходит децентрализовано;
  • — ESS (Extended Service Sets) — объединение нескольких инфраструктур BSS с целью увеличения зоны покрытия и распределения сетевого трафика. Для соединения между BSS используется независимый канал, который может быть как беспроводным, так и проводным.

Для осуществления целей проекта подходит только последняя из перечисленных топологий, так как в случае с BSS одна общая точка доступа является единственной точкой отказа, физически не может обеспечить покрытие во всем здании, а так же подразумевает под собой деление пропускной способности между всеми подключенными абонентами. IBSS так же не подходит из-за динамически меняющейся топологии сети, отсутствия централизованного управления, низкой скорости передачи данных (не более 11Мбит/с согласно стандарту 802.11), и слабой защищенностью — единственный поддерживаемый способ шифрования WEP.

Определившись с топологией, необходимо рассмотреть возможные варианты объединения множества точек доступа в единую систему. Точки доступа могут быть:

  • — Автономные (децентрализованные, «умные»). Автономные точки доступа полностью самостоятельно отвечают за доставку трафика абонентов, применение политик безопасности, мониторинг эфира и выбор канала;
  • — Работающие под управлением контроллера беспроводной сети (так называемые lightweight AP, «легковесные»). Возможно как решения в котором весь трафик беспроводных пользователей сначала передается точкой доступа контроллеру, так и подход при котором контроллер осуществляет только контроль за единообразием настроек фактически автономных точек доступа.

Так же, стандарт 802.11 не дает указаний по способу организации и управления радиоканалами, поэтому имеет место быть как использование точками доступа для работы статически заданных диапазонов частот, так и динамическая настройка канала.

Преимущество автономных точек доступа очевидно — отсутствие единой точки отказа (контроллера беспроводной сети), отсутствие в сети избыточного управляющего трафика между контроллером и точками доступа. Данное решение прекрасно подходит для небольших проектов.

Однако, когда появляется необходимость в общей конфигурации и политике безопасности для множества точек доступа, согласовании каналов каждой из точек доступа, автоматической реакции на интерференцию, разворачивании дополнительных сервисов — таких как, например, определение местоположения абонентов — гораздо эффективней использовать решение на основе связки «легковесных» точек доступа и контроллера беспроводной сети.

Главную проблему этого подхода можно устранить используя несколько контроллеров и механизмы резервирования.

Может отличаться в зависимости от задачи и способ соединения точек между собой — это может быть беспроводной канал связи (так же реализованный по стандарту 802.11, но в другом частотном диапазоне) — такое построение БЛВС так же часто называют mesh, либо локальная сеть. Точки доступа поддерживающие mesh-сети, значительно дороже, сложнее в конфигурации — особенно если стоит требование отказоустойчивости. Обычно беспроводной канал связи используется при организации БЛВС за пределами зданий, в местах где использование проводной сети невозможно либо нецелесообразно. Для офисной сети вполне подойдет подключение точек через общую локальную сеть на основе Ethernet.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой