Заключение. 
Телемедицина и искусственный интеллект

Телемедицинские технологии в настоящее время все шире применяются в практике здравоохранения. Однако их развитие до последнего времени шло по пути повышения качества пересылаемых в электронном виде медицинских изображений и аудио-визуального взаимодействия консультантов с лечащими врачами и больными.

Интеллектуализация программных продуктов, применяемых в практике телемедицины, позволит обеспечить поддержку различных этапов проведения телеконсультаций, оперативного контроля функциональных систем организма человека в любых условиях (домашних, экстремальных и прочих), а также предоставит новые возможности для более эффективного непрерывного повышения квалификации медицинских работников.

В перспективе компьютерная диагностика с использованием интеллектуальных систем и телемедицина должны интегрироваться в принципиально новой человеко-машинной технологии дистанционной поддержки процесса принятия решений в клинической медицине.

Литература

Кобринский Б. А. Искусственный интеллект и медицина: особенности прикладных консультативных систем // Новости искусств. интеллекта. 2002. № 4 (52). С.24−28.

Гублер Е.В., Цыбулькин Э. К. Применение вычислительной диагностики и автоматизированных систем при оказании педиатрической скорой и неотложной помощи // Неотложная помощь в педиатрии / Под ред. Э. К. Цыбулькина. Л., 1987. С.84−97.

Гольдберг С.И., Маханек А. О., Новиков И. Д. Диспетчерско-консультативные экспертные системы. Основные свойства и пример реализации // Вестник Всесоюз. об-ва информат. и выч. техн. 1991. № 1. С.46−52.

Кобринский Б.А., Кудрявцев А. М., Фельдман А. Е. РС-ориентированная информационно-диагностическая система по наследственной патологии у детей // Компьютер. хроника. 1994. № 8−9. С.31−37.

Лесничев А.Г., Могозов А. В., Герасименко И. Н. Региональная система телеконсультирования изображений в алтайском крае: проблемы и трудности внедрения // Матер. Всеросс. конф. «Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы ОМС на 1999 — 2002 годы». Воронеж, 1999. С.441−442.

Натензон М. Я. Телемедицина в России: примеры практического применения // I Всеросс. конгр. «Совр. технологии в педиатр. и дет. хир.»: Матер. конгр. М., 2002. С. 437.

Clarke M., Jones R.W., Lioupis D. The AIDMAN project: a practical investigation of some of the challenges in telemedicine // Brit. J. Healthcare Comput. & Inf. Management. 2000. Vol.17, No.5. P.24−26.

Городецкий В. И. Многоагентные системы: современное состояние исследований и перспективы применения // Новости искусств. интеллекта. 1996. № 1. С.44−59.

Muller J.P., Pishel M., Thiel M. Modelling Reactive Behaviour in Vertically Layered Agent Architectures // Intelligent Agents. Proc. ECAI-94 Workshop on Agent Theories, Architecture and Languages / Ed. M.J. Wooldbridge and N.R. Jennings. Berlin: Springer Verlag, 1994. P.261−276.

Huang J., Jennings N.R., Fox J. An agent architecture for distributed medical care // Intelligent Agents. Proc. ECAI-94 Workshop on Agent Theories, Architecture and Languages / Ed. M.J. Wooldbridge and N.R. Jennings. Berlin: Springer Verlag, 1994. P.219−232.

Boydell L. A community care framework called ITHACA // Brit. J. Healthcare Comput. & Info Manage. 1997. Vol.14, No.4. P.18−20.

Jardine l. Telemedicine и telecare: addressing the real healthcare issues // Brit. J. Healthcare Comput. & Info. Management. 2000. Vol.17, No.5. P.28−30.

Кобринский Б.А., Розинов В. М., Эрлих А. И., Гончаров С. Ф., Легошин А. Д. Телемедицина в условиях чрезвычайных ситуаций // Медицина катастроф. 2002. № 2 (38). С.26−29.

Сыркин А.Л., Полтавская М. Г., Дроздов Д. В., Годжелло М. А. Доврачебный отбор информации у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями для быстрого принятия оптимальных врачебных решений // Космическая биология и авиакосмическая медицина. Тез. докл. XI конф. Т. II. М.: Слово, 1998. С.505−507.

Гаврилова Т. А. Онтологический инжиниринг // Восьмая Нац. конф. по искусств. интелл. с междунар. уч.: Тр. конф. Т.2. М.: Физматлит, 2002. С.845−853.

Голенков В.В., Емельянов В. В., Тарасов В. Б. Виртуальные кафедры и интеллектуальные обучающие системы // Новости искусств. интеллекта. 2001. № 4 (46). С.3−13.

Miller P.L. Medical plan-analysis by computer // Comp. Progr. Biomed. 1984. Vol.18, No.½. P.15−20.

Miller P.L., Blumenfruchi S.J., Black H.R. An expert system which critiques patient workup: Modeling conflicting expertise // Comput. and Biomed. Res. 1984. Vol.17, No.6. P.554−569.

Szolovits P., Pauker S.G. Categorial and probabilistic reasoning in medical diagnosis // Artif. Intell. 1978. Vol.11, No.1. P.115−144.

Silverman B.G., Mezher T.M. Expert critics in engineering design: Lessons learned and research needs // AI Magazine. 1992. Vol.13, No.1.

Котенко И.В., Лихванцев Н. А. Технология экспертной критики для интеллектуальной поддержки принятия решений // Восьмая Нац. конф. по искусств. интелл. с междунар. уч.: Тр. конф. Т.2. М.: Физматлит, 2002. С.565−574.

Таран Т.А., Ривкинд А. И. Аргументационная система контроля знаний // Новости искусств. интеллекта. 2001. № 5−6 (47−48). С.12−18.

Наумов В.Б., Савельев Д. А. Правовые аспекты телемедицины. СПб: СПИИ РАН, 2002.