Формирование издержек производства продукции. Их влияние на финансовое положение предприятия

В процессе основной деятельности предприятия происходит потребление имеющихся у него ресурсов. Результатом этой деятельности является продукт, в затратах на производство которого отражается уровень использования ресурсов. Если суммарные затраты (издержки) оказываются ниже доходов от реализации продукции предприятия, оно имеет положительный результат своей деятельности, называемый прибылью.

Издержки — это денежное выражение затрат производственных факторов, необходимых для осуществления предприятием своей производственной деятельности. [2; с.569].

Учет издержек производства ведется в виде сметы затрат или статей калькуляции и используется при формировании себестоимости продукции.

Затраты на выпуск и реализацию продукции формируются из следующих затрат на:

сырье и материалы;

топливо;

оплату труда;

отчисления соц. страхования;

амортизацию основных средств;

прочие затраты.

Показатели затрат на выпуск и реализацию продукции приравниваются себестоимости продукции из-за того, что предприятие не реализует свои услуги на сторону, а использует их для выполнения своих работ.

Подробнее можно рассмотреть затраты с помощью таблицы 7.

Таблица 7 — Структура затрат по годам.

Исходя из данных таблицы 7, наблюдается тенденция роста затрат. Отклонение по статьям затрат 2007 г. от 2003 г. существенно и составляет интервал с минимальной границей + 519 тыс. руб. и максимальной границей +5931 тыс. руб. Причины увеличения затрат разнообразны:

• — низкие тарифы на уборку территорий;
• — увеличение объемов работ;
• — удорожание строительных материалов, ГСМ;
• — погодные условия и т. д.

Статьи «Материалы» и «Топливо»: прослеживается динамика увеличения затрат на материалы и топливо, связанная, в большей степени, с их удорожанием.

Статья «Расходы на оплату труда»: величина расходов на оплату труда имеет тенденцию роста и в среднем увеличивается каждый год на 27%. В величину фонда оплаты труда входят компенсации уволенным (за неиспользованный отпуск), которые не облагаются ЕСН.

Статья «Отчисления от расходов на оплату труда»: в течение исследуемых 5 лет меняется и процент ЕСН. В 2000 г. отчисления составили 35,6%. В 2001 г. был принят ЕСН 35,6%: 28% - отчисления в Пенсионный фонд; 4% - отчисления на социальное страхование; 3,6% - отчисления на медицинское страхование, из них 0,2% - отчисления в федеральный фонд, 3,4% - отчисления в территориальный фонд.

С 2002 по 2004 гг. к выше указанным отчислениям добавились отчисления на страхование от несчастных случаев на предприятии в размере 0,3%, установленном в соответствии с ОКВЭД 90.00.3. Поэтому ЕСН составил 35,9%. К тому же отчисления на медицинское страхование распределялись следующим образом: 0,2% - отчисления в федеральный фонд, 3,4% - отчисления в территориальный фонд.

В 2005 году ставку ЕСН снизили до 26,3%: 20% - отчисления в Пенсионный фонд (из них 14% - в федеральный бюджет, 6% - в региональный бюджет); 3,2% - отчисления на социальное страхование; 2,8% - отчисления на медицинское страхование (из них 2% - в региональный бюджет, 0,8% - в федеральный бюджет); 0,3% - страхование от несчастных случаев на предприятии.

Далее в таблице 8 представлены доходы предприятия, полученные от содержания и эксплуатации дорог общего пользования в течение 5 лет: с 2003 г. по 2007 г.

Таблица 8 — Доходы от содержания и эксплуатации дорог общего пользования (тыс. руб.).

Судя по данным, указанным в таблице 8, доходы предприятия от данного вида услуг увеличиваются до 2006 года, затем их величина в 2007 году снижается. Но все же общий рост на протяжении 5 лет составил 63,4%.

На рисунке 4 представлена диаграмма, показывающая изменение фактической величины затрат, а также получение предприятием доходов от содержания и эксплуатации дорог.

Рисунок 4 — Соотношение планируемых и фактических затрат с доходами.

По данной диаграмме видно, что с 2004 года предприятие несет убытки, размер которых увеличивается в последующие годы. Причинами этому стали следующие обстоятельства:

• — несвоевременное финансирование выполняемых работ, связанное с нехваткой денежных средств в бюджете города;
• — городские тарифы (расценки) на выполняемые работы существенно занижены так, что увеличение цен на ГСМ не компенсируется тарифными расценками в течение календарного года, возникающие в связи с этим дополнительные затраты полностью лежат на подрядчике.

Имея такую картину, руководство предприятия вынуждено было искать иные источники дохода. Но, так как сфера деятельности муниципального предприятия осталась узкой и ограниченной, то получаемые доходы от оказания услуг сторонним организациям не смогли изменить ситуацию.

В 2004 году предприятие было признано банкротом, а на его базе появилось ООО «ДЭП», имеющее наиболее широкий спектр оказания услуг (помимо тех, которые оказывало муниципальное). ООО «ДЭП» стало принимать участие в различных конкурсах, в которых разыгрываются тендеры. Тендер — это лот, представляющий собой городской заказ на выполнение определенного объема работ, выиграть который можно при соблюдении двух основных условий:

• 1. приемлемое качество работ,
• 2. наименьшие затраты.

Деятельность ООО «ДЭП» по предварительным прогнозам будет безубыточной по сравнению с деятельностью МП по ЭД. Для подтверждения этого рассмотрим ряд первоочередных мероприятий, проведенных в ООО «ДЭП» в 2004 году:

• 1. расценки на выполняемые работы подняты на 32%. Сравнительная таблица расценок на выполняемые работы МП по ЭД и ООО «ДЭП» на 2004 год приведена в приложении Е.
• 2. существенно снижены общеэксплуатационные затраты. В МП по ЭД эти затраты составляли 8827 тыс. руб. (27% от общих затрат), а в ООО «ДЭП» их снизили до 3273 тыс. руб. (10% от общих затрат). Такое снижение дало экономию в 5554 тыс. руб.

В результате вышеуказанных мероприятий ООО «ДЭП» вышло на планируемые затраты в 32 132 тыс. руб., а планируемые доходы составили 32 729 тыс. руб. Разница между доходами и затратами показывает размер прибыли, которая по прогнозам составит 597 тыс. руб. уже в первый год работы предприятия.

Таким образом, в первых двух параграфах второй главы дипломной работы дается общее представление об исследуемом предприятии, роде его деятельности, рассматриваются основные виды услуг, анализируются затраты и доходы от содержания и эксплуатации дорог в разрезе последних пяти лет (2003;2007 гг.).