Глобализация как явление: истоки и тенденции

Глобализация как явление: истоки и тенденции

глобализация интернационализация общество В статье рассматривается проблема генезиса понятия «глобализация», раскрываются различные точки зрения на развитие данного явления, выясняется, как влияют глобализационные процессы на различные сферы общества.

Мировое сообщество представляет собой политическое пространство, всевозрастающая «плотность» которого напрямую связана с активно развивающимися планетарными процессами модернизации. Всеобщей взаимозависимости объективно способствуют и принципиально новые вызовы цивилизации, создающие реальные предпосылки для совместной деятельности групп людей поверх государственных, социокультурных, конфессиональных и иных барьеров. Собирательно эти процессы принято называть «глобализацией» и/или «интернационализацией».

В основе понятия «глобализация» лежит английское слово globe — земной шар, что подтверждает международный характер этого явления. Одни авторы полагают, что категория «глобализация» введена американским исследователем Т. Левитом в 1983 г. Другие точку отсчета считают иной: «Термин „глобализация“ впервые был поставлен в центр концептуальных построений в 1981 г. американским социологом Дж. Маклином, призвавшим „понять исторический процесс усиления глобализации социальных отношений и дать ему объяснение“» 1 .

Многие связывают рождение понятия «глобализация» с именем английского ученого Р. Робертсона, который в 1983 г. использовал слово globality (глобальность) в названии статьи «Обсуждая глобальность».

В нашей стране активное изучение процессов глобализации началось, как и на Западе, примерно треть века назад. В трудах отечественных ученых Н. Н. Моисеева, И. Т. Фролова, Г. С. Хозина и других рассматривались многие важные грани глобальных проблем, такие, например, как формирование мирового правительства, глобального мира без границ.

Сразу после краха СССР и мировой социалистической системы интерес отечественных исследователей к изучению глобализации снизился. Однако сейчас вопросы глобализации вновь стали одним из ведущих направлений обществоведческих исследований и дискуссий. На этом научном поле активно работают Э. А. Азроянц, И. В. Василенко, В.И. Данилов-Данильян, М. Г. Делягин, В. Л. Иноземцев, Э. Г. Кочетов, В. Б. Кувалдин, А. И. Неклесса, В. И. Толстых, А. С. Панарин, В. И. Пантин, А. И. Уткин, М. А. Чешков, А. Н. Чумаков и другие известные ученые 2 .

Под глобализацией следует понимать постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно циркулируют капиталы, товары, услуги; где свободно распространяются идеи и перемещаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и шлифуя механизмы их взаимодействия 3. Глобализация, таким образом, подразумевает образование международного правового и культурно-информационного поля. Глобализация призвана придать мировому сообществу новое качество, и осмысление этого процесса позволит человеку лучше ориентироваться в эпоху смены миропредставлений.

Сегодня возникло понимание глобализации как комплексного геоэкономического, геополитического и геогуманитарного явления, оказывающего мощный демонстрационный эффект на все стороны жизнедеятельности вовлекаемых в этот процесс стран 4 .

Для большинства исследователей, придерживающихся неолиберальных традиций, глобализация — новая эпоха в истории человеческой цивилизации, связанная с политически востребованной концепцией однополярного мира, практика повсеместного распространения либерально-демократических ценностей.

Представители реалистической школы в своих исследованиях признают, что в мире происходят серьезные перемены, но при этом они не склонны считать глобализацию качественным скачком в развитии человечества, рассматривая ее скорее как быстроидущий эволюционный процесс. В противовес школе транснационализма (Дж. Най, Р. Кохэн и др.), доказывающей уменьшение роли государств в эпоху глобализации, кризис национальной идентичности, формирования «полицентричного мира», последователи «реалистического дискурса» (К. Уолц и др.) утверждают, что государство остается решающим субъектом международных отношений, а сила — важнейшим фактором в реализации национальных интересов.

Неомарксисты видят в современной глобализации завершающую стадию капитализма, форму сверхимпериализма, порождающего все большую поляризацию мира и ведущего к новому переделу мира.

Говоря о глобализации как о новом этапе всемирной истории, специалисты не без оснований утверждают, что глобализация становится стержневой эпохальной инновацией XXI в. 5.

Среди обществоведов нет единства в понимании категории «глобализация». Но когда нет общепринятого толкования сути глобализации, тогда неизбежен сильный разброс мнений и по другим вопросам исследуемого феномена. Так, очевидны две крайности, когда глобализация рассматривается или весьма узко, или чрезмерно расширенно.

Тем не менее, если попытаться выделить сущностные черты глобализации, то она предстанет:

• — как растущая взаимосвязанность и взаимозависимость стран и народов в различных сферах человеческой жизнедеятельности, что в перспективе и в конечном счете ведет к образованию планетарного сообщества людей, формированию целостного мира;
• — становление общемирового финансово-экономического пространства, рынка планетарного масштаба, слияние отдельных экономик в глобальную систему, где действуют общие для всех правила;
• — информационная революция, приводящая к созданию всемирной сети общения на базе новейших компьютерных и медиатехнологий, глобального телевидения, Интернета;
• — процесс изменения функций государств, «размывания» национальных границ и значительного увеличение роли и масштабов деятельности надгосударственных организаций и транснациональных объединений;
• — гомогенизация и универсализация мира, повсеместное распространение системы либерально-демократических и социокультурных ценностей, выработанных евроатлантической цивилизацией;
• — форма идеологии и политики глобализма, стремление использовать объективно идущие процессы в субъективных целях — ради формирования нового миропорядка на принципах униполярности 6 .

Глобализация имеет сложный, многоплановый характер. Необходимо разграничивать естественную, или горизонтальную, глобализацию и глобализацию по вертикали. О первой следует говорить в случаях, «когда определенные достижения одних культур усваиваются другими культурами по мере установления контактов между народами», а глобализация по вертикали «является следствием попыток насильственного внедрения одной страной, партией или религией тех или иных представлений в другие социокультурные регионы и традиции» 7. При всех многообразных проявлениях глобализации чрезвычайно важно вычленить главный вектор ее движения, ее суть и смысл.

Сущность глобализации и основная тенденция ее развития — формирование целостного мира, глобального человеческого сообщества, нового типа цивилизации.

Целостность мира (мира людей) подразумевает «закрытие» ойкумены, становление всемирных связей во всех областях человеческой деятельности; имеет в виду сохранение целостности окружающей среды, гармонизацию отношений в системе «человек — общество — природа». А это предполагает развитие структур, занимающихся делами всего мира, институционализацию глобализации.

Глобальное человеческое сообщество (единство человечества) предполагает консолидацию людей, у которых единые цели, сохранение вида homo sapiens и жизни на планете в условиях обостряющихся глобальных вызовов и проблем, что ведет в конечном счете к образованию глобального этноса.

Новый тип цивилизации (мировая цивилизация) означает трансформацию локальных цивилизаций в цивилизацию планетарную. Она вбирает в себя наиболее ценное из культурно-цивилизационного наследия народов и в то же время по-новому формирует ряд базовых ценностей: безопасность, государство, культурные традиции, международное право и др. Новая цивилизация предполагает выработку глобального сознания и мировоззрения, утверждение общечеловеческой этики.

Целостность мира, единство человечества, новый тип отношений между людьми — все это и перспектива, и идеал, но в то же время отчетливо выраженная тенденция развития и в значительной степени объективная реальность, ибо уже сегодня можно говорить о становлении относительно единого мирового сообщества.

Идея единства человеческого бытия, «глобальности» мира вовсе не нова. Она высказывалась более 2 тыс. лет назад еще древнегреческими философами.

Особо следует отметить работы одного из крупнейших философов XX в. К. Ясперса, который сформулировал и ввел в научный оборот ряд базовых понятий, которые ныне активно используются исследователями глобализации. К. Ясперс, создавший свои основные труды после Второй мировой войны, глубоко осознавал новую реальность и на этой основе изложил свое видение глобализирующегося человечества. «Благодаря техническим возможностям современных средств сообщения наша планета стала единой целостностью, полностью доступной человеку… Мир замкнулся. Земной шар стал единым. Обнаруживаются новые опасности и возможности. Все существенные проблемы стали мировыми проблемами, ситуация — ситуацией всего человечества», — писал он. И далее: «Создав возможность немыслимой прежде скорости сообщения, техника привела к глобальному единению. Началась история единого человечества; единой стала его судьба» 8 .

И здесь мы подходим к вопросу о корнях глобализации.

В этом вопросе, как и в ряде других, мнения исследователей существенно разнятся. К примеру, в интерпретации американского профессора Манфреда Б. Стегера в глобализации можно выделить пять отчетливо выраженных исторических периодов. Первый (доисторический) период глобализации охватывает интервал с 10 000 лет до н. э. до 3500 лет до н. э.; второй — с 3500 до н. э. до 1500 н. э. (ранняя глобализация); третий — с 1500 до 1750 гг. (глобализация эпохи предмодерна); четвертый — с 1750 до 1970;х гг. ХX в. (глобализация эпохи модерна) и пятый (современный) — временной отрезок с 1970;х гг. прошлого столетия по сегодняшний день 9 .

К раннему времени в истории человечества относит возникновение глобализации отечественный исследователь В. И. Пантин, который, рассматривая циклы и волны глобальной истории, пишет: «Глобальным процессом… была неолитическая революция, территориальные границы которой невозможно точно определить» 10 .

Некоторые полагают, что истоки глобализации относятся к периоду античности, когда были созданы великие империи мира, другие — что отсчет глобализации начинается с Великих географических открытий, когда сформировалось единое мировое пространство, в экономический оборот был вовлечен Новый Свет, а западноевропейские страны, открывая и захватывая все новые территории, превращались в метрополии, которые управлялись при помощи силы, религии и торговли.

Часть исследователей начало глобализации связывают с зарождением и становлением капиталистических отношений, промышленной революцией, образованием в конце XIX — начале XX в. всемирного рынка и мировой капиталистической системы хозяйства. Но, независимо от занятой позиции, все они подчеркивают, что глобализация, как явный феномен, отчетливо проявилась именно в конце ХХ в.

Глобализация втягивает в свой водоворот все новые страны и народы, распространяется на все сферы общественной жизни. При этом, когда говорят, что формально нет единого глобального рынка, единого информационного пространства, что это касается в лучшем случае так называемого «золотого миллиарда», надо иметь в виду следующее: современная глобализация — это не только определенный результат, но и постоянно расширяющийся процесс 11 .

Одним из локомотивов глобализации и одновременно наиболее очевидным ее следствием является быстрое формирование глобальной экономики, углубление международного разделения труда, все более свободный перелив капитала, технологий и во многих случаях трудовых ресурсов из одних стран, регионов, отраслей экономики в другие. В то же время миграция, особенно с Юга на Север, имеет свои объективные ограничения, и для многих экономически развитых стран она превратилась в серьезную политическую и социальную проблему. Уже сегодня индустриально развитые страны вынуждены возводить барьеры на пути миграционных потоков в свои страны, корректируя правовые нормы по этому вопросу, действовавшие многие годы. В то же время в условиях, когда экономическое благополучие приобрело статус ценностно-парадигмальной установки общества, не будет слишком большим преувеличением утверждение о том, что глобализация вызвана именно потребностью дальнейшего расширения сферы мирового капитала, стремлением открыть все границы, чтобы капитал беспрепятственно проникал повсюду, увеличивая прибыли транснациональных корпораций 12 .

С другой стороны, специалисты выделяют несколько политических последствий, к которым привела интернационализация мировой экономики. Во-первых, внутриотраслевая кооперация в мировом хозяйстве объективно повысила роль надгосударственных факторов в структурно-перестроечных процессах и фактически подорвала такие, некогда незыблемые, принципы, как суверенитет и национальная стратегия развития. Во-вторых, даже само начало глобализации неизбежно повлекло за собой неконтролируемое накопление транснационального краткосрочного капитала, противоречивого по самой своей природе. Удовлетворяя текущие потребности экономики, этот капитал, в силу своего спекулятивного характера, способен увеличивать размах конъюнктурных колебаний, порождая национальные и региональные финансовые кризисы и расшатывая (как это произошло, например, в Индонезии) политические системы. В-третьих, в глобализацию не вписывается свободное перемещение рабочей силы, поскольку в промышленно развитых странах весьма высок уровень безработицы, а если спрос на рабочую силу существует, то он относится к высококвалифицированному «человеческому капиталу». В большинстве развивающихся стран темпы демографической динамики явно превосходят показатели экономического роста 13 .

Геоэкономические процессы непосредственно влияют на весь спектр политических отношений между странами, вовлеченными в глобализацию. Серьезные проблемы в отношениях «центра» и «периферии» вызывает изменение маршрутов движения капитала. Например, накануне Первой мировой войны 2/3 всех инвестиций направлялись в менее развитые страны, а в 1990;е гг. почти ¾ накопленных инвестиций — перекрещивающиеся капиталовложения развитых стран.

С одной стороны, за счет перекрестных инвестиций, взаимообмена технологиями, внедрения организационных инноваций началось сближение развитых стран по технико-экономическим, а также по социально-структурным и политическим показателям, с другой — происходит распад колониальных империй, сознательный выбор в пользу модернизации; распространение «адаптивных» методов управления общественными процессами определенно ускорило процесс нивелирования в уровне развития разных государств в мировом пространстве и явилось важной предпосылкой глобализации.

Глобализация в сфере политических отношений есть процесс повсеместного становления институтов политического представительства и механизмов «внутреннего» и «внешнего» конфликторазрешения, опирающихся на социальный компромисс и взаимное согласование интересов.

Одной из серьезных проблем современного мира является возрождение интервенционизма (война в Югославии, Иран). При этом все это прикрывается благими намерениями, государствам предлагается помощь в решении их внутренних проблем, а в итоге ситуация только усугубляется, зачастую перерастая в мировую проблему.

Кризисы глобализации и мировой системы в целом проистекают не только из противоречий геоэкономического характера. Есть конфликты, которые возникают под воздействием односторонних инициатив политических элит промышленно развитых стран по отношению к некоторым государствам — членам мирового сообщества. Непосредственно наблюдаемая часть этой большой проблемы — возникновение режимов-«изгоев» в мировой системе (Иран, Сирия, Ливия, КНДР, Куба и т. д.).

Однако попытки силового вмешательства в сложнейшие, многофакторные конфликты являются контрпродуктивными. Резонансная волна может принимать различные очертания — международного терроризма, усиления миграционных потоков в промышленно развитые страны, интенсификации торговли оружием и наркотическими средствами и т. п. 14.

Серьезным импульсом глобализации послужило и качественное совершенствование транспорта и средств связи: контакты между народами, регионами и континентами не только ускорились, уплотнились и упростились, но и стали доступнее для большей части населения.

С другой стороны, возникает проблема: в информационных обществах соответствующие технологии служат не только благу, но и в состоянии дегуманизировать людей. Особенно это опасно для детей, которые становятся придатком Интернета, отучаются самостоятельно мыслить.

Одной из ключевых задач выступает проблема безопасности национальных информационных ресурсов.

Все это говорит о том, что глобализация — процесс чрезвычайно противоречивый и неравномерный.

Глобализация несет в себе немало положительных начал: содействует экономическому росту, более высокому уровню жизни, оптимальному разделению труда в масштабах планеты, созданию новых рабочих мест, высвобождению ресурсов, которые можно направить на решение общечеловеческих задач.

Однако глобализация в ходе своего развития вызвала немало негативных последствий. Ее выгоды распределяются крайне неравномерно. Обостряется ситуация в связи с продолжающимся ростом мирового населения и увеличением миграционных процессов. Происходит исчерпание многих природных ресурсов. Налицо глобализация преступности.

Глобальные проблемы современности являются серьезной угрозой мировому развитию. В отличие от локальных и региональных, глобальные проблемы имеют планетарное измерение, общечеловеческую значимость, затрагивают интересы, по существу, всех людей. Недостаточное внимание, а тем более игнорирование этого комплекса социально-природных противоречий грозит катастрофическими последствиями. Разрешение глобальных проблем требует объединения усилий государств, международных организаций.