Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Использование вскрышных пород КМА в агроэкосистемах: На примере Михайловского ГОКа

Диссертация: Использование вскрышных пород КМА в агроэкосистемах: На примере Михайловского ГОКа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Добыча железной руды открытым способом на Михайловском железорудном месторождении связана с извлечением горных вскрышных пород, количество которых в 2003 году превысило 1 млрд.т. Из общего количества пород только 1,5 — 3,0% используются в народном хозяйстве, в качестве материала при строительстве дорог с твердым покрытием, изготовления кирпича, цемента, извести и т. д. При отсыпке горных пород… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Техногенные новообразования в условиях Ю Михайловского ГОКа
    • 1. 1. Технология извлечения и отсыпки в отвалы вскрышных П пород, образование техногенных ландшафтов
    • 1. 2. Техногенные месторождения как источник 14 дополнительного сырья. Основные направления использования вскрышных пород
    • 1. 3. Влияние технологического ландшафта на экологическую 20 обстановку в регионе
    • 1. 4. Эколого-экономические аспекты использования пород 34 вскрыши в народном хозяйстве
  • Глава 2. Методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Обоснование выбора направления исследований и объект 38 исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
      • 2. 2. 1. Природно-климатические условия и рельеф 40 Михайловского железорудного месторождения
      • 2. 2. 2. Краткие геологическая и гидрогеологическая 41 характеристики месторождения
      • 2. 2. 3. Стратиграфическая колонка карьера месторождения. 45 (Состояние вскрыши, отсыпанной в отвалы
      • 2. 2. 4. Краткая характеристика вскрышных пород карьера, 48 отсыпанных в отвалы Михайловского железорудного месторождения
    • 2. 3. Методики, использованные в исследованиях
    • 2. 3. 1 Методики практических исследований
      • 2. 3. 2. Схема исследований
  • Глава 3. Результаты исследования химического состава пород 60 вскрыши
    • 3. 1. Химический анализ и характеристика вскрышных пород 60 карьера
      • 3. 1. 1. Общий химизм вскрышных пород
      • 3. 1. 2. Валовой химический состав и обусловленные им свойства 67 вскрышных пород
      • 3. 1. 3. Исследование свойств пород вскрыши в разновозрастных отвалах
      • 3. 1. 4. Химический состав и свойства хвостов обогащения
    • 3. 2. Сорбционные качества вскрышных пород
    • 3. 3. Биологические свойства вскрышных пород
    • 3. 4. Агроэкологические основы проведения восстановительных мероприятий в условиях Михайловского железорудного месторождения
  • Глава 4. Оценка экономической эффективности комплексного ЮЗ использования пород вскрыши в народном хозяйстве
    • 4. 1. Эколого-экономический аспект эффективности горного ЮЗ производства
    • 4. 2. Восстановление земель техногенных ландшафтов, как 107 основа природоохранных мероприятий в горнодобывающем производстве
    • 4. 3. Обоснование экономической эффективности использования Ш вскрышных пород в мероприятиях направленных на восстановление экологического равновесия в условиях Михайловского железорудного месторождения
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Использование вскрышных пород КМА в агроэкосистемах: На примере Михайловского ГОКа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящий период во всем мире большое внимание уделяется проблеме охраны биосферы и рациональному использованию природных ресурсов. Особое внимание направлено на открытые разработки полезных ископаемых, многократно увеличивающие экологическую нагрузку на окружающую среду и ее составляющие: литосферу, гидросферу и атмосферу.

В нашем случае проблема рассмотрена на примере карьера Михайловского месторождения КМА, на котором ведется добыча железной руды открытым способом. При этом изымаются сельскохозяйственные угодья, претерпевают изменения естественные биоценозы, происходит загрязнение пылевыми и грязевыми выбросами, изменяется гидрогеологический режим подземных вод, увеличивается заболеваемость и смертность населения.

Актуальность темы

.

В результате добычи железной руды на территории КМА отсыпано в отвалы более 2 млрд. тонн вскрышных пород и отходов их обогащения, которые не находят вторичного применения. В основном они складируются валовым способом и частично используются как источник дополнительного сырья в строительстве, цементной промышленности, мелиорации и т. д. Народное хозяйство способно востребовать только незначительную часть отходов горного производства — не более 3%. Остальное складируется в отвалы, в результате возникают техногенные ландшафты. После завершения формирования отвалов они технически перемешиваются, образуя смеси, а при вторичной их сортировке возникают значительные трудности технического и экономического характера. Сегодня ведется ряд исследований, цель которых найти пути использования пород вскрыши в народном хозяйстве. Таким образом, естественные биогеоценозы подвергаются трансформации. Стандартные методы охраны окружающей среды малоэффективны.

В нашем случае решение проблемы измененных ландшафтов должно быть рассмотрено и с позиции природопользования сельского хозяйства, и с позиции химического состава компонентов техногенного новообразования. Такой подход позволит делать выводы о дальнейшем использовании компонентов биосферы в интересах сохранения экологического равновесия.

Реанимация измененных территорий предполагает воссоздание всех ее компонентов. Максимальный эффект будет достигнут только в том случае если в решении проблемы будет учтен эколого-экономический аспект. Сегодня ведется ряд исследований, цель которых, найти пути использования пород вскрыши в народном хозяйстве.

Проведенные нами исследования являются актуальными и направлены на рациональное использование вскрышных пород Михайловского железорудного карьера, предусматривают поиск пути снижения затрат при использовании вскрыши в народном хозяйстве и решении социально-экологических проблем.

Состояние изученности проблемы.

Решение экономических и экологических задач функционирования Михайловского железорудного месторождения является сложным и многогранным. Исследованиями ученых A.M. Бурыкина, А. И. Стифеева, М. В. Сергеева, В. И. Прозорова, Э. В. Засориной и др. разработаны приемы биологической рекультивации земель, образование естественных и искусственных фитоценозов, интенсивность эрозионных процессов и меры борьбы с ними в техногенных ландшафтах. В последнее время поднимается вопрос о внедрении программ, носящих эколого-экономический характер, в частности Уманец В. Н. (1987) задается вопросом о рентабельности использования рекультивированных земель в сельскохозяйственном обороте, а также о возможности использования вскрыши в направлениях, не носящих традиционный сельскохозяйственный аспект, но в тоже время выполняющих функции экологизации сельскохозяйственного производства и одновременно являющаяся инструментом повышения экономической эффективности. Вместе с тем, вопросы глубокого изучения физико-химических свойств вскрышных пород и возможности их использования в различных отраслях народного хозяйства, позволяющих параллельно улучшить экологическое состояние территории Железногорского района, до настоящего времени не решены, что предопределило цели и задачи наших исследований.

Цели и задачи работы.

Целью наших исследований являлось установление уровня сорбционных свойств и биологической пригодности вскрышных пород для биологической рекультивации и других видов использования.

Для реализации поставленной цели нами решались следующие задачи: l. Ha основании обзора научных данных, дать оценку степени воздействия горнорудного производства на состояние природных ресурсов в районах добычи полезных ископаемых.

2.Определить химический состав вскрышных пород по срезу стратиграфической колонки карьера Михайловского железорудного месторождения.

3.Установить тенденцию изменения химического состава вскрышных пород, отсыпанных в отвалы, во времени.

4,Определить сорбционные и биологические свойства вскрышных пород Михайловского железорудного месторождения, находящихся в карьере и отсыпанных в отвалы.

Объект и предметы исследования.

Объект — горные вскрышные породы Михайловского железорудного месторождения КМА (карьера и отсыпанные в разновозрастные отвалы), их химические свойства, влияние техногенных образований на экологическую обстановку в регионе, основные направления в их использовании, возможность внедрения элементов технологий комплексного использования и отдельных его приемов.

Предмет исследования — основные направления комплексного использования вскрышных пород Михайловского железорудного месторождения, их влияние на экологическую обстановку, пути их применения с позиций рационального природопользования и охраны окружающей среды.

Научная новизна.

Более глубоко изучен химический состав и впервые определены сорбционные свойства вскрышных пород карьера Михайловского железорудного месторождения. Выявлены кинетические закономерности их химического состава и свойств. Изучены биологические свойства вскрышных пород, обусловленные сорбционными химическими свойствами.

Практическая значимость работы состоит в том, что детальное изучение химического состава, сорбционных и биологических особенностей вскрышных горных пород в карьере и отвалах разных возрастов позволит использовать их в решении проблем, связанных с «реанимацией» нарушенной экологической обстановки региона КМА. Материалы диссертационной работы широко используются в учебном процессе Курской государственной сельскохозяйственной академии и Курском институте социального образования (филиал) Московского государственного социального университета.

Апробация работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований КГСХА им. И. И. Иванова, ее результаты включены в научные отчеты по программе НИР (№ государственной регистрации 01.9.70 000 668). Основные положения диссертационной работы рассматривались на ежегодных отчетах аспирантов и научных сотрудников (2000;2004г.г.), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов в КГСХА и получили положительную оценку.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей.

Личный вклад автора. Диссертантом выполнен весь объем исследований, проведены необходимые расчеты, произведена обработка полученных результатов и их анализ, сформулированы общие положения, выносимые на защиту, выводы и рекомендации. Положения, выносимые на защиту:

1. Сорбционные и биологические свойства вскрышных пород, обусловленные их химизмом.

2. Возрастные тенденции изменения во времени химического состава и свойств вскрышных пород, отсыпанных в отвалы.

3. Комплексные направления использования вскрышных пород, продиктованные их сорбционной способностью и биологическими свойствами.

4. Возможности комплексного использования вскрышных пород в природоохранных мероприятиях.

Структура и объем работы. Работа изложена на 151 странице основного текста, состоит из введения, четырех глав, 6 приложений, содержит 12 рисунков, 32 таблиц, список литературы включает 135 наименований.

Автор выражает глубокую признательность руководителям — доктору химических наук, профессору ЖУКОВОЙ Людмиле Алексеевне и доктору сельскохозяйственных наук, профессору СТИФЕЕВУ Анатолию Ивановичу, сотрудникам кафедры «НЕОРГАНИЧЕСКОЙ И АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ», кафедры «ЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ ПРИРОДЫ» за оказанную помощь при выполнении кандидатской диссертации.

Выводы.

1. Добыча железной руды открытым способом на Михайловском железорудном месторождении связана с извлечением горных вскрышных пород, количество которых в 2003 году превысило 1 млрд.т. Из общего количества пород только 1,5 — 3,0% используются в народном хозяйстве, в качестве материала при строительстве дорог с твердым покрытием, изготовления кирпича, цемента, извести и т. д. При отсыпке горных пород образуется неустойчивый техногенный ландшафт, который подвергается интенсивным процессам водной эрозии и дефляции, что приводит к экологическим проблемам.

2. Вскрышные породы характеризуются различными химическими свойствами от токсичных (глины апт — неокома, пески батские) до нейтральных (лессовидные суглинки). Химический состав вскрышных пород карьера разнообразен, он определяет их свойства, наиболее активны те породы, которые находятся в высокодисперсном состоянии. В них протекает одновременно множество реакций, противоположно направленных, что обеспечивает их устойчивость, как системы.

3. На химические свойства пород отсыпанных в отвалы влияют климатические условия, а также способ формирования отвалов (с применением автомобильного транспорта, железнодорожного, конвеерного и др.). По мере старения отвалов их свойства усредняются, основная масса пород представлена тяжелым гранулометрическим составом.

4. Вскрышные породы отвалов имеют сложный химический состав. Основная масса пород отсыпанных в отвалы обладают достаточно высокими показателями сорбционных качеств, по мере старения отвалов эти свойства также стремятся к среднему показателю.

5. Проведенные нами исследования свидетельствуют о том, что основная масса вскрышных пород за исключением токсичных, обладают благоприятными биологически^- свойствами и могут быть вовлечены приятными биологическими свойствами и могут быть вовлечены в биологические программы.

6. С точки зрения рационального природопользования в нашем случае перспективными являются приемы, направленные на улучшение экологической ситуации в районах горных разработок. Наиболее приемлемым способом снижения неблагоприятного влияния техногенных ландшафтов на окружающую среду является биологическая рекультивация, которая позволяет приостановить эрозионные процессы за счет создания на поверхности отвалов защитной «пленки», состоящей из многолетних трав и лесо-кустарниковых насаждений.

7. Использование вскрышных пород в качестве сорбентов тяжелых металлов позволит получить дополнительную прибыль. Расчет экономической эффективности рекомендованных выше приемов, показал, что при планомерном их использовании появляется возможность получить дополнительную экономическую выгоду.

1. С целью улучшения экологической обстановки в условиях Михайловского железорудного производства необходимо проводить природоохранные мероприятия, при которых будут использоваться вскрышные породы месторождения. Основная масса вскрыши за исключением токсичных пород обладает удовлетворительными сорбционными свойствами и хорошей биологической активностью, что делает их пригодными для использования в качестве геохимических барьеров естественного происхождения, а примечательная биологическая активность позволяет их задействовать в мероприятиях направленных на создание зеленого каркаса, который в свою очередь будет препятствовать процессам эрозии и загрязнения окружающей среды.

2. Для захоронения отходов с высоким содержанием тяжелых металлов (наши исследования проводились на примере свинца), в качестве экрана можно использовать глины келловея, обладающие высокой сорбци-онной способностью. Их физические характеристики также говорят о том, что экран из глин келловея в наименьшей степени будет подвергаться образованию различного рода трещин (порода весьма пластична), а также имеет низкий коэффициент фильтрации, что препятствует проникновению токсичного раствора в нижние водоносные горизонты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.К. Экология и радиационный мониторинг в системе горные породы — материалы — человек/ А. К. Бровцын, А. Н. Силантьев, Г. С. Чернышева // Горный журнал, 1999. — № 2. — С. 67 — 69.
  2. , Д.В. Экология центрального Черноземья: Учебное пособие / Д. В. Муха, А. И. Стифеев, В. П. Герасименко, А. А. Стифеев, Е. В. Герасименко, Е. А. Бессонова. — Курск: Изд-во Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2002. — 191с.
  3. , В.В. Природопользование (Краткий курс лекций)/
  4. B.В.Хаустов. — Курск: Изд-во Курского института социального образования (филиал) Московского социального университета, 2000. — 45с.
  5. , Р.Н. Открытая разработка месторождений дорожно — строительных материалов и производственных предприятий/ Р. Н. Борисенко, Н. С. Жаров. — М. «Транспорт», 1981.-184с.
  6. , А.И. Площадь земельного отвода, как фактора выбора способов разработки месторождения КМА/ А. И. Коваленко,
  7. C.Г.Лайзерович, Д. А. Ципин // Горный журнал, 1989. № 9. -С.54 — 57.
  8. , В.П. Техногенное минеральное сырье России и направление его использования / В. П. Коняев, Л. А. Крючкова, Е.С.Туманова// Информационный сборник. М., 1994. — Вып. 1.- 42 с.
  9. , В.Д. Расчет величины запыленности земель, прилегающих к отвальному массиву / В. Д. Горлов // Горный журнал, 1990. № 7. -С.52 -58.
  10. , В.В. Комплексное использование минерального сырья и отходов обогащения — основа решения экологических проблем/ В. В. Малыхин, В. ПКолос, И. У. Окрут, Е.С.Зулкарнаев// Горный журнал, 1989. № 6. — С.5−9.
  11. Ю.Макаров, А. Б. Техногенные месторожения минерального сырья/А.Б.Макаров // Соросовский образовательный журнал, 2000.- т.6 № 8. С.56−60.
  12. П.Трубецкой, К. Н. Комплекс, использование минерального сырья/ К. Н. Трубецкой, В. Н. Уманец, Н.Б.Никитин// Горный журнал, 1987.- № 12. С. 18−23.
  13. , К.Н. Параметры кондиций на минеральное сырье техногенных месторождений и их технико — экономическое обоснование/ К. Н. Трубецкой, З. А. Терпоголосов, В. Г. Шитарев // Горный журнал, 1994. № 4. — С. 44 — 48.
  14. , Х.Э. Проблема сырья в обстановке истощения природных ресурсов/ Х. Э. Харлампиди // Соросовский образовательный журнал, 1999. № 1. -С.41 -42.
  15. , JI.A. Комплексное использование сырьевой базы месторождений важнейшее направление решения экологических проблем горного производства / Л. А. Барский — М.: Мир, 1993. — С. 122−123.
  16. , Е.И. Проблемы комплексного освоения недр / Е. И. Панфилов. М.: Знание, 1990. — 48с.
  17. , В.И. Экономо-эколого-организационные пролемы утилизации вторичных ресурсов. автореферат докт. дис./В.И.Дьяконова. — Екатеринбург, 1992. — 43с.
  18. , В.Н. Научно — методический подход к решению комплексного использования техногенного месторождения/ В. Н. Уманец // Актуальные проблемы освоения месторождения и использования минерального сырья. М., 1993. — С.92 — 107.
  19. , В.Н. Оценка и управление качеством горнопромышленных отходов при переработке их в строительные материалы: Автореферат докт. дис. / В. Н. Макаров. М., 1994 — 35с.
  20. , В.А., Корюкин Б. М. Проблемы геотехнологии и недроведе-ния / В. А. Чантурия, Б.М.Корюкин// Мельниковские чтения: Докл. ме-ждунар. конф. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1998, — Т. 3., — С. 26−34.
  21. , В.В. Прамктика использования техногенных ресурсов черной и цветной металлургии в России и за рубежом / В. В .Чайников, Л. А. Крючкова. М., 1994. — 30с.
  22. , Г. В. Концепция ресурсосберегающего и экологически чистого горно-обогатительного предприятия/ Г. В. Губкин, Н. И. Дядечкин, А. М. Шестаков, В. С. Чудный // Горный журнал, 1989. № 7.,-С.52−58.
  23. , А.И. и др. Экологическая обстановка на территории Курской области и пути ее улучшения/А.И.Стифеев // Рыночная экономика региона. — Курск: Изд-во Курскинформпечать, 1994. С. 245−261.
  24. , В.В. Комплексное использование минерального сырья и отходов обогащения — основы решения экологических про-блем/В.В.Малыхин // Горный журнал, 1996. № 6 — С.5−9.
  25. , Н.С. Литография нижнемеловых отложений района Михайловского месторождения КМА/ Н. С. Андреева, В. Л. Шибанов // Исследования по геологии и горному делу и обогащению руд КМА. М.- «Россельхозиздат», 1962. — С. 71 — 78.
  26. , Т.В. Технологическая оценка минерального сырья с помощь автоматического анализа изображений/ Башлыкова, Т.В., Чанту-рия В .А. // Горный вестник, 1998. № 1. — С. 37 — 52.
  27. , А.П. Развитие покусковой сепарации полезных ископаемых / А.П.Татаринов// Цветные металлы, 1995. -№ 8. С. 70 — 73.
  28. , В.Н. Биологическая рекультивация шламохранилищ КМА: Автореферат канд. дис./ Прозоров В. Н. Курск, 1996. — 26с.
  29. , В.Я. Комплексное использование месторождений задача многоотраслевая/ ВЛ. Сидоров // Горный журнал, 1989. № 7. — С. З — 5.
  30. , И.И. Оценка ущерба, наносимого окружающей среде при складировании пустой породы на поверхности / И. И. Шаровар, С. Н. Хайрулин, Н. Ф. Везо // Проблемы экологической чистоты автоматизированной шахты глубокого заложения. М., 1991. — С.40−44.
  31. , Э.С. Технологические процессы при разработке угольных месторождений (на примере Кизельского бассейна)/ Э. С. Малеев, К. А. Горбунова // Проблемы гидроэкологии Башкирии. Уфа, 1992. — С. 34−35.
  32. , Р.С. Пути снижения вредного воздействия предприятий угольной промышленности на окружающую среду и комплексное использование минерального сырья/Р.С.Каренов// Горный журнал, 1992. -№ 6. С.88−94.
  33. Marciniak A. Bloto pochromowe jako nawoz magnezowy dla gleb kwash-nich // Roczn. Akad Roln w.Poznaniu. 1992/ -V.226. -S — 105−112.
  34. Ladnorg V. Abraumbewirtschaftung pro Umwelt //Keram Z. 1992. — V.44. — № 7. — C. 434−435.
  35. Morselli L., Viviono G., Liemaki G. Smalti vento rifiniti, sikurezza am-bintale e recupero energetiko // Eco. — 1992. — V.10 — № 2. — C.48−51.
  36. , JI.B. Восстановление нарушенных земель КМА/ ЛВ. Моторина, В. А. Овчинников. Воронеж: ВГУ, 1975. — 25С.
  37. , B.C. Фитоцитология / В. С. Ипатов, Л. А. Кирикова. Санкт -Питербург: Изд-во СПб университета, 1999.-425с.
  38. , А.Ю. Востановление земель при горных разработках / А. Ю. Дриженко. -М.- Недра, 1985. С. 21 -23.
  39. , A.M. Природно-антропоенные геосистемы центральной лесостепи Русской равнины / А. М. Грин, М. И. Муха. М.: «НАУКА», 1989. -236с.
  40. , Е.П. Исследование воздействия горных работ на прилегающие территории КМА/ Е. П. Писанец, В. И. Титовский, А. М. Бурыкин, А.Е.Медведев// Горный журнал, 1989. № 10. — G.59 — 61.
  41. , Г. А. Влияние промышленного загрязнения на микрофлору почвы/ Г. АЕвдокимова, Н. П. Мозгова // Микробиологические методы борьбы с загрязнением окружающей среды: Тезисы докладов (Пущино, 22 24 декабря 1975). — Москва, 1976. — С. 109 — 111.
  42. Я.Бейер. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Я. Бейер, В. Черны, М. Ферик и др. М.- «Колос», 1984. — 367с.
  43. , А.И. Геохимия ландшафта / А. И. Перельман. М.: «Гео-графгиз», 1975. — 270с.
  44. , В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. — М.: Наука, 1985.-325с.
  45. , Б.В. Глобальный баланс и предельно допустимые выбросы ртути в атмосферу/ Б.В.Абрамовский// Всесторонний анализ окружающей среды.-JI. :Гидрометиоиздат, 1976.-С.85−103.
  46. Мур Дж.В. Тяжелые металлы в природных водах / Мур Дж.В., Раммур-ти С. М.: Мир, 1987. — 286с.
  47. , Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Алексеев Ю. В. Л., 1987.- 142с.
  48. , Н.А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / Н. А. Протасова, А. П. Щербакова, М. Т. Копаева. — Воро-неж:Изд-во ВГУ, 1992.- 168с.
  49. , А.И. Биологическая рекльтивация земель на территории КМА (лекция) / А. И. Стифеев. Белгород, 1988.-34с.
  50. , К.И. Химические элементы в почвах / К. И. Лукашов, НН.Петухова.-Минск: «Химия», 1970.-163с.
  51. , И.В. Микроэлементы в природных ландшафтах / И. В. Якушевская. -М.: Энергоиздат, 1973 .-151с.
  52. , Р.Р. Загрязнение микроэлементами/ P.P. Брукс // Химия окружающей среды.-М.: Химия, 1982.-С.371−413.
  53. , А.Е. Химия почвы / А. Е. Возбуцкая.- М.:Изд-во «Высшая школа», 1964.-398с.
  54. , В.Б. Тяжеллые металлы в системе почва растение / В. Б. Ильин. Новосибирск: «Наука». Сибирское отделение, 1991. — 95с.
  55. В.Б. К вопросу о разработке предельно допустимых концегнтра-ций тяжеллых металлов в почвах // Агрохимия, 1985. № 10. — С.94 — 101.
  56. Курская область. Карта радиоактивного загрязнения местности (цезием 137). Министерство сельского хозяйства Российской федерации. По заказу Госкомчернобыль РФ: 1992.
  57. Химическое загрязнение почв и их охрана /под ред. Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова и др. — М.: Агропромиздат, 1991. 303с.
  58. , А.Г. Некоторые особенности комплексной разработки месторождений/А.Г.Калашников, Ю. С. Щекин // Горный журнал, 1990. -№ 6.-С.6−9.
  59. Ковальский, В. В Биохимические пути приспособляемости организмов к услвиям геохимической среды/В.В.Ковальский // Сб.: Биологическая роль микроорганизмов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М.: Наука, 1976. — № 3. — С. 16 — 28.
  60. , Р.И. Оценка трансформациии соединений техногенных металлов в почве и доступность их для растений/Р.И.Первухина // Бюлл. Почв. Инст. Им В. В. Докучаева. М., 1983. — вып. 33. — С.22 — 26.
  61. , И.Н. Геология, гидрогеология и железные руды КМА / И. Н. Леоненко, И. А. Русинович, С. И. Чайкин. М., 1969. -ТЗ., — 369с.
  62. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Курск, 1995. -65с.
  63. , В.П. Строительство и эксплуатация технологических автодорог на Михайловском ГОКе/В.П.Смирнов, В.С.Горлов// Горный журнал, 1989. № 9.-С. 23−27.
  64. , А.Д. Геохимические особенности и генезис золота осадочного чехла Воронежской антеклизы/ А. Д. Савко, Л. Т. Шевырев, В. В. Ильяш // Вестник ВГУ.Сер. Геологическая. Воронеж, 1996. — Вып.2. — С.86−95.
  65. , Р.С. Зарубежный опыт охраны природы на горных предпри-ятиях/Р.С.Пермяков//Горный журнал, 1994. № 3 — С.44−45.
  66. , Д.Л. Наука о ландшафте / Д.Л. Арманд- М.: Мысль, 1975. -150с.
  67. .И. Нормирование загрязнения земель/Б.И.Кончуров, В.Я.Зайцев// Вопросы земледелия и землеустройства в условиях интенсивного производства. М., 1987. — С.75 — 78.
  68. Steick С., Wall J. Foraminifera of Senoman Dunveganoceras Zone from Peas River Area of Western Canada. // Res. Consil Alberta. 1955. -Rept.70. — P.6−79.
  69. Шэн Г. Содержание и миграция В, I, V, Cr, Mn, Co, Ni, Cu, Zn в некоторых почвах, растениях и природных водах степног ландшафта СССР и КНР: Афтореферат канд.дис.биол.наук. / Шэн Г. М.: МГУ, 1982. -22с.
  70. В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры: Автореферат докт.дис./ В. Д. Муха — Харьков, 1979. -36с.
  71. , А.И. Рекультивация земель и почвообразование в техногенных ландшафтах КМА: Автореферат докт.дис. / А. И. Стифеев.— Курск, 1993.-56с.
  72. , Н.С. Литография нижнемеловых отложений района Михайловского месторождения КМА / Н. С. Андреева, В. Л. Шибанов // Исследования по геологии, горному делу и обогащению руд КМА.-М.: «Рос-сельхозиздат», 1962. — С.71−78.
  73. В.К. Литология и полезные ископаемые палеогена Воронежской антеклизы: Дисс. канд.геол.-мин.наук. / В. К. Бартенев — Воронеж, 1999.- 190с.
  74. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / под ред. Д. С. Орлова, В. Д. Васильева. М.:Изд-во Московского университета, 1994.-45с.
  75. , А.Ю. Ископаемые бактерии и новый взгляд на процессы осадкообразования/ А. Ю. Розанов //Соросовский образовательный журнал, 1999. № 10 — С.64−66.
  76. Е.В. Физическая тектоника / Е. В. Артюшков. М.: Наука, 1993.-456с.
  77. Справочник горного мастера нерудных карьеров. М.: «Недра», 1977.-353с.
  78. , А.И. Проблемы экологии и рекультивации нарушенных земель в условиях КМА: учебное пособие / А. И. Стифеев, А. Н. Григоров. -Курск, 1993. 38с.
  79. , В.А. Ильменитоносные вулканогенно-осадочны породы по-знего девона юго-востока воронежской антеклизы:Афтореф.дисс.канд.геол.-мин. наук / В. А. Канцеров.— Харьков, 1984.-23с.
  80. Andersson A., Wiklander L. Releas of Crystal Constituents by Chemical Weathering of Some Soil Mineralis. Soil Sci. 120: 13−19, 1975.
  81. Barnhisel R.I., Rich C.I. Clay Mineral Formation in different Rock Types of a Weathering Bouider Conglomerate. Soil Sci. Sok. Am. Proc. 31:627−631, 1967.
  82. , В.И. Закономерности визейского бокситообразования на примере КМА и других провинций Русской платформ: Дисс.докт.геол.-мин.наук. / В. И. Сиротин.-Ленинград, 1988.-353с.
  83. , В.Н. Глинистые породы и их свойства/В.Н.Соколов// Соро-совский образовательный журнал, 2002. № 9. — С.71 — 78.
  84. , В.Н. Формирование микроструктуры глинистых пород/ В. Н. Соколов //Соросовский образовательный журнал, 1998.- № 7. С.84−85.
  85. , Н.Я. Строительные свойства лесса и лессовидных суглинков / Н. Я. Денисов.— М.: «Стройиздат», 1953. — 211с.
  86. Н.И. Лесс, его свойства и связь с географической средой / Н. И. Кригер. М.: Наука, 1965. — 266с.
  87. , Н.И. Лесс, формирование просадочных свойств / Н. И. Кригер. М.: Наука, 1986. — 243с.
  88. , А.К. Инженерно-геологическое изучение структуры рыхлых пород / А. К. Ларионов М.: Недра, 1986. — Ю2.с.
  89. Jackson M.L., Sherman G.R. Chemical Weathering of minerals in Soil. Adv.Agron. 5: 221−318,1953.
  90. , Б.В. Кора выветривания карбонатных пород верхнего мела Воронежской антеклизы / Б. В. Аскореченский, В.П.Семенов-Воронеж, 1973 — 176с.
  91. , К.Н. Комплексное использование минерального сырья / К. Н. Трубецкой, В. НУманец, Н. Б. Никитин // Горный журнал, 1989. -№ 12. -С.6−9.
  92. , К.Н. Классификация техногенных месторождений категории и понятия / К. Н. Трубецкой, В. Н. Уманец, Н. Б. Никитин И Горный журнал, 1987. -№ 12.-С.18−23.
  93. , В.П. Техногенное минеральное сырье России и основные направления его использования / В. П. Коняев, Л. А. Крючкова, Е. С. Туманова // Инф.сб. М., 1994. — Вып.1. — 42с.
  94. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1961. — 120с.
  95. Е. Колориметрические методы определения следов металлов / Сенделл Е. М.: Мир, 1964. — 565с.
  96. Л.Н. Лабораторно — практическое занятие по почвоведению / Л. Н. Александрова, О. А. Найденова М.: Агропромиздат, 1986. -С.61 -69.
  97. , Р.Н. Руководство по вычислению и обработка результатов количественного анализа / Р. Н. Алексеев, Ю. И. Коровин. М.- «Атомиз-дат», 1972. -92с.
  98. , И.Л. Спектрофотометрический анализ в органической химии / ИЛ. Берштейн, Ю. Л. Каминский. Л.: «Химия», 1986. — 134с.
  99. , С.М. Краткое руководство к практическим работам по количественному анализу / С. М. Биренбойм. Киев «Здоров'я»,-1966.- 54с.
  100. , А.Е. Химия почвы / А. Е. Возбуцкая. — М.: Изд. «Высшая школа», 1968. С. 242 — 264.
  101. , Б.А. Практикум по земледелию / Доспехов Б. А. М., Агропромиздат, 1987. — 141с.
  102. JI. Методы органического анализа / Мазор Л. М.- Мир, 1969.-257с.
  103. , А.А. Петрология метаморфических горных пород /
  104. A.А.Маракушев. М.: Изд-во МГУ, 1973. — 241 с.
  105. , А.К. Основы количественного спектрального анализа руд и минералов / Русанов А. К. М.: Недра, 1978. — 275с.
  106. , В.Н. Количественный анализ микроструктуры горных пород по их изображениям в растовом электронном микроскопе /
  107. B.Н.Соколов // Соросовский образовательный журнал, 1997. № 8. —1. C.72−78.
  108. , К.П. Руководство по микрохимическим методам анализа / КЛХСтоляров Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1981. -234с.
  109. Г. Методы аналитической химии / Шарло Г. М. Химия, 1969.-439с.
  110. , А.А. Система методов исследования в почвоведении /
  111. A.А.Роде. Новосибирск: Наука, 1971. —230с.
  112. , Н.С. Новые данные об образования почвенной структуры в земледелии / Н. С. Соколов // Советская агрономия, 1940. № 10. -С.66−72.
  113. , В.В. Опыт закрытия растительностью шлаконаливных полей (золоотвалов) тепловых электростанций Урала /
  114. B.В.Тарчесвский. Свердловск: Книгиздат, 1962. — 90с.
  115. ИЗ. Бабьева, И. П. Практическое руководство по биологии почв /
  116. , П.Н. Люцерна и ее культура на Юго-Востоке европейской части СССР / П. Н. Константинов. М.: Самара, 1952. — 31с.
  117. White Е.М. Subsoil structure genesis: Theoretical Considerations. Soil Sci. 101:135−141,1966.
  118. , Л.А. Теория статического соосаждения ионов с гидроокисями металлов / Л. А. Жукова, В. В. Рачинский // Радиохимия, 1978. -Т.52. № 8. — С.2090.
  119. Thompson L.M. The Mineralization of Organic Phosphorus, nitrogen and Carbon in Virgin and Cultivated Soils. Doctoral dissertation, Iowa State Univesity, Ames, 1950.
  120. , K.H. Что такое химическая экотоксикология / К. Н. Зеленин // Соросовский образователный журнал, 2000. № 6. — С.32−36.
  121. , Г. К. Определение следовых количеств веществ, как проблема современной аналитической химии / Г. К. Будников // СоДо-совский образовательный журнал, 2000. № 3. — С.45−51.
  122. , Л.А. Механизм ионообменной сорбции тяжелых металлов почвами / Л. А. Жукова, И. В. Глебова, Т. В. Канунникова // Сборник трудов КГСХА.- Курск: Изд-во курской государственной сельскохоз-щяйственной академии, 2002. — С. 53−56.
  123. , В.Г. Избранные труды / В. Г. Хлопин. — М.: Изд ва АН СССР, 1957.-365с.
  124. , И.В. Закономерности распределения микроколичествхрома в природных гетерогенных системах: Автореф. дисс.канд.хим.наук / И. В. Глебова. Курск, 1999. — 21с.
  125. , И.И. Экологический энциклопедический словарь / ИЛДедю И. И. Кишинев: Гл.ред. МСЭ, 1989. — 565с.
  126. . Наука об окружающей среде. Твердые отходы / Небел Б.- М.: Мир, 1993. Т 3−4.- 432с.
  127. , А. А. Агроэкологическая оценка рекультивируемых земель и основные направления их использования / А. А. Стифеев, А. И. Стифеев // Агроэкологический вестник.- Воронеж, 2000. — Вып. 3. -С.33−36.
  128. , А.С. Экологический менеджмент / А. С. Гринин, НА. Орехов, Шмидхейни С. Москва: Изд-во «ЮНИТИ», 2001.- 210с.
  129. , В.В. Экономические основы экологии / В. В. Глухов, Т. В. Лисичкина, Т. П. Некрасова и др. СПб, 1995.- 220с.
  130. М. Зеленый бизнес / Прокоп М. М.: Мир, 1995.- 96с.
  131. Экологическое аудирование промышленных производств / Под.ред. А. Ф. Порядкина. М.: Изм-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1997. — 144с.
  132. , А.Д. Глинистые породы верхнего протерозоя и фанерозоя Воронежской антеклизы / А. Д. Савко Воронеж, 1988. -С. 192.
  133. С. Смена курса. Перспективы развития и проблемы окружающей среды / Шмидхейни С. — М.: Международный университет, 1994. -384с.
  134. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель. Курск, 1994. — 31с.
  135. Методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей среды. Курск, 1993. -41с.
  136. , С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе / С. И. Шелобаев, Москва: Изд-во «ЮНИТИ», 2000.- 370с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?