Методика нейтрализации уловки состоит из трех шагов: 1) называется манипулятивный прием, использованный противником; 2) доказывается наличие уловки в речи оппонента; 3) дается этическая оценка данного приема. Адвокат Анна Ставицкая в своей речи в защиту художников, обвиненных группой верующих в оскорблении религии, делает это следующим образом:
Мне непонятен двойной стандарт [названа уловка. —В. М.] в оценке действий этих мужчин и художников. Использование художниками сакральных символов в своих произведениях считают кощунственными, а замазывание лика Христа краской, надпись «Гады» на окладе иконы и растаптывание оклада иконы ногами, т. е. действительное осквернение религиозных символов мужчинами, которые разгромили выставку, кощунством не считают [доказательство наличия данной уловки. — В. М.]. Но если само использование религиозных символов обвинением признается кощунственным, то уж замазывание этих символов краской — это сверхкощунство. Такой двойной подход к одной и той же проблеме явно свидетельствует об отсутствии объективности у обвинения [дана этическая оценка данной уловки. — В. М.].
Использовать этическую оценку в некоторых случаях не рекомендуется:
«Обличать» в софизме — ведь это в огромном большинстве случаев сводится к тому же «чтению в сердцах», сознательному или бессознательному: тут ведь дело идет о намерении человека, о намеренной ошибке. Обвинив в софизме — надо доказать обвинение, иначе это будет совершенно недопустимое, голословное обвинение. А чтобы доказать его, надо а) доказать, что есть ошибка в доказательстве, и б) доказать, что она сделана намеренно. Первое — часто доказать нетрудно. Но доказать с достоверностью наличность намерения «смошенничать в споре» в большинстве случаев очень трудно или невозможно. При этом спор может принять крайне тяжелый, неприятный личный характер, и мы окажемся при недоказанном нами обвинении.
С. И. Поварнин. Спор Все приемы нейтрализации целесообразно подразделить на два разряда:
- 1. Частные, служащие нейтрализации конкретных уловок и паралогизмов. Примеры таких приемов — довод к контрпрецеденту, используемый для нейтрализации довода к прецеденту, указание на не упомянутые в процессе доказательства факты как фигура нейтрализации софизма изъятия, аргумент к дефиниции как прием нейтрализации эристического определения и др.
- 2. Общие, служащие нейтрализации любых уловок и паралогизмов.
Ниже будут исследованы только общие приемы нейтрализации, поскольку частные проанализированы и описаны нами при рассмотрении соответствующих им уловок и паралогизмов.
