Анализ объема производства в натуральном и стоимостном выражениях

Объем производства (выпуска) продукции может измеряться различными показателями. Они могут быть натуральными, условно-натуральными и стоимостными (денежными).

К натуральным показателям относятся штуки, тонны, метры квадратные метры, кубические метры, литры и т. д.

Условно-натуральные показатели применяются для обобщения объёма различных видов однотипной продукции.

Общий объем производства различных видов продукции может быть выражен лишь при помощи стоимостных показателей.

В таблице 3.8 представлены показатели объема выполненных работ за 2010;2011 года по видам деятельности.

Таблица 3.8 — Распределение объема выполненных работ за 2010;2011 года.

№ п/п.	Наименование показателя.	Ед.изм.	2010 год.	2011год.	отклонение.
+/;	%.
Объем выполненных работ, в том числе:	Тыс.руб.	429 841,2.	541 540,2.	111 699,00.	125,99.
1.	КРС.	Тыс.руб.	281 663,1.	321 268,6.	39 605,50.	114,06.
2.	ККТ.	Тыс.руб.	118 803,5.	149 936,3.	31 132,80.	126,21.
3.	Гибкая труба.	Тыс.руб.	26 646,0.	48 621,8.	21 975,80.	182,47.
4.	Прочие виды деятельности.	Тыс.руб.	2 728,6.	21 713,5.	18 984,90.	795,77.

Анализируя представленные данные, можно сделать вывод, что объем выполненных работ за 2011 год оказался выше показателя 2010 года на 25,99%, то есть на 111 699 тыс. рублей, и в итоге, составил 541 540,2 тыс. рублей На рисунке 3.2. представлена динамика объема выполненных работ за 2010;2011 года.

Рис. 3.2 Динамика объема выполненных работ за 2010;2011 года

На изменение объема выполненных работ положительное влияние оказали все виды деятельности, из них наибольшее изменение было достигнуто за счет роста объема КРС на 14,06%, то есть на 39 605,5 тыс. рублей в 2011 году.

За счет увеличения количества ремонтов с помощью ККТ на 26,21% был достигнут рост объема выполненных работ на 31 132,8 тыс. рублей.

Количество ремонтов с помощью Гибкой трубы возросло на 82,47%, что увеличило общий объем выполненных работ на 21 975,8 тыс. рублей.

Объем работ по прочим видам деятельности увеличился почти в 8 раз, составив в 2011 году 21 713,5 тыс. рублей.

В структуре работ произошли следующие изменения:

• 1. Количество КРС снизилось на 4%
• 2. Количество ремонтов с помощью ККТ возросло на 1%
• 3. Количество ремонтов с помощью Гибкой трубы увеличилось на 3%

На рисунках 3.3 и 3.4 представлены структуры объемов выполненных работ в разрезе по видам деятельности за 2010;2011 года соответственно.

Рис. 3.3 Структура объема выполненных работ за 2010 год

Рис. 3.4 Структура объема выполненных работ за 2011 год

В соответствии с технико-экономическими показателями за 2010;2011 года, представленными в Приложении 1, объем выполненных работ в натуральном выражении оказался следующим:

Таблица 3.9.

На рисунке 3.5 представлена динамика количества скважин за 2010;2011 года Рис. 3.5 Динамика количества скважин за 2010;2011 года

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в 2011 году произошел рост количества отремонтированных скважин:

• 1. В сравнении с плановым показателем 2011 года на 1,1%, то есть на 10 скважин.
• 2. В сравнении с показателем 2010 года, а 2%, то есть 17 скважин.

Произошло снижение показателя ремонтов по межтрубному пространству в сравнении с плановым показателем 2011 года на 82,9% и с фактическим показателем 2010 года 23,3%.