Осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства

Обвиняемый должен понимать ряд особенностей рассмотрения дела в особом порядке, которые окажут влияние на конечный исход дела, таких как отсутствие спора со стороной обвинения по фактическим обстоятельствам дела, отсутствие возможности обжаловать приговор по установлению этих обстоятельств, неисследование самих обстоятельств и доказательств по делу.

Отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Верховный Суд РФ возлагает на суд обязанность испрашивать согласие потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства при назначении судебного заседания, когда обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела без исследования фактических обстоятельств совершенного преступления. Если по окончании предварительного расследования обвиняемым заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК, но мнение потерпевшего по данному вопросу не выяснялось, судья при отсутствии препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке назначает судебное заседание с учетом положений гл. 40 УПК. При этом мнение потерпевшего выясняется в подготовительной части судебного заседания. В случае, если потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, судебное заседание продолжается в общем порядке (ч. 4 ст. 314 УПК)^[1].

Как правило, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке необходимо участие подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку именно от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения.

• [1] См.: п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2009 № 28 «О применении судаминорм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовногодела к судебному разбирательству».