Процессуальные вопросы доказывания в цивилистическом процессе

Понятие и признаки судебных доказательств

Для рассмотрения и разрешения любого гражданского дела требуются судебные доказательства. Они используются и судом, и заинтересованными лицами. Какова же роль доказательств при осуществлении правосудия по гражданским делам?

В качестве примера рассмотрим одно гражданское дело, возникшее из договора займа. Гражданин А. (истец) предъявил иск к гражданину К. (ответчику) о взыскании 150 тыс. руб. долга. В исковом заявлении А. указал, что гражданин К. занял у него 150 тыс. руб. для покупки автомобиля сроком на шесть месяцев. В указанный срок долг не возвратил, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму долга. В обоснование своих требований истец предоставил в суд письменный договор займа, справку о размере своей заработной платы и документ, подтверждающий факт покупки и стоимость приобретенной ответчиком автомашины.

В свою очередь, гражданин К. в отзыве на исковое заявление указал, что он действительно просил у гражданина А. взаймы денежную сумму, недостающую ему для приобретения автомашины, они подписали договор займа, но фактически деньги ему истец не передал. В подтверждение этого ответчик просит суд допросить свидетелей М. и С. Для того чтобы разрешить гражданское дело между истцом и ответчиком в суде, в частности, необходимо установить, заключался ли между сторонами договор займа и на какой срок, передавалась ли фактически указанная сумма, возвращал ли ответчик занятую сумму денег. Указанные обстоятельства (факты) суд устанавливает с помощью судебных доказательств.

Доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

Как следует из приведенного определения, доказательствами по делу являются те или иные сведения о фактах. Однако не всякие сведения могут считаться судебными доказательствами. Для этого они должны отвечать определенным правовым требованиям (признакам), т. е. обладать юридической силой.

Признак относимости доказательств характеризует содержание сведений. В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Свойством относимости обладают в первую очередь сведения о наличии или отсутствии юридически значимых для дела фактов (обстоятельств). Так, в нашем примере значение имеют такие факты материально-правового характера, как заключение договора займа, факт возврата денег и т. д. Соответственно, доказательства, которые содержат сведения об этих фактах, в частности письменный договор займа, объяснения истца о передаче им денег, доводы ответчика о том, что истец не передавал ему денежные средства, будут обладать признаком относимости и являться судебным доказательством.

Относимыми являются также доказательства, которые содержат сведения о юридических фактах, имеющих процессуальное значение для дела. Так, доказательством является документ, подтверждающий факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче им искового заявления в суд. Свойством относимости могут обладать также сведения о так называемых доказательственных или побочных фактах, которые имеют не юридическое, а доказательственное значение для дела. Такое значение имеют, например, факты, влияющие на оценку достоверности доказательств, собранных по делу: сведения о заинтересованности свидетеля, наличие неоговоренных исправлений в письменных документах и т. д. Если представленные сторонами сведения не имеют значения для дела, то они не могут быть относимыми и не принимаются судьей в качестве судебных доказательств.

Так, в нашем примере не будут являться относимыми доказательствами такие документы, как справка о размере заработной платы истца, документ о стоимости приобретенной ответчиком автомашины, поскольку они содержат сведения о таких обстоятельствах, которые не имеют значения для данного дела. Помимо относимого содержания, доказательства по гражданскому делу должны быть допустимы по своей форме (виду). Требования закона к форме (виду) доказательственной информации (сведения о фактах) образуют правила допустимости судебных доказательств (ст. 55, 60 ГПК РФ).

Общее правило допустимости доказательств (ст. 55 ГПК РФ):

В соответствии с этим правилом в гражданском процессе допускаются сведения о фактах, которые имеют форму (вид) объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиои видеозаписей, заключений экспертов.

Кроме того, сведения о фактах должны быть получены судом в установленном законом порядке: доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ). Порядок получения доказательств регламентируется в первую очередь ГПК РФ. Так, такие доказательства, как свидетельские показания, должны быть получены от свидетеля путем допроса в судебном заседании (ст. 176—180 ГПК РФ).

Процессуальный закон предусматривает порядок получения и других видов доказательств: заключения эксперта (ст. 79—87,187 ГПК РФ), письменных доказательств (ст. 71, 181 ГПК РФ) и др. Наряду с общим правилом существует также частное правило допустимости доказательств, которое заключается в том, что для доказывания определенных фактов закон запрещает использовать такие средства доказывания, как свидетельские показания. В частности, при нарушении простой письменной формы сделки недопустимо ссылаться в ее подтверждение на показания свидетелей (ч. 1 ст. 162 ГК РФ). Путем свидетельских показаний не допускается оспаривание договора займа по безденежности (ч. 2 ст. 812 ГК РФ). Поэтому в нашем примере недопустимыми доказательствами должны признаваться показания свидетелей М. и С., при помощи которых ответчик К. пытается доказать, что он фактически не получил деньги по договору займа.