Форма сделок (п. 542-5501)

542. Общее учение и виды формы сделок. Лицо может изъявить (выразить) свою волю вовне различным образом¹. Результат такого изъявления воли может быть зафиксирован различными способами, обеспечивающими более или менее длительное и устойчивое его сохранение во времени, единообразное восприятие его содержания другими лицами, а также (при необходимости) — более или менее трудоемкий процесс доказывания факта изъявления воли данного содержания. Способ фиксации содержания выраженной воли называется формой сделки^[1][2]. Законодательство различает устную и письменную формы сделки (ст. 158 ГК), причем письменную подразделяет также на простую и нотариальную.

543. Устная форма. По общему правилу (п. 1 ст. 159 ГК) любая сделка может быть совершена в устной форме при условии, что законодательством нс предусмотрена ее недействительность по причине несоблюдения требования к письменной форме (п. 1 и 2 ст. 162). Такое несоблюдение может повлечь и иные «вредные» последствия, например запрет ссылаться на свидетелей при доказывании факта совершения сделки и ее условий (см. ниже), кроме сделок, исполняемых при самом их совершении (п. 2 ст. 159, п. 2 ст. 161). По письменному договору можно совершать в устной форме любые сделки, направленные на исполнение этого договора, если это не противоречит закону, иным правовым актам или этому договору (п. Зет. 159, п. 2ст. 161).

544. Конклюдентные действия. Это такие поведенческие акты, существо и обстановка совершения которых не оставляют сомнений в намерении лица совершить сделку определенного типа и содержания^[3]. Большинство ученых, следуя указанию п. 2 ст. 158 ГК, считают их альтернативой словесным заявлениям и рассматривают сделки, совершенные посредством таких действий, как частный случай сделок в устной форме. Это верно, но лишь как общее правило, знающее исключение, согласно которому договор, заключенный в порядке, описанном в и. 3 ст. 438, считается совершенным в письменной форме (абз. 2 п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434). В п. 3. ст. 438 ведется речь о конклюдентных действиях, направленных на выполнение условий письменного предложения о заключении договора. Иными словами, конклюдентные действия могут приводить к заключению как устной, так и письменной сделки, поэтому их логично рассматривать отдельно и от тех и от других.

545. Молчание. Согласно п. 3 ст. 158 ГК нормы об устных сделках распространяются также и на сделки, заключаемые в результате… молчания. Конечно, обычно молчание не имеет значения акта совершения сделкиК Но в исключительных случаях законодательство и договоры все-таки отступают от этого правила. В каких же? В тех, которые по своей сути и обстоятельствам таковы, что свидетельствуют в пользу предположения о положительном юридическом значении молчания, т. е. о том, что если бы лицо не хотело совершать сделки, то оно бы прямо об этом заявило^[4][5].

546. Простая письменная форма. Сделка считается совершенной в простой письменной форме, если ее условия изложены в одном или нескольких документах (п. 1 ст. 160 ГК). Предписания о сделках, подлежащих облечению в письменную форму, представляют собой хотя и чрезвычайно обширные, но все же исключения из правила о презумпции допустимости устной формы любой сделки (и. 543). Так, по и. 1 ст. 161 в простой письменной форме должны совершаться, во-первых, «…(1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; (2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки». Исключение составляют сделки, требующие нотариального удостоверения, а также сделки, перечисленные в п. 2 и 3 ст. 159 (см.). Норма п. 2 ст. 434 приводит ряд примеров заключения в простой письменной форме договоров: «…(1) путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена документами посредством (2) почтовой, (3) телеграфной, (4) телетайпной, (5) телефонной,.

(6) электронной или (7) иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору"¹.

547. «Квалифицированная» письменная форма. Наряду с отделением простой письменной формы от нотариальной абз. 3 п. 1 ст. 160 ГК объединяет в одну категорию немногочисленные, но все же периодически встречающиеся нормы, выдвигающие дополнительные требования к простой письменной форме определенных сделок (как-то: совершение ее в виде единого документа, на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. п.)^[6][7]. Подобные дополнительные требования к простой письменной форме сделки могут устанавливаться законом, иными правовыми актами либо соглашением. Получаются сделки письменные, притом еще не нотариальные, но уже и не вполне простые. Впрочем, с точки зрения последствий несоблюдения пресловутых дополнительных требований никакой разницы с простой письменной формой нет (см. ниже, п. 550). Понятие «квалифицированной» письменной формы имеет, следовательно, более систематический, обучающий характер, чем практическое значение.

548. Суррогаты подписей. Подпись — непременный атрибут, превращающий обыкновенную бумагу в документ. Именно подпись и только она определяет личность субъекта, обязанного в гражданско-правовом (и ответственного как в частно-, так и в публично-правовом) отношении согласно содержанию документа. Тем не менее в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, «собственноручная» подпись участника сделки на документе о ней может быть заменена (1) ее воспроизведением средствами механического или иного копирования — факсимильным воспроизведением, либо (2) электронно-цифровой подписью, либо (3) иным аналогом (п. 2 ст. 160 ГК); в случаях, предусмотренных ГК (п. 3 ст. 160, п. 3 ст. 1125), возможна (4) замена подписи обязанного лица подписью рукоприкладчика. В настоящее время законодательство регламентирует порядок и случаи использования только одного из аналогов собственноручной подписи, а именно — электронной цифровой подписи (см. Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи»).

549. Нотариальная форма. Нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, предусмотренных законом^[8] или соглашением сторон.

(и. 2 ст. 163 ГК). Оно состоит в «…проверке законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности» (п. 1 ст. 163 ГК). Ныне его роль играют Основы законодательства РФ о нотариате согласно ст. 53—59 которых процедура нотариального удостоверения сделки предваряется совершением ряда действий, направленных на то, чтобы лично установить и удостоверить те фактические обстоятельства, которые имеют существенное значение для обеспечения законности совершаемой сделки, а также на то, чтобы убедиться в точном понимании ее участниками смысла и значения таковой¹.

550. Последствия несоблюдения требования о письменной форме сделки. По общему правилу несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но затрудняет доказывание факта наличия и условий таковой, поскольку при возникновении подобных споров закон запрещает сторонам ссылаться на свидетельские показания, хотя и не лишает их права представлять письменные и иные доказательства (п. 1 ст. 162 ГК). Только в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет за собой ее недействительность^[9][10][11] (п. 2 той же статьи). Те же правила применяются для сделок квалифицированной письменной формы. Что же касается нотариальной формы, то ее несоблюдение всегда влечет недействительность сделки, независимо от того, требуется ли нотариальная форма по закону или по соглашению. Такая сделка считается ничтожной¹ (п. 3 ст. 163).

550¹. «Запрет ссылаться на свидетелей». Чем объясняется такое последствие несоблюдения простой письменной формы сделки? Очевидно, что подобный запрет демонстрирует недоверие законодателя к показаниям свидетелей. Какова его причина в нашем случае? Чем более «дорогие» сделки можно будет доказывать показаниями свидетелей, тем проще станет жизнь мошенников — ведь тем выше окажется сумма, которой (в случае успешного ее взыскания с ничего не подозревающего добросовестного участника оборота) они смогут вознаграждать «свидетелей» за оказанную теми «помощь». Гражданский кодекс, как уже говорилось, требует простой письменной формы для сделок между гражданами на сумму, превышающую в 10 и более раз установленный законом МРОТ, а это (по сост. на 05.04.2016) …1000 руб. (см. ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ). Законодатель, следовательно, опасается, что даже 1000 руб. могут соблазнить как минимум троих (!) граждан дать заведомо ложные показания (о сделке, которой не было) в суде. Устным же сделкам с участием юридических лиц вообще нет никакой веры, независимо от суммы. Не очень-то доверяет своим гражданам российское государство.

[1] Чаще всего тот, кто желает совершить сделку, прямо заявляет об этом и более либоменее честно и правильно артикулирует ее содержание; иногда намерение совершить определенную сделку явствует из каких-то иных заявлений или даже совершения известных действий, предположительно являющихся продуктом воли.

[2] Конечно, с точки зрения русского языка выражение «форма сделки» (форма действия) не может быть признано удачным, но из-за его устойчивости и распространенности, а также из-заотсутствия его адекватной замены мы не имеем возможности отказаться от его употребления.

[3] Таковы, например, сдача в гардероб верхней одежды со встречной выдачей жетона («номерка») — конклюдентные действия, которыми заключается договор хранения; посадкапассажира в транспортное средство и сдача им багажа — конклюдентные действия, ведущие к заключению соответствующих договоров перевозки; присоединение к сетям энерго-, тепло-, газои водоснабжения и т. п. — к заключению договоров сетевого снабжения.

[4] Вспомним, что одна из функций формы сделки состоит в том, чтобы закрепить актволеизъявления таким способом, который обеспечивал бы возможность его единообразноговосприятия и (при необходимости) доказывания. Очевидно, что акт молчания не позволяетдостичь ни одного из этих эффектов. По указанным причинам п. 4 вновь введенной ст. 157.1 ГК обычно не признает молчание и актом согласия на совершение сделки. Исключения из этого правила могут бытьустановлены только законом (не договором). Это и понятно: ведь роль акта согласия могутвыполнять нс только односторонние сделки, но также корпоративные, административныеи судебные акты. Трудно представить себе, к примеру, решение суда, совершенное путем… молчания.

[5] Так, например, такая односторонняя сделка, как согласие кредитора на переход обязанностей по сделке, заключенной в чужом интересе, может быть совершена его молчанием —"не возражением" против такого перехода (ст. 986 ГК). Молчанием в течение определенногосрока совершаются также сделки, направленные на продление договора энергоснабжения (п. 2 ст. 540), на возобновление договора аренды (п. 2 ст. 610), на принятие комитентомпокупки, совершенной по завышенной цене (п. 3 ст. 995), на принятие отчетов комиссионера (ст. 999) и агента (п. 3 ст. 1008).

[6] Кроме того, «…письменная форма договора считается соблюденной, если письменноепредложение заключить договор принято посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для се акцента, действий, но выполнению указанных в ней условий договора (отгрузки товаров, предоставлению услуг, выполнению работ, уплате соответствующейсуммы и т. п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указанов оферте» (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК), т. е. посредством конклюдентных действий.

[7] Таковы случаи, предусмотренные, в частности, п. 2 ст. 358, ст. 550, п. 1 и 2 ст. 560, п. 1ст. 651, п. 1 и 3 ст. 658, и. 2 ст. 785, п. 2 ст. 786, п. 1 и 2 ст. 878, ст. 912, и. 2 ст. 919 п. 2 и 3ст. 1017 ГК, а также рядом других законов.

[8] См. п. 1 ст. 185.1, п. 3 ст. 187, п. 2 ст. 188.1; п. 3 и 5 ст. 8.1, подп. 2 и 3 п. 3 ст. 67.1, п. 9ст. 146; ст. 1124—1127; абз. 2 п. 3 ст. 339, п. 1 ст. 389, п. 4 ст. 391, ст. 584 ГК; п. 3 ст. 35, ст. 41, п. 1 ст. 100, п. 1 ст. 129 СК; подп. «з» п. 1 ст. 25.1 Федерального закона от 08.08.2001 О

[9] О № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; и. 1 ст. 55 Федерального закона от 16.07.2004 № 214-ФЗ «Об ипотеке (залогенедвижимости)»; и. 1 ст. 57 Федерального закона «Об акционерных обществах»; п. 11 ст. 21Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»; п. 5 ст. 27.3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»; п. 4 ст. 34 Федеральногозакона от 30.12.2004 № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах»; п. 5 ст. 10 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банкахРоссийской Федерации» и п. 4 ст. 7 Федерального закона от 29.07.2004 № 96-ФЗ «О выплатахБанка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующихв системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»; п. 2 ст. 9, п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2002 № 101 -ФЗ «Об оборотеземель сельскохозяйственного назначения»; п. 2 ст. 20 Федерального закона от 14.03.2009№ 31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними» и др.

[10] В этом — основное отличие процедуры нотариального удостоверения сделок от смежного понятия засвидетельствования (самоличности) подписи на документах (п. 3 ст. 160, п. 3ст. 185.1 ГК; ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате), совершая которое нотариуслишь удостоверяет факт: данная подпись сделана в его присутствии определенным субъектом, в личности которого он, нотариус, сам удостоверился.

[11] ГК знает 18 таких случаев: 1) соглашение о неустойке (ст. 331); договоры 2) залога (п. 2и 4 ст. 339) и 3) ипотеки (и. 3 и 4 ст. 339); 4) поручительства (ст. 362); 5) предварительные (п. 2 ст. 429); 6) продажи недвижимости (ст. 550); 7) продажи предприятия (п. 2 ст. 560), 8) аренды на срок более года (п. 1 ст. 609); 9) аренды зданий и сооружений (п. 1 ст. 651);10) аренды предприятия (п. 3 ст. 658); И) кредита (ст. 820); 12) банковского вклада (ст. 836);13) страхования (и. 1 ст. 940); 14) доверительного управления имуществом (и. 1 и 3 ст. 1017);15) коммерческой концессии (п. 1 ст. 1028); 16) об отчуждении исключительного права (п. 2ст. 1234); 17) лицензионного (п. 2 ст. 1235); 18) об отчуждении права на получение патента (п. 3 ст. 1357), в том числе патента на селекционное достижение (п. 3 ст. 1420).