Последствия недействительности сделок
Основаниями для полномочий представителя служат доверенность, закон, акт уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Основаниями могут служить также правила о выражении воли путем совершения конклюдентных действий, т. е. полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (например, продавец в розничной торговле). Двусторонняя… Читать ещё >
Последствия недействительности сделок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Законодательство предусматривает три варианта последствий недействительности сделок (рис. 2.11):
- 1) двусторонняя реституция (восстановление прежнего состояния), которая предполагает, что каждая из сторон передает другой стороне все полученное, но сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возмещает его стоимость в деньгах;
- 2) односторонняя реституция, при которой только одна из сторон сделки имеет право на возврат того, что она передала другой стороне. Другая же сторона не имеет права на возврат своего имущества: все, что она передала противоположной стороне, должно быть взыскано в доход государства;
- 3) никакой реституции: все, что получено сторонами, но сделке, и все причитающееся, но не полученное, взыскивается в доход государства.
Рис. 2.11. Возможные последствия недействительности двусторонней сделки:
- —? — двусторонняя реституция; —? — односторонняя реституция;
- — — никакой реституции
Решение о том, какой из этих вариантов должен сопутствовать признанию сделки недействительной, зависит в конечном счете от того, какое из требований закона было нарушено:
- • сделка по содержанию не соответствует закону;
- • форма сделки не соответствует требованиям закона;
- • сделка совершена недееспособным (в момент совершения сделки) лицом;
- • сделка юридического лица не соответствует его правоспособности;
- • волеизъявление при заключении сделки не соответствует подлинной воле.
Возможные последствия недействительности сделки, возникающие в зависимости от основания признания ее недействительной, показаны в табл. 2.1.
Следует обратить внимание на то, что в случае когда суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие только на будущее время (с момента вынесения решения), требовать возврата исполненного потерпевшая сторона при этом может лишь в той части, в которой она не поОсновные последствия недействительности сделки.
Основание недействительности сделки. | Последствия недействительности сделки. |
Сделка нарушает требования закона или иного правового акта и при этом посягает па публичные интересы либо нрава и охраняемые законом интересы третьих лиц. | Односторонняя реституция, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. |
Сделка нарушает требования закона или иного правового акта (общие основания недействительности сделок). | Двусторонняя реституция, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. |
Нарушение формы сделки. | Двусторонняя реституция, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. |
Наличие прямого или косвенного умысла на совершение сделки с целью, противной основам правопорядка или нравственности. | При наличии умысла у обеих сторон и умысла сделки — никакой реституции. При наличии умысла у одной из сторон сделки — односторонняя реституция в пользу стороны, не имевшей умысла. |
Сделка совершена под влиянием существенного заблуждения. | Двусторонняя реституция, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения. |
Сделка совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. | Односторонняя реституция в пользу потерпевшей стороны. Кроме того, потерпевшему другой стороной возмещаются причиненные убытки. |
Сделка совершена на крайне невыгодных условиях, из-за стечения тяжелых обстоятельств и вынужденно. | Односторонняя реституция в пользу потерпевшей стороны. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб. |
Сделка совершена с целью ввести коголибо в заблуждение (для вида). | Закон не предусматривает каких-либо последствий. |
Сделка совершена с целью прикрыть другую сделку. | Применяются правила, относящиеся к сделке, которую стороны имели в виду. |
Нарушение условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или юридического лица. | Двусторонняя реституция в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях. |
Сделка совершена в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в учредительных документах юридического лица. | Двусторонняя реституция. |
Основание недействительности сделки. | Последствия недействительности сделки. |
Сделка совершена в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено. | Двусторонняя реституция. |
Отсутствует согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления на совершение сделки. | Двусторонняя реституция. Могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность. |
Совершение сделки гражданами, находившимися в состоянии, когда они нс были способны понимать значение своих действий или руководить ими. | Двусторонняя реституция. Кроме того, партнер по сделке обязан возместить соответствующей стороне реальный ущерб, если будет доказано, что он знал или должен был знать о нахождении другой стороны в таком состоянии, когда она не могла понимать значения своих действий и руководить ими. |
лучила встречного удовлетворения к моменту вынесения судебного решения. То же, что было исполнено обеими сторонами по сделке до этого момента, не подлежит ни возврату, ни взысканию в доход государства, так как до момента вынесения соответствующего судебного решения сделка признается действительной.
Представительство. Сделка может быть совершена уполномоченным на ее совершение представителем от имени другого лица (представляемого). В роли представителя должно выступать юридическое лицо (в том числе государственный или муниципальный орган) или дееспособный гражданин. Следовательно, представлять юридическое лицо может не филиал и представительство (которые являются структурными подразделениями юридического лица), а только их руководитель, наделенный для этой цели соответствующими полномочиями.
Основаниями для полномочий представителя служат доверенность, закон, акт уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Основаниями могут служить также правила о выражении воли путем совершения конклюдентных действий, т. е. полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (например, продавец в розничной торговле).
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Объем прав па выступление от имени другого лица определяется полученными представителем от представляемого полномочиями. При отсутствии полномочий совершенная представителем сделка для представляемого является незаключенной. Следует отметить, что закон предусматривает в таких случаях защиту интересов третьих лиц, т. е. тех, с кем представитель, действовавший без полномочий, заключил сделку: лицо, действовавшсс от чужого имени без полномочий, само становится стороной в сделке с третьим лицом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Закон защищает также и интересы представляемого: если представитель действовал без полномочий или с превышением полномочий, представляемый вправе одобрить заключенную представителем сделку задним числом. При этом наступают такие же последствия, как если бы в момент совершения сделки представитель имел необходимые полномочия. Например, учредители акционерного общества обычно совершают необходимые для его деятельности сделки еще до регистрации общества. По всем этим сделкам солидарную ответственность несут сами учредители. Если же общее собрание акционеров одобрит действия учредителей, то стороной в совершенной ими сделке в этом случае становится само общество.
Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом. Особенность правового положения представителя состоит в том, что он действует от чужого имени и в чужом интересе. Гражданское законодательство не считает представителями тех, кто выступает от собственного имени, хотя и в чужом интересе (например, коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве).