Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Посредничество во взяточничестве (ст. 291. 1 УК РФ)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Часть 2 ст. 291.1 предусматривает ответственность за посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо лицом с использованием своего служебного положения. В последнем случае субъект — специальный: лицо, наделенное определенными служебными полномочиями, дающими ему возможность совершить посредничество во взяточничестве. К иному способствованию относятся… Читать ещё >

Посредничество во взяточничестве (ст. 291. 1 УК РФ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Объект преступления аналогичен видовому объекту для данной группы преступных посягательств (см. параграф 15.1 данной главы).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.1, состоит в посредничестве во взяточничестве, которое законом определяется как непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере.

Посредничество во взяточничестве представляет собой разновидность пособничества преступлению, поэтому можно говорить о ст. 291.1 как о совокупности норм с законодательно закрепленным соучастием, при котором ответственность распределяется неодинаково. Посредник действует не от своего имени, а от имени лица, дающего или получающего взятку. Поэтому Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» справедливо разъясняет, что должностное лицо, поручившее подчиненному по службе работнику для достижения желаемого действия (бездействия) в интересах своей организации передать взятку должностному лицу, песет ответственность по ст. 291 УК РФ за дачу взятки, а работник, выполнивший его поручение, — при наличии оснований, по ст. 291.1 УК РФ за посредничество во взяточничестве. В данном случае роль соучастника, как выделенная особо, заслуживает и «особой» квалификации (хотя, с позиций корректности построения законодательного материала, нормы ст. 291.1 УК РФ вызывают нарекания).

К иному способствованию относятся любые действия, за исключением обещания или предложения посредничества, которые в состоянии оказать помощь взяткодателю и взяткополучателю в достижении их целей. К таким действиям могут относиться, например, выбор места встречи для совершения дачи-получения взятки и другие действия, которые относятся к пособническим операциям.

Обязательными признаком объективной стороны данного состава является совершение деяния в значительном размере, который определен в примечании 1 к ст. 290 УК РФ.

Состав преступления — формальный: деяние окончено с момента окончания пособнических действий.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Часть 2 ст. 291.1 предусматривает ответственность за посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо лицом с использованием своего служебного положения. В последнем случае субъект — специальный: лицо, наделенное определенными служебными полномочиями, дающими ему возможность совершить посредничество во взяточничестве.

Часть 3 ст. 291.1 предусматривает повышенную ответственность за посредничество во взяточничестве, совершенное:

  • — группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а»);
  • — в крупном размере (п. «б»), который определен в примечании 1 к ст. 290 УК РФ.

В ч. 4 ст. 291.1 ответственность сопряжена с совершением преступления в особо крупном размере, определение которого также дано в примечании 1 к ст. 290 УК РФ.

В ч. 5 анализируемой статьи предусмотрена ответственность, по сути дела, за приготовление к пособничеству, т. е. посредничеству во взяточничестве. Объективная сторона этого деяния состоит в обещании или предложении посредничества во взяточничестве. Данная норма носит в большей степени профилактический характер и закрепляет одну из стадий, предшествующей посредничеству. Создание такой нормы скорее дань международному праву о борьбе с коррупцией и, быть может, с учетом превентивных свойств всего уголовного законодательства, она полезна.

Примечание к ст. 291.1 закрепляет императив освобождения от уголовной ответственности посредника в случае, если он:

  • а) после совершения преступления активно способствовал раскрытию и (или) пресечению преступления;
  • б) добровольно сообщил органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 29 вышеназванного постановления разъясняет, что понимать под признаками деятельного раскаяния. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти.

Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой