Тактика проверки показаний на месте

Понятие, задачи и сущность проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте позволяет получить сведения о различных, иногда весьма существенных деталях, фактах, сторонах за счет уточнений, конкретизации, изменения и дополнений, сообщаемых лицом, показания которого проверяются.

Проверка показаний на месте — самостоятельное следственное действие, направленное на выяснение действительной осведомленности ранее допрошенного лица о происшедшем событии, отдельных обстоятельствах и получение новых сведений по уголовному делу путем воспроизведения этим лицом обстановки конкретного места, его сопоставление и уточнение с содержанием данных им показаний, а также демонстрации определенных действий.

Рассматриваемое следственное действие актуализируется за счет оживления ассоциативных связей, благодаря активному воздействию элементов материальной обстановки места события и окружающей среды на забытые слои воспринятого ранее материала.

Сущность проверки показаний на месте состоит в сопоставлении информации, полученной от допрошенного лица, с реальной обстановкой, в которой происходило определяемое событие. В результате такого сопоставления делается вывод о том, соответствуют или не соответствуют показания данным условиям и обстановке, а также иногда обнаруживаются вещественные доказательства, имеющие значение для дела.

Проверка показаний на месте сходна с целым рядом иных следственных действий. Вместе с тем она является самостоятельным средством получения и проверки доказательств. Проверка показаний на месте осуществляется и для установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Проверка показаний — демонстрация лицом, показания которого проверяются, определенного места, связанного с преступлением, совершенных на нем действий, анализа этого места и сопоставления полученных данных с реальной обстановкой.

Производство проверки показаний на месте необходимо, когда:

• — по делу допрошены несколько человек, в показаниях которых имеются противоречия в отношении одних и тех же обстоятельств. В ходе проведения проверки показаний на месте часто удается установить, какие из показаний являются достоверными, а какие ложными;
• — сопоставление обстановки места событий (происшествия) с ранее данными показаниями одного или же нескольких лиц опровергает изложенные в этих показаниях обстоятельства (события, факты);
• — обвиняемый (подозреваемый) готов показать место преступления, отдельные следы;
• — в ходе допроса проверяемый ошибся в некоторых обстоятельствах и деталях расследуемого события (добросовестное заблуждение), однако при проведении рассматриваемого следственного действия он правильно сориентировался в материальной обстановке и окружающей среде, вспомнил (восстановил в памяти) забытый или неправильно воспринятый пласт (слой) информации и исправил допущенные им в процессе допроса ошибки и неточности;
• — в ходе проверки и уточнения показаний на месте допрошенное ранее лицо, уточняя данные им ранее показания, сообщает новую информацию, указывает на новые следы преступления, последствия тех или иных действий виновных и иных лиц, которые становятся доказательствами по делу;
• — в процессе допроса у допрашиваемого возникают трудности с описанием отдельных обстоятельств и деталей происшедшего, характера действий, направления движения, иных фактов, однако он заявляет, что вспомнит о забытом лишь на месте исследуемого события.

В процессе расследования могут возникать и другие обстоятельства, в которых именно проверка и уточнение показаний допрашиваемого на месте имеют первостепенную, решающую роль в доказывании и получении достоверной информации. Именно поэтому, раскрывая содержание этого следственного действия, важно подчеркнуть его уточняющую составляющую, а также функцию — получение новых доказательств по уголовному делу.

Проверка сочетает черты ряда следственных действий, имеет комплексный характер и специфическую тактику.

Основными задачами этого следственного действия являются:

• — проверка показаний допрошенного лица;
• — получение новых доказательств, подтверждающих или опровергающих прежние, в том числе помощь в вспоминании обстоятельств происшедшего события.

В ходе проверки показаний на месте сравниваются три источника доказательств: пояснения ранее допрошенного лица, реальная обстановка места происшествия на момент следственного действия и первоначальная обстановка места происшествия. Они могут совпадать или не совпадать, если давались лживые показания или обстановка изменилась.

Проверка схожа с предъявлением для опознания, осмотром места происшествия, допросом на месте происшествия и следственным экспериментом, но отличается от них по задачам, тактике проведения и сути этого следственного действия.

Суть проверки показаний на месте состоит в сочетании рассказа и показе объектов и элементов обстановки, подтверждающих правдивость показаний, демонстрации соответствующих действий.

Проверка показаний необходима для того, чтобы убедиться в существовании этого места, реальности пути к месту происшествии и от него, наличии или отсутствии противоречий и знании допрашиваемым действительных обстоятельств дела.

Проверка показаний является доказательством причастности подозреваемого (обвиняемого) к преступлению. Могут быть найдены и доказательства преступления — орудие преступления, его следы и т. д.

Проверка показаний на месте происшествия обязательно должна производиться в случаях, когда:

• — в показаниях имеются сведения о значимом для расследования месте преступления, но допрошенный не может назвать его точно;
• — в показаниях есть сведения о следах или предметах на месте происшествия, которые могут быть вещественными доказательствами;
• — надо сопоставить показания двух и более лиц о месте преступления и маршруте к месту преступления;
• — надо убедиться в осведомленности допрошенного об обстоятельствах преступления и восстановить обстановку места происшествия.

Содержание проверки показаний на месте состоит из следующих структурных элементов: ранее допрошенному лицу (свидетелю, потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому) предлагается указать место совершения преступления или иного события, имеющего значение для уголовного дела, и дать показания об исследуемых фактах, процессах и действиях, участником или очевидцем которых он был, сопровождая свои показания воспроизведением обстановки, указанием на отдельные предметы, следы, документы, демонстрацией как своих действий, так и действий других лиц, и фиксацией выполненных операций. Сложная структура данного процессуального действия позволяет создать комплексный, синтетический и уникальный доказательственный механизм, сущность которого заключается в сопоставлении получаемой от проверяемого лица информации с фактической обстановкой на месте проверки и последующим сравнением полученных результатов с ранее данными им показаниями.