Неоконченное преступление (стадии совершения преступления)

В результате изучения данной главы студент должен:

знать, какие стадии развития преступной деятельности предусмотрены в УК РФ;

уметь применять на практике полученные знания о развитии преступной деятельности;

владеть полученным материалом о стадиях развития преступной деятельности в целях правильной квалификации преступлений.

Понятие, виды и значение стадий совершения преступления

В нормах Особенной части УК РФ установлена ответственность за оконченное преступление, т. е. за совершение такого деяния, в котором содержатся все необходимые элементы и признаки, присущие конкретному составу преступления: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Отсутствие одного из элементов или необходимых признаков состава может либо означать отсутствие преступления в целом, если, например, лицо, совершившее общественно опасное деяние, признано невменяемым (отсутствие субъекта преступления), либо свидетельствовать о неоконченном преступлении.

В качестве неоконченного преступления ст. 29 УК РФ выделяет приготовление к преступлению и покушение на преступление. Отмеченные в законе разновидности неоконченного преступления служат определенными этапами развития преступной деятельности, которые соответствуют определенным этапам целенаправленного поведения — подготовка к совершению деяния, начало его совершения (покушение) и достижение результата (оконченное деяние). Этапы как ступеньки развития преступной деятельности в правовой литературе получили удачное название «стадии совершения преступления», под которыми понимаются определенные циклы развития преступления, отличающиеся друг от друга изменением объективной стороны деяния, в которой реализуется преступный умысел виновного.

Преступление как разновидность человеческой деятельности развивается циклично. Однако данное замечание не означает, что в каждом преступном деянии обязательно должны присутствовать моменты приготовления и покушения. В практике весьма часто встречаются ситуации, когда деяние ограничивается лишь моментом покушения, минуя стадию приготовления. В качестве иллюстрации можно привести преступления, совершаемые в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Для такого и подобного ему преступления момент приготовления вообще не характерен.

Чаще всего стадия приготовления присуща преступлениям, субъективная сторона которых характеризуется заранее обдуманным умыслом. Тщательная подготовка к совершению преступления — неотъемлемая черта деяний подобного рода. Вместе с тем необходимо заметить (коль скоро мы естественным образом сопрягаем стадии совершения преступления с этапами любого человеческого поведения), что стремление к достижению желаемого для лица результата начинается с процесса осмысления всех возможных вариантов конкретной поведенческой реакции, что принято считать обнаружением умысла.

Обнаружение умысла в виде определенного этапа поведения признавалось стадией преступной деятельности в первых уголовно-правовых актах постреволюционного периода. В настоящее время эта стадия развития человеческой деятельности нс рассматривается в качестве стадии преступления и не влечет за собой никаких уголовно-правовых последствий за некоторыми исключениями, специально предусмотренными в нормах Особенной части УК РФ. Эти исключения нельзя назвать стадией неоконченного преступления, так как законодатель превратил обнаружение умысла в оконченное преступное деяние и как таковое зафиксировал в конкретных статьях Особенной части УК РФ. К таковым деяниям относятся, например, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и некоторые другие нормы.

Стадии развития преступной деятельности, составляющие комплекс неоконченного преступления, опасны тем, что создают реальную угрозу причинения вреда охраняемым УК РФ материальным ценностям и одновременно причиняют реальный вред общественным отношениям. Реальный вред общественным отношениям в случаях неоконченной преступной деятельности заключается в порождении «ауры беспокойства», нарушающей нормальное общежитие, а потому невыгодной и неугодной обществу. Вместе с тем в стадиях не представлены вовсе или представлены в урезанном виде элементы и необходимые признаки, наличие которых в совокупности служит единственным основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ). Так, в стадии приготовления отсутствует объективная сторона преступления (субъект покупает топор, чтобы с его помощью совершить убийство), а в стадии покушения объективная сторона представлена неполно (при совершении убийства с использованием огнестрельного оружия происходит осечка). В связи с этим принципиальное значение приобретает ст. 30 УК РФ, где речь идет о конкретных признаках приготовления и покушения.

Статья 30 УК РФ выполняет роль эрзаца фактически отсутствующих или неполно представленных в деянии элементов состава преступления. Поэтому в случае недоведения субъектом преступного замысла до конца или пресечения его деятельности на стадии приготовления или покушения правоприменитель квалифицирует деяние по статье, предусматривающей ответственность за совершение соответствующего деяния, с обязательной ссылкой на ст. 30 УК РФ, подчеркивая, таким образом, наличие в деянии конкретной стадии преступления и заменяя этой ссылкой фактическое отсутствие или не полностью представленный элемент состава преступления.

Помимо этой важной, по существу, квалифицирующей роли стадий преступления констатация этапов его совершения влияет на назначение наказания, которое согласно ст. 66 УК РФ устанавливается в меньшем размере, чем в том случае, когда субъект совершил оконченное преступление.

Покушение и приготовление к преступлению характерны только для деяний, субъективная сторона которых характеризуется умыслом. В неосторожных преступлениях стадии развития преступной деятельности исключены.