Понятие личности преступника

Изучение личности преступника имеет существенное научное и практическое значение. Знание специфики личности тех, кто совершает преступления, особенно важно для субъектов предупредительной деятельности, поскольку личность преступника — основополагающий элемент всего механизма преступного поведения.

Информация о социально-демографических, уголовно-правовых, нравственно-психологических, патопсихологических и иных свойствах личности преступника позволяет своевременно, целенаправленно и эффективно применять, прежде всего, меры индивидуальной профилактики.

На всех этапах исторического развития России проводились исследования разных категорий преступников, которые учитывались при решении практических задач по обеспечению законности и правопорядка, о чем свидетельствуют многочисленные инструкции и справочники для полицейских и жандармских чинов всех уровней в Российской империи.

Так, в Заметках по чтениям отдельного корпуса жандармов штабскапитана Захарова о деятельности чинов полиции при исследовании государственных преступлений отмечалось, что расследование преступлений требует не только знания законодательства, неутомимого труда и способности уполномоченных чинов общей полиции, но и осведомленности о нравственной и умственной природе правонарушителя. «Одним исполнением законной формальности и составлением протоколов нельзя достичь удовлетворительных результатов"1.

В Инструкции околоточным надзирателям Санкт-Петербургской столичной полиции^[1][2], составленной и отпечатанной по распоряжению градоначальника, в числе особых обязанностей указаны:

• — владеть информацией о составе населения околотка (§ 17);
• — собирать негласным образом самые подробные сведения об образе жизни и поведении проживающих в околотке лиц, состоящих под негласным надзором полиции, и иметь точные сведения о месте жительства лиц, состоящих под гласным надзором полиции (§ 17) и др.

Кроме того, для полицейских и жандармов, занимающихся охраной общественного порядка, издавались и читались лекции о специфике свойств разных категорий преступников (несовершеннолетних, женщин, лиц с аномалиями психики), негативно влияющих на их поведение.

Особенности личности правонарушителя обусловливали алгоритм действий при задержании^[3].

Результаты анализа дореволюционных источников, посвященных личности преступника, позволяют констатировать, что криминологические исследования:

• — оказывали существенное влияние на практику государственного реагирования на преступность;
• — способствовали рациональному упорядочению и осуществлению предупреждения преступности;
• — учитывались при организации и структурном построении подразделений полиции и жандармерии, организационных основах их деятельности.

В научной литературе содержится множество различных подходов к понятию «личность преступника», среди них три доминирующих:

• 1) общефилософский;
• 2) общесоциологический;
• 3) социально-юридический.

В течение последних 15 лет весьма популярными становятся позиции социально-психологического, в том числе патопсихологического осмысления личности преступника.

Все обозначенные подходы взаимодополняют друг друга, способствуют расширению знания об исследуемом объекте, формируют криминологическую теорию личности преступника и позволяют констатировать, что личность преступника — это сложная динамичная система, состоящая из совокупности многочисленных элементов.

Представим лишь незначительную часть альтернативных и весьма разнообразных понятий личности преступника.

Личность преступника — это совокупность социальных и социально значимых свойств, признаков, связей и отношений, характеризующих лицо, виновно нарушающее уголовный закон, и в сочетании с иными (неличностными) условиями и обстоятельствами, влияющими на его антиобщественное поведение¹.

Личность преступника — это сознательный общественный индивид, детерминируемый всей историей своего развития в условиях той среды, в которую он включен: это субъект, который, реализуя некоторые общественные силы и отношения, порождающие его сущность, не только формируется социальной средой, но и сам воздействует на нее своей деятельностью и поведением^[4][5].

Личность преступника Г. А. Аванесов определял как «личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной ответственности»^[6].

Рассматривая вопросы развития учения о личности преступника, Е. Б. Кургузкина приходит к выводу о том, что «под личностью преступника в науке криминологии следует понимать динамическое состояние лица, определяемое совокупностью различных негативных факторов, внешних и внутренних, социальных, биологических, психологических, представляющее собой идеальную модель, отличающуюся от других людей такими особенностями, как отчуждение от нормальных связей, отношений, ценностей, более низкий уровень образования и культуры, более низкая нравственность, выражающуюся в признании возможности использования криминальных средств достижения целей, а также сочетание таких психологических черт, как гипертрофированная импульсивность, ригидность, тревожность, паранояльность»^[7].

Как констатирует А. И. Щербаков, личность преступника — это совокупность свойств и качеств личности, которые при определенных ситуативных обстоятельствах или помимо них приводят к совершению преступления. Это собирательное понятие, инструмент, используемый в гносеологических целях. В обобщенном плане основными признаками личности преступника как обобщенного социального типа, родового понятия, являются:

• а) противоправность поведения;
• б) общественная опасность;
• в) антиобщественная ориентация (направленность, установка).

В наиболее полном виде эти свойства существуют в момент совершения преступления1.

При всем многообразии точек зрения о личности преступника, безусловно, имеющих право на существование, достаточно убедительной является позиция тех авторов, которые считают, что в целях определения наиболее обобщенного понятия «личность преступника» необходимо решить ряд специальных вопросов, в частности, о том:

• 1) охватывает ли это понятие всех лиц, совершивших преступления, или только часть из них;
• 2) какие стороны и особенности личности преступника необходимо изучать.

В связи с этим наиболее исчерпывающим является определение личности преступника как личности человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата^[8][9].

Полностью солидарны авторы с позицией В. Д. Филимонова, согласно которой «понятие личности преступника по сравнению с понятием личности в целом носит частный характер и служит для отделения личности преступника от личности других людей. От личности законопослушных граждан личность преступника отличается свойствами, породившими преступное поведение, от личности других преступников — во-первых, особенностями этих свойств; во-вторых, другими свойствами личности, не имеющими криминогенного значения»^[10].

Совокупность личностных качеств, обусловливающих преступление, появляется не в момент его совершения, а формируется в процессе всей предшествующей жизни и социальной практики индивида.

Личностные свойства, послужившие причиной совершения преступления, не исчезают с фактом его совершения, они могут изменяться в ходе расследования, судебного процесса, отбывания наказания и других обстоятельств.

В юридической литературе отдельные авторы1 высказывали сомнения относительно научной и практической значимости понятия «личность преступника», считая, что не существует каких-либо специфических свойств и качеств, характеризующих личность преступника и отличающих ее от личности законопослушных граждан. По их мнению, понятие личности преступника сводится всего лишь к указанию на лицо, нарушившее уголовный закон и совершившее преступление, а для этого вполне достаточно традиционного и очень точного по своему содержанию понятия субъекта преступления.

Действительно, и то и другое понятие относится к одному и тому же лицу — совершившему преступление. Однако содержание этих понятий и, главное — их юридическое значение, не совпадают.

• [1] Заметки по чтениям отдельного корпуса жандармов штабс-капитана Захаровао деятельности чинов полиции при исследовании государственных преступлений. Саратов: Тип. Губернского правления, 1881. С. 9.
• [2] Составлена по распоряжению санкт-петербургского градоначальника генерал-лейтенанта Н. В. Клейгельса. СПб., 1902.
• [3] См.: Обязанности жандармской железнодорожной полиции. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Тип. Министерства внутренних дел, 1912. С. 161.
• [4] См.: Сахаров А. Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел: лекция. М., 1984. С. 3—4.
• [5] См.: Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 26.
• [6] Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 245.
• [7] Кургузкина Е. Б. Учение о личности преступника. М., 2002. С. 114.
• [8] См.: Щербаков А. И. Структурный феномен личности преступника в современнойкриминологии: автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 11.
• [9] См.: Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. СПб. :Юрид. центр Пресс, 2004. С. 16.
• [10] Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск: Изд-воТомск, гос. ун-та, 1970. С. 28.