1. В Н-ской области была зарегистрирована общественная организация «Независимая общественная прокуратура», в уставе которой указывались ее цели и задачи, в том числе — «содействие общественному контролю за соблюдением законности в Управлении исполнения наказаний, в органах прокуратуры РФ, МВД России, ФСБ России, Правосудия РФ».
Предусмотрено ли Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» создание общественной прокуратуры? Каким положениям Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» противоречит создание указанной общественной организации? Предусмотрен ли действующим законодательством общественный контроль за деятельностью судов, прокуратуры, полиции? Каким принципам организации и деятельности судов, прокуратуры и полиции противоречат уставные цели общественной организации «Независимая общественная прокуратура«? Составьте заявление прокурора в суд о ликвидации и запрете деятельности общественной организации «Независимая общественная прокуратура».
2. В обращении к Генеральному прокурору РФ, опубликованном в газете «Завтра России из Владивостока», В. Черепков утверждал, что «прокуратура стала инструментом борьбы за власть», «в отношении Черепкова возбуждено уголовное дело по сфабрикованным основаниям, а местные надзорные органы прокуратуры не замечают фальсификации и слепо верят в милицейские комбинации», «местные прокуроры ни разу не защитили пострадавших от произвола и являлись участниками провокаций и беззакония». Суд признал указанные сведения не соответствующими действительности и вынес решение о взыскании с Черепкова в пользу прокуратуры края 10 тыс. руб. в счет возмещения морального вреда.
Являются ли опубликованные высказывания проявлением неуважения к прокуратуре? Предусмотрена ли действующим законодательством ответственность за неуважение к прокуратуре? К каким видам юридической ответственности можно привлечь автора публикации?
3. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор уведомил руководителя коммерческой организации о проверке деятельности расчетно-финансового отдела организации и обязал допустить проверяющих в помещения этого отдела, предоставив доступ к необходимым документам. Руководитель коммерческой организации, сославшись на положения Федерального закона «О защите нрав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», заявил, что сотрудники организации будут присутствовать в ходе этой проверки, кроме того, к участию в проверке будет привлечен Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.
Правомерны ли требования руководителя коммерческой организации? Какие права имеют граждане и организации при проведении прокуратурой проверок в порядке надзора?
