Основания участия адвоката в третейском суде

Эффективность деятельности адвоката в третейском суде, выработка им правильной стратегии и тактики во многом зависят от знания норм, определяющих функционирование третейского суда, и особенностей процесса третейского судебного разбирательства. Только при этом условии адвокат может эффективно отстаивать интересы доверителя и достигать поставленных целей.

Возможность участия адвоката в третейском суде определена Законом об адвокатуре. Так, в соответствии со ст. 2 этого Закона адвокат, оказывая юридические услуги, участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, в международном коммерческом арбитраже.

В отличие от АПК и ГПК, вопросы представительства в Законе о третейских судах подробно не регламентированы. Упоминания этого института содержатся лишь в ст. 15 и 16 (о составе расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и их распределением), ст. 23 (о возможности подписания искового заявления представителем), ст. 27 (об осуществлении третейского разбирательства в заседании третейского суда с участием сторон или их представителей), ст. 28 (в связи с последствиями неявки на заседание третейского суда сторон или их представителей). Поэтому, поскольку третейское судопроизводство не исключает, а предполагает аналогию права, анализ представительства в процедурах третейского суда целесообразно провести на основании Закона об адвокатуре, а также соответствующих глав ГПК (гл. 5 «Представительство в суде») и АПК (гл. 6 «Представительство в арбитражном суде»),.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона об адвокатуре адвокатская деятельность осуществляется на основании соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, в котором помимо иных существенных условий указываются предмет поручения, а исходя из его содержания — также конкретные полномочия, которыми наделяется адвокат для его надлежащего исполнения. Таким образом, заключение соглашения об оказании юридической помощи является юридическим фактом, с которым Закон связывает наступление специальной правосубъектности адвоката.

В отличие от гражданского судопроизводства, где согласно ч. 5 ст. 53 ГПК право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, такой порядок оформления участия адвоката в третейском разбирательстве Законом о третейских судах не предусмотрен. Поэтому его полномочия как представителя стороны удостоверяются доверенностью.

Согласно ст. 2 Закона о третейских судах стороны третейского разбирательства — это организации — юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (гражданепредприниматели), физические лица (граждане), которые предъявили в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск.

Специфика представительства в третейском процессе состоит в том, что Закон о третейских судах не содержит тех ограничений в отношении представителей, которые формулируются в арбитражном процессуальном и в гражданском процессуальном законодательстве. Это означает, что, к примеру, ограничения, установленные в арбитражном процессе для ведения дел от организаций представителями (представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты), не могут быть применены в третейском процессе. Третейский суд не связан императивным характером этой нормы. К участию в третейском разбирательстве может быть допущено любое лицо, являющееся дееспособным в соответствии с гражданским законодательством и представившее надлежащим образом оформленную доверенность, выданную стороной третейского разбирательства, подтверждающую полномочия этого лица на ведение дела.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, подписание третейского соглашения, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передача полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Что касается оформления доверенности, то следует обратить внимание на то обстоятельство, что Закон о третейских судах не предусматривает каких-либо требований ктаковой. Вместе с тем третейское соглашение представляется значимым юридическим актом, с которым связываются существенные процессуальные последствия. Это делает необходимым специальное разрешение доверителя на распоряжение теми процессуальными правами, которые вытекают вследствие изменения способа защиты материального права.