С внешней стороны обнаруживается более всего отличие морского сообщества от товарищества. Перед третьими лицами нет юридического лица, перед ними нет вообще никакого единства в юридическом смысле. Они имеют дело только с рядом физических лиц.
Из отсутствия в морском сообществе юридической личности следует, что иск может быть предъявлен не к сообществу, а только к отдельным участникам. Но среди этих участников имеется начальный товарищ, который согласно договору и закону выступает уполномоченным всех остальных. Полномочие может получить и каждый другой участник, но оно должно быть дано в каждом отдельном случае особым полномочием. Начальный товарищ, словом закона, вправе заключать с третьими лицами все те сделки, которые вызываются обыкновенным течением промысла. Со всяким другим участником третьи лица могут заключать лишь те сделки, которые специально указаны в данном ему полномочии.
Иск может быть предъявлен начальным товарищем за всех и к начальному товарищу. Иск может быть предъявлен и к отдельному участнику, если он сам заключил сделку. Но взыскание по иску, основанному на сделке, заключенной отдельным участником без полномочия остальных или вне пределов данного ему полномочия, может быть обращено только на его долю. Взыскание же по иску, обращаемому к начальному товарищу, имеет своим объектом всю вообще стоимость, составляющую промысел всех участников.
Капитан является доверенным всех соучастников, как общих судохозяев, согласием которых он и определяется[1][2]. Поэтому за действия его отвечают все соучастники, а не только начальный товарищ. Иск, предъявленный к отдельному участнику за незаконные действия капитана, ввиду начала ограниченной ответственности судохозяев может привести к уступке ответчиком своей доли. Иск, предъявленный на том же основании к начальному товарищу, может повести к уступке всего судна и фрахта. Если иск основывается на договоре, который был заключен капитаном, то применение ограниченной ответственности не может основываться на том, что судном исчерпывается все товарищеское имущество. В морском сообществе нет товарищеского имущества, а потому мы должны признать неограниченную ответственность соучастников морского сообщества по договорам, заключенным их представителями в интересе их промысла.
Удовлетворение требования, предъявленного к одному из участников, дает удовлетворившему право регресса к остальным. Если это начальный товарищ, он вправе перенести на соучастников все уплаченное им в качестве общего представителя. Такое право принадлежит и всякому другому участнику тогда и только тогда, когда он действовал на основании особого данного ему всеми полномочия.
- [1] Т. XI, ч. 2, Устав торговый, ст. 161.
- [2] Т. XI, ч. 2, Устав торговый, ст. 206.
