Новое в литературе по наследственному праву

Кодексы по различным отраслям права, действовавшие в СССР, имели следующие особенности:

• • в каждой республике, входящей в СССР, были свои кодексы;
• • содержание этих кодексов было стабильным. Время от времени кодексы менялись, но в период их действия изменения текстов в них, как правило, не осуществлялось;
• • кодексы, действовавшие в различных республиках, были очень похожи по содержанию, поскольку образцом для их разработки служили так называемые Основы по конкретным отраслям права;
• • содержание кодексов государств, образовавшихся на территориях бывших республик в результате распада СССР, т. е. на «постсоветском пространстве», в первые годы было практически идентичным соответствующим кодексам РФ.

В настоящее время в кодексах РФ содержание текстов меняется в период их действия путем изменения редакций статей и добавления новых статей.

Особенностями содержания учебной литературы по отраслям права являлись долгое время информация о соответствующих кодексах, их анализ, комментарий положений.

В последние годы в России ситуация стала меняться: содержание учебников стало расширяться. Например, в учебниках по жилищному праву появились вопросы, посвященные государственной жилищной политике и государственным жилищным программам (в учебниках И. Л. Корнеевой), вопросы о региональной жилищной политике (в учебниках И. Л. Корнеевой и П. В. Крашенинникова); учебники, но семейному праву содержат информацию о семейном законодательстве в зарубежных странах (в учебниках М. В. Антокольской и др).

Указанные тенденции присущи и литературе по наследственному праву: диапазон, рассматриваемых в ней вопросов неуклонно расширяется.

Новые разработки по наследственному праву, но тематике можно разбить на следующие группы:

• 1) о наследственном праве зарубежных государств. Авторами таких работ являются С. П. Гришаев, Ф. Д. Бунятова, А. В. Никифоров, Б. Н. Сафронов, С. А. Сергеев и др.;
• 2) о наследственном праве на постсоветском пространстве России (работы Е. Л. Рябоконь, О. Е. Блинкова, Т. Сафарова);
• 3) правовое регулирование наследственных отношений в Российской империи и в современной России (Б. Э. Казацкая, М. С. Абраменков);
• 4) о наследственном законодательстве в древние времена. (М. В. Самойлова);
• 5) об эволюции основных понятий наследственного права (Ф. Л. Барков, О. Е. Блинков, А. Г. Сараев);
• 6) об оценочных категориях в наследственном праве (А. В. Фиошин);
• 7) о разработке новых правовых институтов наследственного права (О. Е. Блинков).

Наличие перечисленных разработок о наследственном праве свидетельствует о том, что наука о наследственном праве в последние годы переживает всплеск повышенного интереса и творческой активности со стороны специалистов этого направления.

Тенденцию разработки вопросов, выходящих за пределы содержания кодексов, но относящихся к дисциплинам, по которым они созданы, следует оценивать положительно, поскольку она свидетельствует об актуальности данных дисциплин и продолжающегося развития науки о них.

Заметим, что интерес к зарубежному законодательству, но наследственному праву наблюдается и в преподавании учебных курсов в различных учебных заведениях. В частности, это имеет место в Международном институте экономики и права (МИЭПе).

В данной главе автор предлагает (помимо имеющихся ситуационных задач) ряд новых заданий, направленных на ознакомление учащихся с положениями новых разработок специалистов по наследственному праву. Сам факт поиска таких разработок, освоение их содержания, анализ и сравнение будет способствовать расширению профессионального кругозора учащихся, формированию у них интереса к познанию нового в науке и практике вообще и о наследственном праве в частности, а также формированию самостоятельности суждений и склонности к научному творчеству.