Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Психологические измерения культур (Г. Хофстед)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 1980 г. вышла книга Г. Хофстеда «Влияние культуры: международные различия трудовых ценностей», в которой были описаны результаты исследования пяти классических культурных измерений, полученных с помощью разработанной им методики. В методике рассчитывались индексы пяти культурных измерений: индивидуализм; дистанция власти; избегание неопределенности; маскулинность; долгосрочная ориентация… Читать ещё >

Психологические измерения культур (Г. Хофстед) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из наиболее популярных подходов к измерению культурной вариативности в кросс-культурной психологии и менеджменте является подход к измерению культур, разработанный Г. Хофстедом.

Исторический экскурс

Первоначально масштабное исследование культурных ценностей, проведенное Г. Хофстедом, было продиктовано запросами практики. Руководство международной компании IBM обратилось к нему как к специалисту в области кросс-культурного менеджмента с запросом относительно того, почему те методы управления и мотивационные схемы, которые работают в одних филиалах, не работают в других. Хофстед предположил, что проблема лежит в различных культурных ценностях сотрудников различных филиалов, расположенных в разных странах мира. Его исследование ценностей, проведенное в 1970;х гг. в 72 филиалах транснациональной корпорации IBM из 40 стран, всего им было опрошено 116 тыс. человек.

В 1980 г. вышла книга Г. Хофстеда «Влияние культуры: международные различия трудовых ценностей», в которой были описаны результаты исследования пяти классических культурных измерений, полученных с помощью разработанной им методики. В методике рассчитывались индексы пяти культурных измерений: индивидуализм; дистанция власти; избегание неопределенности; маскулинность; долгосрочная ориентация (первоначально этот показатель называли «конфуцианским динамизмом»). Каждая из исследованных стран получает оценки, но этим пяти измерениям, которые варьируют в интервале от 0 до 100. Данные измерения были получены путем факторного анализа анкетных данных и, соответственно, по своей сути являются биполярными конструктами:

  • • индивидуализм — коллективизм (individualism — collectivism);
  • • большая дистанция власти — малая дистанция власти {power distance)]
  • • высокий уровень избегания неопределенности — низкий уровень избегания неопределенности {uncertainty avoidance);
  • • маскулинность — фемининность {masculinity —femininity);
  • • долгосрочная временная ориентация {long-term orientation) — краткосрочная временная ориентация {short-term orientation).

Рассмотрим кратко психологический смысл данных культурных измерений.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой