Характерные черты экономики развитых стран

Первоначально, с начала промышленной революции и большую часть XIX в. «мастерской мира» была Великобритания, затем, в последней четверти XIX в., в Европ постепенно на первый план выдвигалась Германия. Франция к 1914 г. выбыла из числа крупных промышленны держав. Взлет мировой экономики в конце века был связа с перераспределением экономической мощи и инициатив в пользу США и Германии.

Правительство Германии устанавливало высокие таможенные пошлины, поддерживая собственную промышленность, в этом главное отличие индустриализации в Германии от индустриализации в других странах Европы. В Великобритании, например, взяли на вооружение принцип свобод торговли, отказавшись от всех таможенных поборов. Новы отрасли в Германии потребовали больших капиталовложений и обширные научные изыскания, поэтому если британские банки в основном традиционно поддерживали торговл и ведали оборотом валюты, то немецкие вкладывали средства в развитие промышленности, и сами банкиры входил в правления многих акционерных обществ. Банки и акционерные общества объединялись в крупные картели — так он избегали излишней конкуренции. В Германии тенденци к образованию крупных монополий стала преобладающей хотя это и противоречило правилам рыночной экономики, а в США они были прямо запрещены законом. В Германи особенно широкое распространение картели и современны предприятия получили в угольной и сталелитейной промышленности (концерн Круппа), а также в электротехнической («Сименс»). При этом немцы рассматривали крупные экономические объединения не как угрозу рынку, а ка способ противостоять напору иностранных конкурентов Немецкий капитализм создавался на основе тесного взаимодействия промышленников и государства, которое давал крупные заказы, преимущественно военные. Более интенсивное и успешное, чем в других странах, развитие наук и образования в Германии в XIX в. также способствовал быстрому индустриальному развитию страны.

В начале XX в. процесс индустриализации распространился и на другие европейские страны. Швейцария опередила другие страны в фармацевтической промышленности и стала лучшим производителем часов. Бельгия, имея богаты залежи угля и железа, смогла поднять на высокий уровен тяжелую промышленность, но она не обладала значительны внутренним рынком. Голландия стала специализироватьс на электротехнической промышленности («Филипс»), Италия — на судостроении и автомобилестроении.

Но самыми грандиозными были достижения в экономике США. Соединенные Штаты к началу Первой мировой войн являлись самой мощной в мире страной, с самым значительным валовым национальным продуктом (ВНП), в том числ на душу населения, что особенно важно. Если удельны национальный продукт (УНП, т. е. ВНП на душу населения) В в конце XVIII в. был примерно одинаковым везде на Западе то в XIX в. произошел решительный скачок благодаря промышленной революции, преобразившей мир, и продолжа расти — сначала медленно, а затем все быстрее. К 1880 г ВНП в развитых странах повысился вдвое в сравнении с странами третьего мира. К 1913 г. он уже был выше в тр раза, в 1950 — в пять раз, в 1970 — в семь раз.

Главная причина такого разрыва — развитие техники, форсированное не только экономическими, но и политическими требованиями. Через 100 лет после Великой французской революции становилось все более очевидным, чт бедные и отсталые страны можно легко победить и завоеват (если они не были слишком большими), так как их вооружение сильно проигрывало вооружению развитых стран. Така ситуация была достаточно новой — Наполеон в Египт в 1798 г. сражался против армии мамелюков, располагая примерно одинаковым с ними оружием. Победа была достигнут не с помощью более качественного оружия и его количества, а благодаря точному планированию, лучшей дисциплин и организованности. С XIX в. промышленная революци стала определять развитие военной техники — сильны взрывчатых веществ, пулеметов, транспортных средств. Вс это сделало войны XX в. «битвами материальных ресурсов» в которых решающее значение имели размеры этих ресурсов.

Рост промышленности Запада, преимущественно крупных корпораций, а также рост международного соперничества перед Первой мировой войной марксисты приняли за симптомы ослабления и разрушения капитализма. Ленин указывал, что «империализм — это высшая и последняя стадия капитализма», но империализм по существу никакого отношения к развитию рыночной экономики не имел, боле того, ему противоречил, поскольку устанавливал ограничения и разные виды монополии, что исключало свободну игру рыночных сил и лишало их эффективности. Впоследствии выяснилось, что влияние монополий было временны явлением.

Как отмечалось выше, мировое промышленное производство росло постоянно, но неравномерно — в 1873—1890 гг. несомненно происходил некоторый спад и случались остры приступы депрессии, но в целом мировое промышленно производство продолжало увеличиваться. После кризис 1870-х гг. наиболее сильно от падения прибыльности пострадало сельское хозяйство. В предыдущие десятилетия количество продукции сельского хозяйства чрезвычайно выросло она наводнила рынки всего мира в связи с понижение транспортных расходов. В результате упали цены. Последствия этого события были драматическими для сельског хозяйства Европы. В 1894 г. цена на пшеницу составлял всего треть цены 1867 г., что давало огромные возможност скупщикам зерна, но несло несчастье фермерам, которы повсюду в Европе было по-прежнему много — более 50%В населения. Негативное влияние аграрного перенаселения с временем росло.

На беду крестьянам и фермерам Европы с начала XX в. начали происходить серьезные перемены в питании населения современной цивилизации. Еще в конце XIX в. появились суда-рефрижераторы, в которых можно перевозит масло из Новой Зеландии и мясо из Аргентины и Австралии. С 1900 г. в Европу стали поступать бананы с Ямайки С открытием Суэцкого канала начали ввозить пшениц из Индии. Если в 70-х гг. XIX в. перевозка одной тонны груз из Чикаго в Ливерпуль обходилась в 34 цента, то в начал XX в. — всего 8 центов. Вследствие этого к 1914 г. 70—80%В зерна и мяса, потребляемого в Англии, ввозилось из-за границы. Увеличение численности населения и рост благополучия людей привел к значительному увеличению спрос на мясо, молоко, фрукты, овощи. Для разведения домашнег скота в Европе широко использовали дешевое кормово зерно из России.

Лишь в шести европейских странах в сельском хозяйстве не было занято большинство населения: Бельгия, Англия, Германия, Франция, Голландия и Швейцария. Только в Англии крестьян было значительное меньшинство —В 1/6 всего населения, а в остальных странах — от 35 до 45%В населения. При этом существовали поразительные отличи между фермерами развитых стран и крестьянами отсталы стран — они определялись передовыми технологиями, боле высокой культурой обработки земли. Например, датски фермер, в силу более высокой организации своего труд не имел практически ничего общего с русским крестьянином, кроме того, что они работали на земле.

Страны, не обеспокоенные судьбой крестьянства, поскольку там его почти не было (например, Британия) могли себе позволить сокращение сельскохозяйственног производства, другие (Дания) — его модернизировали, переводя на более доходное мясомолочное направление. Правительства Франции и Германии пошли по пути увеличени тарифов, чтобы удержать цены на приемлемом для свои крестьян уровне.

Вследствие постепенного отхода крестьян от традиционных занятий предков и (или) переезда в города очевидным признаком принадлежности к «передовому» миру являлас быстрая урбанизация, в результате которой в некоторы крайних случаях возникал поистине беспрецедентный ми больших городов.

В 1800 г. в Европе было 17 городов с населением по 100 тыс. человек и более, причем их общее населени составляло только 5 млн. К 1890 г. таких городов было уж 103 и в них проживало 10% европейского населения.

Также следствием избытка рабочих рук в сельской местности можно считать массовую эмиграцию: до начала Первой мировой войны 15% европейцев покинули свой континент —В около 45 млн человек переселилось в Америку, Австралию Новую Зеландию, Южную Африку. Это с одной стороны С другой — конкурентоспособные хозяйства начали кооперироваться. Кооперативы, поддерживаемые банками, давал крестьянам небольшие займы, поэтому к 1908 г. половин всех независимых аграриев Германии были членами сельскохозяйственных мини-банков. Множилось в Европе и числ кооперативов, занимавшихся скупкой и продажей продуктов, обработкой продукции. К 1900 г. в США существовал 1600 кооперативов, занятых в молочной промышленности в Новой Зеландии все молочное производство находилос под контролем фермерских кооперативов.

Как известно, в настоящее время основным экономическим бедствием является рост цен (инфляция). В XIX в. люди были гораздо сильнее озабочены падением цен (дефляцией). В 1873—1896 гг. в Англии цены упали на 40%. Инфляция в разумных рамках обеспечивает быстрый рост норм прибыли, поскольку товары, произведенные по более низко цене, продаются по повышенной цене. И наоборот — дефляция снижает норму прибыли.

Па практике в каждой стране была своя модель экономики (более или менее либеральная) — экономику мирового капитализма можно представить как набор экономик, каждая из которых существовала в рамках национального государства. Однако необходимость защиты собственного рынк обусловила ведение политики протекционизма.

Протекционизм, однако, не самый значительный экономический ответ капитализма на неприятности. Более существенно, что начался процесс концентрации производства и его рационализация. Обе меры направлены на расширени пределов прибыли, сократившихся в результате конкуренции и падения цен. Немецкий предприниматель Карл Дуйсбургу основатель химического концерна «Фарбен», указывал что «целью всякого слияния производственных и финансовых объектов должно всегда быть возможно большее снижение стоимости продукции, административных и коммерческих расходов, для получения наивысшей возможно прибыли путем исключения разрушительной конкуренции».

Концентрацию экономики не следует путать с монополизацией, т. е. с захватом рынка одним производителем. Конечно, было немало примеров концентрации драматических размеров, что вызывало протесты общественности поскольку контроль над рынком противоречил духу свободного предпринимательства, согласно которому фирм должны были не договариваться друг с другом, а сражатьс за симпатии потребителей на их благо.

В США это заставило государство, побуждаемое общественным мнением через парламент, бороться против монополий. Американская «Стандарт Ойл» контролировала в 1880-е гг. 95% производства горючего в США. В 1880 г в этой стране был принят антитрестовский «закон Шермана», впрочем, не очень эффективный.

В Германии угольный синдикат «Рейн-Вестфалия» контролировал в 1893 г. до 90% добычи угля в регионе.

Тенденция к монополизации и сверхмонополизации особенно сильно действовала в тяжелой промышленност и в отраслях, зависящих от правительственных заказов Однако контроль над рынком и ликвидация конкуренци не были ни всеобщими, ни необратимыми процессами — эт одно из направлений общего процесса. Например, в 1914 г в сталелитейной промышленности США конкуренция межд компаниями действовала еще более широко, чем за 10 ле до того. Это произошло вследствие изменения услови на рынке, воздействия законов против монополизма. Та что нельзя сказать, что новая фаза капитализма — монополистический капитализм — вполне утвердился в 1914 г. Эт понятие не имеет большого значения, поскольку речь иде об объединении для исключения рыночной конкуренции, а не для политических целей, как считали марксисты.

Подобная концентрация экономики, «управление на научной основе» или «научный менеджмент» (этот термин появился в 1910 г.), явилась порождением проблем в экономике. Основатель и апостол новой теории в сфере специализаци и рационализации трудовых операций Фредерик Тейло начал развивать свои идеи в 1880 г. Первой задачей, котору поставил тейлоризм, было создание методов выполнения ка можно больших объемов работы определенным количество работников предприятия. Этот метод назвали термино «потогонная система». Трудовой процесс разделяли на ря простых операций, а также использовали формы оплат труда, стимулирующие работника. Поначалу тейлориз не имел видимого успеха, а системой стал после 1918 г. -в этом заслуга американского предпринимателя Генр Форда. В 1880—1914 гг. сильно преобразились структур управления крупными предприятиями — стали создаватьс офисы и бухгалтерии вместо прежних цеховых конторок Теперь процесс управления стал осуществлять не сам хозяи предприятия, а управленческий аппарат, состоящий из инженеров, бухгалтеров, исполнительных работников. Вмест личности на сцену вышла корпорация или концерн. Типичным представителем деловых кругов стал не один из члено семьи основателя фирмы, а работник аппарата, работающи за оклад, которого контролировал не сам хозяин, а представитель банка или совета акционеров.

Имелся еще третий путь избавления от экономических невзгод — путь империализма. Но этот путь имел скоре лишь эмоциональную природу, поскольку на деле никаких.

«излишков» капитала не было — их вкладывали в колонии крайне мало и неохотно. Нельзя припомнить ни одног по-настоящему крупного проекта, приведшего к освоени производственных мощностей. Также не было никакого конспиративного заговора империалистических держав о разделе мира. Сращивание финансового капитала с промышленным имело место только в Германии. То есть ленински пять признаков империализма (концентрация производств и капитала, слияние банковского капитала с промышленным вывоз капитала преобладает над ввозом товаров, экономический раздел мира между монополиями и территориальны раздел мира между державами) были чистой спекуляцией По всей видимости, связь между империалистической экспансией и экономическим развитием была более сложной чем обычная причинно-следственная связь.