Факторы политического участия

Существует большое количество теорий, посвященных анализу форм и факторов политического участия. В целом эти теории можно разбить на три группы: социологические, социально-психологические и теория рационального выбора. Каждый из этих подходов рассматривает лишь один из аспектов политического поведения, акцентирует внимание лишь на некоторых факторах, влияющих на него. Знакомство с этими теориями помогает составить комплексную картину влияния различных факторов на поведение политического субъекта. Классической социологической теорией политического участия является «средовая» (baseline) теория, основателями которой считаются С. Верба и Н. Ни. В своей работе «Участие в Америке» они показали зависимость участия в политике от некоторых показателей социального статуса. Стандартная модель процесса политизации в Америке предполагает преобладание представителей высокостатусных групп среди участвующих.

Впоследствии влияние статусных показателей на характер политического участия исследовалось многими учеными. В настоящее время факт такого влияния не подвергается сомнению, речь идет лишь о выделении этих характеристик, анализе характера и силы их влияния, а также о национальной специфике. В частности, исследования, проведенные в странах Западной Европы и США, свидетельствуют, что более активно в политике участвуют представители среднестатусных и высокостатусных групп, мужчины. Не активны в политике в большей степени пожилые люди, женщины, граждане с низким уровнем образования. Конформистский тип политического участия в большей степени свойственен представителям старших возрастных категорий, реформизм — мужчинам, лицам среднего возраста, лицам с высоким уровнем образования, активизм преобладает среди мужчин, молодежи и лиц с высоким уровнем образования, неконвенциональные формы политической активности в большей степени распространены среди молодых (мужчин и женщин в одинаковой степени).

Группа социально-психологических моделей включает в себя несколько подходов. Одним из них является когнитивный подход к проблеме политического участия, основанный на учете внутреннего мира, субъективного представления о внешней реальности, которым люди пользуются по-разному: для одних — это средство отгородиться от внешней экспансии, для других — орудие, помогающее организовать более или менее масштабные всплески активности.

Еще одной классической моделью политического участия является ценностная модель. Основное внимание в ее рамках отводится влиянию определенных ценностей на вовлеченность в процессы политического участия. Влияние ценностей, и в частности «постматериальных», раскрывается в работах Р. Инглхарта, который указывает, что граждане, у которых преобладают «постматериальные ценности, проявляют большую склонность к участию в неконвенциональных формах». Такая зависимость наблюдается благодаря тому, что лица, которых можно отнести к «постматериальному ценностному типу», способны вкладывать больше ресурсов в нетрадиционные, неконвенциональные формы участия, их не волнует поддержание существующего порядка в неизменном виде. В целом посылки и гипотезы Р. Инглхарта основываются на идее зависимости ценностей от иерархически расположенных потребностей (А. Маслоу).

Близкой к этой модели, но не тождественной ей является " установочная" , или «аттитюдная», модель. Ее представители акцентируют внимание на влиянии всей совокупности политических установок на политическое поведение и участие. Вместе с тем в рамках данной модели признаются факты расхождений между установками и реальным поведением и выявляются их основные причины.

Сторонники социально-психологического подхода учитывают совокупность таких психологических факторов, как потребности и мотивы. Большинство исследователей, вслед за А. Маслоу признали, что воздействия потребностей исходят из принципа последовательного удовлетворения иерархически организованных потребностей: потребности более высокого уровня (в самореализации, самоактуализации) не могут быть удовлетворены до тех пор, пока не удовлетворены потребности более низкого уровня (материального существования, безопасности).