В рамках развития арбитража произошла дифференциация двух механизмов разрешения споров в зависимости от характера спорных правоотношений. Помимо собственно коммерческих споров, в арбитраже рассматриваются и инвестиционные споры, обладающие значительной спецификой. Это обстоятельство привело к возникновению в рамках арбитража целого направления — инвестиционного арбитража.
Разделение коммерческого и инвестиционного арбитражей имеет место в области международного права. В российском законодательстве и в практике российского арбитрирования нет акцентированного выделения инвестиционного арбитража. Этому есть и свое объяснение.
Специфика инвестиционного арбитража состоит в том, что в рамках его процедур рассматриваются так называемые инвестиционные споры, сторонами которых являются, с одной стороны, инвестор — частный субъект, с другой — реципиент инвестиций — государство, публичный субъект. Как правило, такие отношения складываются в международной сфере. Отношения между указанными субъектами осложняются их объективно разным статусом[1]. Очевидно, что государство, будучи сувереном, обладает большими возможностями, нежели противостоящий ему в споре частный субъект. При таких обстоятельствах разрешение споров между государством-реципиентом и частным инвестором национальными судами всегда будет вызывать недоверие у инвесторов, полагающих, что у государства есть возможности влияния на суды национальных правопорядков.
Между тем государство-реципиент, заинтересованное в привлечении инвестиций, вынуждено соглашаться с тем, что споры с его участием будут рассматриваться наднациональными судами. В течение длительного времени механизмы разрешения инвестиционных споров отрабатывались и в теоретическом, и в практическом аспектах. Результатом этой практики стало создание Международного центра по урегулированию инвестиционных споров и принятие Вашингтонской конвенции 1965 г.1 Это направление международного арбитрирования стало именоваться инвестиционным арбитражем.
Следует отметить, что инвестиционные споры рассматривает не только инвестиционный арбитраж, но и «классический» международный коммерческий арбитраж.
- [1] Несмотря на разный статус тяжущихся сторон — государства-реципиента и компании — частного инвестора, — международные суды, рассматривая инвестиционные споры, исходят из того, что такие споры являются частноправовыми. См.: Доронина Н. Г. Порядокразрешения инвестиционных споров // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: сб. ст. к 75-летию Международного коммерческого арбитражногосуда при ТПП РФ / под ред. А. С. Комарова. С. 149.
