Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Тесты. 
Гражданский процесс

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Председатель ВС РФ или его заместитель: а) по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум ВС РФ представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных… Читать ещё >

Тесты. Гражданский процесс (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 1. Какие судебные органы вправе пересматривать судебные постановления в порядке надзора:
    • а) суды областного, краевого, республиканского и т. п. значения, а также коллегия по гражданским делам ВС РФ;
    • б) Судебная коллегия по гражданским делам, Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ, Президиум ВС РФ;
    • в) Пленум ВС РФ;
    • г) Президиум ВС РФ?
  • 2. В порядке надзора судебные акты пересматриваются с точки зрения:
    • а) законности;
    • б) законности и обоснованности;
    • в) справедливости;
    • г) обоснованности.
  • 3. Каков срок обжалования судебных актов в порядке надзора:
    • а) в течение одного года со дня их вступления в законную силу;
    • б) в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу;
    • в) в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу;
    • г) срок ничем не ограничен?
  • 4. Право на обращение с представлением о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеет:
    • а) любое должностное лицо прокуратуры по поручению Генерального прокурора РФ;
    • б) Генеральный прокурор РФ и его заместители;
    • в) прокурор субъекта РФ по поручению Генерального прокурора РФ, Генеральный прокурор РФ и его заместители;
    • г) прокурор субъекта РФ, в котором рассматривалось дело по первой инстанции.
  • 5. Срок предварительного рассмотрения надзорных жалобы, представления составляет не более:
    • а) трех месяцев, если дело не было истребовано, и не более четырех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд;
    • б) двух месяцев, если дело не было истребовано, и не более трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд;
    • в) шести месяцев, если дело не было истребовано, и не более семи месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд;
    • г) двух месяцев, если дело не было истребовано, и не более трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд. Председатель ВС РФ и его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но нс более чем на два месяца.
  • 6. Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются в судебном заседании не более чем:
    • а) три месяца со дня вынесения судьей определения о передаче дела на рассмотрение суда;
    • б) шесть месяцев со дня вынесения судьей определения о передаче дела на рассмотрение суда;
    • в) два месяца со дня вынесения судьей определения о передаче дела на рассмотрение суда;
    • г) один месяц со дня вынесения судьей определения о передаче дела на рассмотрение суда.
  • 7. Председатель ВС РФ или его заместитель:
    • а) по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум ВС РФ представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных ГПК РФ, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права;
    • б) вправе самостоятельно внести в Президиум ВС РФ представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений;
    • в) вправе самостоятельно внести в Президиум ВС РФ представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора исключительно в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права.
  • 8. В интересах законности суд надзорной инстанции:
    • а) вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления; при этом не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются, но связаны с обжалуемым постановлением;
    • б) вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления; при этом не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются;
    • в) ни при каких обстоятельствах не вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления.
  • 9. Указания суда надзорной инстанции о толковании закона, содержащиеся в его постановлении:
    • а) являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело;
    • б) являются рекомендательными для суда, вновь рассматривающего дело;
    • в) являются обязательными для всех судов;
    • г) носят нормативный характер.
  • 10. Постановление суда надзорной инстанции, вынесенное в порядке надзора, вступает в законную силу:
    • а) со дня его принятия и обжалованию не подлежит;
    • б) через месяц после его принятия в окончательной форме;
    • в) со дня его принятия и может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции;
    • г) через 15 дней после принятия.

Рекомендуемая литература

Барсукова, В. Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете реформы проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — Ха 9.

Быкова, И. Ю. Сравнение надзорного производства в гражданском процессе Российской Федерации, Казахстана, Беларуси и Украины // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2014. — Ха 3. — С. 563—572.

Быкова, И. Ю. Функции надзорного производства в гражданском процессе // Журнал российского права. — 2016. — Ха 2 (230). — С. 117—126.

Парфирьев, Д. Н. Эффективное надзорное производство в гражданском процессе: быть или не быть? // Российская юстиция. — 2011. — Ха 10. — С. 34—38.

Рехтипа, И. В. Надзорное производство в гражданском процессе: вопросы теории и практики: монография. — М" 2010.

Чекмарева, А. В. Некоторые особенности подготовительного этапа надзорного производства в гражданском процессе // Евразийский юридический журнал. — 2017. — Ха 2 (105). — С. 254−257.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой