Убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ)

Вид убийства, предусмотренный ч. 1 ст. 105, называется в теории уголовного права простым убийством по той причине, что эта разновидность умышленного лишения жизни нс имеет отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ч. 2 ст. 105, а также лишена смягчающих обстоятельств, характерных для разновидностей убийства, предусмотренных ст. 106−108 УК РФ. По сути, норма, предусмотренная ч. 1 ст. 105, является общей по отношению к другим специальным нормам УК РФ, устанавливающим также ответственность за убийство. Эта норма включает все возможные посягательства на жизнь, за исключением специально выделенных случаев. Она субсидиарна в том смысле, что является основой для выделения других норм, более полно регулирующих конкретные обстоятельства посредством выделения отягчающих или смягчающих ответственность признаков.

Часть 1 ст. 105 охватывает весьма различные случаи убийства. Это могут быть: так называемое немотивированное убийство; убийство в драке, из мести, на почве личных неприязненных отношений, из ревности, из чувства сострадания, по просьбе потерпевшего, на почве суеверий, религиозное или ритуальное убийство и другие разновидности, которые пока не нашли отражения в специальных нормах УК РФ.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, является жизнь человека.

Объективная сторона «простого» убийства характеризуется деянием в виде действия или бездействия, а также наличием причинной связи между деянием и наступившими последствиями.

Субъективная сторона рассматриваемой разновидности убийства характеризуется умыслом, который может быть как прямым, так и косвенным. Однако в ряде случаев совершения «простого» убийства определение субъективной стороны деяния бывает затруднено из-за его качественных особенностей. Речь идет об убийстве в драке.

С субъективной стороны убийство в драке характеризуется, как правило, неконкретизированным умыслом, при котором виновный допускает наряду с возможным наступлением смерти и другие последствия. Более того, драка может быть результатом провоцирующих действий потерпевшего, приведших совершившего убийство в состояние аффекта. В этом случае ответственность наступает не по ч. 1 ст. 105, а по ст. 107 УК РФ.

Драка или ссора, как конкретная ситуация, способная вызвать негативные последствия, может свидетельствовать о том, что одно лицо (потерпевший) являлось нападающим, а другое (причинивший вред) — обороняющимся. В ситуации такого рода квалификация деяния должна учитывать нюансы необходимой обороны. Если ее пределы превышены и обороняющийся в драке без необходимости причинил потерпевшему смерть, тогда деяние оценивается по ст. 108 УК РФ. В иных случаях убийства в драке, не касающихся провоцирующих ситуаций, деяние квалифицируется, но ч. 1 ст. 105 (если нет отягчающих вину обстоятельств).

Для правильной квалификации убийства, ответственность за совершение которого установлена в ч. 1 ст. 105, целесообразно установить мотивы деяния. В литературе затрагивался вопрос о создании привилегированного состава об ответственности за убийство по просьбе потерпевшего. В основном вопрос касался просьбы безнадежно больного человека, фатально обреченного на смерть, лишить его жизни и тем самым избавить от ненужных страданий. Этот вопрос (о так называемой эвтаназии) достаточно разработан в уголовном законодательстве ряда западноевропейских стран (например, в параграфе 216 УК ФРГ). В российском уголовном законодательстве ответственность за такие деяния наступает по ч. 1 ст. 105. Вместе с тем убийство из сострадания может быть квалифицировано как групповое убийство (п. «ж» ч. 2 ст. 105), если в нем участвовали несколько лиц, или как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105). Единственным отличием в данном случае служит мотив совершения преступления. Убийство по мотивам сострадания в любом случае квалифицируется по ч. 1 ст. 105. Данное обстоятельство, кроме того, закреплено в п. «д» ст. 61 УК РФ как смягчающее наказание.

Убийство из мести или из ревности также отличается от отягчающего убийство обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 105 (убийство из хулиганских побуждений) исключительно мотивом совершения деяния. Побудителем (детерминантом) убийства из ревности выступает мучительное сомнение в верности и любви, а месть является возмездием за причиненное зло. Хулиганские побуждения имеют совершенно иное мотивационное значение, вовсе не сопряженное с названными детерминантами. Таким образом, мотив преступления, хотя он и не предусмотрен в качестве обязательного признака субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, имеет принципиальное значение для квалификации деяния и отличия его от специальных составов убийства.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.