Процессуальный порядок определения подсудности уголовных дел и передача дел из одного суда в другой
В случае соединения уголовных дел в одно производство вопрос о подсудности решается следующим образом. Если одно лицо или группа лиц обвиняются в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех совершенных преступлениях будет рассмотрено вышестоящим судом, если раздельное рассмотрение уголовных дел невозможно. Аналогичное… Читать ещё >
Процессуальный порядок определения подсудности уголовных дел и передача дел из одного суда в другой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Вопрос о подсудности уголовных дел может решаться на различных стадиях уголовного судопроизводства. Так, изначально определение подсудности осуществляется на досудебной стадии уголовного процесса. По окончании предварительного расследования, получив от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, прокурор принимает решение о направлении дела в суд по подсудности.
Что касается подсудности гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, то она определяется подсудностью уголовного дела, в котором оно заявлено. Данное правило распространяется и на суды мировой юстиции, несмотря на ограничение цены иска по гражданским делам до 50 тыс. руб.
Далее вопрос о подсудности решается судом, в который было направлено дело. Согласно ст. 228 УПК судья решает вопрос, подсудно ли ему поступившее уголовное дело и принимает одно из следующих решений:
- 1) о направлении уголовного дела по подсудности;
- 2) назначении предварительного слушания;
- 3) назначении судебного заседания.
Если дело не подсудно данному суду, то судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности (ч. 1 ст. 34 УПК). Если в стадии судебного разбирательства суд установит, что дело подсудно другому суду того же уровня, то с согласия подсудимого может оставить дело в своем производстве, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Если же уголовное дело подсудно вышестоящему суду, а также мировому либо военному суду, то во всех случаях оно подлежит передаче по подсудности. В случае если в процессе производства по делу вышестоящим судом будет установлено, что поступившее уголовное дело подсудно нижестоящему суду, на наш взгляд, исходя из требований ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 8 УПК, дело должно быть передано по подсудности.
В случае соединения уголовных дел в одно производство вопрос о подсудности решается следующим образом. Если одно лицо или группа лиц обвиняются в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех совершенных преступлениях будет рассмотрено вышестоящим судом, если раздельное рассмотрение уголовных дел невозможно. Аналогичное распределение дела по подсудности и в военных судах: если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военном суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.
В случае, когда материалы уголовного дела переданы из одного суда в другой в порядке, установленном ст. 34 и 35 УПК, дело подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано. Цель запрета споров о подсудности заключается в том, чтобы обеспечить рассмотрение уголовных дел в разумные сроки. Данное правило о недопустимости споров о подсудности распространяется на дела, направленные в другой суд с соблюдением требований закона. Вышестоящий суд на основании жалобы или представления заинтересованной стороны вправе отменить постановление судьи о направлении уголовного дела в другой суд, так как принятым решением могут нарушаться реальные либо предполагаемые конституционные права.