Ограничения по Европейской патентной конвенции

Европейская патентная конвенция (European Patent Convention — ЕРС) от 5 октября 1973 г. (с изменениями 1991 и 2000 гг.)^[1] объединяет страны-участницы ЕС и призвана упростить получение патентно-правовой охраны изобретений. Хотя Российская Федерация в данной Конвенции, как мы видим, не участвует, это, разумеется, не мешает ее гражданам и юридическим лицам получать охрану в патентных ведомствах стран — ее участниц по процедуре ЕРС. Такой патент, называемый Европейским — независимо от того, в какой из стран-участниц Евросоюза получен, — предоставляет правовую охрану на территории каждой из этих стран, но! — в отличии от Евразийской конвенции — не единую, а определяющуюся нормами национального законодательства соответствующей страны^[2].

Соответственно этому принципу определяются и содержание прав обладателя Европейского патента, и те действия, которые составляют нарушение этих прав (см. ст. 64 Конвенции), а значит — и круг товаров, признаваемых с точки зрения этой Конвенции, контрафактными. Но никаких указаний насчет мер, принятия которых обладатель Европейского патента мог бы потребовать в отношении контрафактных товаров, ни в Конвенции, ни в приложенной к ней Инструкции, нет. Очевидно, и тут нужно смотреть национальное законодательство стран-членов ЕС.

Ограничения по Конвенции UPOV

Ее полное наименование — Международная (Парижская) конвенция по охране новых сортов растений от 2 декабря 1961 г.^[3] Конвенция обязательна для России с 24 апреля 1998 г.; всего она объединяет 69 государств и одну наднациональную организацию — Европейский Союз.

Ключевым (и по сути единственным) правом обладателя патента на селекционное достижение является, согласно п. 1 ст. 5 Конвенции, право выдачи предварительных разрешений на «…производство в целях продажи материала воспроизводства или вегетативного размножения этого [охраняемого патентом] нового сорта», причем «…материал для вегетативного размножения включает в себя растение полностью» , а также " …части декоративных растений, продаваемые не для размножения" . Семена и растения — при всей своей экзотичности — это тоже товары, точно такие же, как и любые другие, а значит — объекты торгового оборота (в том числе международного) и отношений, регулируемых торговым правом. Материал воспроизводства, произведенный в целях продажи или вегетативного размножения без согласия обладателя патента на селекционное достижение, будет контрафактным товаром.

Конвенция, однако, не определяет, какие именно возможности имеет обладатель патента на селекционное достижение в отношении контрафактных семян, растений и их частей. Очевидно, арсенал этих возможностей должен определяться законом страны суда, разрешающего спор из нарушения патентного права.

***

Разумеется, мы рассмотрели далеко не все существующие «интеллектуальные» или «исключительно-правовые» Конвенции. Но дело ведь и не в том, чтобы рассмотреть все, а только такие, которые содержат нормы, применение которых ограничивает свободу международного оборота товаров. Конвенции не рассмотренные (вроде Мадридского соглашения о международной регистрации знаков с Мадридским же протоколом к нему) или даже не упомянутые (как, например, Локарнское соглашение об учреждении Международной классификации промышленных образцов (МК110), Женевский или Сингапурский договоры по товарным знакам и др.) таких норм не содержат и нас, следовательно, не интересуют.

В следующий раз мы откроем цикл лекций, посвященных международному транспортному праву.

Насколько хорошо Вы усвоили материал? (вопросы для самопроверки) В результате изучения Лекции 8 Вы должны уметь ответить на следующие вопросы: (1) какое отношение к сфере международной товарной торговли имеют международные соглашения в области интеллектуальной собственности? ответить нужно конкретно — по каждой из сфер интеллектуальной собственности — авторско-правовым конвенциям, конвенциям в области защиты смежных прав, патентно-правовым конвенциям и конвенциям о правах на средства индивидуализации; (2) что такое интеллектуальная эвикция? нормами какого международного договора определяется ответственность за нее и в чем она заключается? каковы территориальные пределы такой ответственности? (3) что такое ТРИПС и каково его значение для целей регламентации международной торговли товарами? (4) какие ограничения товарооборота предусмотрены международными конвенциями об авторских и смежных правах? (5) чем сходны и чем различаются между собой по своему назначению, сфере применения, кругу участников, статусу и основным положениям (а) Бернская и Женевская конвенции, но авторскому праву? (b) ДЛП и ДИФ? © Римская и Женевская конвенции, но охране прав производителей фонограмм? (6) какие ограничения товарооборота предусмотрены международными конвенциями в области промышленной собственности? (7) чем схожи и чем принципиально различаются между собой Евразийская и Европейская патентные конвенции? (8) как полностью называется и какие отношения регулирует Конвенция UPOV?

Задания на дальнейшее углубление приобретенных знаний. По изучении Лекции 8 представлялось бы полезным, чтобы Вы выполнили следующее: (1) освежили в памяти (а если это необходимо — то детально ознакомились с содержанием основных международных договоров в области интеллектуальной собственности, названных в тексте Лекции; (2) написали эссе на 1000 слов на тему «Принципиальные отличия функций международных конвенций в сфере авторской и патентно-правовой охраны и факторы, их обусловливающие»; (3) написали эссе на 1000 слов на тему «Системы национального, регионального и международного исчерпания прав на товарный знак — какая из них выгодна современной России?»; (4) написали эссе на 1000 слов на тему «Как „обелить“ „серый“ импорт, изменив всего одну статью Гражданского кодекса?» .

• [1] См. на сайте: URL: epo.org/patents/law/legal-texts/html/epc/2000/e/mal.html; русский перевод на сайте URL: hqresult.ru/files/epc_v3.pdf.
• [2] По такому же принципу «работает» и Мадридская система международной охраны товарных знаков — см. Соглашение от 14 апреля 1891 г. (в Стокгольмской редакции 14 июля 1967 г.) и Протокол к нему от 27 августа 1989 г. (все есть в справочных правовых системах).
• [3] Официальный текст — см. на сайте: URL: upov.int/en/ publications/conventions/1991/content.htm; русский перевод — в справочных правовых системах и на многочисленных неофициальных ресурсах, например, на сайте URL: wwwl.flps.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/normative_documents/megddok/ohrrast/konvrasteniya.