Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Систематизированные модели упругих видов поляризации молекулы воды

Диссертация: Систематизированные модели упругих видов поляризации молекулы воды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На базе ранее предложенной системной модели упругой электронной поляризации кристаллического диэлектрика вида (ЗЛО) была разработана системная модель, позволяющая описать процесс упругой электронной поляризации воды. Параметрический синтез для уравнений процессов электронной поляризации воды выполнялся на основании полуклассических моделей строения атома, при этом принималось во внимание, что… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Структура и поляризации полярных жидкостей
    • 1. 1. Структура воды в жидкой фазе
      • 1. 1. 1. Состав и структура
      • 1. 1. 2. Молекулярные параметры молекулы Н
    • 1. 2. Молекулярные колебания молекулы воды Н
      • 1. 2. 1. Валентные и деформационные колебания
      • 1. 2. 2. Либрационные и трансляционные колебания
    • 1. 3. Модели поляризации полярной жидкости
      • 1. 3. 1. Основные положения теории поляризации диэлектрика
      • 1. 3. 2. Полярные и неполярные диэлектрики
      • 1. 3. 3. Модельная теория Онзагера
      • 1. 3. 4. Статистическая Кирквуда
    • 1. 4. Выводы по главе
  • Глава II. Анализ моделей поляризационных процессов в рамках системного подхода.,
    • 2. 1. Принцип системного подхода в моделировании
      • 2. 1. 1. Классический, индуцированный подход
      • 2. 1. 2. Системный подход
    • 2. 2. Классификация видов моделирования систем
      • 2. 2. 1. Математическое моделирование динамических систем
      • 2. 2. 2. Операционное исчисление преобразование Лапласа
    • 2. 3. Область применения формул диэлектрической проницаемости
      • 2. 3. 1. Модель Борна
      • 2. 3. 2. Модель Клаузиуса-Мосотти
      • 2. 3. 3. Модели Онзагера, Кирквуда, Фрелиха
      • 2. 3. 4. Кибернетическая модель
    • 2. 4. Оптический показатель преломления
    • 2. 5. Выводы по главе
  • Глава III. Синтез модели упругих видов поляризации молекулы 62 Н
    • 3. 1. Упругая электронная поляризация
      • 3. 1. 1. Классическая модель
      • 3. 1. 2. Систематизированная модель
    • 3. 2. Упругая ионная поляризация
      • 3. 2. 1. Классическая модель
      • 3. 2. 2. Систематизированная модель валентных колебаний
      • 3. 2. 3. Систематизированная модель деформационных колебаний
    • 3. 3. Упругая дипольная поляризация
    • 3. 4. Выводы по главе
  • Глава IV. Имитационное моделирование поляризационных характеристик воды
    • 4. 1. Классическое моделирование
      • 4. 1. 1. Область установления электронной поляризации
      • 4. 1. 2. Область установления ионной поляризации
    • 4. 2. Системное моделирование
      • 4. 2. 1. Спектр в ультрафиолетовой видимой области
      • 4. 2. 2. Спектр в инфракрасной области
      • 4. 2. 3. Спектр в области установления упругих видов поляризации
    • 4. 3. Выводы по главе

Систематизированные модели упругих видов поляризации молекулы воды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Известные макроскопические физико-химические характеристики воды позволяют использовать ее в технологии различных производств, в биологических реакциях и во многих других явлениях, которые играют важную роль в практической деятельности человека. Вода определяющим образом влияет на протекание многих физико-химических, биологических, геологических и технологических процессов. Поэтому исследованием ее свойств занимаются представители различных областей знаний. В этом направлении достигнуты определенные успехи. Однако многие вопросы еще не имеют ответа, так как вода является одним из самых трудных объектов для исследования. Это связано, во-первых, с тем, что в ней всегда есть примеси, а во-вторых, с кооперативным характером взаимодействия между ее молекулами.

Вода также является одним из наиболее распространенных природных диэлектриков, поэтому эффективное математическое моделирование ее диэлектрических свойств, в частности диэлектрической проницаемости и оптического показателя преломления, может рассматриваться как важное достижение общей теории диэлектриков. Существуют работы, в которых достаточно полно приведены расчеты диэлектрической проницаемости, к ним относятся работы Дж. Г. Кирквуда, JI. Онзагера, Г. Фрелиха и др.

Однако традиционные теоретические модели имеет ограниченную область применения, а также применительно для воды дают результаты, существенно отличающиеся от действительных ее свойств. Что влечет за собой необходимость разработки моделей адекватных реальным свойствам, позволяющих описать зависимость диэлектрических свойств воды от ее структуры. Таким образом, разработка новых, более адекватных моделей в настоящее время остается достаточно актуальной задачей.

Для оценки степени адекватности существующих и разрабатываемых математических моделей можно использовать методы кибернетической физики, которая основана на использовании описаний динамики изменения состояния физических объектов, рассматриваемых в качестве некоторых систем управления. Преимущество кибернетической модели состоит в том, что при построении ее структурной модели для каждого элемента системы всегда указывается соответствующие входы, выходы и связи между ними.

Существуют различные подходы к изучению свойств жидкости. Экспериментальные исследования индуцировали создание ряда моделей жидкой среды, которые позволили установить полезные соотношения между некоторыми характеристиками жидкости.

Описание жидкости в рамках макроскопического подхода связано с определенными трудностями: с одной стороны они отличаются относительно беспорядочным расположением молекул, с другой — высокие плотности обуславливают сильное межмолекулярное взаимодействие. Более удобным может оказаться микроскопический подход.

Целью работы являлось разработка математической модели упругих видов поляризации молекулы воды в рамках системного подхода, а также рассмотрение применения кибернетической модели диэлектрической проницаемости для вычисления поляризационных характеристик воды.

Для достижения поставленной цели были рассмотрены следующие научные задачи:

1. Показать адекватность применения системной модели упругой электронной поляризации диэлектрика для молекулы воды.

2. Разработать математические модели упругой ионной поляризации на основе системного подхода.

3. Показать эффективность применения кибернетической модели диэлектрической проницаемости к исследованию полярных жидкостей.

4. Выполнить моделирования спектров оптического показателя преломления и диэлектрической проницаемости воды в диапазоне установления упругих видов поляризаций воды на основе разработанных моделей.

Научная новизна основных результатов работы состоит в следующем:

1. Сформулирована системная модель упругой электронной поляризации молекулы Н2О.

2. Разработаны математические модели валентных и деформационных колебаний связей ОН в молекуле воды.

3. Показана применимость кибернетической модели диэлектрической проницаемости к описанию поляризационных свойств воды.

Практическая ценность проведенных исследований заключается в следующем: рассчитан непрерывный спектр оптического показателя преломления воды для диапазона частот соответствующего установлению упругих видов поляризаций воды, хорошо согласующегося с ее реальными свойствами.

На защиту диссертационной работы выносятся следующие защищаемые положения:

1. Показана эффективность применения кибернетической модели диэлектрической проницаемости для процессов поляризации полярной жидкости.

2. Сформирована системная модель упругой электронной поляризации молекулы воды.

3. Построены модели валентных и деформационных колебаний молекулы воды.

4. Рассчитан диэлектрический спектр воды в диапазоне установления упругих видов поляризации молекулы воды.

Апробация работы. Основные результаты диссертации доложены на 1 международной, 2 Всероссийских, 10 региональных конференциях, конгрессе и семинаре:

— 53-я научно-практическая конференция преподавателей и студентов (БГПУ 2003);

— 4-я региональная научно-практическая конференция «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (г. Благовещенск, 2003);

— Региональная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Владивосток, 2003);

— 54-я научно-практическая конференция преподавателей и студентов (БГПУ, 2004);

— 5-я региональная научно-практическая конференция «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (г. Благовещенск, 2004);

— Дальневосточная математическая школа-семинар имени академика Е. В. Золотова (г. Владивосток, 2004);

— Региональная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Владивосток, 2004);

— Региональная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Владивосток, 2005);

— Международная научная конференция «Математические методы в технике и технологиях — ММТТ-19» (г. Кострома, 2006);

— X Межрегиональная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых по физике полупроводниковых, диэлектрических и магнитных материалов (г. Владивосток, 2006);

— 12-я Всероссийская научная конференция студентов-физиков и молодых ученых (г. Новосибирск, 2006);

— 56-я научно-практическая конференция преподавателей и студентов (БГПУ, 2006);

— Ежегодная научная конференция АмГУ «Дни науки» (г. Благовещенск, 2006);

— VII-я региональная научно-практическая конференция «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (г. Благовещенск, 2006).

Публикации и личный вклад автора. По материалам диссертации опубликованы 20 работ: 8 статей в центральной и региональной печати, 12 тезисов докладов.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка цитируемой литературы и приложения. Рукопись диссертации содержит 104 машинописных страниц основного текста, 34 рисунков, 1 таблиц, литературный перечень из 143 наименований и 5 страницы приложений.

4.3. Выводы по главе.

Оценка эффективности математических моделей (4.6), (3.27), (3.47), (3.74), (3.75) соответствующих упругим видам поляризации воды: электронной, ионной и дипольной, показала качественную и количественную адекватность моделируемых кривых данным практических измерений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Теория поляризации диэлектриков содержит ряд формул, позволяющих рассчитать диэлектрическую проницаемость, это формула Борна (2.10), Клау-зиуса-Мосотти (2.16), кибернетическая модель (2.29). Аналитическое рассмотрение каждого из перечисленных выражений проведенное с помощью введенного параметра (2.11), показало, что кибернетическая модель для любого аргумента диэлектрическая проницаемость принимает положительное значение, является возрастающей и непрерывной. Помимо этого, уравнение диэлектрической проницаемости вида (2.46) в силу своей структуры, исключает возможность появления «4 я катастрофы» при любых молекулярных параметров. Что говорит о возможности принципиального применения выражения (4.46) для вычисления диэлектрической проницаемости полярных жидкостей, непосредственно для воды данная модель, дает наиболее точные результаты. Ввиду выше сказанного для вычисления диэлектрической проницаемости воды всех рассматриваемых видов поляризации, была использована кибернетическая модель.

Для вычисления оптического показателя преломления предлагается модифицированная модель (2.55).

На базе ранее предложенной системной модели упругой электронной поляризации кристаллического диэлектрика вида (ЗЛО) была разработана системная модель, позволяющая описать процесс упругой электронной поляризации воды. Параметрический синтез для уравнений процессов электронной поляризации воды выполнялся на основании полуклассических моделей строения атома, при этом принималось во внимание, что упругая электронная поляризуемость иона кислорода в молекуле Н20 определяется смещением только его оптических р электронных орбиталей. Для расчетов значений частот собственных колебаний и коэффициентов затухания, входящих в уравнения (3.10), использовались соответствующие традиционные формулы, модифицированные с учетом электронной структуры ионов и эффекта экранизации атомного ядра внутренними оболочками к видам (4.11) и (4.12). Применение полученной модели для расчета оптического показателя преломления воды дает результаты, хорошо совпадающие с реальными оптическими свойствами воды.

Для упругой ионной поляризации молекулы Н20 предлагаются новые модели, при этом учитывается, что этот вид поляризации обусловлен двумя видами колебаний (валентными и деформационными).

Для каждого из видов колебаний были составлены уравнения балансов (3.18), (3.36) соответственно. Учитывая физическую сущность каждой из сил, входящих в эти уравнения, и сделав ряд математических преобразований, были получены математические модели валентных и деформационных колебаний, соответственно (3.27) и (3.47). Данные модели по своей структуре и по значениям коэффициентам отличаются от традиционно рассматриваемых моделей. Непосредственно на основании полученных дифференциальных уравнений, описывающих процессы упругой ионной поляризации, в результате использования аппарата передаточных функций и их частотных аналогов, были выведены оригинальные алгебраические уравнения комплексной диэлектрической поляризуемости воды (3.33), (3.53) — соответственно валентных и деформационных колебаний молекулы Н20.

Вычислительный эксперимент, направленный на имитационное моделирование оптического показателя преломления воды показал, что моделируемый спектр с количественной и качественной точки зрения адекватен литературным данным.

Для описания упругой дипольной поляризации воды использовалась, применялась математическая модель, ранее предложенная в работе В. В. Ереминой. Данная модель была пересмотрена, и получена модифицированная модель. Для вычисления диэлектрической проницаемости использовалась кибернетическая модель. Применение полученной математической модели (3.61) для расчета спектра оптического показателя преломления воды дает результаты, хорошо согласующиеся с данными физического эксперимента.

Адекватность предлагаемых систематизированных моделей упругих видов поляризации молекулы Н20: электронной, ионной, дипольной, подтверждена высокой степенью эффективности результатов вычислительного эксперимента. Графики оптического показателя преломления в диапазоне установления рассматриваемых видов поляризации хорошо согласуются с данными физических экспериментов.

Рассчитан общий спектр оптического показателя преломления воды в диапазоне установления упругих видов поляризации, также рассчитан спектр диэлектрической проницаемости.

Рассмотренный подход может оказаться весьма полезным при постановке и решении задач виртуального проектирования жидких полярных диэлектрических сред, обладающих желаемыми поляризационными свойствами. Объединение аналитических методов технической кибернетики и современных компьютерных технологий для исследования свойств физических объектов и систем является одним из объективных условий дальнейшего развития физики конденсированного состояния.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. В. Инфракрасная спектроскопия воды. М.: Наука, 1973. -203 с.
  2. Д., Кауцман В. Структура и свойства воды. Л. Гидрометео-издат, 1975.-280с.
  3. Г. Н. Физические свойства и структура воды. 2-е изд., пере-раб. — М.: Изд-во МГУ, 1987. — 1701.с.
  4. В.Я. Физика воды. Киев.: Наук, думка, 1986. — 125с.
  5. В.И. Вода, движение молекул, структура, межфазные процессы и отклик на внешнее действие/ В. И. Яшкевич. М.: Агар, 1998. — 87с.
  6. М.Л., Левадный В. Г. Молекулярная структура воды. М.: Знание, 1987.-63с.
  7. Основы физики воды. / В. Я. Антонченко, А. С. Давыдов, В. В. Ильин. Киев: Наук. Думка, 1991. 672 с.
  8. P.M., Орлова Г. В. Ковалентная природа водородной связи // ЖСХ. 1985. Т. 26 № 2. С. 13−21.
  9. Н.Т. Связь между кинетическими и энергетическими параметрами воды // Зб1рник наук, праць. У 2-х част. / Хар. держ. акад. тех-нол. та орг. харчування. Харьюв, 1998. 4.2. С. 81−84.
  10. И.Б. Эффект Яна-Теллера и вибронные взаимодействия в современной химии. М.: Наука, 1987. 344 с.
  11. Н.Т. Влияние межмолекулярных взаимодействий на температурную зависимость плотности воды // Зб1рник наук, праць. У 2-х част. // Хар. держ. акад. технол. та орг. харчування. Харьюв, 2000. 4.2. С. 246 251.
  12. В.В. Структура одноатомных жидкостей, воды и водных растворов электролитов. Историко-химический анализ. М.: Изд-во «Наука», 1976.-256с.
  13. В.Г., Любимов Ю. А. Диэлектрические и оптические свойства жидкостей / МГУ им. М. В. Домоносова. Физ. фак. М.: Изд-во Моск. Уни-та, 1986.- 101 с.
  14. Я.Ю. Диэлектрические параметры чистых жидкостей: (справочник)/ Я. Ю. Аходов. М.: Изд-во МАИ, 1999. — 854 с.
  15. М.Ф. Электрические и оптические свойства молекул и конденсированных сред: Учеб. пособие. JL: Изд-во ЛГУ, 1984. — 334 с.
  16. Физика и химия конденсированных сред: (Межвуз. сб.) / Воронеж, политехи. Ин-т- Редком: Бешков A.M. науч. ред. и др. — Воронеж, 1980. -122 с.
  17. Ф.М. Вода новый источник энергии / Ф. М. Канарев. — 3. изд., доп. и перераб. — Краснодар, 2001. — 200 с.
  18. В.М., Морозов В. Н., Смирнова Е. В. Оптические постоянные природных и технических сред: Справочник. Л.: Химия, 1984. 256 с.
  19. В. М. Михайлов Б.А., Альперович Л. И., Попова С. И. Дисперсия и поглощение жидкой воды и инфракросной и радиоволновой областях спектра. Опт. сп., 1969, Т 27, вып. 5.
  20. В. М. Демин В.А. Оптические постоянные жидкой воды при температуре 4° С. Опт. сп., 1977, Т 43, вып. 2.
  21. В. М. Демин В.А. Оптические постоянные воды в широком диапазоне длин волн 0, lA 1 м. — Опт. сп., 1977, Т 43, вып. 2.
  22. В.К. Оптические постоянные воды, водных растворов неорганических солей и природных аэрозолей: Справочник / Под ред. М.В. Кабанов- Сиб. физ. техн. ин-т. им. В. Д. Кузнецова при Том. гос. Ун-те: Изд-во Том. ун-та, 1987. — 477 с.
  23. Н.М. Физические свойства вещества (лед, вода, пар) / Мурм. гос. Акад. Рыбопромысл флота. Мурманск: Б.И., 1995. — 302 с.
  24. С.П. Связанная вода. Факты и гипотезы. М.: Наука, 1982. 159 с.
  25. Релаксационные явления в твердых телах / под ред. B.C. Постнокова. М.: Издательство «Металлургия», 1968. 694 с.
  26. П.Т. Электропроводность огнеупоров и релаксационных явлений на барьерных слоях. М.: Издательство «Металлургия», 1965. 254 с.
  27. JI.E. Лекции по теории колебания. М.: Наука, 1972. 470 с.
  28. Л.А. Релаксационная теория динамических свойств среды в слабых переменных полях // Релаксационные явления в твердых телах. Труды 4 всесоюзной научной конференции. 1968. С. 169−180.
  29. Д.Г. К теории дисперсии диэлектрической проницаемости в полярном твердом теле. // Релаксационные явления в твердых телах. Труды 4 всесоюзной научной конференции. 1968. С. 181−184.
  30. А.А., Витт А. А., Хайкин С. Э. Теория колебаний. М.: Наука, 1991.-568 с.
  31. П. Полярные молекулы. М.: Гостехиздат, 1931. — 479 с.
  32. М.Д. Диэлектрик в электростатическом поле. Метод решения, постановка и обоснование / М. Д. Шафронов. Дубна: Обьед. ин-т ядер. Исслед., 1999.- 19с.
  33. J.А. // Proc. Roy. Soc. London. 1951. V. A. 205. P. 163.
  34. Г. И. Физика диэлектриков. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1952. 500с.
  35. Хиппель А. П Диэлектрики и волны. М.: Л., 1960. 436 с.
  36. А.Р. Диэлектрики и их применение / Пер. под ред. Д. М. Казарновского. М.: Л., 1959. 401 с.
  37. В. Диэлектрики.: пер. с англ. М.: И.-Л., 1961. 326 с.
  38. Л.А. Единицы физических величин и их размерности. М., 1988. -218 с.
  39. Г. Теория диэлектриков. М.: Л., 1961. 213 с.
  40. Ю.М. Физика диэлектриков. Киев: вища школа, 1980. 346 с.
  41. А.А. Ориентационная поляризация: Поиск оптим. Моделей / А.А. Потапов- Отв. ред. С. Н. Васильев, М.С. Мецик- Рос. акад. Наук
  42. Сиб. отделение. Ин-т динамики систем и теории упр. Новосибирск: Наука, 2000.-334с.
  43. А.Н. Физика диэлектриков. М.: Высшая школа, 1971. 174 с.
  44. С.Н., Борисова М. Э. Физика диэлектриков. Л.: Ленинградский университет, 1979.-240с.
  45. П.Т. Физика полупроводников и диэлектриков. М.: Высшая школа, 1977.-444с.
  46. А. Физика электротехнических материалов: пер. с англ. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1962.-255с.
  47. Л.Д., Лившиц Е. М. Механика. М.: Наука, 1965. 203 с.
  48. Л.Д., Лившиц Е. М. Электродинамика сплошных сред. М.: Наука, 1982.-623 с.
  49. Л.Д., Лившиц Е. М. Теория упругости. М.: Наука, 1965. 202с.
  50. Э.В. Атомная физика: в 2 т. М.-Л.: ГИТТЛ, 1950. Т.1. 524 с.
  51. В.П. Атомная физика. М.: Российский университет дружбы народов, 1999. 373 с.
  52. А.А. Применение теории гармонических колебаний для описания релаксационной поляризации в высокоглиноземистых керамиках. Диссертация кандидата физико-математических наук. Благовещенск, 1999. -124 с.
  53. А.С. Теория твердого тела. М.: Наука, 1976. 639с.
  54. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инжи-неров и учащихся ВТУЗов. М.: Наука, 1965. 608с.
  55. .М. Физика диэлектрических материалов. М.: Энергоиздат, 1982.-320с.
  56. .М. Электрорадиоматериалы. М.: Высшая школа, 1991. 238с.
  57. А.Н. Релаксационная поляризация диэлектриков. // Изд. ВУЗов, Физика. 1979. № 1.-с. 56
  58. Д.Б., Шугман Д. Г. Прогресс в области диэлектриков. M.-JL: Гос-энергоиздат, 1959. 364 с.
  59. М.Д. Диэлектрик в электрическом поле. Метод решения, постановка и обоснование / М. Д. Шафронов. Дубна: Объед. ин-т ядер. Исслед, 1999.- 19 с.
  60. Ч. Введение в физику твердого тела. М.: Наука, 1979. 791 с.
  61. Диэлектрикм и радиация: В 4 кн. / Под общ. ред. Н. С. Костюкова. Кн. 2: с и tgS при облучении / Н. С. Костюков, А. А. Лукичев, М. И. Муминов, С. М. Атраш, Ю.С. Скрипников- Отв. ред. Н. С. Костюков. М.: Наука, 2002. — 327 с.
  62. О.А., Минкин В. И., Гарновский А. Д. Справочник по дипольным моментам. -М.: Высш. школа, 1971. 248 с.
  63. Таблицы физических величин: Справочник / Под ред. И. К. Кикоина. -М.: Атомиздат, 1976. 203 с.
  64. Физическая энциклопедия. Т 1. М.: «Советская энциклопедия», 1998, стр. 294−297
  65. П.В., Хохлов А. Ф. Физика твердого тела. Н. Новгород, 1993. -330 с.
  66. J.C. // Phys. Rev. 1950. Е. 78. P. 748.
  67. А.И. и др. Свойства неорганических соединений: справочник. Л., 1983.-234 с.
  68. О.М., Ковба Л. М. Физико-химические основы неорганической химии. М., 1984.
  69. Г. А., Костюков Н. С. Физико-химические основы производства и эксплуатации электрокерамики. М., 1971. 412 с.
  70. Н.С. и др. Керамикавий диэлектриклар. Ташкент, 1975. 330 с.
  71. Н.С., Щербакова Е. В., Атраш С. М. Некоторые аспекты влияния нейтронного облучения на оптические и диэлектрические свойствакерамических материалов в видимой, УФ и РЖ областях. Благовещенск, 1997. 90 с.
  72. В.А., Самсонов Б. В. Особенности поведения материалов в интенсивных полях реакторных излучений // Сб. докладов НИИАР. 1978. С. 214−220.
  73. В.Н. Тепловая ионная поляризация и медленные процессы в твердых диэлектриках. // АН ССР, сае. Физич., № 3, 1958. С. 263−271
  74. П. Кванты: справочник концепций. М., 1977. 368 с.
  75. Н., Герни Р. Электронные процессы в ионных кристаллах. М., 1950.-260 с.
  76. В.И. Ионно-атомные радиусы и их значение для геохимии и химии. Изд. ЛГУ, 1969. 408 с.
  77. Л. Общая химия / пер. с англ. В. М. Сахорова. М.: «Мир», 1974 -846с.
  78. К.С. Молекулы и химическая связь. М.: Высшая школа, 1977. -280с.
  79. Н.С., Скрипников Ю. Е. Статистическое распределение релак-сирующих частиц, участвующих в тепловых поляризационных процессах, по потенциальным барьерам. // Электронная техника, сер. Материалы. 1980. — В.7.- с. 101−105
  80. Н.С., Скрипников Ю. Е. Зависимость проницаемости и коэффициента потерь в твердых диэлектриках от частоты. // Электронная техника, сер. Материалы. 1981. — в. 11. с. 76−80
  81. В.В. Теория вынужденных колебаний дипольных диэлектриков. Диссертация кандидата физико-математических наук. Благовещенск, 2002,124 с.
  82. И.Е. Кибернетическая модель процесса упругой электронной поляризации диэлектрика. Диссертация кандидата физико-математических наук. Благовещенск, 2002. 127 с.
  83. Н.С., Банышева В. В. Поляризационные процессы в воде //
  84. Электричество. 2001. № 11. С. 66−69.
  85. В.В., Еремин И. Е., Костюков Н. С. Моделирование длинноволнового спектра оптического показателя преломления воды // Информатика и системы управления. 2002. № 1(3). С. 14−23.
  86. И.Е., Костюков Н. С. Построение модели процесса поляризации диэлектриков с помощью обратных связей. // Информатика и системы управления.2001. № 1. С. 45−53.
  87. Н.С., Еремин Е. Л., Еремин И. Е. Имитационное моделирование диэлектрической проницаемости конденсированных материалов: ультрафиолетовый и видимый спектры частот. Благовещенск: АмурКНИИ АНЦ ДВО РАН, 2001. 52 с.
  88. Н.С., Еремин И. Е. Погрешность приближенных формул упругой электронной поляризуемости диэлектрика. // Вестник АНЦ. Сер.2. «Физика. Химия. Материаловедение». 1999. В.2. С.125−129.
  89. Еремин И.Е. Physics Dielectrics Toolbox инструментарий имитационного моделирования процесса поляризации диэлектриков. // Вестник Ир-ГТУ: Управление в системах. Сер. «Кибернетика». 2000. № 3. С.78−85.
  90. Н.С., Еремин Е. Л., Еремин И. Е. Моделирование частотных характеристик процесса упругой электронной поляризации диэлектриков в оптическом спектре // Вестник АмГУ. 2000. В.8. С.6−8.
  91. Н.С., Еремин И. Е. Математические модели процесса общей поляризации диэлектрика // Вестник АмГУ. Сер. «Естественные и экономические науки». 2001. В.11. С.47−48.
  92. Н.С., Еремин И. Е. Устранение «4л- катастрофы» формулы Клаузиуса-Мосотти // Вестник АмГУ. Сер. «Естественные и экономические науки». 2001. В. 13. С.57−58.
  93. Н.С., Еремин И. Е. Влияние ионных радиусов на параметрический синтез кибернетической модели показателя преломления // Вестник АмГУ. Сер. «Естественные и экономические науки». 2001. В. 15. С.12−14.
  94. И.Е., Костюков Н. С. Построение кибернетической модели оптического показателя преломления // Информатика и системы управления. 2001. № 2. С.42−49.
  95. И.Е. О моделировании процесса упругой электронной поляризации с использованием принципа обратной связи // Дифференциальные уравнения и процессы управления. 2001. № 3. С.75−86. (http://www.neva.ru/journal/pdf/2001/vol3/j079/pdf)
  96. Н.С., Банышева В. В., Еремин И. Е. Моделирование частотного спектра диэлектрической проницаемости воды // Вестник АмГУ. Сер. «Естественные и экономические науки». 2002. В. 17. С. 17−18.
  97. И.Е., Еремина В. В., Костюков Н. С. Оверчук В.А. Элементы параметрического синтеза линейной модели процесса упругой электронной поляризации // Информатика и системы управления. 2003. № 1(5). С.26−32.
  98. Н.С., Еремин И. Е., Коваленко Е. А. Геометрическая методика определения межъядерных расстояний в ионных кристаллах кубической сингонии // Вестник АмГУ. Сер. «Естественные и экономические науки». 2003. В.21. С.7−8.
  99. Н.С., Еремин И. Е. Кибернетическая модель процесса упругой электронной поляризации диэлектрика // Электричество.2004.№ 1.С.50−54.
  100. Kostyukov N.S., Yeremin I.E. A cybernetic model of the elastic electronic polarization of a dielectric // Electrical Technology Russia. 2004.No.l.P.21−30.
  101. И.Е., Костюков H.C., Коваленко Е. А. Классическая модель упругой ионной поляризации двухатомного кристалла // Вестник АмГУ. Сер. «Естественные и экономические науки». 2004. В.25. С. 11−12.
  102. В.А., Костюков Н. С., Еремин И. Е. Методика исследования свойств диэлектрических материалов с помощью ППП «Physics Dielectries Toolbox» // Вестник АмГУ. Сер. «Естественные и экономические науки». 2004. В.27. С.14−17.
  103. Е.А., Костюков Н. С., Еремин И. Е. Моделирование упругой ионной поляризации кристалла с учетом перекрестных связей // Вестник АмГУ. Сер. «Естественные и экономические науки». 2004. В.27. С.20−21.
  104. И.Е., Коваленко Е. А. Модель ионной поляризации диэлектрика с выделением перекрестных связей. I // Информатика и системы управления. 2004. № 2(8). С.26−32.
  105. И.Е., Еремина В. В. Моделирование поляризационных свойств конденсированных диэлектрических сред // Информатика и системы управления. 2005. № 1(9). С.41−55.
  106. Н.С., Банышева В. В. Общее решение задачи о колебаниях диполя в электрическом поле // Вестник АНЦ. Сер.2. «Физика. Химия. Материаловедение». 1999. В.2. С.68−72.
  107. Н.С., Иванова О. С., Банышева В. В. Упругая дипольная поляризация // Вестник АНЦ. Сер.2. «Физика. Химия. Материаловедение». 1999. В.2. С.83−88.
  108. В.В., Костюков Н. С. Упругая дипольная поляризация // Дальневосточный вестник высшего образования. 2001. № 1. С.62−69
  109. .М., Детлаф А. А. Справочник по физике для инженеров и студентов Втузов. М.: Наука, 1977. 942 с.
  110. Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1977. 831 с.
  111. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 2001.
  112. Математические основы теории автоматического регулирования. Т.1 / Под ред. Б. К. Чемоданов. М.: Высш. школа, 1977.
  113. Математические основы теории автоматического регулирования. Т.2 / Под ред. Б. К. Чемоданов. М.: Высш. школа, 1977
  114. Методы классической и современной теории автоматического регулирования. Т.1: Методы современной теории автоматического регулирования / Под. Ред. Н. Д. Егупова. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000
  115. Методы классической и современной теории автоматического регулирования. Т.2: Синтез регуляторов и теория оптимизации систем автоматического регулирования / Под. Ред. Н. Д. Егупова. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000
  116. Методы классической и современной теории автоматического регулирования. Т. 1: Анализ и статистическая динамика систем автоматического регулирования / Под. Ред. Н. Д. Егупова. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000
  117. A.JI. Кибернетическая физика: принципы и примеры. СПб., 2003.
  118. В.А. и др. Математические основы автоматического регулирования. М., 1971.
  119. В.А., Попов Е. П. Теория систем автоматического регулирования. М., 1975.
  120. Дьяконов В. MATLAB: учебный курс. СПб: Питер, 2001. — 560 с.
  121. Н.Н. Введение в MATLAB 6. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2002. -352 с.
  122. В.В., Костюков Н. С., Тюрина С. Ю. Моделирование оптического спектра воды в области упругих видов поляризации. // Информатика и системы управления. 2003. — № 2(6). — С. 9−14.
  123. В.В., Костюков Н. С., Тюрина С. Ю. Моделирование оптического спектра воды в области упругой ионной поляризации воды. // Информатика и системы управления. 2004. — № 2(8). — С. 32−39.
  124. В.В., Костюков Н. С., Тюрина С. Ю. Математические модели процессов упругой ионной поляризации воды. // Вестник АмГУ. Вып. 25.2004.-С. 20−22.
  125. В.В., Тюрина С. Ю., Калаев А. Е. Виртуальная ЗБ-модель молекулы воды.// Вестник АмГУ. Вып. 33. 2006. С. 63−65.
  126. С.Ю., Еремина В. В., Костюков Н. С. Построение моделей упругих ионной и дипольной поляризаций молекулы н20. // Вестник АмГУ. Вып. 35. 2006.-С. 9−13.
  127. В.В., Костюков Н. С., Тюрина С. Ю. Систематизация модели ионной поляризации молекулы воды. // Информатика и системы управления. 2006. — № 1(11).-С. 42−52.
  128. В.В., Тюрина С. Ю., Костюков Н. С. Систематизированные модели процессов упругой поляризации воды. // Научный журнал, Вестник Челябинского государственного педагогического университета. № 6. Ч. 1.2006.-250 с. С. 231−238.
  129. Н.С., Еремина В. В., Тюрина С. Ю. Построение оптимальной модели процесса упругой электронной поляризации воды. // Перспективные материалы. № 6. 2006. С. 27−33.
  130. С.Ю. Частотная зависимость оптического показателя преломления. Молодежь XXI века: шаг в будущее: Сб. тр. Благовещенск: Даль-ГАУ, 2003.-570с. С. 349.
  131. С.Ю. Уравнение оптического показателя. Материалы 53-й научно-практической конференции преподавателей и студентов: В 3-х ч. Ч. III. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2003. — 169 с. С. 18−20.
  132. С.Ю. Математическое моделирование оптического показателя преломления. Материалы докладов 54-й научно-практической конференции преподавателей и студентов: В 3-х ч. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2004. — Ч. III. — 92 с. С. 35−37.
  133. С. Ю. Еремина В.В. Математическая модель упругой ионной поляризации. Дальневосточная математическая школа-семинар имени академика Е. В. Золотова: Тез. докл. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2004.-216 с. С. 88−89.
  134. С.Ю. Моделирование ионной поляризации воды. «Молодежь XXI века: шаг в будущее»: Материалы конференции в 4-х томах. Том 4. Благовещенск: Изд-во «Зея», 2004. — 129 с. С. 34−35.
  135. С.Ю., Костюков Н. С. Еремина В.В. Модели колебания молекулы воды. Региональная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых по физике. 13−15 декабря 2005 г. Тезисы докладов. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. 2005. — 80 с. С. 58−59.
  136. С.Ю., Еремина В. В. Область применение диэлектрической проницаемости. Материалы 56-й научно-практической конференции преподавателей и студентов: В 3-х ч. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2006. — Ч. III.-153 с. С. 91−93.
  137. С.Ю., Костюков Н. С. Еремина В.В. Упругие виды поляризации молекулы воды. Региональная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых по физике. 15−17 ноября 2006 г. Тезисы докладов. Владивосток: Издательство ДВГУ. 2006. — 199 с. С. 84−86.
  138. С.Ю., Еремина В. В. Математические модели ионных колебаний молекулы воды. Математические методы в технике и технологиях -ММТТ-19. Текст. сб. трудов XIX Международ, науч. конф. В 10-и т. Т.
  139. Секция 10 / под общ. ред. B.C. Балакирева. Воронеж, Воронеж, гос. технол. акад., 2006. — 181 с. С. 93−95.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?