Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние мостовидных протезов переднего отдела зубного ряда верхней челюсти на фонетическую адаптацию пациентов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известные в литературе методы фонетического контроля качества протезирования посвящены улучшению произнесения звуков речи при пользовании съемными протезами (Фисенко Т.П., 1991; Насыров М. М., 1994; Петров П. И., 1994; Трезубов В. Н., 2007; Агапов В. В., 2002; Ichikawa J. et al., 1995; Parley D.V. et al., 1998; Seifert E. et al., 1999; Runte C. et al., 2001). В литературе нам не удалось найти… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Артикуляция звуков и функциональная адаптация жевательно-речевого аппарата при различных видах протезов
    • 1. 2. Фонетическая адаптация к ортопедическим конструкциям при восстановлении передних зубов верхней челюсти
    • 1. 3. Современные методы контроля качества протезов при включенных дефектах верхней челюсти при ортогнатическом прикусе в области передних зубов
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Методика клинического обследования пациентов
    • 2. 2. Методика оценки функционального статуса пациентов психологическим тестом САН
    • 2. 3. Методика морфометрических исследований
    • 2. 4. Методика изучения речевой функции и текстового материала
    • 2. 5. Методика инструментального анализа речевой функции с использованием персонального компьютера
    • 2. 6. Методика ортопедического лечения
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Характеристика группы пациентов с интактными зубными рядами и ортогнатическим прикусом (I группа)
      • 3. 1. 1. Результаты исследования формы зубных дуг высоты и ширины коронок передних зубов у пациентов I группы

      3.1.2. Результаты исследования угла наклона переднего отдела свода неба и небных фасеток передних зубов верхней челюсти у пациентов I группы .56 3.2. Характеристика группы пациентов с мостовидными протезами изготовленные в различных поликлиниках г. Саратова (II группа).

      3.2.1. Результаты исследования формы зубных дуг и прилегания к слизистой промежуточной части мостовидного протеза у пациентов II группы.

      3.2.2. Результаты исследования угла наклона переднего отдела свода неба и небных фасеток передних зубов верхней челюсти у пациентов II группы.

      3.2.3. Результаты исследования функционального статуса пациентов II группы психологическим тестом САН.

      3.2.4. Результаты фонетической адаптации к ортопедической конструкции переднего отдела верхней челюсти пациентов II группы.

      3.3. Характеристика группы пациентов с включенными дефектами зубного ряда верхней челюсти в переднем отделе (III группа).

      3.3.1. Результаты морфометрических исследований диагностических моделей1 челюстей пациентов III группы до лечения.

      3.3.2. Результаты исследования функционального статуса пациентов III группы психологическим тестом САН до лечения.

      3.3.3. Результаты исследования функционального статуса пациентов III группы психологическим тестом САН после лечения.

      3.3.4. Результаты фонетической адаптации к мостовидным протезам переднего отдела верхней челюсти пациентов III группы после лечения.

Влияние мостовидных протезов переднего отдела зубного ряда верхней челюсти на фонетическую адаптацию пациентов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ.

В последние годы все больше внимания пациентов и стоматологов уделяется совершенствованию эстетичного вида зубных протезов, восстановлению функции жевания, а вопросам нормализации функции речи должного значения не придавалось.

Эстетика протезирования является одной из важнейших проблем ортопедической стоматологии. Она включает в себя меры восстановления эстетичных норм внешнего вида лица, в том числе зубных рядов, а также эстетику протезов, как технических изделий (Трезубов В.Н. 2002; Адилалханян В. А. 2008).

Потеря передних зубов верхней челюсти связана с действием различных факторов: осложненный кариес, травма, пародонтит тяжелой степени, удаление «причинного» зуба при воспалительном процессе (периостит, остеомиелит) и пр. Однако, результат один — образование дефекта зубного ряда. Одиночные или комбинированные аномалии формы, цвета, размера или положения передних зубов делают улыбку мало привлекательной, что отрицательно сказывается на самооценке и самосознании пациента (Янсен Осаки с соавторами 2007; Луцкая И. К. с соавторами 2008; Мурашов М. А. 2008; Kraus H.-D., Scharf J. 2008), что требует немедленной функциональной и эстетической реабилитации (Николаенко С.А., Степанов Е. С. 2008).

В результате этого в зубочелюстной системе происходят определенные изменения как функционального, так и морфологического характера такие как затруднения откусывания пищи, жевания, произношение отдельных звуков и шепелявость речи, нарушение эстетики (Адилханян В. А 2008), а в связи с этим и изменение психики пациента (Щербаков А.С. с соавторами 1997; Шарова Т. Н. с соавторами 2008).

Проблемы, которые возникают при протезировании таких дефектов зависят от причины, которая вызвала потерю зубов, времени, которое прошло с момента удаления их, возраста пациента и других особенностей организма (Трезубов В.Н. с соавторами 2006; Луцкая И. К. 2008).

Известные в литературе методы фонетического контроля качества протезирования посвящены улучшению произнесения звуков речи при пользовании съемными протезами (Фисенко Т.П., 1991; Насыров М. М., 1994; Петров П. И., 1994; Трезубов В. Н., 2007; Агапов В. В., 2002; Ichikawa J. et al., 1995; Parley D.V. et al., 1998; Seifert E. et al., 1999; Runte C. et al., 2001). В литературе нам не удалось найти достаточно информативных методик и критерии оценки качества протезирования мостовидными протезами при дефектах переднего отдела зубного ряда верхней челюсти. Вместе с тем в настоящее время все больше внимания уделяется проблеме улучшения качества стоматологической помощи (Скуридин П.И. с соавт., 2001; Галиев Р. Г., 2003; Трезубов В. Н. с соавт., 2007).

По мнению ряда исследователей, наиболее объективной является оценка качества ортопедической стоматологической помощи по конечному результату (Ананьева Н.Г., 2000; Арутюнов С. Д. с соавт., 2001; Дойников.

A.И. с соавт., 2001; Кудрин B.C., 2001; Бутова В. Г. с соавт., 2005; Трезубов.

B.Н. с соавт., 2007).

При изучении клинической картины включенных дефектов верхнего зубного ряда в переднем отделе, следует обратить внимание на прикус, степень смещения зубов по дуге и атрофию альвеолярного отростка. С эстетической точки зрения важно сохранить, уровень расположения нижнего края верхней губы при улыбке так называемая «линия улыбки», что обуславливается состоянием слизистой оболочки и сохранением преддверия полости рта. Все эти аспекты должны быть тщательно изучены для планирования ортопедического лечения, которое будет проводиться согласно требованиям пациента (Лебеденко И.Ю. с соавт. 2006).

Ортопедическая реставрация зубного ряда в переднем отделе трудоемка и ответственна, так как требуют, по крайней мере, фотографий, слепков, анкет, шкалы расцветок, тщательно заполненной лабораторной формы, изготовления временного протеза и регистрации прикуса. Традиционным ортопедическим лечением в таких случаях является изготовление мостовидного протеза, протеза с композитной фиксацией к соседним зубам (Franck Renouard, Во Rangert, 2004; Хворостенко М. В., Ломакин М. В. 2008).

В доступной литературе эстетической реставрации зубов посвящено много работ, но все они касаются терапевтических приемов реставрации светоотверждаемыми материалами (Луцкая И.К., Новак Н. В. 2008) при разрушении до ½ коронки зуба, проводится с вестибулярной поверхности зуба и не может влиять на речевую функцию.

В.М. Ларионов (2004) предложил комплексный метод и критерии оценки энергофонетической оценки несъемных зубных протезов. А так же программу фонетического обследования и метод измерения энергозатрат в процессе речевой функции по показателю частоты сердечных сокращений. Также описан метод исследования конфигурации небного свода относительно окклюзионной плоскости, и в целях упрощения расчетов конфигурация небного свода в переднем отделе апроксимируется прямой линией (Ларионов В.М., 2004). На наш взгляд такие допущения неприемлемы т.к.: участок небного свода анатомически не является прямой линиейизмерения проводятся относительно окклюзионной плоскости, которую невозможно определить при отсутствии передней и протрузионной составляющей.

В этой связи нами проведено исследование, направленное на совершенствование протезирования мостовидными протезами дефектов верхнего зубного ряда в переднем отделе.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Повышение эффективности протезирования включенных дефектов зубного ряда верхней челюсти в переднем отделе за счет фонетической адаптации, с учетом морфометрических исследований и психологического статуса пациента.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Провести морфометрические исследования передней группы зубов верхней челюсти и изучить взаимосвязь между углом наклона небных фасеток передних зубов верхней челюсти и параметрами переднего отдела небного свода у лиц с интактными зубными рядами при ортогнатическом прикусе.

2. Изучить качество изготовленных несъемных протезов в переднем отделе зубного ряда верхней челюсти у пациентов, предъявляющих жалобы на нарушение дикции после ортопедического лечения.

3. Изучить влияние различного угла наклона передних зубов на фонетические характеристики произносимых звуков речи.

4. Провести клиническое обследование психоэмоционального статуса пациентов предъявляющих жалобы на нарушение дикции.

5. Разработать рекомендации для практического здравоохранения.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые на основании клинико-диагностических исследований разработаны и применены функциональные критерии оценки протезирования включенных дефектов зубных рядов верхней челюсти в переднем отделе.

Установлена взаимосвязь между морфометрическими показателями положения передней группы зубов, их влиянием на звукообразовательную функцию и эстетику лица в целом.

Впервые изучена зависимость между углом наклона небной поверхности фасеток передних зубов и углом наклона средней трети переднего отдела небного свода по отношению к горизонтальной плоскости (патент № 53 141 от 10.05.2006 г. «Прибор для определения углов наклона небного свода при изготовлении конструкций зубных протезов», патент № 2 314 060 от 10.01.2008 г. «Способ определения углов наклона небных фасеток передних зубов верхней челюсти при изготовлении конструкций зубных протезов»).

Даны рекомендации по технологии изготовления несъемных конструкций зубных протезов в переднем отделе верхней челюсти, позволяющие облегчить процесс адаптации и улучшить качество жизни пациента.

Для функционального контроля качества фонетической адаптации пациента к протезу переднего отдела верхнего зубного ряда, предложены методы спектрографии и сонографии фонограмм записи речи пациентов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Результаты исследования позволяют рекомендовать в практику ортопедической стоматологии способ определения углов наклона небных фасеток передних зубов верхней челюсти при изготовлении конструкций зубных протезов для протезирования включенных дефектов верхнего зубного ряда в переднем отделе с учетом индивидуальных параметров небного свода.

Предложенный нами прибор для определения углов наклона небного свода при изготовлении конструкций зубных протезов позволяет получить достоверные и оптимальные параметры для восстановления передних зубов верхней челюсти, что значительно сокращает период адаптации к ортопедической конструкции и не нарушает дикцию.

Методы спектрографии и сонографии фонограмм записи речи пациентов были использованы как функциональный контроль качества изготовления мостовидных протезов в переднем отделе верхнего зубного ряда, в отличие от фонетических проб которые проводятся с помощью пластмассовых зубов из стандартных гарнитуров, что не позволяет определить индивидуальный угол наклона небной фасетки.

ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Наличие зависимости между углом наклона небных фасеток передних зубов и углом наклона средней трети переднего отдела небного свода по отношению к горизонтальной плоскости.

2. Способ учета индивидуальных параметров небного свода при изготовлении конструкции зубных протезов верхнего зубного ряда в переднем отделе.

3. Метод фонетической оценки качества изготовленных несъемных ортопедических конструкций в переднем отделе зубного ряда верхней челюсти.

АПРОБАЦИЯ.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на 8-й Всероссийской конференции «Новые технологии в стоматологии и имплантологии» (Саратов, 2006), на IX Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии в стоматологии и имплантологии», посвященной 20 — летию стоматологического факультета Саратовского государственного медицинского университета (Саратов, 2008). На совместном заседании кафедр ортопедической стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний (Саратов, 2009), По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, 1 из них в периодическом научном издании, и входящем в перечень рекомендованных ВАК РФ для публикаций основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Получен патент на изобретение и патент на полезную модель.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, глав материалы и методы исследования, результатов собственных исследований, выводов,.

ВЫВОДЫ.

1. Выявлена зависимость между углом наклона небных фасеток передних зубов верхней челюсти и углом наклона средней трети переднего отдела небного свода, у лиц с интактными зубными рядами и ортогнатическим прикусом. Установлено, что угол наклона небных фасеток передних зубов составил 45,5 ± 1,1°, причем угол наклона средней трети переднего отдела небного свода был равен углу наклона небных фасеток передних зубов с точностью 8 4%, и составил 45,1 ± 1,1°.

2. У пациентов с жалобами на нарушение функции речи были выявлены дефекты конструкций мостовидных протезов: увеличение промывного пространстванесоответствие угла наклона небной поверхности передних зубов, углу наклона средней трети переднего отдела свода неба. В связи с этим, было выделено 3 типа соотношения угла наклона небной поверхности промежуточной части протеза, и угла наклона средней трети переднего отдела свода неба.

В первый тип вошли пациенты, у которых угол наклона небной поверхности протеза соответствовал углу наклона средней трети переднего отдела свода неба и равнялся 45 ± 5°.

Во второй тип вошли пациенты, у которых угол наклона небной поверхности протеза был больше угла наклона средней трети переднего отдела свода неба (до 60°).

В третий тип вошли пациенты, у которых угол наклона небной поверхности протеза был меньше угла наклона средней трети переднего отдела свода неба (до 30.

3. Для пациентов с углом наклона небной поверхности протеза верхних передних зубов от 45 ± 5° до 30 ± 5°, характерно появление смычки при произношении губно-зубных согласных [в, в', ф, ф' ]. Произношение переднеязычных дорсальных [с, з] отмечено как плоскощелевое, которое воспринимается как дефектное «шепелявое». При произношении слов с переднеязычной глухой твердой смычной аффрикатой [ц] происходит его замена согласным [т] с шепелявым призвуком.

4. Двоякого рода отклонения наблюдаются у пациентов с углом наклона небной поверхности протеза верхних передних зубов от 45 ± 5° до 60 ± 5°, при произношении губно-зубных согласных [в, в', ф, ф' ] появляется плоскощелевая аффрикатность. При касании режущих краев верхних передних зубов внутренней стороны нижней губы очень низко, наблюдается появление плоскощелевого аффрикацированного элемента напоминающего немецкое [pf]. Когда кончик языка упирается в верхние передние зубы, нарушается последняя фаза артикуляции фаукальных звуков, с появлением призвуков гласных при переходах от дорсальных [т, д] к недорсальным согласным: [ды]вор вместо двор и [ды]лина вместо длина.

5. У пациентов с нарушением дикции отмечается снижение индекса САН до 2,5 ±0,1 баллов. После проведенного ортопедического лечения с учетом морфометрических показателей передней группы зубов и учетом угла наклона средней трети переднего отдела свода неба, отмечали повышение индекса САН до 6,1 ±0,1 баллов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для восстановления функции речи, при частичной вторичной адентии верхней челюсти в переднем отделе, необходима реконструкция угла наклона тела мостовидного протеза с учетом угла наклона средней трети небного свода по отношению к горизонтальной плоскости.

2. Антропометрический анализ диагностических моделей зубных рядов верхней челюсти, рекомендуем проводить с помощью разработанного прибора для определения углов наклона небного свода при изготовлении конструкций зубных протезов. Следует иметь ввиду, что выявленные характеристики правомерны для лиц с ортогнатическим прикусом.

3. Клинические исследования показали, что оптимальной формой промежуточной части протеза контактирующей со слизистой оболочкой является седловидная с промывным пространством не более 0,3 мм., так как эта форма полностью отражает индивидуальные топографические особенности поверхности альвеолярных отростков, что позволяет избежать всех недостатков приводящих к травме, воспалению слизистой оболочки, нарушению дикции без нарушения условий гигиены, что легко обеспечивается применением супер-флоса и ирригатора в данной области.

4. Быстрая артикуляционная адаптация при протезировании в области верхних передних зубов возможна только при условии, что оригинальное положение естественных зубов переносится на протез. Данное условие возможно при использовании разработанного нами прибора и способа определения углов наклона небной поверхности фасеток передних зубов верхней челюсти.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.И. Оптимальные условия и особенности определения и создания цвета в керамических и металлокерамических протезов / С. И. Абакаров, Д. С. Абакаров // Новое в стоматологии. — 2001. № 7. -С. 23−29.
  2. , Р.И. Фонетика современного русского языка: Учеб. пособие / Р. И. Аванесов. М., МГУ, 1956. — 240 с.
  3. , Ю.Я. Статистика в медицине: Учеб. методич. пособие / Ю. Я. Агапов. М., МГМСУ, 2004. — 45 с.
  4. , В.В. Ортопедическое лечение больных с приобретенными дефектами верхней челюсти с применением психохармакотерапии. Автореф. дис. канд. мед. наук / В. В. Агапов. — Москва, 2002. — 23 с.
  5. , В.В. Самооценка качества речи больными с приобретенными дефектами верхней челюсти / В. В. Агапов // Ортопедическая стоматология в XXI веке: Сб. науч. тр. Москва, 2002. — С. 122 — 123.
  6. В.А. Эстетика при классическом замещении зубного ряда / В. А. Адилханян // Новое в стоматологии. — 2008. № 5. — С. 24 — 26.
  7. В.А. Техника изготовления прямых временных реставраций // В. А. Адилханян // Новое в стоматологии. — 2008. № 4. -С. 25−28.
  8. , Д. Естественная красота / Д. Адольфи. М.: Квинтэссенция, 2007. — 240 с.
  9. , Ю.В. Нарушение речи при дефектах верхней челюсти и устранение его ортопедическим путем /Ю.В. Аксенов // Теория и практика стоматологии. М., 1967. Вып. 10, С. 267 271.
  10. , Л. Эстетическая реабилитация передних зубов с помощью керамических коронок / Л. Анджеловичи, М. Гуаландри // ПроЛаб Ай Кью. -2007. № 6. — С. 176 — 181.
  11. , X. Использование техники внутреннего раскрашивания для передачи цветовых эффектов натуральных зубов / X. Аосима // Зубной техник. 2001. — № 1. — С. 1 — 6.
  12. , В.А. Речь — многофункциональный процесс / В. А. Артемов // Психологические исследования. — Тбилиси, 1973. С. 35 — 44.
  13. А.с. 158 052 СССР, МКИ5 А 61 В 5/11, Способ изготовления эластичных матриц для стоматологических целей / В. Ю. Курляндский, А. А. Доронин 1962. (СССР). № 47 725/14- Заявл. 26.10.62- Опубл. 15.11.91.Бюл.№ 42.- С. 23.
  14. , С.И. Вопросы обучения произношению / С. И. Бернштейн // Вопросы фонетики и обучение произношению. — Москва, 1975. С. 5−62.
  15. , Л.П. Методика анализа просодических характеристик речи: Учеб. пособие / Л. П. Блохина, Р. К. Потапова. — Москва, 1982. — 75 с.
  16. , Л.В. Звуковой строй современного русского языка: Учеб. пособие / Л. В. Бондарко. Москва, Просвещение, 1977. — 173 с.
  17. , Н.Д. К вопросу о рациональной конструкции и эстетическом виде несъемных зубных протезов / Н. Д. Бородюк, В. В. Пинчук // Львовская областная конференция врачей-стоматологов: Сб. науч. тр.-Львов, 1970.-С. 179−181.
  18. , Е.А. Практическая фонетика и интонация русского языка: Учеб. Пособие / Е. А. Брызгунова. М., МГУ, 1963. — 306 с.
  19. , Б.Н. Зубопротезная техника: Учебник / Б. Н. Бынин. Москва: Медицина, 1951. — 448 с.
  20. , З.Ф. К вопросу . о влиянии зубных протезов на исправление речевой функции: Проблемы стоматологии / З. Ф. Василевская // Киев. 1962. — С. 342 — 352.
  21. , З.Ф. Фонетическая коррекция пластиночных протезов / З. Ф. Василевская // 3-й съезд врачей-стоматологов: Сб. науч. тр. — Киев. 1962. — С. 34−35.
  22. , З.Ф. Фонетическая коррекция пластиночных протезов / З. Ф. Василевская // Проблемы ортопедической стоматологии: Сб. науч. тр. Киев. — 1966. — С. 59 — 63.
  23. , З.Ф. Коррекция речи при стоматологическом вмешательстве: Учеб. пособие / З. Ф. Василевская. — Киев, Здоровье, 1971.-90 с.
  24. Введение в общую фонетику: Учеб. пособие для студ. вузов / Под ред. М. И. Матусевич. Л.: Учпедгиз, 1948. 104 с.
  25. , Л.С. Эстетика в ортопедической стоматологии / Л. С. Величко // Белорусская респ. конф, стоматологов: Сб. науч. тр. — Минск, 1972.-С. 174−177.
  26. , О.В. К вопросу о произносительной трудности речевого материала / О. В. Вессарт // Актуальные вопросы диагностики и лечения патологии уха и верхних дыхательных путей: Сб. науч. тр. Москва, 1976. — С. 117 — 119.
  27. , А.П. Форма и размеры естественных зубов и их значение при получении оттисков / А. П. Воронов // Научно-практ. конф. 32-й больницы медсанчасти Харьковского тракторного завода: Сб. науч. тр. Харьков, — 1965. — С. 133 — 135.
  28. , С.М. Новое в лечении нарушений адаптации к съемным протезам: Учеб. Пособие / С. М. Гаврелюк. Киев, — 1974. — С. 96 -97.
  29. , Е.И. Ортопедическая стоматология: Учебник / Е. И. Гаврилов, А. Е. Щербаков. Москва: Медицина, 1984. — 464 с.
  30. , Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза / Е. И. Галяшина. Москва: Медицина, 2002. 304 с.
  31. , Г. Говорна функция и зъбни протези: Учеб. Пособие / Г. Георгиев, Н. Попов. София, — 1985. — 173 с.
  32. , Н.С. Адаптация к полным съемным протезам лиц среднего возраста в зависимости от их психоэмоционального статуса: Автореф. дис. канд. мед. наук / Н. С. Гильманова. — Москва, 2007. -25 с.
  33. , Н.С. Адаптация к полным съемным протезам лиц среднего возраста в зависимости от их психоэмоционального статуса / Н. С. Гильманова, И. А. Воронов, Е. В. Орестова // Российский стоматологический журнал. — 2007. № 3. — С. 26 — 29.
  34. , JI.M. К вопросу об эстетическом оформлении несъемных металлических протезов / JI.M. Демнер, А. С. Спиридонов, А. Т. Зарипова // Казан.мед. ин-т.: Сб. науч. тр. — Казань, 1967. — С. 362−364.
  35. , JI.M., Большаков В. А. Несъемные зубные протезы из фарфора / JI.M. Демнер, В. А. Большаков // Стоматология. 1984. -№ 1. — С. 66−68.
  36. , Е.Е. Краевой фактор Noritake: улучшение эстетики зубного протеза и сохранение здоровых десен / Е. Е. Демьяненко // Новое в стоматологии для зубных техников. 2001. — № 3. — С. 23 — 27.
  37. , М.Ф. Динамические спектры речевого сигнала: Учеб. пособие / М. Ф. Деркач, Р. А. Гумецкий, М. Е. Чабан // Львов. — Вища школа.1983. 167 с.
  38. , А.И. О повышении эстетических свойств зубных протезов при ортопедическом лечении больных / А. И. Дойников // 2-й Всероссийский съезд стоматологов: Сб. науч. тр. — Москва, 1970. С. 23 — 24.
  39. , А.И., Лудилина З. В. Влияние зубного протезирования на звукообразование / А. И. Дойников, З. В. Лудилина // Министерство Здравоохранения СССР. 4-е Главное управление: Сб. науч. тр. — Москва, 1973. С. 101 — 102.
  40. , С.И. Влияние сагиттальной аномалии прикуса на функцию жевания и речи: Дис. канд. мед. наук / С.И. Дорошенко- Пермский мед. ин-т. — Киев, 1968. 308 с.
  41. , Ш. Морфология природы. Атлас вариантов форм зубов / Ш. Катаока, Й. Нишимура, А. Садан. — М.: Квинтэссенция, 2007. — 100 с.
  42. , А.П. Морфология и функциональная обусловленность язычной поверхности верхних резцов / А. П. Кибкало, Ю. В. Мягков // Панорама ортопедической стоматологии. 2001. — № 2. — С. 11 — 12.
  43. Клинберг, И Окклюзия и клиническая практика / И. Клинберг, Р. Джагер. Руководство. М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 200 с.
  44. , В.А. Исправление нарушений речи при повторном протезировании пластиночными съемными протезами / В. А. Кандратов // Труды Калинин., мед. ин-т. 1956. вып. 2. С. 320 323.
  45. , Б. Современная эстетическая стоматология / Б. Криспин. -М.: Квинтэссенция, 2003. — 303 с.
  46. , Г. Справочник по математике / Г. Корн, Т. Корн. Москва: Наука, 1974. — 645 с.
  47. , Д. Вдохновение. Естественные реставрации зубов / Д. Корсон. — М.: Квинтэссенция, 2005. 112 с.
  48. , Е.Е. Комплексная диагностика голосовых нарушений у лиц речевых профессий / Е. Е. Кошель, Е. С. Бабина, Т. К. Кржечковская, Е. А. Приходько // Первыц международный междисциплинарный конгресс «ГОЛОС»: Сб. науч. тр. Москва, 2007. — С. 70−72.
  49. , А.В. Применение функционального глоточного обтуратора для восстановления речи у детей с вроаденными расщелинами, неба: Дис. канд. мед. наук/ А.В. Крицкий- Воронеж, 1969. — 216 с.
  50. , В.Ю. О механизме привыкания к зубным протезам / В. Ю. Курляндекий // Стоматология. 1939. — № 5. — С. 67 — 71.
  51. , В.Ю. Керамические и цельнолитые несъемные зубные протезы / В. Ю. Курляндекий // Москва: Медицина, 1978. 175 с.
  52. , В.М. Фонетические аспекты протезирования мостовидными-протезами переднего отдела верхней челюсти: Автореф. дис. канд. мед. наук / В. М. Ларионов. — Москва, 2004.- 17 с.
  53. , В.М. Методы исследования речи при протезировании / В. М. Ларионов // Стоматология. 1981. — № 2. — С. 32 — 34.
  54. , В.М. Фонетическая адаптация к мостовидным протезам при протезировании переднего отдела верхней челюсти / В. М. Ларионов // Российский сматологический журнал. — 2004. № 6. — С. 24- 26.
  55. , В.М. Возможные причины нарушения речевой функции при несъемном мостовидном протезировании переднего отдела зубного ряда верхней челюсти / В. М. Ларионов // Российский сматологический журнал. 2002. — № 2. — С. 19 — 22.
  56. , В.М. Компьютерный анализ качества речи при зубном протезировании / В. М. Ларионов, Л. В. Златоустова, С. А. Крейчи // Новое в теории и практике стоматологии: Сб. науч. тр. Ставрополь, 2003.-С. 228−239.
  57. , И.Ю. Эстетические аспекты работы врача-стоматолога в «красной зоне» / И. Ю. Лебеденко, А. Б. Перегудов // Панорама ортопедической стоматологии. 2002. — № 3. — С. 18 — 19.
  58. , И.Ю. Комплексный подход к реставрации улыбки / И. Ю. Лебеденко, А. Б. Перегудов // Маэстро стоматологии. 2000. — № 3. -С. 28−33.
  59. , Д.Ю. К вопросу сохранения эстетического вида и нормальной речи больным при оказании стоматологической помощи / Д. Ю. Леонтович // 4-й Республиканский съезд стоматологов Укр. ССР: Сб. науч. тр. Киев, 1970. С. 493 — 494.
  60. , Ю. Высокое качество, простота в обработке и натуральная эстетика / Ю. Линдигкайт // Панорама ортопедической стоматологии. 2002. — № 3. — С. 28 — 29.
  61. , З.В. Влияние ортопедического лечения на звукообразование: Автореф. дис. канд. мед. наук / З. В. Лудилина. -Москва, 1973. 18 с.
  62. , З.В. Восстановление речи при ортопедическом лечении / З. В. Лудилина // Стоматология. 1975. — № 5. — С. 59 — 61.
  63. , И.И. Выбор цвета в эстетической стоматологии / И. И. Луцкая, Н. В. Новак, Н. В. Терехова // Новое в стоматологии. 2001. -№ 7. — С. 5 — 9.
  64. , И.К. Реставрация фронтальных зубов с коррекцией режущего края / И. К. Луцкая, Н. В. Новак // Институт стоматологии. -2008.-№ 3.-С. 48−52.
  65. , И.К. Формообразование в эстетической стоматологии // И. К. Луцкая // Новое в стоматологии. — 2008. № 2. — С. 1 — 13.
  66. , Л.Н. Социально-психологические аспекты эстетического лечения / Л. Н. Максимовская, Н. Г. Уманская // Стоматология и менеджемент. 2004. — № 3. — С. 37 — 43.
  67. , О.М. Одонтометрия постоянных зубов: Сб. Научных работ / О. М. Мальсагов, И. В. Мастерова. Новое в теории и практике стоматологии. Ставрополь, Изд. СГМА. — 2003. — С. 431 — 434.
  68. Мартин, В Планирование эстетической реставрации / В. Мартин, Д. Мортон, Е. Рускин // Институт Стоматологии. 2003. -№ 3. — С. 13−14.
  69. , ИВ. Рассово-этнический морфометрический детерменизм фронтальных зубов / И. В. Мастерова, А. Б. Перегудов, И. Ю. Лебеденко, В. М. Тачиева, О. М. Мальсагов // Российский стоматологический журнал. 2001. — № 6. — С. 42 — 44.
  70. И.В. Эстетические параметры зубов и улыбки у представителй европеоидной и монголоидной расе: Автореф. дис. канд. мед. наук / И. В. Мастерова. Москва, 2005. — 19 с.
  71. Материаловедение в стоматологии: Учеб. пособие / М. М Гернер, М. А. Нападов, Д. М. Каральник и др. М.: Медицина, 1984. — 421 с.
  72. , А.А. Принципы определения цвета / А. А. Майсенко, Л. Г. Толчек // Зубной техник. 2001. — № 1. — С. 44 — 46.
  73. , Т.Г. Анализ диагностических ошибок в фониатрической практике при направлении больных на речевую фонопедию / Т. Г. Милоченко, С. И. Панченко // Первыц международный междисциплинарный конгресс «ГОЛОС»: Сб. науч. тр. Москва, 2007.- С. 81−83.
  74. Митринович-Моджевска, А. Патофизиология речи, голоса и слуха /
  75. A. Митринович-Моджевска. Варшива: Польск. гос. изд-во, 1965. 353 с.
  76. , Б. Провизорные реставрации в качестве шаблона при протезировании во фронтальном отделе зубного ряда / Б. Мизрахи // ПроЛаб Ай Кью. 2003. — № 1. — С. 141 — 160.
  77. , Т. Передача информации при решении эстетических и функциональных задач при восстановлении сильно разрушенных зубов / Т. Морр // ПроЛаб Ай Кью. 2007. — № 5. — С. 55−65.
  78. , В.П. Исследование дикции в пении у взрослых и детей /
  79. B.П. Морозов // Развитие детского голоса: Сб. науч. тр. — Москва, 1963.-С. 93 -110.
  80. , В.П., Медведев В. И., Суханова Н. В. Возрастные особенности звуковой речи / В. П. Морозов, В. И. Медведев, Н. В. Суханов // Всесоюзное физиологическое о-во им. И. П. Павлова. Съезд 10-й: Сб. науч. тр. Москва, 1964. — С. 108 — 108.
  81. , М.Н. Основы определения цвета в эстетической стоматологии / М. Н. Мусин // Новое в стоматологии для зубных техников. 1998. — № 3. — С. 11 — 25.
  82. , В.А. Некоторые данные о размерах зубов человека и их. клиническое значение: Дис. канд. мед. Наук / В.А. Наумов- Калининский мед. ин-т. — 1965. — 184 с.
  83. , JI.B. Анатомия, физиология и патология органов слуха и речи: Учеб. пособие / JI.B. Нейман. Москва: Учпедгиз, 1959. — 172 с.
  84. , М.М. Артикуляционные аспекты конструирования зубных рядов в полных съемных протезах / М. М. Насыров. Москва: Изд-во Акционер, о-во «Стоматология», 1994. 29 с.
  85. , Н.А. Косноязычие и его связь с аномалиями зубочелюстной системы и слухом / Н. А. Омельченко. Москва: Изд-во Медгиз, 1961. 120 с.
  86. Основы клинической морфологии зубов: Учеб. пособие для студ. вузов / Под ред. проф. М. Р. Сапина. Москва: ОНИКС 21 век, Мир и Образование. — 2002. — 368 с.
  87. , В.Ф. К вопросу о функциональной оценке лечения врожденных расщелин неба методом спектрального анализа речи: Дис.канд. мед. наук / В.Ф. Останин- Калининский мед ин-т. -Калинин, 1969. 244 с.
  88. , О.Г. Диагностическое значение компьютерноргго спектрального анализа голоса у вокалистов // О. Г. Павлихин, А. П. Мещеркин // Первыц международный междисциплинарный конгресс «ГОЛОС»: Сб. науч. тр. Москва, 2007. — С. 86−90.
  89. , И.П. Полное собрание трудов / И. П. Павлов. Москва: Изд-во Мздгиз, т.З. 1949. — 605 с.
  90. , А.Б. Диагностика эстетических нарушений и планирование комплексной реабилитации в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дис. доктора мед. наук / А. Б. Перегудов. — Москва, 2006. 37 с.
  91. , А.Б. Диагностика и планирование комплексной стоматологической эстетической реабилитации / А. Б. Перегудов // Российский стоматологический журнал. — 2006. № 3. — С. 45 — 49.
  92. , А.Б. Эстетические патаметры улыбки / А. Б. Перегудов, И. В. Мастерова // Маэстро стоматологии. 2003. — № 4. -С. 8−13.
  93. , Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий: Учебник для вузов. — М.: Научно-издательский центр «Инженер», 1996. 270 с.
  94. Перспективы развития и внедрения в практику ортопедической стоматологии протезов из фарфора и металлокерамики / Х. А. Каламкаров, О. П. Никитин, Д. М. Каральник и др. // Стоматология. -1982.- № 3.- С. 51 -53.
  95. , П. П. Диагностика и профилактика нарушения дикции при ортопедическом лечении с использованием пластиночных протезов: Автореферат, дис.канд. мед. Наук / П. П. Петров. -Москва, 1994.-С. 18.
  96. , М.А. К вопросу об основных вариантах конфигурации небного свода: Дис. канд. мед. наук / М.А. Пискунов- Московский мед ин-т. — Москва, 1944. 147 с.
  97. , М.А. Анатомофизиологические основы косноязычия / М. А. Пискунов // Научно-исслед.ин-т уха, горла, носа: Сб. науч. тр. — Москва, 1952. С. 38 — 40.
  98. , Н.Б. Расчет и измерение разборчивости речи / Н. Б. Покровский. Москва: Связьиз-дат, 1962. 391 с.
  99. , Г. Г. Использование современных материалов для создания высокоэстетических металлокерамических конструкций / Г. Г. Полевский, А. В. Гусев // Новое в стоматологии для зубных техников. 2001. — № 4. — С. 22 — 29.
  100. , А.А. Результаты обследования произношения учащихся вспомогательных школ и детских учреждений Москвы / А. А. Попов // Вопр. дефектологии, 1928. № 4. — С. 28 — 43.
  101. Порай-Кошиц, В.В. О множественной межзубной шепелявости / В.В. Порай-Кошиц, В. А. Чечельницкая // Сов. психоневрол., 1934. -№ 4.-С. 110−112.
  102. , А.А. Значение статистической отработки результатов научных наследований в стоматологии / А. А. Прохончуков // Стоматология, 1962. № 5. — С. 32 — 36.
  103. Pay Ф. А. Дефекты речи и борьба с ними у детей и подростков / Ф.А. Pay // Вопр. дефектологии, 1928. № 1. — С. 11 — 17.
  104. , Ф. Факторы риска в стоматологической имплантологии / Ф. Ренуар, Б. Рангет // Оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения. Азбука, 2004. — 182 с.
  105. , А.А. Введение в языкознание / А. А. Реформатский. Москва: Изд-во мин-ва просвещения РСФСР, I960. -431 с.
  106. , И.О. Условно-рефлекторные изменения двигательного компонента акта еды / И. О. Рубинов // Ленинградский мед. стоматол. ин-т. 12-я. науч. сессия: Сб. науч. тр. Ленинград, 1952. — С. 12 — 13.
  107. Руководство по моделированию зубов / С. В. Дмитриенко, Л. П. Иванов, А. И. Краюшкин, А. А. Краюшкин. — Волгоград: Волгоградская медицинская академия, 1998. — 335 с.
  108. , JI. Создание естественного эстетического результата с помощью компьютерных систем моделирования и изготовления цельнокерамических реставраций / Л. Руттен, П. Руттен // ПроЛаб Ай Кью. 2006. — № 3. — С. 24 — 42.
  109. , К.В. Полное зубное протезирование и речь / К. В. Рутковский // Проблемы стоматологии: Сб. науч. тр. Ташкент, 1969.-Т.1.-С. 161 -163.
  110. , К.В. Вопросы восстановления речи при полном зубном протезировании / К. В. Рутковский. Ташкент: Изд-во Медицина, 1979. 139 с.
  111. , П. Эстетика и индивидуализация полных съемных протезов / П. Сандро // Квинтэссенция. — 2005. № 1. — С. 5 — 17.
  112. , И.А. Эстетические параметры идеальной улыбки / И. А. Скляров, Д. В. Жерехов // Клиническая стоматология. — 2004. № 3. -С. 62−63.
  113. , В.А. Электроакустическая характеристика нарушенной и. восстановленной речевой функции в клинике зубного протезирования / В. А. Скрипкин // Ортопедическая стоматология, 1975. -№ 5.-С. 36 -38.
  114. , Б.И. Умственная работа и газообмен / Б. И. Словцов, В. М. Рубель // Русский фи-зиол. журнал, 1925. т.4. — № 1 — 2. — С. 51 -67.
  115. , Н.Г. Сужение зубных рядов при нейтральном прикусе и методы лечения: Дис. канд. мед. наук / Н.Г. Снагина- Московский мед. ин-т. Москва, 1965. — 387 с.
  116. , И.В. Психологический аспект в оптимизации протезирования металлокерамическими зубными протезами / И.В.
  117. , Д.В. Четвиреков, В.Ф. Сатюков // Панорамаортопедической стоматологии. — 2001. № 2. — С. 38 — 39.
  118. , Н. Концепция индивидуального восстановления окклюзии и формы дуги зубного ряда / Н. Сторкс, Р. Уэнзель // Новое в стоматологии для зубных техников. — 2006. № 7. — С. 122 — 135.
  119. Тонкова-Ямпольская, Р.В. К вопросу изучения физиологических механизмов речи. / Р.В. Тонкова-Ямпольская // Высш. нервн. деят, 1962, № 1.- С. 82−87.
  120. , X. Клинические рекомендации по эстетической реставрации зубов / X. Тосидзуми, X. Эри, К. Ямада // Современная ортопедическая стоматология. 2007. — № 7. — С. 56 — 65.
  121. , Б. Эстетическая стоматология и керамические реставрации / Б. Туати, П. Миара, Д. Нетенсон. — М.: Высшее образование и наука, 2004. — 448 с.
  122. , М. Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью зубного ряда. Том 1 / М. Уайз. М.: Квинтэссенция, 2006. — 408 с.
  123. , М. Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью зубного ряда. Том 2 / М. Уайз. М.: Квинтэссенция, 2007. — 400 с.
  124. , Г. Форма и цвет / Г. Убасси. — М.: Квинтэссенция, 2003. -231 с.
  125. , И.И. Методы исследования в ортодонтии: Учеб. пособие /И.И. Ужумецкене. Москва: Медицина, 1970. — 200 с.
  126. , С. Математическая статистика:: Учеб. Пособие. Пер. с англ. / С. Уилкс. Москва: Наука, 1967. — 632 с.
  127. , Н.Г. Социально-экономические, клинические и психологические аспекты эстетического лечения в терапевтической стоматологии:: Автореф. дис. канд. мед. наук / Н. Г. Уманская. — Москва, 2005.-26 с.
  128. , B.JI. Формы, размеры и цвета коронок естественных и искусственных зубов: Дис. канд. мед. наук / B.JI. Устименко- Харьковский мед. ин-т. — Харьков, 1954. — 150 с.
  129. , И.В. Клинические наблюдения о влиянии мостовидных протезов на парадонт опорных зубов: Дис. канд. мед. наук / И.В. Ушаков- Московский мед. ин-т. Москва, 1967. — 182 с.
  130. , Т.Н., Байтикова Т. О. Исследование физиологического механизма формирования речевого акта / Т. Н. Ушакова, Т.О. Байтикова// Физиология человека, 1976. № 6. — С. 948 — 955.
  131. , Г. Акустическая теория речеобразования: Учеб. пособие. Пер. с англ. / Г. Фант. Москва: Наука, 1964. 284 с.
  132. , Г. П. Значимость функции речи для установления уровня окклюзионной плоскости / Г. П. Фисенко // Труды 5-го съезда СТАР: Сб. науч. тр. Москва, 1999. — С. 353 — 355.
  133. , М. Анализ эстетики. Систематизированный подход к ортопедическому лечению / М. Фрадеани. — М.: Квинтэссенция, 2007. 400 с.
  134. Ханс-Юрген, X. Эстетическая реставрация фронтальных зубов при немедленной имплантации / X. Ханс-Юрген // Имплантология и Парадонтология. — 2005. № 1. — С. 16 — 24.
  135. В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии: Руководство / В. А. Хватова. — Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1996. 276 с.
  136. , М.Е. Недостатки речи у школьников и их устранение: Учеб. пособие / М. Е. Хватцев. Москва: Учпедгиз, 1936. 85 с.
  137. , М.Е. Логопедия: Пособие для студентов / М. Е. Хватцев. Москва: Учпедгиз, 1959. 476 с.
  138. , Г. «Эстетическая стоматология» что это такое? / Г. Хетс // Новое в стоматологии. — 2002. — № 4. — С. 11 — 15.
  139. , С. Создание эстетичных временных несъемных протезов с опорой на имплантаты / С. Хольст, М. Блац, М. Берглер, С. Шультц, М. Викманн // ПроЛаб Ай Кью. 2005. — № 5. — С. 129 — 142.
  140. Цурэвжав Нанрагийн. Функционалдьно-эстетические основы ортопедического лечения при полной утрате зубов: Дис. канд. мед. наук / Нанрагийн Цурэвжав- Московский мед. ин-т. — Москва, 1989. — 132 с.
  141. , В.И. Эластичная форма для изготовления восковых репродукций зубов / В. И. Чекин // Рационализаторские предложения и изобретения в медицине: Сб. науч. тр. — Киев, 1974. — С. 102 102.
  142. , Л.Е. Зубопротезная техника и материаловедение: Руководство / Л. Е. Шаргородский. М.: Медицина, 1966. — 406 с.
  143. Т.Н., Сунцов В. Г., Бойко В. Г., Антонова А. А. Изучение психоэмоционального и соматического состояния пациентов на стоматологическом приеме / Т. Н. Шарова, В. Г. Сунцова, В. Г. Бойко, А. А. Антонова // Институт стоматологии, 2008. № 1. — С. 96 — 98.
  144. , А.Д. Биомеханика о окклюзия зубов: Монография / А. Д. Шварц. 1994. — 203 с.
  145. , М.С. Определение положения передних зубов на съемных протезах по антропометрическим данным /М.С. Шварцман, Утей Саун// Стоматология, 1973. № 3. — С. 55 — 56.
  146. , В.В. Нарушение речи и голоса у детей, подростков и взрослых: Учеб. Пособие для врачей /В.В. Шиленкова, И. Б. Карелина -Ярославль: 2005. 164 с.
  147. , Г. Б. К вопросу о механизме привыкания к протезам / Г. Б. Шилова // Профилактика излечение стоматологических заболеванийКиев, 1967. — С. 127 128.
  148. , JI.B. Очередные проблемы языковедения / JI.B. Щерба // Избранные работы по языковедению и фонетике: Сб. науч. тр. -Ленинград, 1958. т. 1. — С. 23 — 30.
  149. , Л.В. Субъективный и объективный метод в фонетике / Л. В. Щерба // Языковая система и речевая деятельность: Сб. науч. тр. Москва, 1974.-С. 13 5- 141.
  150. , С.Л. Влияние строения небного свода и надгортанных полостей на функцию голосового аппарата / С. Л. Ямштёкин // Стоматология, 1959. № 5. — С. 48 — 50.
  151. Baskervill R.D. The effects of special speech therapeutic procedures involving individuals with sibilant distortions: a pilot study / R.D. Baskervill // Int. J. Oral Mycol., 1996. vol.2. — N4. — p. 86 — 92.
  152. Brandley D.P. Cleft lip and palate research: an updated state of the art. Section VI. Speech and language aspects / D.P. Brandley // Cleft Palate J., 1997. vol.14. — N4. — p. 321 — 328.
  153. Chaney S.A. Effects of immediate dentures on certain structural and perceptual parameters of speech / S. A Chaney, K.T. Moller, RJ. Goodkind // J. Prosth. Dent., 1998. vol.40. — N1. — p. 8 — 12.
  154. Crispin B.I. Tissue respons to posterior denture basetype potics / B.I. Crispin // J. Prosth. Dent., 1999. vol.42. — N3. — p. 257 -261.
  155. Culpepper W.D. Esthetic factors in anterior tooth restorations / W. D Culpepper// J. Prosth. Dent., 1993. vol.40. — N4. — p. 576 — 582.
  156. В., Hein А. Естественные пропорции / В. Czappa, A. Hein // Новое в стоматологии. 2008. — № 7. — С. 25 — 28.
  157. Dietschi D. Current clinical concepts of adhesive cementation of tooth-colored posterior restoration / D. Dietschi, R. Spreafico // Pract Periodont Aesthe Dent. 1998. — N10. — p. 47 — 54.
  158. Dixon, D.L. Overview of articulation materials and methods for the prosthodontic patient / D.L. Dixon // Journal of Prosthetic Dentistry. -2000.-N4.-235−247.
  159. Dummer P.M., Gidden J. The upper anterior sectional denture / P.M. Dummer, J. Gidden // J. prosth. Dent., 1999. vol.41. — N2. — p. 146 — 152.
  160. Fisch E.W. Principles of full denture prosthesis / E.W. Fisch // Journal of Prosthetic Dentistry. 2000. -Nl. — 15 — 27.
  161. P. Реставрация в целом / P. Fossdai. // Новое в стоматологии. 2008. — № 7. — С. 121 — 130.
  162. Foerster Н. Clinical phonetics shown on prosthetic therapy / H. Foerster // Journal of Prosthetic Dentistry, 1998. vol.87. — N20. — p. 956 -963.
  163. Jeno H. Relationship between phoniatry and orthodontics from the viewpoint of the phoniatrist / H. Jeno // Fogorv. Szemle, 1997. vol.70. — N12. — p. 363 — 366.
  164. Jensen R. Anterior teeth relationship and speech / R. Jensen // Actaradiol. (Stockh.), 1968. N1. — p. 68 — 76.
  165. Jequier E. Direct caloriiuetry: a new approach for measuring thermoregulatory responses in men / E. Jensen // Bibl. Radiol., 1975. N6. -p. 185−190/
  166. Krueger-Janson U. Морфологические аспекты эстетической реставрации фронтальных зубов / U. Krueger-Janson // Новое в стоматологии. 2008. — № 6. — С. 122 — 126.
  167. Krueger-Janson U. Форма поверхность и цвет / U. Krueger-Janson // Новое в стоматологии. 2008. — № 3. — С. 112 — 120.
  168. Kostrica R. Vztah protetika k fonetice / R. Kostrica // Csl. Storaat, 1961.- vol.61.-N2.-p. 113 126.
  169. Mehnert T. Clinico-experimental studies on the effect of certain dysgnathias on S-sound pronunciation / T. Mehnert // Stomat. DDR, 1983. -vol.33. -N5.-p. 313 -318.
  170. Morrison M.L. Phonetics as a method of determing viertical dimension and centre relation / M.L. Morrison // J.Amer.dent.Ass., 1959. vol.59. — N4. — p. 690−695.
  171. Murray C.G. Anterior tooth positions in prosthodontics / C.G. Murray // Aust. dent. J., 1977. vol.22. — N2. — p. 1 13 — 119.
  172. Gade E. Functional and aesthetics of anterior bridges / E. Gade // Int. dent. J., 1992. vol.12. — N1. — p. 18 — 32.
  173. Goldstein R.E. Fontic design: anterior pontic form / R.E. Goldstein // Esthetics in Dentistry, 1998. N4. — p. 90 — 108.
  174. Hamlet S.L., Geoffrey V. C, Bartlett D.M. Effects of a dental prosthesis on speaker specific characteristics of voice / S. L Hamlet, V. C Geoffrey, D.M. Bartlett// J. Speech Heart Res., 1996. — vol.19. — N4. — p. 639 — 650.
  175. Hamlet S.L., Stone M., McCarty T. Conditioning prostheses viewed from the standpoint of speech adaptation / S.L. Hamlet, M. Stone, T. McCarty // J. proeth. Dent., 1998. vol.40. — N1. — p. 60 — 66.
  176. Hawley G.W. A simple operation for senile entropion / G.W. Hawley //J.AM.A., 1994, — vol.43.-Nl.- p. 145−147.
  177. Herbst E. Zur Behandlung der reenen Formen von Prognathie und Progenie / E. Herbst // Dtsch. Mschr. Zahnheilk., 1907. Bd25. — S. 91−96.
  178. Hobo S. Articulator selection for restorative dentistry / S. Hobo, H.T. Shilligburg, L.D. Whitseff// J. prosth. Dent., 1996. vol.36. — N10. — p. 35 -43.
  179. Horkin G.B., McEven J.D. Speech defects and malocclusion: A palarographic investigation / G.B. Horkin, J.D. McEven // Practit. Dent., 1995.-vol.6.-p. 123−123.
  180. Irwin R.B. An audio-visual test for evaluating the ability to recognize phontic errors / R.B. Irwin, L.P. Krafchick// J. Speech Heart Die., 1995. -vol.8. -N3.-p .281 -290.
  181. Jeno H. A phoniatria es orthodontia kapcsolata a phoniater owos szemszogebol / H. Jeno // Fogorv. Szemle, 1990. vol.70. — N12. — p. 363 -366.
  182. O’Beck Н. Articulators and registration with to the mandible / H. O’Beck // ENOFO, 1975. vol.2. — N10. — p .23 — 25.
  183. Olinger N.A., Bloomfield Bf.J. Prosthetic restoration of congenital cleft palate / N.A. Olinger // Amer .J .Ortodont, 1946. vol.32. — N2. — p. 456−468.
  184. Palmer J.M. Analysis of speech in prosthodontic practice / J.M. Palmer // J. prosth. Dent., 1994. vol.31. — N6. — p. 605 — 614.
  185. Parker W.S. Centric relation and centric occlusion an orthodontic responsibility I W.S. Parker // Amer. J. Orthodont., 1998. — vol.74. — N5. -p. 481 -500.
  186. Penhall B. Aesthetic considerations in full denture prosthodontics / B. Penhall // Aust. dent. J., 1998. vol.23. — N4. — p. 314 — 318.
  187. Pietrovski J. Residual ridge in the partially edentulous / J. Pietrovski, S. Sorin, Z. Hirschfeld // J.prosth.Dent., 1996. vol.36. — N2. — p. 150 -157.
  188. Pinsky T. M, Potential for clinical cooperation between dentistry and speech pathology / T.M. Pinsky // Int. dent. J., 1997. vol.27. — N4. — p. 363 — 369.
  189. Placheta Z. Application of long-term medical examination results to the training system of cyclists / Z. Placheta, V. Brazil // J. Sports Med. Phys. Fitness, 1971.- vol.11. N1. — p. 53 -58.
  190. Podshaley A.G. Gingival response to pontics / A.G. Podshaley // J. prosth. Dent., 1988. vol.19. — N4. — p. 51 — 57.
  191. Preti G. Phonetic problem in the prosthetic rehabilitation of the edentulous patient / G. Preti, P. Pera, R. Scott // Minerva Stomat., 1991. -vol.30.-N6.-p. 561 -566.
  192. Proscher P.A. Predictid incidence of excursive occlusal errors in common modes of articulator adjustment / P.A. Proscher, T. Maul, T. Morneburg // International Jornal of Prosthodontics. 2000. — N3. — p. 300 -310.
  193. Roedema W.E. A V comparison of two methods of quantifying masticatory pressures developed under dentures with variable occlusal widths / W.A. Roedema // J. Oral Rehabil., 1979. vol.6. — N1. -p .67 — 80.
  194. Rulnick M.B. A technique for replacement of anterior teeth in the adolescent patient- a case presentation / M.B. Rulnick // Perm. dent. J., 1973. vol.76. — N2. — p. 24 — 25.
  195. Sarver, D The importance of incisor positioning in the esthetic smile / D. Sarver // the smile are. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2001. — N3. — 98 — 111.
  196. Schutz H. Elektroakustische Untersuchungen uber die Wieder-herstellung der fonetischen Funktion durch totale und Par-tielle Prothesen / H. Schutz // Zahntechnik (Berk), 1989. N10. — N5. — p. 185 — 190.
  197. Sebastiani E. Protesi dentaria ed articolazione del lingua-go / E. Sebastiani // Minerva Stomat, 1990. vol.9. — N2. — p. 140 — 151.
  198. Subtelky J.D. Malocclusion speech and deglution / J.D. Subtelky // Amer. J. Orthodont., 1992. vol.48. — N9. — p. 685 — 697.
  199. Walton, T. R. An up to 15-year study of 515 metal-ceramic fixed partial dentures: Part 1 / T. R. Walton // Outcome. International Journal of Prosthodontics. 2002. — N4. — p. 439 — 445.
  200. Walton, T. R. An up to 15-year study of 515 metal-ceramic fixed partial dentures: Part 2 / T. R. Walton // Outcome. International Journal of Prosthodontics. -2003. -Nl. p. 325−321.
Заполнить форму текущей работой