Изменение социального статуса переселенца в условиях вынужденной миграции

Системные изменения, происходящие в нашей стране в течение последних десятилетий, привели к целому ряду социальных, политических и экономических трансформаций, проявившихся в ряде острых противоречий. Последствиями неразрешенности этих противоречий стали многочисленные социально-экономические, этнические, национальные, военно-политические конфликты, возникшие в различных регионах нашей страны. Конфликты, в свою очередь, привели к появлению огромных масс беженцев и вынужденных переселенцев, оказавшихся вдали от своих мест постоянного проживания, оторванными от социальных корней, родственных и социальных связей.

Результатом перемещения больших миграционных масс стало не только возникновение новых очагов социальных конфликтов, повышение социальной напряженности в том или ином регионе, но и огромное количество личных трагедий людей, оказавшихся в статусе вынужденного переселенца.

Сегодня политическое руководство страны принимает определенные меры по легализации внешних и внутренних миграционных потоков, оказанию экономической помощи вынужденным переселенцам. Однако, неоправданно мало уделяется внимания социальным аспектам миграционных процессов, происходящих в нашей стране.

Вынужденные переселенцы это особая социальная категория населения, характеризующаяся целым спектром специфических проблем. Изменение социального статуса и окружения, вхождение в новую этнокультурную и социальную среду, личная и материальная неустроенность, повышенная по сравнению с другими группами значимость тесных эмоциональных контактов — вот далеко не полный перечень этих проблем.

В настоящее время особенно остро стоит вопрос социального осмысления социологических, социально-психологических характеристик вынужденных мигрантов, сущности, закономерности и механизмов изменения их социального статуса и положения в обществе, выполняемых ими социальных ролей.

Наряду с социологией, проблемы миграции и мигрантов рассматриваются целым рядом гуманитарных и социальных наук, в число которых входят психология, социальная психология, политология, и др., в силу чего исследование проблемы изменения социального статуса вынужденных переселенцев приобретает междисциплинарный характер.

Несмотря на то, что социологическая наука накопила достаточный объем знаний по проблемам миграции, до сих пор трудно говорить о наличии определенных теоретических и эмпирических наработок по анализу социального статуса вынужденных переселенцев.

Таким образом, необходимость исследования данной проблематики со стороны социологии вызвана как существующей значимостью феномена вынужденной миграции, так и сложностью, многоплановостью социального статуса личности как базовой единицы в социальной структуре общества.

Основы социологических подходов к изучению миграции заложены в трудах М. Вебера, К. Маркса, Г. Зиммеля, Т. Парсонса и др. В отечественной социологической науке внимание к изучению миграционных процессов проявляли Т. Н. Заславская, В. Н. Петров, В. А. Ионцев, JI.JI. Рыбаковский и др.

Вопросы адаптации вынужденных мигрантов к принимающей социальной среде, факторов, и условий приспособления, взаимодействия с местным населением рассмотрены в работах B.C. Айрапетова, Г. С. Витковской, Ж. А. Зайончковской, Б. Г. Жогина, А. В. Дмитриева, Т. Ф. Масловой, В. А. Тишкова, Н. П. Космарской, В. К. Шаповалова и др.

Актуальность исследуемой проблемы возрастает в связи с тем, что социальный статус играет важную роль в организации жизнедеятельности личности. Это подтверждают исследования Е. А. Ануфриева, Ю. А Левады, Б. Д. Парыгина, В. И. Слободчикова, Ф. Дэвиса и др.

К настоящему времени существует значительное число исследований, направленных на выявление социально-психологических особенностей статуса личности. Их изучением занимались О. В. Голицина, В. А. Гребенников, Г. А. Знакова, А. К. Осницкий, Т. С. Чуйкова и др.

Вместе с тем, существует ощутимый дефицит исследований, направленных на изучение динамики изменения социального статуса личности переселенца, оказавшегося в условиях вынужденной миграции. Практически отсутствуют эмпирические исследования, предметом которых является выявление факторов, способствующих изменению социального статуса, каналов социальной мобильности вынужденных переселенцев. Это требует активизации эмпирических социологических исследований в данном направлении, а также выработке практических рекомендаций для государственных и общественных структур, занимающихся оказанием помощи беженцам и вынужденным переселенцам.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость, недостаточная разработанность обозначенных выше вопросов позволяют сформулировать проблему исследования, которая состоит в выявлении влияния вынужденной миграции на изменение социального статуса вынужденного переселенца.

Цель исследования — выявить динамику социального статуса вынужденного мигранта и охарактеризовать доминанты этого процесса.

Объектом исследования является изменение социального статуса вынужденного переселенца.

Предмет исследования — обусловленность изменения социального статуса вынужденного переселенца особенностями новой для него социальной ситуации и личностными ресурсами.

Реализация цели исследования предполагала решение следующих задач:

1. Проанализировать имеющиеся в отечественной и зарубежной литературе теоретические исследования проблем вынужденной миграции как социального процесса.

2. Рассмотреть взгляды отечественных и зарубежных социологов на социальный статус личности.

3. Выявить и описать особенности новой социальной ситуации вынужденного переселенца.

4. Проанализировать, основываясь на материале эмпирических исследований, статус вынужденного мигранта в условиях новой социальной ситуации.

5. Охарактеризовать основные каналы вертикальной циркуляции, выступающие как механизм изменения социального статуса вынужденного мигранта.

Основная гипотеза исследования состоит в предположении о том, что социальный статус вынужденного переселенца обусловлен социокультурным и социально-экономическим характером ситуации в принимающем сообществе.

Гипотеза-следствие: изменение социального статуса вынужденного переселенца детерминировано его возможностями использования основных каналов вертикальной социальной мобильности в принимающем сообществе.

Методологическую основу исследования составляют общефилософские принципы и методы исследования проблем взаимодействия социальных институтов, систем и подсистем. В диссертационной работе были использованы методологические принципы системного и структурно-функционального подходов. Рассмотрение процессов вынужденной миграции происходило с позиций системного и структурно-функционального подходов.

Социальный статус был рассмотрен с позиций различных теорий социальной стратификации и социальной мобильности в русле структурно-функционального, интеракционистского и феноменологического подходов.

В данном исследовании автор опирался на диалектический метод познания, а также руководствовался принципами историзма, конкретности и развития.

Методы и информационная база исследования: анализ документов и научных источников по проблеме исследованиядля проверки гипотезы исследования был проведен анкетный опрос вынужденных переселенцев. Генеральная совокупность выборки представлена респондентами, являющимися вынужденными переселенцами, проживающими на территории Республики Кабардино-Балкария. Объём выборки — 962 человека представляется достаточным для формирования представления обо всей генеральной совокупности.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— обосновано и доказано изменение социального статуса переселенца в условиях вынужденной миграции;

— выявлена динамика основных составляющих социального статуса вынужденного переселенца и их взаимообусловленность;

— охарактеризованы каналы вертикальной социальной циркуляции в принимающем сообществе с точки зрения использования их для восходящей мобильности;

— охарактеризована специфика взаимодействия вынужденных переселенцев с принимающим сообществом.

Теоретическая значимость исследования состоит в выявлении взаимозависимости основных составляющих социального статуса вынужденного мигранта (уровня образования, дохода, престижа, обладания властными полномочиями) в новой социально-экономической ситуации, обусловленности динамики социального статуса возможностями использования вынужденным мигрантом каналов вертикальной социальной мобильности в принимающем сообществе.

Эмпирическая значимость исследования состоит в том, что описан статусный портрет личности в ситуации вынужденной миграции, определен характер изменения социального статуса переселенца в условиях вынужденной миграции, охарактеризована социальная ситуация вынужденного мигранта в принимающем сообществе. Материалы и результаты исследования могут быть использованы при разработке региональных программ помощи беженцам и вынужденным переселенцам, а также в процессе подготовки специалистов-социологов и социальных работников в преподавании следующих дисциплин: социология миграционных процессов, социальная работа с беженцами, социальная работа с различными группами населения, конфликтология, технологии социальной работы.

Результаты и выводы проведенного исследования позволили сформулировать положения, выносимые на защиту:

1. Социальная ситуация вынужденного переселенца в принимающем сообществе представляет собой совокупность обстоятельств (факторов), обуславливающих изменение его социального статуса. Действие данных обстоятельств зависит от культурных традиций и социально-экономического состояния принимающего сообщества.

2. Социальный статус вынужденного переселенца зависит от изменений, которые в разной степени претерпевают в условиях миграции его основные составляющие (уровень образования, доход, престиж, обладание властными полномочиями).

3. Социальный статус вынужденных переселенцев в Кабардино-Балкарии, основную массу которых (более 76%) составляют этнические чеченцы, претерпел значительные изменения. При этом положительная динамика характерна только для уровня образования. Престиж у большинства вынужденных переселенцев в производственной среде остался на прежнем уровне, а в принимающем сообществе — снизился по сравнению с уровнем в сообществе прежнего проживания. Доход и обладание властными полномочиями подверглись отрицательной динамике.

4. Большинство институционализированных каналов вертикальной социальной циркуляции не позволяет вынужденным переселенцам совершать восхождение вверх по социальной лестнице. Возможности вынужденных переселенцев использовать основные каналы вертикальной социальной мобильности оказались крайне ограниченными, за исключением социального института образования. Доход вынужденных переселенцев резко упал по причине значительной деформации структуры их занятости в принимающем сообществе, что обусловлено кризисным состоянием экономики Кабардино-Балкарии. Использование канала власти затруднено вследствие этнополити-ческих особенностей властных отношений в принимающем сообществе.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается методологической обоснованностью исходных теоретических положений исследования, применением методов, адекватных предмету, целям и задачам исследования, непротиворечивостью теоретических положений и эмпирических данных, полученных в ходе исследования. Надежность полученных данных обеспечивается достаточным объемом выборки и тщательным качественным анализом данных с использованием математико-статистических методов их обработки.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов, заключения, приложений и библиографии, включающей 122 наименования. Общий объем диссертации составляет 155 стр.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

В результате анализа материалов проведенного эмпирического социологического исследования мы пришли к следующим выводам.

Образование как одна из основных составляющих социального статуса в условиях вынужденной миграции имеет тенденции к восходящему изменению. Уровень образования переселенцев является базовой составляющей социального статуса личности, которая заметно влияет на другие социальные характеристики личности вынужденного переселенца. Так, переселенцы с более высоким образовательным уровнем проявляют заметно более высокий интерес к политической жизни общества, лучше адаптируются к условиям новой социальной ситуации, легче решают проблемы, связанные с трудовой занятостью. Это стало возможным потому, что в образовании, являющемся важным каналом социальной циркуляции, вынужденные переселенцы сталкиваются с наименьшим числом барьеров в принимающем сообществе.

Престиж как вторая рассматриваемая нами составляющая социального статуса вынужденного переселенца претерпел изменения у респондентов нашего исследования в двух направлениях. Рассмотрение динамики изменения степени уважения и доверия, которые мы рассматривали в качестве показателей престижа, позволило прийти к выводу о том, что до вынужденной миграции в своей среде переселенцы пользовались гораздо большим уважением и доверием, чем в настоящее время в среде коренных жителей данной территории. Однако, мы это объясняем невосприимчивостью приезжих, отношением к ним, как к «чужакам» и т. д. Анализ изменений, произошедших в характеристиках престижности положения вынужденных мигрантов в новом для них сообществе, говорит об их неоднозначности. В профессиональном сообществе вынужденные переселенцы сумели сохранить престижность своего положения. Что касается ближайшего окружения, то здесь вынужденные переселенцы оказались в более ограниченных социальных сетях, что не способствует росту их престижа в принимающем сообществе.

Самое значительное изменение произошло с доходами вынужденных переселенцев, которые резко упали вследствие невозможности респондентов получить работу в соответствии со своими намерениями и уровнем квалификации. Изменения, произошедшие в сфере занятости вынужденных мигрантов, носят ярко выраженный отрицательный характер. Это проявляется в структуре занятости, не соответствующей намерениям и ожиданиям вынужденных переселенцев, в удовлетворенности работой и мотивации труда. Отрицательная динамика данной составляющей социального статуса обусловлена кризисным состоянием экономики принимающей в нашем исследовании вынужденных переселенцев Кабардино-Балкарии, а также отсутствием вакансий в бюджетных отраслях хозяйственного комплекса республики. Кроме того, исследование показало, что чем меньше доход респондентов на новом месте жительства, тем ниже степень адаптации переселенцев к условиям новой социальной ситуации.

Анализ эмпирических данных позволил выявить динамику изменений четвертой составляющей социального статуса — властных полномочий переселенцев в условиях вынужденной миграции. Мы пришли к выводу о том, что властные полномочия утрачены вынужденными мигрантами в принимающем сообществе как на личностном, так и на групповом уровне.

Таким образом, анализ совокупности составляющих социального статуса вынужденных переселенцев в сопоставлении с его уровнем на месте прежнего проживания показал, что его кумулятивное значение существенно снизилось.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Осуществленный в первой главе теоретический анализ проблем миграции населения позволил установить, что разработка этой проблематики уходит корнями в XIX век, когда процессы переселения людских масс начали затрагивать большинство стран мира.

На современном этапе истории выход на первый план проблем вынужденной миграции населения стал одной из ведущих тенденций гуманитарных исследований в России и за рубежом. Анализ различных точек зрения показал неоднозначность имеющихся в науке трактовок понятия «миграция», ее видов, форм и классификаций. Сравнение и обобщение различных теоретических подходов к исследованию социального феномена миграций населения позволяет сделать вывод о том, что в зарубежной и отечественной научной литературе разработана понятийная база, определены достаточно четкие критерии классификации миграций, сложились системные представления, позволяющие достаточно глубоко анализировать все многообразие миграционных процессов, как с точки зрения социологии, так и с позиций других общественных наук.

Развивающийся в исследованиях миграций населения социологический подход акцентирует внимание на таких предметно-объектных свойствах миграций населения, как процессуальность, системность и функциональность, на институциональных характеристиках, непосредственной отнесенности к системе социального действия.

Продуктивное значение для исследования миграционного поведения имеет интегральная теория факторов, инструментальная реализация которой позволяет определить степень и характер влияния на миграционные процессы макро — и микроусловий социальных ситуаций в виде объективных и субъективных факторов, а также функциональность миграций населения для отпускающих и принимающих обществ.

Системный и функциональный подходы ориентируют на рассмотрение миграций как «серии явлений взаимодействия людей друг с другом или серии явлений, происходящих в организации и структуре групп, изменяющих отношения между людьми или же отношения между составными элементами обществ» [93, с. 194].

Рассмотрев вынужденную миграцию как социальный процесс, мы отмечаем, что это зафиксированная в пространстве и времени серия миграционных событий. Эта фиксация осуществляется в момент регистрации мигрантов на новом и старом местах жительства (JI.JI. Рыбаковский). Любой завершенный миграционный процесс состоит из трех стадий:

— исходной, или подготовительной стадии, представляющей процесс формирования территориальной подвижности населения;

— основной стадии, или собственно переселения населения, миграционных потоков;

— заключительной, или завершающей стадии, выступающей как приживаемость мигрантов на новом месте.

Особенности социального статуса вынужденных переселенцев в России обусловлены современным состоянием российского общества, в котором наблюдается дефицит толерантного восприятия мигрантов принимающим населением, чувства психологической защищенности не только среди мигрантов, но и в среде коренных жителей, а также отсутствием внятной социальной политики органов государственной и муниципальной власти по отношению к беженцам и вынужденным переселенцам.

Социальный статус вынужденного переселенца представляет собой совокупность прав и обязанностей, предписываемых той институциональной организацией, к которой в данной ситуации обращены личность мигранта или социальная группа мигрантов. Вынужденный характер миграции предопределяет предписанный статус переселенца.

Анализ работ отечественных и зарубежных исследователей, посвященных изучению проблематики социальной ситуации (П. Штомпка, Ю. М. Резник, JI.Г. Костюченко, Л. С. Выготский, Е. А. Смирнова, Э. Гоффман и др.), позволил определить ее как результат взаимодействия различных элементов социальной структуры в конкретных условиях места и времени.

Мы считаем, что при изучении социальной ситуации необходимо учитывать цели развития общества, принимая во внимание особые жизненные обстоятельства, образующие реальную основу поведения социальных групп, классов и коллективов. Социальная ситуация, таким образом, представляет собой сложное многостороннее явление, испытывающее воздействие различных факторов.

Теоретический анализ различных определений социальной ситуации, а также учет особенностей специфики миграционных процессов позволили определить социальную ситуацию в качестве детерминанты социального взаимодействия вынужденных мигрантов и принимающего сообщества, которое обусловлено внутренними особенностями социальных групп, участвующих в данном взаимодействии, и характером функционирования общественных институтов в социальной структуре и внешней средой существования.

Основной вывод, который мы делаем по итогам теоретической части диссертационного исследования, заключается в том, что социальный статус вынужденного мигранта является одной из составляющих его социальной ситуации, однако, выступает и как отдельная самостоятельная характеристика его личности. Поскольку социальная ситуация предполагает групповое взаимодействие, то социальный статус представляется динамической характеристикой личности вынужденного мигранта, предполагающей учет его социального окружения и неотрывно связанной с наличием и выполнением им социальных ролей. Как индивидуальная характеристика личности переселенца, социальный статус представляет собой совокупность составляющих этого феномена, которые следует изучать, непосредственно отталкиваясь от данной личности.

Сопоставление теоретических положений, социологических концепций позволило наметить основные подходы к эмпирическому изучению поставленной проблемы, дало основания для разработки программы прикладного социологического исследования, посвященного изучению изменения социального статуса переселенца в условиях вынужденной миграции.

В результате анализа материалов проведенного эмпирического социологического исследования мы пришли к следующим выводам.

Образование как одна из основных составляющих социального статуса в условиях вынужденной миграции имеет тенденции к восходящему изменению. Уровень образования переселенцев является базовой составляющей социального статуса личности, которая заметно влияет на другие социальные характеристики личности вынужденного переселенца. Так, переселенцы с более высоким образовательным уровнем проявляют заметно более высокий интерес к политической жизни общества, лучше адаптируются к условиям новой социальной ситуации, легче решают проблемы, связанные с трудовой занятостью. Это стало возможным потому, что в образовании, являющемся важным каналом социальной циркуляции, вынужденные переселенцы сталкиваются с наименьшим числом барьеров в принимающем сообществе.

Престиж, как вторая рассматриваемая нами составляющая социального статуса вынужденного переселенца, претерпел изменения у респондентов нашего исследования в двух направлениях. Рассмотрение динамики изменения степени уважения и доверия, которые мы рассматривали в качестве показателей престижа, позволило прийти к выводу о том, что до вынужденной миграции в своей среде переселенцы пользовались гораздо большим уважением и доверием, чем в настоящее время в среде коренных жителей данной территории. Однако, мы это объясняем невосприимчивостью приезжих, отношением к ним, как к «чужакам» и т. д. Анализ изменений, произошедших в характеристиках престижности положения вынужденных мигрантов в новом для них сообществе, говорит об их неоднозначности. В профессиональном сообществе вынужденные переселенцы сумели сохранить престижность своего положения. Что касается ближайшего окружения, то здесь вынужденные переселенцы оказались в более ограниченных социальных сетях, что не способствует росту их престижа в принимающем сообществе.

Самое значительное изменение произошло с доходами вынужденных переселенцев, которые резко упали вследствие невозможности респондентов получить работу в соответствии со своими намерениями и уровнем квалификации. Изменения, произошедшие в сфере занятости вынужденных мигрантов, носят ярко выраженный отрицательный характер. Это проявляется в структуре занятости, не соответствующей намерениям и ожиданиям вынужденных переселенцев, в удовлетворенности работой и мотивации труда. Отрицательная динамика данной составляющей социального статуса обусловлена кризисным состоянием экономики принимающей в нашем исследовании вынужденных переселенцев Кабардино-Балкарии, а также отсутствием вакансий в бюджетных отраслях хозяйственного комплекса республики. Кроме того, исследование показало, что чем меньше доход респондентов на новом месте жительства, тем ниже степень адаптации переселенцев к условиям новой социальной ситуации.

Анализ эмпирических данных позволил выявить динамику изменений четвертой составляющей социального статуса — властных полномочий переселенцев в условиях вынужденной миграции. Мы пришли к выводу о том, что властные полномочия утрачены вынужденными мигрантами в принимающем сообществе как на личностном, так и на групповом уровне.

Таким образом, анализ совокупности составляющих социального статуса вынужденных переселенцев в сопоставлении с его уровнем на месте прежнего проживания показал, что его кумулятивное значение существенно снизилось.