Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агротехнические условия получения высоких урожаев гречихи на выщелоченных черноземных почвах на юге центрального региона Нечерноземной зоны

Диссертация: Агротехнические условия получения высоких урожаев гречихи на выщелоченных черноземных почвах на юге центрального региона Нечерноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Качество продукции незначительно колебалось у всех сортов в зависимости от сроков посева. Так, содержание общего азота в зависимости от сроков посева колебалось от 2,74 до 2,70%, сырого протеина — от 17,91 до 17,59%, белка — от 15,41 до 15,19% и клетчатки от 1,59 до 1,29%. Пленчатость по срокам посева составляла от 18,0 до 18,8% (сорт Дикуль), от 19,2 до 20,0% (сорт Молва), от 19,8 до 20,6% (сорт… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Краткий обзор литературных источников
    • 1. 1. Биологические и агротехнические особенности роста и развития растений гречихи
    • 1. 2. Густота посева, норма высева, сроки посева и способы посева гречихи
    • 1. 3. Удобрение гречихи
  • Заключение
  • Глава 2. Потенциальная продуктивность гречихи
    • 2. 1. Определение урожайности гречихи по ФАР
    • 2. 2. Расчет урожайности гречихи по БПК
    • 2. 3. Определение урожайности гречихи по влагообеспеченности почв
    • 2. 4. Расчет урожайности гречихи по эффективному плодородию почвы

Агротехнические условия получения высоких урожаев гречихи на выщелоченных черноземных почвах на юге центрального региона Нечерноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшая задача, стоящая перед работниками агропромышленного комплекса страны, — поиск путей всемирного повышения урожаев сельскохозяйственных культур во всех регионах. Решение этой задачи связано с проблемами повышения плодородия почв и продуктивности растений.

В хозяйствах южной зоны Тульской области гречиха является высокоурожайной культурой и имеет большое продовольственное и кормовое значение. Отходы крупяного производства, а также гречишная солома по своим питательным свойствам являются лучшими в ряду других культур. В годы, неблагоприятные для перезимовки озимых и их гибели, гречиха является лучшим растением для пересева. По своему хозяйственному значению, биологическим свойствам и агротехническим требованиям гречиха занимает положение страховой культуры в засушливые годы. Эта культура считается хорошим предшественником в севооборотах. Её зеленую массу можно использовать как зеленое удобрение. Кроме того, оно выгодно для урожая. Использует и поздние осадки и благодаря позднему севу и созреванию уменьшает напряжение в период посева весной и уборки урожая осенью, позволяет более равномерно распределять труд и машинную технику.

Из гречихи получают крупу, которая обладает высокими вкусовыми, питательными и диетическими качествами. Она богата незаменимыми аминокислотами, витаминами, органическими кислотами, макроэлементами. По содержанию крахмала и белка гречиха не уступает другим крупам. Например, в среднем в крупе содержится крахмала — 82%, белка — 10%, жира — 3%, сахара — 0,3%, клетчатки — 2% и др.

Гречишное растение представляет также большую ценность как отличный медонос, с гектара посевов которой собирают до 100 кг меда.

Отдельные хозяйства выращивают высокие урожаи гречихи и продают государству большое количество зерна этой крупяной культуры. Однако, проблема крупяных культур, и в первую очередь гречихи, еще не решена. Основная причина низких урожаев гречихи заключается в неудовлетворительной агротехнике ее возделывания, которая не соответствует биологическим особенностям этой культуры. В нашей работе изложены результаты исследований по изучению особенностей формирования урожая гречихи, проведенных в условиях Тепло-Огаревского комплексного сортоиспытательного участка Тульской области. Урожайность гречихи в Тульской области остается низкой и составляет 4 — 7 ц/га зерна. Низкая урожайность объясняется нарушением технологии ее возделывания.

Нами проводились исследования по обоснованию сроков посева с учетом величины программируемой урожайности и испытание продуктивности сортов, районированных в области.

Исследования проводились по плану научно — исследовательских работ агрономического факультета Российского государственного аграрного заочного университета на 1996 — 2000 гг. и 2001 — 2005 гг. «Биоклиматический потенциал и приемы рационального использования по зонам страны» (№ государственной регистрации 1 310 042 403).

В результате проведенных в 2000 — 2002 гг. исследований выявлены следующие положения:

— сроки посева под запрограммированный урожай с учетом влагообеспеченности прихода фотосинтетически активной радиации;

— урожайность гречихи по биоклиматическому потенциалу (БКП) продуктивности, эффективному плодородию почвы;

— расчет норм удобрений под заданный уровень урожайности;

— продуктивность сортов гречихи в четыре срока посева;

— суммарное водопотребление и прогнозирование его по сумме температур, биологическому коэффициенту испарения и приходу ФАР;

— выполнение всего агрокомплекса работ, предусмотренных сетевым графиком возделывания обеспечивает получение 25−34 ц/га зерна.

Выводы получение от 16,6 до 20,7 ц/га, 1,5% ФАР — от 24,9 до 31,0 ц/га и при 2,0% ФАР — от 33,1 до 41,4 ц/га зерна.

2. Для этой области впервые определен биоклиматический потенциал продуктивности для различных сроков посева: позднеспелых БКП равен 1,71, среднепоздних — 1,64, среднеспелых — 1,56 и скороспелых — 1,47 ц зерна на 1 балл.

3. Естественные влагозапасы за период вегетации сортов гречихи в первом сроке посева составляли 448 мм. Сумма температур за этот период у сорта Дикуль достигала 1820 °C, у сорта Молва — 1806 °C, у сорта Саулык — 1703 °C и у сорта Скороспелая 86 — 1542 °C. Суммарное водопотребление у сорта Дикуль составляло 448 мм, у сорта Молва — 444 мм, у сорта Саулык — 424 мм и у сорта Скороспелая 86 — 407 мм, коэффициент расхода влаги на 1 °C у сорта Дикуль был равен 0,246 мм, у сорта Молва — 0,245 мм, у сорта Саулык — 0,249 мм и у сорта Скороспелая 86 — 0,264 мм.

4. По эффективному плодородию выщелоченных черноземных тяжелосуглинистых почв определена урожайность гречихи. По азоту она составляла 19,9 ц/га, по фосфору — 20,3 ц/га и по калию -18,9 ц/га зерна. Эти параметры использованы для определения норм NPK под заданную прибавку урожая, вносимые с туками.

5. Реализация заданной урожайности гречихи возможна при формировании оптимальной площади листьев. В фазу плодообразования при посеве в первый срок урожаю 34 ц/га зерна соответствовала максимальная площадь листьев у сорта Дикуль 50,3 тыс. м2/га, у сорта Молва — 45 тыс. м2/га, у сорта Саулык — 47,5 тыс. м /га и у сорта Скороспелая 86 — 43,1 тыс. м /га. Средняя площадь листьев за период вегетации была равна соответственно 28,6−27,7- 26,3- 24,7 тыс. м2/га.

6. Фотосинтетический потенциал гречихи при посеве в первый срок у сорта Дикуль достигал 2,98 млн. м /га х дней, у сорта Молва — 2,64.

А <4 млн. м /га х дней, у сорта Саулык — 2,62 млн. м /га х дней и у сорта Скороспелая 86 — 2,06 млн. м /га х дней при внесении расчетных норм NPK под урожай 34 ц/га зерна. Каждая тысяча единиц ФП обеспечивала формирование соответственно 1,06- 1,13- 0,96 и 1,24 кг зерна.

7. Максимальное накопление сухой биомассы у сортов гречихи совпадало с фазой созревание зерна. Урожаю 34 ц/га зерна в первом сроке посева у сорта Дикуль соответствовала биомасса 115,9 ц/га, у сорта Молва — 112,4 ц/га, у сорта Саулык — 114,1 ц/га и у сорта Скороспелая 86 — 115,7 ц/га. Чистая продуктивность фотосинтеза у сортов гречихи в первом сроке посева в среднем за вегетацию оказывалась равной соответственно 5,17- 5,42- 6,01- 7,65 г/м в сутки.

8. Содержание питательных веществ в биомассе незначительно зависело от норм вносимых NPK и колебалось у сорта Дикуль — от 3,26 до 0,84% азота, от 1,14 до 0,39% фосфора и от 2,83 до 0,79% калия, у сорта Молва — от 3,24 до 0,85% азота, от 1,12 до 0,40% фосфора и от 2,82 до 0,80% калия, у сорта Саулык — от 3,24 до 0,85% азота, от 1,13 до 0,32% фосфора и от 2,82 до 0,74% калия, у сорта Скороспелая 86 — от 3,25 до 0,69% азота, от 1,11 до 0,33% фосфора и от 2,81 до 0,75% калия.

9. Вынос NPK существенно увеличивается при внесении удобрений. Суммарный вынос NPK в первом сроке у сорта Дикуль составлял 267,5 кг/га, у сорта Молва — 253,8 кг/га, у сорта Саулык — 211,1 кг/га и у сорта Скороспелая 86 — 215,2 кг/га при программе 34 ц/га зерна. Хозяйственный вынос NPK на 1 ц продукции составлял у сорта Дикуль при посеве в первый срок 3,04 кг/ц азота, 1,52 кг/ц фосфора, 3,42 кг/ц калия, у сорта Молва — 3,03 кг/ц азота, 1,51 кг/ц фосфора, 3,41 кг/ц калия, у сорта Саулык — 3,02 кг/ц азота, 1,50 кг/ц фосфора и 3,40 кг/ц калия, у сорта Скороспелая 86 -3,01 кг/ц азота, 1,50 кг/ц фосфора, 3,41 кг/ц калия. Эти показатели могут быть использованы для программирования урожайности и норм NPK для сортов i гречихи различных групп спелости.

Ю.При посеве в первый срок и внесении расчетных норм удобрений под урожай 34 ц/га зерна фактически получено 31,6 ц/га (сорт Дикуль), 30,1 ц/га (сорт Молва), 25,1 ц/га (сорт Саулык) и 25,6 ц/га (сорт Скороспелая 86), с отклонениями от программы соответственно на 7,1- 11,5- 26,2 и 24,7%. Различные сроки посева в среднем по всем сортам обеспечили отклонение от программы при посеве в первый срок — на 17,4%, во второй — 18,6%, в третий и четвертый — на 19%.

11. Качество продукции незначительно колебалось у всех сортов в зависимости от сроков посева. Так, содержание общего азота в зависимости от сроков посева колебалось от 2,74 до 2,70%, сырого протеина — от 17,91 до 17,59%, белка — от 15,41 до 15,19% и клетчатки от 1,59 до 1,29%. Пленчатость по срокам посева составляла от 18,0 до 18,8% (сорт Дикуль), от 19,2 до 20,0% (сорт Молва), от 19,8 до 20,6% (сорт Саулык) и от 20,2 до 21,0% (сорт Скороспелая 86). Натура зерна в зависимости от сроков посева у сорта Дикуль колебалась от 450,0 до 433,3 г/л, у сорта Молва — от 433,3 до 416,7 г/л, у сорта Саулык — от 427,2 до 413,1 г/л и у сорта Скороспелая 86 — от 426,7 до 411,9 г/л.

12. Использование ранних сроков посева и внесение удобрений под гречиху обеспечивали увеличение аккумулированной солнечной энергии посевами. При программе 34 ц/га зерна количество накопленной в урожае ФАР составляло у сорта Дикуль 220,3 млн. кДж/га, сорта Молва — 213,6 млн. кДж/га, сорта Саулык — 216,9 млн. кДж/га и сорта Скороспелая 86 — 219,9 млн. кДж/га. При этом КПД ФАР оказывался равным соответственно 2,17- 2,10- 2,13- 2,16%.

13. Возделывание сортов гречихи энергетически выгодно. При посеве в первый срок сорта Дикуль при применении удобрений под урожай 34 ц/га зерна чистый энергетический доход составлял 136,4 ГДж/га, сорта Молва — 136,1 ГДж/га, сортов Саулык и Скороспелая 86 — 137,0 ГДж/га.

Предложения производству.

1. На выщелоченных черноземных почвах Тульской области для получения до 34 ц/га зерна следует вносить азота 71,0 кг/га, фосфора 59,0 кг/га и калия — 91,0 кг/га.

2. Для получения стабильных урожаев 25−34 ц/га зерна, на смену районированного в области позднеспелого сорта Дикуль предпочтение следует отдать среднепозднему сорту Молва, высевая его в первый срок (24 — 26 мая) с нормой высева 1,5 млн. семян/га широкорядным способом (45 см).

3. При расчете норм NPK под заданную урожайность гречихи следует использовать следующий вынос: азота — 3,04 кг/ц, фосфора — 1,52 кг/ц и калия — 3,42 кг/ц.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.З. Формирование урожая гречихи при различных нормах высева семян и способах посева на выщелоченных черноземах Предуралья республики Башкортостан/ Автореф. дисс. канд. наук. -Санкт-Петербург Пушкин, 1995. — 24 с.
  2. Р.Х. К вопросу о водном обмене гречихи// Материалы научной конференции Казанского педагогического института. — Казань, 1963.
  3. Р.Х. Транспирационный коэффициент фотосинтеза гречихи// Сб. Селекция, генетика и биология гречихи. Орел, 1971.
  4. А.М. Некоторые аспекты в трактовке вопросов водного режима растений// Тезисы доклада на научном семинаре. Казань, 1963.
  5. Е.С., Паушева З. П. Генетика, селекция и семеноводство гречихи. Киев, 1979. — 200с.
  6. Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку, ЭАМ, 1974. — 335 с.
  7. А.Н. Влияние площади листьев на урожай гречихи// Межведомственный тематический сборник/ Пути повышения урожайности полевых культур. 1974, — вып.4. — С. 86−89.
  8. А.Н. Особенности технологии возделывания гречихи в зависимости от различных сроков посева// В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР. Минск, 1974, — Т. 18. — С. 63−69.
  9. А.Н. Сроки сева гречихи в БССР// Гречиха и просо. Орел, 1967.-С. 97−104.
  10. Ю.Анохин А. Н., Арендарь П. С., Савицкий К. А. Высокие урожаи гречихи. М.: Колос, 1976. — 92 с.
  11. П.Антонов Н. А. Влияние сроков и способов посева на урожай гречихи// В кн.: Наука производству. Ижевск, 1971. — С. 83−94.
  12. Н.А. Опыт возделывания гречихи в Удмуртской АССР// В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. — С. 410−420.
  13. К.П. Методы расчета доз удобрений под программированный урожай// В кн. Актуальность проблемы программирования урожая е.- х. культур. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — С. 23−24.
  14. К.П., Лантухова А. И. Удобрения под планируемый урожай. -М.: Колос, 1973.-237 с.
  15. Г. Г. К вопросу о причинах неустойчивости урожаев гречихи// Итоги работы Башкирской селекционной станции за 30 лет. — Уфа: Башкнигоиздат, 1945. С. 273−290.
  16. А.А. Гречиха в Восточной Сибири. Улан-Удэ, 1961. — 143 с.
  17. Н.Р., Андыгина Г. Г. Влияние минеральных удобрений на урожай гречихи на выщелоченных черноземах Южного Предуралья// Труды БНИИСХ, 1973, вып.4. С. 45−53.
  18. В.Н., Репиков О. А. Калий и урожай гречихи// Агрономия, 1975,№ 5. -С. 35−36.
  19. М.Ш., Пекеньо Х. П. Краткий курс мукомольного и крупяного производства в помощь отечественному сельхозпроизводителю// Зерновое хозяйство, 2003, № 6. С. 14−15.
  20. А.П. Затраты азота, фосфора и калия на формирование единицы урожая полевых культур// В кн. Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. М.: ТСХА, 1987. С.62−63.
  21. Н.Ф. Проблемы программирования урожаев// Вестник с. -х. науки, 1986, № 2. С. 56−62.
  22. Н.А., Каюмов М. К. Фитометрические параметры посевов гречихи сорта Молва. М.: Изд-во «Тезарус», 2004, № 7. — С.72−73.
  23. С.У. Норма высева гречихи// Труды Новосибирского СХИ, Т.25, 1964.-С. 12−14.
  24. С.У. Пути увеличения производства зерна гречихи в Западной Сибири// В сб. Селекция и агротехника гречиха. Орел, 1970.- С. 395−404.
  25. С.М. Сорт и агротехника// Новое в жизни, науке и технике, 1971. Серия сельское хозяйство, № 4. С. 60.
  26. М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 472 с.
  27. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C., Третьяков Н. Н., Шатилов И. С. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  28. Н.А., Колескин И. М. Сроки посева и нормы высева гречихи в рисовом севообороте в Краснодарском крае/ Бюллетень научно-технический. Орел, 1987, № 36. — С. 48−51.
  29. В.Н. Влияние минеральных удобрений на нектарность клевера и гречихи, и связанную с ней семенную урожайность этих культур// Научно-агрономический журнал, 1929, № 9. С. 53−59.
  30. И.А., Муртазина С. Г., Билалова А. С., Фасхутдинов Ф. Ш., Бикчурина Ф. С. Влияние калийных удобрений на урожайность с. х. культур// Тез. докладов Конференции, посвященной 75-летию агрофака КСХИ. — Казань, 1994. — С. 24−25.
  31. З.И. Изучение некоторых агрономических приемов возделывания новых сортов// Сб. Повышение урожайности и качества крупяных культур методами селекции и технологии возделывания (гречиха). Орел, 1985. — С. 100.
  32. А.В., Титков В. И., Герасименко А. В. Влияние сроков сева, норм высева и способов посева на рост и развитие растений гречихи// Тезисы докладов. Оренбургская с. — х. академия, 1995.- С. 15−17.
  33. Я.И., Кравец М. Г. Густота стояния растений гречихи// Зерновое хозяйство, 1977, № 3. С. 39−40.
  34. П.М., Дженкинс Л. Д. Использование достижений науки в фотосинтезе в целях повышения продуктивности культурных растений/ В кн.: Фотосинтез. М.: Мир, 1987, Т.2. — С. 365−410.
  35. В.А. Система применения удобрений// Агрохимия, 1982, № 2. -С. 385−511.
  36. Е.П., Юфин А. К. Биологический контроль и программирование урожаев с. х. культур в Поволжье. — М.: Россельхозиздат, 1984. -104 с.
  37. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  38. Е.В., Жиляев A.M., Сергеева JI.B. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность тритикале и его структуру// В сб. Научные труды РГАЗУ. М., 2002. — С. 77−79.41 .Елагин И. Н. Агротехника гречихи. — М.: Колос, 1984.-124с.
  39. З.И. Сроки сева и нормы высева гречихи в поукосных посевах Гомельской области/ Сб. Биология, селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1991.-С. 169−173.
  40. И.Н. Гречиха. — М.: Московский рабочий, 1962. 58с.
  41. В.Г. Отзывчивость сортов проса и гречихи на удобрение// Зерновое хозяйство, 1975, № 3. С. 31−33.
  42. В.А., Гопций Т. И. Последействие препаратов биологического происхождения на посевные качества и урожайные свойства семян гречихи в потомстве/ Наукл пращ Полтав. держав, аграр. акад., 2002, № i.C. 64−78.
  43. Д.Я. Биологические основы реализации потенциальной продуктивности современных сортов// Зерновые культуры, 1973, № 2. — С. 6−9.
  44. Д.Я., Барабаш Г. И. Гречиха. М.: Агропромиздат, 1990. -192 с.
  45. С.С. Удобрения полевых культур. Казань: Татгосиздат, 1940. -327 с.
  46. В.М. Влияние удобрений на урожай гречихи на слабовы-щелоченных черноземах// Труды Ульяновской с. х. опытной станции, 1975, Т.6. С. 168−173.
  47. Ф.З., Нижегородцева JI.C. Что сдерживает распространение новых сортов// Зерновые культуры, 1993, № 3. С. 14−15.
  48. Ф.З., Шакиров Р. С. Интенсивная технология возделывания гречихи// Сб. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса республики Татарстан. Казань: Таткнигоиздат, 1996. — С. 219−221.
  49. Ю.А. Влияние условий выращивания и сортовых особенностей гречихи на ее урожай в южной степи Украины: Автореф. канд. дисс. -Одесса, 1973. 20 с.
  50. Ю.В., Пруцков Ф. М. Гречиха. М.: Россельхозиздат, 1986. -120 с.
  51. Каримов 3.3., Халидулин М. М. Гречиха культура урожайная. — Уфа: Башкнигоиздат, 1986. — 48 с.
  52. М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. М.: ВСХИЗО, 1991. — 64 с.
  53. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  54. М.К. Программирование урожаев. М.: Московский рабочий, 1981.-160 с.
  55. М.К. Физиологические основы программирования урожайности// В кн. Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. М.: ТСХА, 1987. — С. 25−28.
  56. М.К., Баранов В. Д. Биоклиматический потенциал и урожай. -М.: Ун-т Дружбы Народов, 1993.-59 с.
  57. М.К., Демина М. И. Прогнозирование погоды по народным приметам. М., 2000. — 106 с.
  58. М.К., Чернавский Н. П. Агрохимические основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВСХИЗО, 1988.-62 с.
  59. А.И., Самошин М. И. Влияние сроков и способов посева на урожай гречихи// Пути повышения урожайности полевых культур и качества их продукции/ Сб. научных работ. Саратов, 1978. — С. 47−52.
  60. Ю.К., Алексеева Е. С., Герасименко С. В. Интенсивная технология возделывания гречихи// Зерновое хозяйство, 1986,№ 1.-С.24.
  61. А.А. Проблемы управления продукционными процессами с. -х. культур// В сб. Итоги научных исследований и внедрения методов программирования урожайности. М.: ТСХА, 1987. — С. 28−30.
  62. П.И. Климатические ресурсы земледельческих районов// Тр. ГТО им. Воейкова, вып. 12. JL: Гидрометеоиздат, 1958. — С. 12−19.
  63. Г. В. Культура гречихи. М.: Россельхозиздат, 1990. -105 с.
  64. Г. В. Культура гречихи. -М.: Сельхозгиз, 1960.148 с.
  65. П.Т. Влияние густоты посева на урожай и элементы его структуры// В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. — С. 366−374.
  66. П.Т. Влияние сроков сева на урожайность, посевные и урожайные качества семян гречихи// Научные труды Воронежского СХИ, 1978, Т. 100. С. 72−80.
  67. П.Т. Нормы высева// Зерновое хозяйство, 1977,№ 2.-С.39−40.
  68. А.С., Лысов В. Н., Соколова И. И. Крупяные культуры (гречиха, просо, рис)// В кн. Культурная флора СССР.-Л.: Колос, 1975. С.7−118.
  69. Н.С. Гречиха. М.: Изд-во с. — х. л., журналов и плакатов, 1963. -255 с.
  70. А.П., Туракевич С. В. Прогнозирование урожайности// Зерновое хозяйство, 2002, № 5. С. 13−15.
  71. М.М. Пути ресурсосбережения при выращивании полевых культур// Науч. тр. по агрономии, посвященные 150-летию П. А. Костычева. Рязань: СХИ, 1995. — С. 72−74.
  72. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Мн.: Урожай, 1978. — 272 с.
  73. Т.Н. Применение удобрений. — Минск: Урожай, 1970. — 216 с.
  74. Г. Т. Производство гречихи в современных экономических условиях// Зерновые культуры, 1993, № 2. — С. 2−6.
  75. К.Ф., Филатов К. Д. Просо и гречиха. Уфа: Башкнигоиздат, 1982.- 160 с.
  76. Н. К. Влияние минеральных удобрений на величину листовой поверхности, чистую продуктивность фотосинтеза и урожай гречихи// Ученые записки Куйбышевского педагогического института, 1969, вып.68. С. 293−302.
  77. В.В., Тарасенко B.C. Влияние доз и форм минеральных удобрений на урожайность и качество гречихи на дерново-подзолистой супесчаной почве// Агрохимия, 2002, № 10. С. 25−29.
  78. А.П., Вороничев А. Н. Особенности продукционного процесса у новых сортов гречихи// 4-ая Междунар. науч.-практич. конфер.
  79. Интродукция нетрадиц. и редких с. х. растений". — Ульяновск, 2002. -С. 96−98.
  80. А.В., Алексеев Ю. В., Павлова О. Ю. Фитотоксичность фтора при различном уровне минерального питания гречихи// Вестн. Рос. акад. с. х. наук, 2002, № 3. — С. 41−42.
  81. Е.И., Шафранов О. Д., Утечкин В. Г. Дозы удобрений под планируемый урожай. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1979- 72 с.
  82. С.И., Хлебников А. И. Некоторые вопросы агротехники гречихи в условиях Орловской области// Сб. Селекция и агротехника гречихи. -Орел, 1970.-С. 240−248.
  83. С.И., Хлебников А. И. О сроках сева гречихи// Бюллетень научно- технической информации ВНИИ зернобобовых культур. -Орел, 1973, Т.4. — С. 72−79.
  84. A.M. Приемы повышения урожайности гречихи в Горьковской области// В сб.: Биология и агротехника гречихи. — М.: Изд-во с. х. л., журналов и плакатов, 1962. — С. 174−175.
  85. A.M. Земледелие с почвоведением. — М.: Колос, 2000. 446 с.
  86. Е.Г. Гречиха ценная крупяная культура. — М.: Сельхозгиз, 1954. — С. 55.
  87. Н.М., Столяр Л. П., Дудин А. П. Совершенствование нормативного метода расчета доз удобрений на планируемый урожай культур// Сб. науч. тр. по агрономии Рязань: СХИ, 1995. — С. 82−83.
  88. Р.Ф., Архипов В. В. Влияние различных систем удобрений на продуктивность и качество культур севооборота// Сб. науч. тр. по агрономии. Рязань: СХИ, 1995. — С. 84−85.
  89. В.Ф., Каюмов М. К. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. 4.1. М.: Росинформагротех, 2002.-540 с.
  90. В.Ф., Ториков В. Е., Артюхов А. И. и др. Экономические аспекты систем альтернативного земледелие. Брянск: СХА, 1998.-85с.
  91. Г. Е. Влияние погодных условий на урожайность сортов гречихи различного габитуса// Сб. Устойчивость зернобобовых и крупяных культур к неблагоприятным факторам среды и пути ее повышения. Орел, 1982. — С. 47−57.
  92. И.Ф., Левицкая Н. Г., Новиков П. С., Панасов М. Н. Использование зерновыми биоклиматического потенциала различных типов агроландшафтов// Зерновое хозяйство, 2002, № 5. — С. 15−17.
  93. Методические указания по оценке нектаропродуктивности важнейших медоносных культур. Рыбное, 1984. — 64 с.
  94. А.А., Татаринова Л. А., Ночева Н. С. Урожайность гречихи в зависимости от густоты и способа посева// Селекция, семеноводство и технология возделывания с. — х. культур в Приморье. Новосибирск, 1990. — С. 93−97.
  95. В.П., Скворцов И. М., Чижевский М. Г. Агротехника полевых культур. М.: Сельхозгиз, 1945. — 352 с.
  96. Г. Ф. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. — 190 с.
  97. А.А. Свет в фотосинтезе и продуктивности растений// Физиология растений, 1987, Т.34, вып.4. С. 628−635.
  98. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев/ Тимирязевское чтение. М.: Изд-во АН СССР, 1956 — С. 1 -93.
  99. А., Гагулис А. Гречка в Латвии// Зерновые культуры, 1993, № 3. — С 11−13.
  100. Е.С., Любченко С. Е. Влияние последействия удобрений на урожайность// Зерновые культуры, 1993, № 3. С. 16−17.
  101. В.Н. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай гречихи, и вынос из почвы азота, фосфора, калия// Научные труды Курской с. х. опытной станции. — Курск, 1970. — С. 25−29.
  102. В.Н. Влияние осадков и почвенных условий на урожай гречихи, на соотношение ее зерна и соломы// Научные труды Курской с. х. опыта, станции, 1967, Т. 1. — С. 109−121.
  103. В.Н. Удобрение и урожай гречихи при возделывании ее на типичных черноземах// Научные труды Курской с. — х. опытной станции, 1970. Т.6. — С. 159−167.
  104. Г. И. Изучение особенностей биологии гречихи в связи с приемами возделывания в пойменных и степных условиях черноземных районов Саратовского Правобережья: Автореф. дисс. канд. наук. Саратов, 1965. — 20 с.
  105. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  106. В.И., Кумскова Н. Д. Гречиха в Амурской области// Зерновое хозяйство, 1973, № 3. С. 20−21.
  107. Н.С. Водный режим в связи с минеральным питанием, обменом веществ и продуктивностью растений// Водный режим растений и их продуктивность. М.: Наука, 1968. — С. 160.
  108. Н.В., Коломийцев П. П. Эффективность плоскорезной обработки// Зерновое хозяйство, 1984, № 5.- С. 32−33.
  109. В.Е., Куперман Ф. М., Марьяхина И. Я. Биологический контроль за развитием гречихи// Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве, 1957, № 4. С. 101 -103.
  110. В.Е., Куперман Ф. М., Марьяхина И. Я. Контроль за развитием и ростом гречихи// Наука и передовой опьгт в с. х., 1967, № 12.-С. 49−79.
  111. Е.А., Сулаков Е. П. Гречиха прогрессивная технология. — Новосибирск, 1987. — 26 с.
  112. П.И. Гречиха в центрально-черноземной полосе// В сб.: Гречиха и просо. Орел, 1967. — С. 47−55.
  113. М.С., Котова Г. Н., Буренин Н. Л. Промышленное пчеловодство. Минск: Высшая школа, 1984. — 286 с.
  114. Л.И. Влияние некоторых приемов агротехники на урожай и качество зерна гречихи в северо- восточной левобережной лесостепи Украины: Автореф. канд. дисс.- Львов, 1968. — 29 с.
  115. В.А. Оптимальные дозы туков под планируемый урожай// Сб. За эффективность использования удобрений. Псков, 1975.-С. 144−148.
  116. А.Н. Агротехника гречихи в колхозе «Свободная жизнь»// Зерновые культуры, 1993, № 2. С. 15−16.
  117. А.В., Марков В. А. Химизация земледелия РСФСР. -М.: Россельхозиздат, 1984. 238 с.
  118. Практическое руководство по возделыванию гречихи// Госагропром СССР, 1986. 49 с.
  119. М.А., Григорович А. Т. Крупяные культуры. -Воронежское кн. изд-во, 1953.-С. 16−43.
  120. И. А. Гречиха, ее селекция и агротехника// Социалистическое строительство ЦЧО, 1934, № 1−2. — С. 17−20.
  121. Ф.Э., Илли И. Э. Прорастание семян и температура. -Новосибирск: Наука, 1978. 242 с.
  122. Г. Г. Физико-химические методы анализа в агрономии. -М.: Агропромиздат, 1990. 303 с.
  123. К.А. Гречиха. М.: Колос, 1970. — 312 с.
  124. М.С., Куреш С. П. Влияние норм высева, способов посева и агрофонов питания на урожай гречихи и элементы его структуры// Межведомственный тематический сборник. Пути повышения урожайности полевых культур.- Минск: Урожай, 1972. Вып.З.-С. 130−136.
  125. В.К. Внесение минеральных удобрений в целях получения запланированных урожаев// Обзорная информация. — М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. 51 с.
  126. Г. К. О некоторых особенностях развития гречихи// Ученые записки Харьковского ун-та, 1958, Т.72. С. 81−88.
  127. М.И. Влияние минеральных удобрений на урожай гречихи- Зависимость урожая зерна гречихи от сроков сева// Рекомендации по внедрению в производство научных разработок. -Даниловка, 1983. С. 27−30.
  128. О.В. Динамика урожайности зерновых в Орловской области// Зерновое хозяйство, 2003, № 5. С. 12−14.
  129. А.И. Земледелие, 1997, № 5. С. 26−27.
  130. В.А., Корнейчук В. А. Гречиха и климат. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 312 с.
  131. Н.А. Влияние облиственности на урожай гречихи// Сб. Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. — С. 73−82.
  132. Н.А. Отношение гречихи к водному режиму// Научные труды Смоленской обл. гос. с. х. опытной станции, 1968, Т.2.- С. 216 221.
  133. О.А. Минеральное питание растений в почвенных условиях (на примере гречихи). М.: Наука, 1980. — 193 с.
  134. Г. М. Гречиха// Природа, 1961, № 6. С. 42−43.
  135. А.И. Особенности формирования урожая гречихи при различных сроках сева// В сб.: Селекция и агротехника гречихи. -Орел, 1970.-С. 358−366.
  136. Е.А. Гречиха. М.: Сельхозиздат, 1952. — 181 с.
  137. Е.А. Гречиха. Сельхозгиз, 1958. 256 с.
  138. А.В., Гордеев Н. К. Преимущество широкорядного посева гречихи// Межведомственный тематический сборник. Путиповышения урожайности полевых культур. Минск, 1974. Вып.4. — С. 242−264.
  139. В.Н. Совершенствование технологии выращивания и уборки посевов гречихи в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. Усть-Кинельский, 2002. — 23 с.
  140. А.Н., Савкина А. Д., Фесенко Н. В. и др. Гречиха — М.: Россельхозиздат, 1978.- 148 с.
  141. К.А. Солнце, жизнь, хлорофилл// Избр. Соч., Т.1.- М.: Сельхозгизгиз, 1948.- 695 с.
  142. В.И., Варавва В. Н., Герасименко А. В. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность гречихи// Информ. листок, № 38−39. Оренбургский ЦНТИ, 1993. — 5 с.
  143. В.И., Варавва В. Н., Герасименко А. В. Влияние сроков посева на урожайность гречихи// Информ. листок № 50−91. — Оренбургский ЦНТИ, 1991. 7 с.
  144. В.И., Варавва В. Н., Герасименко А. В. Эффективность норм высева при разных способах посева гречихи// Информ. листок № 49−91. Оренбургский ЦНТИ, 1991. — 7 с.
  145. В.И., Ряховский А. В., Каракулев В. В. Просо и гречиха в Оренбуржье. Оренбург, 1994. — 48 с.
  146. Х.Г. На какой уровень урожая ориентироваться при программировании урожая// В кн. Научные основы программирования урожаев с. х. культур. — М.: Колос, 1978. — С. 10−17.
  147. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования урожаев// В кн. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963. — С.109- 142.
  148. JI.C., Тоноян С. В. Влияние культур на физические и водные свойства на дерново-подзолистой суглинистой почве в Московской области// В сб. Научные труды РГАЗУ. М., 2002. — С. 7577.
  149. А.П. Агротехника и погода. — JL: Гидрометеоиздат, 1979.-239 с.
  150. М.А., Кириенко А. И., Самошин М. И. Влияние площади питания на урожай зерна гречихи. — Пензенский ЦЕПИ, 1978. № 144. -С. 4.
  151. Н.Н., Фесенко Н. В. 5-ый Международный симпозиум по гречихе// Зерновые культуры, 1993, № 2. С. 10−11.
  152. А.И. Влияние минеральных удобрений на накопление азота, фосфора и калия в растениях гречихи и вынос их с урожаями из почвы// Бюллетень НТИ Волгоградского ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1972, № 3. — С. 6−67.
  153. А.И. Технология получения высоких урожаев гречихи. Орел, 1972. — 16 с.
  154. А.И. Удобрение и урожай гречихи на светло-серой лесной почве Орловской области// В. сб.: Бюллетень НТИ ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1971. Т. 11. — С. 100- 107.
  155. АЛ. Нормы высева семян гречихи// В кн.: Агротехника и урожай. Орел, 1976. Вып.2. — С. 32−37.
  156. А .Я., Кочетков М. С. Влияние минеральных удобрений под гречиху// Агротехника и урожай. Орел, 1976. Вып.2. -С. 25−31.
  157. В.В. Диагностика минерального питания растений. М.: Издательство МГУ, 1978.- 364 с.
  158. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.
  159. А.И. Приемы повышения урожайности гречихи в северных районах степи Украины// В сб. Биология и возделывание гречихи. М.: Изд-во с. — х. л., журналов и плакатов, 1962, № 5. — С. 209−218.
  160. В.А., Победоносцева Е. А. Агротехника соцветий гречихи и ее связь с хозяйственно-важными признаками// Аграр. Россия, 2002, № 1. — С. 50−53.
  161. И .С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях// В кн. Научные основы программирования урожаев с. х. культур. — М.: Колос, 1978. — С. 53−66.
  162. И.С. Принципы программирования урожайности// Вестник с. х. науки, 1973, № 3. — С. 3−14.
  163. И.С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды// Аграрная наука, 1993, № 3. С. 11−13.
  164. И.С. Программирование урожаев и минеральное питание растений// В кн. Технология и эффективность химизации. -М.: Колос, 1977.- С. 30−37.
  165. И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев. — М.: Известия ТСХА, 1970, № 3,-С. 60−66.
  166. И.С., Столяров А. И. Руководство по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1986. — 149 с.
  167. И.С., Чудновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометиоиздат, 1980. — 320 с.
  168. Ю.А., Кондратов И. Н. Стабильные урожаи гречихи// Зерновое хозяйство, 1978, № 7. С. 42−43.
  169. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.-318 с.
  170. П.И., Хлебников А. И. Сроки сева и технологические свойства гречихи// Бюллетень научно-технической информации ВНИИ зернобобовых культур. Орел, 1973, Т.4. — С. 85−91.
  171. А.П. О причинах снижения урожайности гречихи в условиях недостаточной интенсивности света//Агробиология, 1959, № 6.-С. 888−893.
  172. А.П. Поглощение минеральных удобрений (азот, фосфор, калий) в онтогенезе гречихи// Физиология растений, 1958, № 5.-С. 430−434.
  173. С.М. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1978.- 198 с.
  174. .А., Смирнов П. М., Демин В .А. Оптимизация минерального питания растений при программировании урожаев// Известия ТСХА, 1982, вып.2. С. 59−67.
  175. .А., Смирнов П. М., Петербургский А. В. Агрохимия — М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.
  176. А.Ф. Гречиха. М.: Колос, 1982. 196 с.
  177. В.Н. Потребность гречихи в элементах питания и воде// Агрохимия, 1971, № 3. С. 66−71.
  178. Anikanova Z., Tarasova L. Field and groats cooking gualities of buck wheat commercial varieties grownin the USSR. Proc. Of the 4 th Intern, symp. On., buckwheat Tula, 1989, Т. 1. P. 273−282.
  179. Baniya B. Buckwheat in Nepal// Fagopyrum. Ljyblbana, 1990, Vol. 10.-P. 86−94.
  180. Barber J., Baker N.R. Photosynthetic mechanisms and environment. — Amsterdam e.a., Elsevier, 1985. P. 49−59.
  181. Dierks R. Alternativen in Land bau. Stutgart, 1983. — P. 19−24.
  182. Dungan C.H., Lang A.L., Pendlenton V.W. Corn plant population in relation the Soil productivity//Advances in Agron. X., 1958, № 5.- P. 3−13.192. 188. Fogg E. The growth of plants// Great Britain, Sufforjk, 1970, № 3.-P. 151−172.
  183. Gubbels G.G. Response of buckwheat to phosphorus rate and placemen. Fagopyrum, 1992, № 12.-P. 14−16.
  184. Howell P. Advances in Agronomy, 1960, № 12. P. 4−14.
  185. Kenlen H. Van, Woff J. Modelling of agricultural productivity: weather, soils and crops. Wageningen: PUDOC, 1986. — 164 p.
  186. Lanymnir N. Buck Wheat a Canadian special crop// Canadian farin economics, 1973, № 3. P. 215−235.
  187. Mazurek Jan. Wpluw wysokich, Roz woj i planowanie gryki// Prase Inst, uprawu, nawoz, gleboru, 1969, № 36. — P. 215−222.
  188. Nagamoto T. Studies on the successiveb iossoming habit of buckwheat with particular reference to the regularity of its daity florwering// Proc. Of the 4 th Intern.symp. On., buckwheat Tula, 1989. T.l.-P. 109−134.
  189. Ohnishi Ohmi. Discavery of the wild ancestor of common buckwheat// Fagopurum, 1990, № 11. P. 5−10.
  190. Shashin J.A. Periods and methods of buck wheat sowing// Proc. of the 4th Intern, symp. On., buckwheat Tula, 1989. T.l.-P. 74−79.
  191. Warcholowa M., Kurio M., Wplyw mikroelenton ne plon u sklad mi-nepalny gryki. Miedz, molibden, bor// Pam. Pulaw, 1991, № 98.- P. 95−112.
  192. Wojcik S., Majiski K. Effect of selected growth stimulates on biometrisfeatures and on crop yield of buckwheat (Fagopyrum esculentum. Moopch)// Fagopurum, 1991, Vol. 11. P. 47−50.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?