Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Влияние биостимуляторов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области

Диссертация: Влияние биостимуляторов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На полевую всхожесть семян оказали значительное влияние биостимуляторы. Так, полевая всхожесть семян в среднем за три года исследований на контроле составила 81,9%, предпосевная обработка семян биостимуляторами позволило повысить полевую всхожесть на 2,1.4,7% в зависимости от биостимулятора. Совместное применение биостимуляторов с минеральными удобрениями позволило не только повысить всхожесть… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕМЕ
    • 1. 1. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество 9 зерна
    • 1. 2. Особенности действия регуляторных веществ
    • 1. 3. Биостимуляторы — резерв будущего урожая
  • 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛО- 32 ВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Почвенный покров
    • 2. 2. Климатические условия региона
    • 2. 3. Погодные условия в годы проведения исследований
  • 3. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВА- 45 НИИ
    • 3. 1. Цель, задачи и методика проведения исследований
    • 3. 2. Краткая характеристика объектов исследований
    • 3. 3. Технология возделывания яровой пшеницы в опыте
  • 4. ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ 52 ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Фенологические фазы развития
    • 4. 2. Динамика влажности почвы
    • 4. 3. Засоренность посевов
    • 4. 4. Полевая всхожесть, сохранность растений к уборке
  • 5. ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕ- 81 СКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
  • 6. ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО 94 ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Структура урожая
    • 6. 2. Урожайность и качество зерна
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТОВ- 111 НОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОСТИМУЛЯТОРОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 7. 1. Экономическая эффективность
    • 7. 2. Биоэнергетическая эффективность
  • ВЫВОДЫ 121 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ АБК — абсцизовая кислота
  • АК — ауксины
  • ГК — гиббереллины
  • ГТК — гидротермический коэффициент
  • ЖК — жасминовая кислота
  • ИДК -— индекс деформации клейковины
  • ИМК — индолилмасляная кислота
  • ИУК — индолилуксусная кислота
  • НВ — наименьшая влагоемкость
  • НУК — нафтилуксусная кислота
  • С — обработка семян биостимулятором
  • С+П — обработка семян и посевов в фазу кущения биостимулятором- С+П* — обработка семян и посевов в фазы кущения и колошение биостимулятором
  • СК — салициловая кислота
  • Т — температура воздуха © на высоте 2 м над поверхностью земли- ФП — фотосинтетический потенциал- ФУК — фенилуксусная кислота- ЦК — цитокинины
  • ЧПФ — чистая продуктивность фотосинтеза- RRR — количество выпавших осадков (мм) — U — относительная влажность (%)

Влияние биостимуляторов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Долгое время основное внимание ученых и практиков уделялось увеличению урожаев зерна. Однако в современных условиях перехода к рыночным методам хозяйствования стало особенно ясно, что успешное решение зерновой проблемы невозможно без существенного повышения качества зерна. Более того, получение зерна, наиболее питательного и ценного в технологическом отношении и отвечающим мировым стандартам качества — одна из важнейших задач агропромышленного производства.

В настоящее время в связи с обострением экологических, биоэнергетических и экономических проблем комплексному применению средств защиты растений, удобрений и биостимуляторов при возделывании сельскохозяйственных культур уделяется большое внимание. Так как они являются неотъемлемыми составляющими современных сельскохозяйственных технологий.

По оценкам многих ученых, потери урожая сельскохозяйственных культур от неблагоприятных факторов окружающей среды достигают 50.80% их генетически обусловленной продуктивности.

Реализация максимальной продуктивности культуры при повышении устойчивости растений к климатическим, водным, солевым, осмотическим, температурным и другим стрессам может быть осуществлена при использовании биостимуляторов. Особенностью действия новых биостимуляторов является то, что они интенсифицируют физиолого-биохимические процессы в растениях и одновременно повышают устойчивость к стрессам и болезням.

Высокая физиологическая и фунгицидная активность новой группы биостимуляторов’проявляется в низких концентрациях — 10. 100 мг/га. Будучи естественными соединениями, они непосредственно включаются в метаболизм растений, не оказывая вредного влияния на почву и окружающую среду к таким биостимуляторам относятся Силк и ФлорГумат.

Однако применение таких биостимуляторов требует всестороннего изучения механизмов их действия, постепенной адаптации в конкретных природных зонах, знания побочных явлений с их применением как на растительные организмы, здоровье животных и человека, так и всей окружающей среды.

Волгоградская область является одним из основных производителей в России высококачественного зерна, в частности, пшеницы. В связи с тем, что регион расположен в зоне рискованного земледелия и недостаточного увлажнения, сельскохозяйственное производство испытывает большие трудности в получении высоких и устойчивых урожаев.

Увеличение производства зерна является одной из важнейших задач современного сельскохозяйственного производства России. Значение яровой пшеницы в этом плане очень велико, особенно для Волгоградской области. Продуктивность этой культуры возрастает при применении адаптивной технологии. Анализ результатов исследований по формированию урожайности яровой пшеницы свидетельствует, что основные публикации как в России, так и за рубежом посвящены изучению влияния агротехнических приемов, но вопросы применения биостимуляторов на посевах яровой пшеницы, их влияние на рост и развитие растений, и на их продуктивность в этом регионе ранее не изучались.

Поэтому исследования такого характера актуальны, перспективны и отвечают современным запросам сельскохозяйственного производства.

Цель исследований состояла в совершенствовании технологии возделывания яровой мягкой пшеницы, базирующейся на применении биостимуляторов, на различных фонах минерального питания в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области.

В соответствии с целью исследований в работе были поставлены следующие задачи:

— выявить изменение фенологических фаз роста и развития яровой пшеницы под влиянием биостимуляторов Силк и ФлорГумат;

— изучить влияние биостимуляторов на формирование густоты стояния растений, на их сохранность к уборке и формирование урожайности;

— исследовать фотосинтетическую деятельность растений яровой пшеницы в зависимости от различных сроков применения биостимуляторов;

— изучить влияние биостимуляторов и минеральных удобрений на качество зерна яровой пшеницы;

— определить экономическую и биоэнергетическую эффективности использования биостимуляторов и минеральных удобрений.

Научная новизна. Впервые для подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области изучено комплексное влияние биостимуляторов и минеральных удобрений на рост и развитие растений, урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Дана практическая оценка технологических приемов в формировании элементов структуры урожая, урожайности и качества зерна яровой пшеницы. Усовершенствованные элементы технологии возделывания яровой пшеницы позволяют в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области увеличить урожайность и повысить качество зерна. Данные элементы технологии возделывания прошли производственную проверку и внедрены в колхозе «Заветы Ленина» Октябрьского района Волгоградской области в 2005.2006 гг. на площади 200 га.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано три печатные работы. Из них одна работа опубликована в журнале, рекомендуемом ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на XI Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград: ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА», 2006), Международной научно-практической конференции «Повышение эффективности ведения сельскохозяйственного производства Юга России» (ГНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия», 2007). 8.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние обработок семян яровой пшеницы биостимуляторами на полевую всхожесть и сохранность растений к уборке.

2. Изучение фотосинтетической деятельности растений, засоренности посевов, структуры урожая и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от применения биостимуляторов.

3. Обоснование результатов экономической и биоэнергетической оценки возделывания яровой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области в зависимости от изучаемых биостимуляторов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 202 страницах компьютерного текста, включает 9 рисунков, 36 таблиц и 42 приложения. Список используемой литературы включает 203 источника, в том числе 4 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Биостимуляторы Силк и ФлорГумат на ранних этапах развития вызывают более интенсивное и ускоренное развитие растений яровой пшеницы независимо от фонов минерального питания, что приводит в конечном счете к удлинению фазы кущения на 2.3 дня и соответственно формированию большего числа побегов, соответственно фаза колошения на обработанных вариантах аналогично удлинялась.

2. На полевую всхожесть семян оказали значительное влияние биостимуляторы. Так, полевая всхожесть семян в среднем за три года исследований на контроле составила 81,9%, предпосевная обработка семян биостимуляторами позволило повысить полевую всхожесть на 2,1.4,7% в зависимости от биостимулятора. Совместное применение биостимуляторов с минеральными удобрениями позволило не только повысить всхожесть семян до 91%, но и получить наиболее дружные всходы.

3. Формирование листовой поверхности яровой пшеницы зависело от применения биостимуляторов Силк и ФлорГумат. Максимальная площадь листьев (21,0 и 21,1 тыс. м /га) была сформирована в 2004 г. на вариантах с применением биостимуляторов Силк (С+П*) и ФлорГумат (С+П*) на «Фоне 3» минерального питания в дозе «N90P6o».

4. Накопление сухой биомассы происходит в течение всего вегетационного периода. Применение биостимуляторов на «Фоне 3» минерального питания в дозе «Ы90Рбо» позволило получить наибольшее количество сухой биомассы растений яровой пшеницы. На накопление абсолютно сухой биомассы помимо изучаемых вариантов оказали влияние погодные условия, так в благоприятном 2004 г. данный показатель составил 5,62 т/га, что на 0,8 т/га выше, чем в засушливом 2006 г.

5. На фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза огромное влияние оказали погодные условия, биостимуляторы и минеральные удобрения. Так, в зависимости от погодных условий, чистая продуктивность фотосинтеза за вегетацию составила 5,5.7,24 г/м *сутки, а фотосинтетический потенциал посевов в среднем за три года исследований был равен 862,9 тыс. м *дней/га.

6. Биостимуляторы Силк и ФлорГумат оказали влияние на структуру урожая яровой пшеницы. Так, на обработанных посевах биостимуляторами плотность продуктивного стеблестоя возрастала до 378,8 шт/м. Масса зерна одного колоса увеличивалась на 1,0.4,6% за счет обработки биостимулятором ФлорГумат (С+П*) в зависимости от года. Аналогичная зависимость применения биостимуляторов прослеживалась и на всех фонах минерального питания.

7. Урожайность яровой пшеницы зависит в первую очередь от погодных условий. Элементы технологии повышали урожайность при использовании минеральных удобрений в дозе 1ЧбоРбо и N90P60 на 0,16.0,23 т/га, биостимуляторов Силк и ФлорГумат — 0,12.0,15 т/га. Однако совместное применение минеральных удобрений и биостимуляторов увеличило урожайность на 29,7. 31,3%.

8. Применение минеральных удобрений в дозе N90P6o значительно улучшило качественные характеристики зерна яровой пшеницы, увеличивая содержание клейковины на 12,3. 15,6% по сравнению с контролем. Обработка семян и посевов биостимуляторами несколько увеличило содержание клейковины и снизило показания ИДК на 2. 3 единицы. Зерно с содержанием клейковины менее 25% и показаниями ИДК 72 единиц было получено на вариантах, которые размещались по «Фону 3» минерального питания в дозе «N90P6o» с обработкой биостимуляторами Силк (С+П*) и ФлорГумат (С+П*).

9. С экономической точки зрения выращивание яровой пшеницы в подзоне светло-каштановой почвы Волгоградской области без применения минеральных удобрений, но с тройной обработкой биостимулятором Силк является наиболее эффективным (1898,0 руб/га). Наиболее рентабельным является биостимулятор ФлорГумат при обработке семян на фоне без удобрений.

10. Анализ биоэнергетической эффективности возделывания яровой пшеницы.

123 показал, что коэффициент биоэнергетической эффективности колебался в пределах 1,14. 1,72 в зависимости от применения минеральных удобрений и биостимуляторов. Наиболее биоэнергетически выгодным было использование биостимулятором Силк (С+П*) и ФлорГумат (С+П*) без применения минеральных удобрений, и коэффициент биоэнергетической эффективности по этим препаратам составил 1,72.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для стабильного получения урожайности зерна яровой мягкой пшеницы I группы качества клейковины в подзоне светло-каштановой почвы Волгоградской области рекомендуется использовать биостимуляторы Силк и ФлорГумат как на фоне минерального питания в дозе N60P6o, так и на фоне без применения минеральных удобрений в следующих дозах: предпосевная обработка семян: Силк — 0,05 л/т, ФлорГумат — 0,3 л/тобработка посевов по вегетации: Силк — 0,03 л/га, ФлорГумат — 0,5 л/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.К. Эль-1 повышает урожай, улучшает качество продукции / С. К. Абилев, С. П. Ножнин // Земледелие. 2001. — № 4. — 36 с.
  2. , Т.Е. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая пшеницы при длительном применении различных систем удобрений в севообороте: Дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Абросимова Татьяна Евгеньевна Благовещенск, 2003 — 158 с.
  3. , Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений / Н. С. Авдонин. -М.: Сельхозиздат, 1954. С. 32−43
  4. , П.Б. Определение качества зерна, муки и крупы / П. Б. Авдусь. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1976. — 336 с.
  5. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1967. — 78 с.
  6. , A.M. Влияние минерального питания на водный режим растений / A.M. Алексеев, Н. А. Гусев М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 256 с.
  7. , В.Н. Технология производства высококачественного зерна озимой и яровой пшеницы: рекомендации / В. Н. Алексенко, В. И. Балакшина, И. Б. Борисенко и др.- ответственный за выпуск В. А. Выходцев. Волгоград, 2002 -77 с.
  8. , Г. К. Направления развития химии и технологии производства регуляторов роста и развития растений: Автореф.. дисс. док. техн. наук: 02.00.13. / Аминова Гулия Карамовна У фа, 2006. — 46 с.
  9. Ю.Андреева, Л. Н. Физиология взаимоотношения растения — хозяина и патогена: Роль физиологически активных веществ / JI.H. Андреева, М. Н. Талиева // Бюлл. ГБС.- 1995 -Вып. 171.-С. 161−167.
  10. , Д.М. О географии действия минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы / Д. М. Аникст // Агрохимия. 1969 — № 10. — С. 37−42.
  11. , Д.М. О результатах опытов с дозами минеральных удобрений под яровую пшеницу в разных почвенно климатических зонах СССР / Д.М. Аникст//Агрохимия. — 1971 -№ 11.-С. 64−73
  12. , Т.Б. Хлебное зерно: атлас / Т. Б. Батыгина. JL: Наука, 1987. — 266 с.
  13. , Т.Н. Баковые смеси удобрений, пестицидов и регуляторов роста / Т. Н. Башкирова, Н. Ф. Пяева, JI.H. Самойлов // Земледелие. 1989 — № 8. — С. 46−49
  14. , П.С. Регуляция скорости фотосинтеза растительным организмом / П. С. Беликов // Доклады ТСХА. 1960. — Вып. 57. — С. 5−26.
  15. , Н.С. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов его переработки / Н. С. Беркутова, И. А. Швецова. М.: Колос, 1984 — 159 с.
  16. , Р.Н. Пшеница / Р. Н. Бляхерова, П. А. Забазый, М. Г. Пруцкова -М.: Колос- 1966−224 с.
  17. , И.М. Сравнительная урожайность озимых хлебов и яровой пшеницы в подзоне каштановых почв Волгоградской области: Автореф.. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Бочкарев Илья Михайлович. Волгоград, 1971. — 21 с.
  18. , П.И. Избранные сочинения. Сельскохозяйственная метеорология / П. И. Броунов Л.: Гидрометеоиздат, 1957 — Т. 2 — 339 с.
  19. , П.П. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко. М.: Колос, 1986−242 с.
  20. , В.В. Регуляторы роста /В.В. Вакуленко // Защита и карантин. -2004-№ 1.-С. 24−26
  21. , В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В. Г. Васин, А. В. Зорин. Самара, 1998. — 40 с.
  22. , Н.Г. Яровая пшеница в Восточной Сибири / Н. Г. Ведров, В.Е. Дмит-риенко, Е. М. Нестеренко и др. Красноярск, 1998. — 311 с.
  23. , В.П. Влияние различных форм азотных удобрений в зависимости от сроков их внесения на урожай и качество зерна пшеницы в Полесье / В. П. Веревка, А. Н. Яркова // Труды ВИУА. 1980. — № 5 — С. 58−61.
  24. , С.А. Динамика запасов почвенной влаги на территории СССР / С. А. Вериго Труды по метеорологии, 1948. — Т.26
  25. , В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиз, 1939. — 447 с.
  26. А.В. Вредоносность сорных растений на зерновых культурах / А. В. Воеводин // Бюл. ВИЗР, 1985 № 62. — С.47 — 52.
  27. , А.П. Абцизовая кислота как возможный фактор защиты ячменя при грибной инфекции / А. П. Волынцев, С. Э. Кароза, Л. С. Сухова // ДАН. -1993а. Т. 329. — С. 380 — 382.
  28. , А.П. О природе нарушения ауксинового обмена растений ячменя гельминтоспориозной инфекцией / А. П. Волынцев, Л. А. Пшеничная, С. Э. Кароза, Н. Е. Манжелесова // Докл. АН Белоруссии. 19 936. — Т.39. — С. 166−168.
  29. , О.В. Влияние густоты посева и средств химизации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / О. В. Волынкина, В. И. Волынкин // Агрохимия. 2003 — № 5. — С. 48−54
  30. , В.Ф. О связях урожайности с элементами структуры урожая / В. Ф. Воробьёв // Селекция и семеноводство. 1972. — № 5. — С. 25 — 27.
  31. , В.А. Влияние гибберелиновой кислоты на прорастание и рост бобовых в зависимости от температур и влажности почвы / В. А. Воробьева,
  32. B.В. Полевой // Регуляторы роста и растений: сборник. — М.: Наука, 1964. —1. C. 16−18.
  33. , К.К. Применение пестицидов и охрана окружающей среды / К. К. Врочинский, В. Н. Маковский. К.: Высшая школа, 1979. — 214 с.
  34. Вторая конференция: Регуляторы роста и развития растений. Тезисы докладов, 29.06−01.07 1993
  35. , З.В. Влияние сенекации на фракционный состав белка пшеницы / З. В. Галачалова // Информационные материалы Сибирского института физиологии и биохимии растений. Иркутск, 1976. — Вып. 136. — С. 39−40.
  36. , К.З. Ауксины в культурах тканей и клеток растений / К. З. Гамбург, Н. И. Рекославская, С. Г. Швецов Новосибирск: Наука, 1990 — 243 с.
  37. , П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения: методические указания / П. А. Генкель. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 125 с.
  38. , П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения / П. А. Генкель Труды института физиологии растений им. К. А. Тимирязева. — 1946. -Т. 5. Вып. 1.-С. 14−17.
  39. , П.А. Физиология засухоустойчивости растений / П. А. Генкель М.: Наука, 1971. — 301 с.
  40. , П.А. Физиология растений / П. А. Генкель. М.: Просвещение, 1975, — 165 с.
  41. , П.А. Физиология растений и сельское хозяйство / П. А. Генкель // Биология народному хозяйству. — М.: Знание, 1975 154 с.
  42. , Н.А. Влияние агрофона на качество зерна пшеницы сорта «Инна» и его хлебопекарное достоинство в условиях Нечерноземья / Н.А. Герасен-кова, Г. П. Карпиленко // Инф. сб. ЦНИИТЭИ «Хлебпродинформ», 1996. вып.1 -С. 11−13
  43. , JI.A. Влияние температуры воздуха на продуктивность яровой пшеницы в зоне каштановых почв Поволжья / J1.A. Германцев, В. А. Крупнов // Вестник РАСХН. -2001 -№ 2.-С. 33−35.
  44. , З.П. Особенности гормонального регулирования роста растений / З. П. Гнатенко. М.: Наука, 1984. — 182 с.
  45. , М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях / М. М. Горянский Киев, 1970 — 273 с.
  46. , A.JI. Применение ретордантов в растениеводстве / A.JI. Грин-ченко // Итоги науки и техники. Серия биологическая. М: ВИНИТИ, 1983. -179 с.
  47. A.M. Как снизить засорённость почвы и посевов / A.M. Гулидов // Защита растений, 1998 № 3. — С.26−28.
  48. , И.И. Химические средства борьбы с сорняками / И. И. Гунар, M.JI. Березовский. М.: Сельхозиздат, 1952. — 313 с.
  49. , Н.А. Некоторые закономерности водного режима растений / Н. А. Гусев. М.: Изд-во АН СССР, 1959.
  50. , Г. В. Изменение активности гиббереллинов в семенах клена татарского при выходе из покоя / Г. В. Далецкая // Физиология растений. -1980.-Т. 24. -Вып. 1. С. 113−120.
  51. , Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г. В. Дегтярева. JI.: Гидрометеоиздат, 1981. — 216 с.
  52. , Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е. Т. Дегтярева, А.Н. Жули-дова. Волгоград: Нижнее-Волжск. кн. Изд-во, 1970. — 315 с.
  53. , В.П. Избирательное действие химических стимуляторов роста на растения / В. П. Деева, З. И. Шелег, Н. В. Санько // Физиологические основы. -Минскя: Наука и техника, 1988. 255 с.
  54. , П.А. Действие удобрений в связи с почвенно-климатическими и агротехническими условиями их применения / П. А. Дмитриенко, А.В. Лазур-ский//Агрохимия. 1970-№ 1,-С. 3−14.
  55. , В.Е. Динамика формирования продуктивного стеблестоя и зерна яровой пшеницы / В. Е. Дмитриев // Зерновое хозяйство. 2006 — № 7. — С. 20−21
  56. , В.В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от удобрений и предшественников /В.В. Дмитриева // Научные труды ТСХА. 1977. — вып. 234. — С. 5−8.
  57. , С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С. И. Долгов, С. А. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2. Л., 1969.- С. 54−61.
  58. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  59. , К.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в Казахстанском Приаралье / К. Н. Жалыбай, A.M. Токтамысов, А. С. Сагиндыкова, Н. К. Нурмаш // Агрохимия. 2005 — № 11. — С. 43−48
  60. , П.С. Особенности проявления активности регуляторов роста при обработке лука-севка / П. С. Жуков, Н. П. Купреенко // Регуляторы роста и развития растений: тезисы докладов 4-ой Международной конференции. М&bdquo- 1997. -109 с.
  61. , В.И. Микроэлементы в окружающей среде / В. И. Ивченко Киев, 1980.-С. 89−91.
  62. , Е.А. Комплексное органно-минеральное удобрение Гумат калия жидкий торфяной / Е. А. Ильин М.: ООО «Флексом», 2004 — 52 с.
  63. , P.P. Условия эффективного применения некорневых азотных подкормок / P.P. Исмагилов, Р. Б. Нурличаянов // Зерновые культуры. № 2. -2002.-С. 36−38.
  64. , Ф.Л. Биологически активные вещества в растениеводстве / Ф. Л. Калинин Киев.: Науковая думка, 1984−320с.
  65. , Ф.Л. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения / Ф. Л. Калинин, Ю. Г. Мережинский. Киев: Наукова думка, 1965. — 382с.
  66. , В.К. Влияние предшественников и агрохимикатов на урожайность яровой пшеницы и качество зерна / В. К. Каличкин, М. В. Зобнина // Зерновое хозяйство. 2003 — № 4 — С. 26 — 27
  67. , Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф.. дисс. докт. с.-х. наук. 06.01.09. / Карпова Л.В.-Пенза, 2002. 53 с.
  68. , В.Н. Качество зерна пшеницы и возможности его улучшения / В. Н. Каспарова // Труды Ставропольского НИИСХ. Ставрополь 1977. Вып.36. -С. 77−88.
  69. , У.Я. Биохимические препараты. Применение в сельском хозяйстве / У. Я. Каулинып. Рига, Авотс, 1983. — 52 с.
  70. , В.И. Природные ингибиторы роста / В. И. Кефели // Физиология растений. 1997 — Том 44. — С. 471 -480
  71. , В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны / В. И. Кефели. -М.: Наука, 1974.-64 с.
  72. , В.И. Рост растений / В. И. Кефели. М.: Колос, 1984. — 59 с.
  73. , В.И. Рост растений. Механизм регуляции/В.И. Кефели. М.: Наука, 1978. — С. 46−47.
  74. , Р.С. Влияние систем основной обработки почвы на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы / Р. С. Кираев // Земледелие. — 1992. -№ 9. 10 с.
  75. , В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996 -365с.
  76. , М.И. Биохимия пшеницы / М. И. Княгиничев. M.-JL, 1958 — т.1 -С. 5−154
  77. , В.М. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости и продуктивности зерновых культур / В. М. Ковалев М., 1992 — С.8−21
  78. , И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. М.: Агро-промиздат, 1986 — 217 с.
  79. , В.Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев. М.: Колос, 1980. — 351 с.
  80. , Е.П. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от норм высева / Е. П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук // Зерновое хозяйство. 2003 — № 7. -С.21- 22
  81. , Т.М. Определение активности эндогенных цитокининов в проростках тритикале / Т. М. Косогова // Межвузовский сборник научных трудов. -М.: Изд-во МОПИ, 1986. 85с.
  82. , В.И. Комплексное действие пектинов и микроэлементов на урожайность сельскохозяйственных культур / В. И. Костин, Е. Н. Офицеров // Регуляторы роста и развития растений: 4-я Международная конференция. М., 1997.-189с.
  83. , В.И. Обработка семян яровой пшеницы микроэлементами: информационный лист ЦНТИ / В. И. Костин. — Ульяновск, 1994. № 53. — 2 с.
  84. , В.И. Применение пектина в качестве фиторегулятора в технологии возделывания озимых культур / В. И. Костин, Е. Н. Офицеров, В. А. Исайчев // Вестник Ульяновской ГСХА. Серия «Агрономия». 2000. — № 1. — С. 5−9.
  85. , В.И. Теоретические и практические аспекты предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур физическими и химическими факторами / В. И. Костин. Ульяновск, 1998. — 120 с.
  86. , Г. Н. Влияние возрастающих доз удобрений на использование азота растениями пшеницы / Г. Н. Кострик // Научно-технический бюллетень Сибирского НИИ химизации сельского хозяйства. Новосибирск, 1980. — С. 2021.
  87. , Г. А. Практическое руководство по энзимологии / Г. А. Кочетов. -М.: Высшая школа, 1980 271 с.
  88. , В.В. Разработка приемов технологии Выращивания яровой пшеницы на продовольственные цели в Предуралье: автореф.. дисс. канд. с.-х. наук 06.01.09. / Красильников В. В. Пермь, 2000. — 19 с.
  89. , А. Химия и природа действия пестицидов / А. Крафт. М.: Россель-хозиздат, 1963. — 187 с.
  90. , З.С. Борьба с коревыми гнилями / З. С. Кузнецова // Защита растений. 1987. — № 7.- 16 с.
  91. , С.А. Изменение гормонального баланса пшеницы в зависимости от условий засоления NaCl и экзогенной обработки цитокининами / С. А. Кузнецова, Д. А. Климачев, Н. И. Якушина // Агрохимия. 2005 — № 8. — С. 29−33
  92. , О.Н. О механизме действия цитокининов / О. Н. Кулаева // Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1998 — С.216−233
  93. , О.Н. Цитокинины, их структура и функция / О. Н. Кулаева. М.: Наука, 1973 -263 с.
  94. , В.А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1980−320 с.
  95. , Ф.Н. Биология развития культурных растений / Ф. Н. Куперман. М.: Высшая школа, 1982. — 246 с.
  96. , Ф.Н. Морфофизиология растений: морфофизиологический анализ этапов органогенеза / Ф. Н. Куперман. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1984. — 240 с.
  97. , В.К. Гельминтоспориозно-фузариозная гниль / В. К. Куприянова // Защита растений. 1987. — № 9. — 18 с.
  98. , В.Б. Защита растений от вредителей и болезней / В. Б. Лебедев, В. И. Демин, А. И. Силаев // Научные труды Саратовского СХИ.-1985.- С. 3−5.
  99. , А. Биохимия. / А. Ленинджер. М.:Мир, 1976 — 798 с.
  100. , A.M. Морфо-биологическое обоснование адаптивной технологии выращивания яровой пшеницы в Уральском районе Нечерноземной зоны:: Автореф.. дисс. док.с.-х. наук: 06.01.09. / Ленточкин A.M. Пермь, 2002. — 43 с.
  101. , А. Рост и развитие растений / А. Леопольд- пер. с англ. М.: Мир, 1968.- 160 с.
  102. , Э. Физиология растений / Э. Либберт. М.: Мир, 1976. — 579 с.
  103. , Т.В. Влияние фитогормонов на жизнедеятельность семян тритикале / Т. В. Лихолат, Т. М. Косогова // Межвузовский сборник научных трудов. -М.: Изд-во МОПИ, 1986. 87 с.
  104. , В.В. Фотосинтез целого растения пшеницы при различном уровне минерального питания: Автореф.. дисс. канд. биол. наук: 06.01.09. / Лозовая В. В. Казань, 1977. — 20 с.
  105. , Р.Ф. Влияние удобрений на урожайность и качество мягких пшениц / Р. Ф. Макаров, В. В. Архипова // Зерновые культуры 1999 — № 2 — С. 2526.
  106. , Н.В. Отзывчивость разных сортов пшеницы на удобрения / Н. В. Малышев // Химия в сельском хозяйстве. 1976. — № 3. — С.23 — 25.
  107. , Х.А. Метонин как стимулятор физиологических процессов растений / Х. А. Мауриане // Химическая регуляция роста и развития растений. Физиологически активные вещества, их действие и применение: сборник статей. — Рига: Зинатне, 1969. — 5 с.
  108. , Ф.Ф. К вопросу о физиологической характеристике сортов яровой пшеницы / Ф. Ф. Мацков // Советская ботаника. 1936. — № 1. — 98 с.
  109. , С.В. Отчет по испытанию препарата «ФлорГумат» в условиях Мичуринского района Тамбовской области / С. В. Медведев. Мичуринск, 2004. — 14 с.
  110. , А.И. Ауксины и рост растений / А. И. Меркис // Вильнюс: Мок-лас, 1982.-34 с.
  111. , В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981 — 249 с.
  112. , В.Г. Влияние удобрений на химических состав зерна различных сортов озимой пшеницы. Повышения качества зерна озимой пшеницы / В. Г. Минеев, В. Ю. Лукин. М.: Колос, 1972 — С. 230−235
  113. , Н.И. Защита растений от вредителей и болезней / Н.И. Ми-хайлина // Науч. труды Саратовского СХИ. 1985. — 36 с.
  114. , Э.А. Скорость индукции и уровень активности нитротрадукта-зозы в растениях в связи с условиями питания азотом и молибденом / Э. А. Муравин Кишинев, 1981.- 234 с.
  115. , Г. С. Состояние исследований по регуляторам роста растений в России / Г. С. Муромцев, Е. Э. Данилина // Физиология растений. 1994. -Т. 41.-№ 5.-779 с.
  116. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ А. А. Ничипорович и др.-М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С.68−75.
  117. , М.Н. Действие фиторегуляторов на синтез белков и качество зерна пшеницы / М. Н. Новиков, Б. Б. Войесса. Тимиряз. СХА, 1995 — вып. 1. -С.65−75
  118. , А.И. Пшеница/А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-568с.
  119. , Е.Н. Углеводы амаранта и их практическое использование/ Е. Н. Офицеров, В. И. Костин. Ульяновск, 2001. — 180 с.
  120. , В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В.Г.
  121. Минеев-М.: Агропромиздат, 1987-С. 511−512.
  122. , Ф.М. Яровая пшеница / Ф. М. Перекальский. М.: Сельхоз-издат, 1961.-280 с.
  123. , Ю.В. Свободный пролин вегетационных органов биохимический показатель морозостойкости озимой пшеницы / Ю. В. Перуанский, А. П. Стаценко // Сельскохозяйственная биология. — 1981. — № 5. — С. 740−743.
  124. Пикуш, Г. И Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна пшеницы в северных районах степи УССР / Г. И. Пикуш, JI.B. Демишев // Рациональное использование удобрений в степи УССР. Днепропетровск, 1977. -С.88−92.
  125. МЗ.Плешков, Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков. -4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1987 — 494 с.
  126. , А.Я. Выделение и общая характеристика полисахаридов из пижмы обыкновенной, мать-и-мачехи и лопуха войлочного / А. Я. Полле, Р. Г. Оводова, С. В. Попов // Химия растительного сырья, 1999. № 1. — С. 33−38.
  127. , В.В. Физиология растений / В. В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989.-464 с.
  128. , В.В. Фитогормоны / В. В. Полевой. JL: Изд. Ленинградского университета, 1982 — 140 с.
  129. , Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов. М.: Изд-во МСХА, 1995.-22 с.
  130. , Л.Д. Регуляторы роста с антистрессовыми и имунопротектор-ными свойствами / Л. Д. Прусакова, Н. Н. Малеванная, С. Л. Белопухов, В.В. Ва-куленко // Агрохимия. 2005 — № 11. — С. 76−86
  131. , Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н.
  132. Прянишников // Сельхозгиз. М., 1945.- 199с.
  133. , А.Ф. Отчет о научно исследовательской работе эффективности действия препарата «ФлорГумат» на семенах гороха, яровой пшеницы, ячменя и кукурузы / А. Ф. Путинцев. — Орел, 2005. — 18 с.
  134. , Ю.В. Стимуляция роста растений и фитогормоны / Ю.В. Раки-тин. Львов, 1952. — 99 с.
  135. , Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений / Ю. В. Ракитин. М.: Наука, 1983. — 80 с.
  136. , Ю.В. Химические регуляторы роста / Ю. В. Ракитин // Вестник АН СССР. 1965. — № 8. — С. 27−34.
  137. , В.Н. Урожай и качество пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и доз удобрений / В. Н. Ремесло, В. Ф. Сайко, А. И. Шевченко // Вестник сельскохозяйственных наук. 1978. — № 10. — С. 63−69.
  138. , А.Д. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. Урожайность и качество сельскохозяйственных культур в ЦентральноЧерноземной зоне / А. Д. Рогов // Научные труды Воронежской СХИ. Воронеж, 1976. Вып.71. — С. 72−76.
  139. , Б.А. Курс физиологии растений / Б. А. Рубин. М.: Высшая школа, 1976.-576 с.
  140. , Б.А. Физиология сельскохозяйственных растений / Б. А. Рубин.1. М.:МГУ, 1967. -410 с.
  141. Рункова, J1.B. Регуляция ростовых процессов и уровня эндогенных физиологически активных веществ у растений с помощью кампозана / J1.B. Рункова // Фитогормоны регуляторы роста растений: сборник АН СССР. — М.: Наука, 1980. — С. 119−122.
  142. , JI.B. Фитогормоны и рост растений / J1.B. Рункова, В.Ф. Верзи-лов. М.: Наука, 1978. — 57 с.
  143. , С.А. Микроклимат и местный климат / С. А. Сапожникова -JI.: Гидрометеоиздат, 1950. 242 с.
  144. , К. Влияние предшественников и норм высева на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградского Заволжья: Дисс.. канд.с.-х. наук: 06.01.09. / Сариев Кайдар. Волгоград, 2004.- 138 с.
  145. , А.А. Проблемы улучшения качества зерна / А. А. Созинов // 50 лет ВАСХНИЛ. Научные труды М.: Колос, 1979. — С. 207−225.
  146. , Н.З. Корневая система полевых культур / Н. З. Станков М.: Колос, 1964.-280 с.
  147. , Н.К. Влияние микроэлементов на урожай и качество зерна пшеницы / Н. К. Степанова и др. // Сборник научных работ Саратовского СХИ. 1976.-вып. 75.-С. 3−9.
  148. , В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области: Дисс.. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Сухов Василий Алексеевич. Волгоград, 2001.- 133 с.
  149. , Е.С. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой ржи в зоне каштановых почв Волгоградской области: Дисс.. к. с.-х. наук. 06.01.09. / Таранова Елена Сергеевна. Волгоград, 2005. — 156 с.
  150. Тен, А. Г. Особенности возделывания яровой пшеницы в лесостепной зоне Алтайского края / А. Г. Тен, В. Н. Столяров // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 86−92.
  151. , К.А. Борьба растений с засухой: собрание сочинений. Том 3 / К. А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1937. — 486 с.
  152. , О.В. Влияние химического предуборочного подсушивания на биохимические процессы пшеницы / О. В. Титова // Всесоюзный биохимический съезд: тезисы докладов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 43−45.
  153. , А.Т. Урожай и качество зерна пшеницы в зависимости от сроков внесения азотных удобрений / А. Т. Тишенко, З. К. Благовещенская // Зерновое хозяйство 1987 — № 8 — С.20−22.
  154. , Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н. Н. Третьяков, Е. И. Кошкин, Н. М. Макрушин. М.: Колос, 1998. — 639с.
  155. , Р.Х. Биология развития растений / Р. Х. Турецкая. М.: Наука, 1975.- 126 с.
  156. , Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста /Р.Х. Турецкая. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 50 с.
  157. , Н.С. Действие кинетика растений / Н. С. Турков, И. А. Фролов // Регуляция роста растений химическими средствами: сборник статей Московского университета. М.: Изд-во МГУ, 1970. — С. 9−10.
  158. , Г. Ш. Влияние агрометеорологических условий на сорный компонент в агрофитоценозе яровой пшеницы / Г. Ш. Турсумбекова // Земледелие. 2006 — № 4. — 39 с.
  159. , А.Я. Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от доз минеральных удобрений / А. Я. Тутаев // Зерновое хозяйство. 2006 — № 6. -С. 5−6
  160. , Т.Т. Влияние стимулирующих препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Т. Т. Тухватуллин, И. П. Таланов // Зерновое хозяйство, 2001. № 4. — С. 21−22
  161. , Г. А. Влияние недостаточного водоснабжения почвы в критический период на содержание отдельных фракций растворимого небелкового азота в верхнем листе и колосе у ячменя: Автореф. канд. с.-х. наук / Тэмп. Г. А. -М., 1976.- 152 с.
  162. , В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Дисс. докт с.-х. наук: 06.01.09. / Филин Валентин Иванович. Волгоград, 1987. -49 с.
  163. , В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В. И. Филин Волгоград Волгоградская ГСХА, 1994. — 274 с.
  164. , М.С. Отчет об эффективности применения комплексного удобрения «ФлорГумат» на полях Изобильненского филиала ФГУ «ГОССОРТКО-МИССИЯ» Изобильненского района, Ставропольского края / М. С. Фурманов. -Изобильный, 2004. 4 с.
  165. , Н.Г. Проблема роста в современной физиологии растений / Н.Г.
  166. Холодный // Успехи современной биологии. 1935. — Т. 14, вып. 6. — С. 26−37.
  167. , В.М. Регуляторы роста и развития растений / В. М. Чекуров -М.: Наука, 1982-С. 218−219
  168. , О.В. Влияние удобрений на технологические качества зерна различных сортов яровой пшеницы / О. В. Черкасов, Н. А. Кузьмин // Научные труды. РГСХА им. П. Я. Костычева. — Рязань, 1998. — С. 14−16.
  169. , О.В. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна различных сортов яровой мягкой пшеницы на серых лесных почвах Рязанской области: Автореф.. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Черкасов О. В. Воронеж, 1998.-23 с.
  170. , Е.В. Биопрепараты азотофиксирующих бактерий: проблемы и перспективы применения / Е. В. Шерстобоева, И. А. Дудинова, С.Н. Кра-маренко, Н. К. Шерстобоев // Микробиол. журн. 1997 — Т.59. — № 4. — С. 109 -117
  171. , О.В. Формирование урожая зерна яровой твердой пшеницы в зависимости от технологических приемов возделывания: Автореф.. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Шибаева О. В. Казань, 2002. — 22с.
  172. , М.О. Микроэлементы в жизни растений / М. О. Школьник -Л.: Наука, 1974.-323 с.
  173. , К.Г. Избранные труды / К. Г. Шульмейстер // Волгоград, Т.2. 1995.-480с.
  174. , К.Г. Теоретические и практические принципы минимали-зации обработки светло-каштановых почв Нижнего Поволжья / К. Г. Шульмейстер, А. Н. Сухов, А. К. Журбенко // Вестник сельскохозяйственной науки, 1984.- № 7. С. 40−48.144
  175. , Б.А. Системный подход к управлению качеством зерна культур в интенсивном земледелии / Б. А. Ягодин, В. П. Крощенко // ТСХА. 1987. вып.6 -С. 94−124
  176. Яровая пшеница / А. И. Бараев и др.- под ред. А. И. Бараев. М.: Колос, 1978.-429 с.
  177. Dokic, D. Uticaj foligarnog prihranjivanja azotom u klassnju na prinos I kvaletet zrne nekih sorata psenice / D. Dokic // Agrohemija, 1979. S. l 15−122.
  178. Hubbard, К Big Wheat yields in perspective / K. Hubbard // Arable Farming, 1977.-v. 4.-N4.-P. 13−17.
  179. Steward., F.C. Plat physiology Vol. Ill / F.C. Steward // Inorganic nutrition of plants, Academic press, New York, 1963. S. 15−19
  180. Veselsky, J Vplyv vyzivy sirou a horcikom na urodu zina ozimnej psenice / J. Veselsky et al. // Polnohospodarstvo, 1979. r. 25. — c. 4. — S. 305−315.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?