Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Морфофункциональное состояние стоп девушек 16-20 лет при дозированной нагрузке в зависимости от соматотипа

Диссертация: Морфофункциональное состояние стоп девушек 16-20 лет при дозированной нагрузке в зависимости от соматотипа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с темморфофункциональное состояние стоп девушек- 16−20 лет придозированной: нагрузке в зависимостиот соматотипа не изучено. Скрининговые исследования морфофункционального состояния" стопы требуют высокоточных современных программно-аппаратных комплексов, обеспечивающих визуализацию необходимых параметров стопы и обладающих значительной пропускной способностью (Давыдов В.Ю., 2008; Гавриков… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. Л1-ВзаИМОСВЯЗБ СТруКТурЬЬИ4фуНКЦИИ стопы-человека-!
      • 1. 2. Развитие методов изучения стопы
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объект и объемшсследований ^
    • 212. Определение типов- телосложения девушек
      • 2. 3. Методы исследования анатомо-функционального состояния стопы
      • 2. 4. Методы математического анализа и моделирования
  • Глава. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ!
    • 3. 1. Определение соматотипов девушек 49″
    • 3. 2. Параметры- стоп девушек при различных уровнях статической нагрузки
    • 3. 211 Параметры стопы девушек-нормостениковшри различной' нагрузке
      • 3. 2. 2. Параметры стопы девушек-астеников при различной нагрузке
      • 3. 2. 3. Параметры стопы девушек-гиперстеников при различной нагрузке
      • 3. 3. Корреляционные связи соматохметрических и анатомических параметров стопы
  • Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ

Морфофункциональное состояние стоп девушек 16-20 лет при дозированной нагрузке в зависимости от соматотипа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изучение анатомо-функционального состояния стопы, является одной из актуальных проблем* теоретической и практической медицины, так как незначительные структурные изменения с стопы нарушают сложную кинематическую цепь нижних конечностей локомоторного аппарата, осуществляющего согласованную деятельность мышц, костей' и суставов (Шапиро К. И., 2006; Лашковский В. В., 2008; Pfeiffer M. et al.,' 2006; Wong R. A., 2007, Wallace R. F. et al., 2011).

В связи с этим, морфофункциональная* диагностика состояния стоп и его коррекция, является существенным элементом профилактики ряда нарушений опорно-двигательного аппарата (Гавриков К. В, Мандриков В. Б. с соавт., 2009). Определение индивидуально-типологической-изменчивости морфологии и функции интактной стопы приобретает особую актуальность, поскольку достаточно сложно провести четкую грань между вариантами нормы стопы и начальными стадиями ее деформации с учетом пола, возраста, типа телосложения и уровня* функциональной нагрузки (Ефремова Г. В., 2007; Перепелкин.А.И., 2009; Hansen S. T, 2002; Krishan К. et al., 2011).

Вопрос об особенностях анатомии и функциональных свойствах стопы девушек в связи с типом телосложения и уровнем физиологической нагрузки остается не изученным (Аверьянова-Языкова Н.Ф.% 2007; Сапин М. Р., 2007; s.

Клаучек C.B. с соавт., 2007; Негашева М. А., 2008; Сердюков А. Г. с соавт., 2008; Li Y.L. et al., 2006; Zifchock R.A. et al., 2006; Cynthia К. et al., 2006).

Проблема контроля морфологического и функционального состояния стоп лиц женского пола юношеского возраста актуальна для раннего выявления их нарушений (Dowling A.M. et al., 2001; Dehne R., 2001; Mickle K.J. et al., 2006; Villarroya M.A. et al., 2007, 2008; Jimenez-Ormeno E., 2011; Powell D.W. et al., 2011).

Фундаментальные данные о закономерностях изменения основных структурных элементов стопы, ее функции в зависимости от статических и динамических нагрузок^ геометрических и функциональных особенностей актуальны также дляобеспечения выбора методовконсервативного и оперативного лечения, проектирования и изготовления /корригирующих приспособлений и изделий (Ежов М. Ю-, 2008; Скворцов Д. В., 2008; Dudkiewicz I. et al, 2002; El О. et al., 2006; O’ConnorK. et al., 2006;: Westberry D.H. et al., 2007; Gobb S.C. et al., 2011). / '.

Вместе с темморфофункциональное состояние стоп девушек- 16−20 лет придозированной: нагрузке в зависимостиот соматотипа не изучено. Скрининговые исследования морфофункционального состояния" стопы требуют высокоточных современных программно-аппаратных комплексов, обеспечивающих визуализацию необходимых параметров стопы и обладающих значительной пропускной способностью (Давыдов В.Ю., 2008; Гавриков КВ. с соавт., 2008; Краюпткин А. И. с соавт., 2008; Black P.R. et al., 2000; Chen M.J. et ali, 2003; Leung A.K. et al., 2004; Chen C.H.et al., 2006; Vignerova J. et al., 2008).

Поэтому исследование морфофункционального состояния стопы лиц женского пола юношеского возраста при возрастающей дозированной нагрузке с использованием методики компьютернойплангографии является актуальной задачей, решение которой имеет существенное теоретическое и практическое значение.

Цель работы — выявить закономерности формыи строениястопы девушек 16−20 лет, а также ее функциональные особенности в зависимости от соматотипа при возрастающей нагрузке.

Задачи планируемого исследования.

1. Получить антропометрические данные о лицах женского пола юношеского возраста различных типов телосложения, определить их соматотипы.

2. Определить анатомические и функциональные параметры стопы у девушек (16−20 лет) нормостенического, гиперстенического и астенического типов телосложения при нагрузках 20%, 50% и 80% от массы тела:

3: Выявить соматотипологические различия" в анатомических параметрах стопы девушек (1 6−20лет)пр№возрастающейнагрузке.: .

41 Изучит соматотипологическиеразличия? функциональных— показателей, стоны лицженского пола 16−20 лет прю возрастающей? дозированной нагрузке на стопу. • :

5. Разработать практические рекомендации! для определения морфофункционального состояния, стопы с использованием^ методики планшетного сканирования в норме и при его отклонениях.

Научная новизна.

Впервые" определены, для нормостенического, гиперстенического и астенического типов телосложения у девушек линейные, угловые и плоскостные параметры стопы при возрастающей нагрузке. Сформулированы критерии нормы стопы девушек различных соматотипов с количественньш анализом плантографических данных.

Впервые выявлены? различия" морфофункционального состояния* стопы, девушек различных соматотипов при нахрузке, равной 20, 50 и 80% от массы тела.

Стопы девушек-гиперстеников: при 20% нагрузке от массы тела имеют наибольшую по отношению к нормостеникам длину (на 3,4%), ширину (на 6−2%), пяточный угол (на 17,8%) и отличаютсяменыпейплощадьюопоры (на 2,6%). Стопы девушек-астеников характеризовались меньшими в сравнении с нормостениками линейными параметрами (высотой на 4,9%, длиной на 0,4%, шириной на 0,6%), общей площадью (на 12,1%) и углом I пальца (на 13%).

Впервые показано, что стопа девушек-гиперстеников шри 50% нагрузке от. массы тела отличалась от стопыдевушек-нормостеников наибольшей: высотой (на 1,5%), углом первого пальца (на 4,68%), пятого пальца (на.

4,22%). Стопы девушек-астеников по сравнению с нормостениками характеризовались меньшими линейными параметрами (высотой на 2,2%, шириной на 0,4%), площадью опоры (на 17,5%) и пяточным углом (на 33,13%).

Впервые определено, что стопа девушек-гиперстеников при 80% нагрузке от массы тела характеризовалась в отличие от нормостеников наименьшей площадью опоры (на 9,2%), а также большими углами 1 пальца (на 10,14%) и пяточного угла (на 93,5%). Стопы астеников в сравнении с нормостениками обладали меньшими линейными параметрами (длиной на 0,4%, шириной на 0,5%), площадью опоры (на 9,4%) и пяточным углом (на 53,9%).

Впервые выявлено, что для всех изученных соматотипов девушек при возрастающей нагрузке характерны закономерные однонаправленные изменения продольного свода (рессорной функции) стопы, ее линейных показателей (длины, ширины). Так у нормостеников происходит снижение высоты свода на 7,72% и на 12,95% по отношению с первоначальной величиной, у гиперстеников — на 5,13% и 13,0%, а у астеников — на 5,14 и 9,09%. Впервые выявлено, что амплитуда медиального продольного свода стопы при возрастающей нагрузке была наибольшая у девушек-нормостеников.

Научно-практическая значимость.

Полученные данные расширяют имеющиеся представления о закономерностях организации опорно-двигательного аппарата человека в норме с учетом телосложения и функциональной нагрузки.

Апробированная технология определения рессорной функции стопы с использованием возрастающей нагрузки может быть использована в работе лечебно-профилактических, спортивных и образовательных учреждений.

Способ определения площади опоры стопы может быть использован в практической медицине.

Результаты исследования будут значимы в учебном процессе на кафедрах анатомиичеловека, нормальной физиологии, травматологии и ортопедии, физической культуры и здоровья, физической реабилитациии спортивной медицины. '.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Анатомические и функциональные параметры стоп девушек 16−20 лет имеют характерные соматотипологические особенности.

2. Анатомические и функциональные параметры стоп? девушек 16−20 лет зависят от различных типов телосложенияуровня дозированной нагрузки на стопу.

3- Особенности динамики морфофункциональных параметров стопы при возрастающей нагрузки у девушек различных типов телосложения могут быть использованы для прогнозирования риска развития деформаций стопы.

Апробация работы и публикации.

Основные материалы диссертации были изложены и обсуждены на следующих национальных и международных конференциях и симпозиумах: Научно-практическая конференция детских травматологов-ортопедов России (Сыктывкар, 2009) — Международная научно-практическая конференция «Адаптивная физическая культура — пути и: перспективы развития» (Волгоград, 2009) — Научно-практическая конференция, посвященная памяти чл. корр. РАМН, ЗДН РФ, профессора Писарева В. Б. «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической морфологии», (Волгоград, 2010) — 2-ая Всероссийская научно-практическая конференция «Физиология адаптации» (Волгоград, 2010) — IV Всероссийская научно-практическаяконференция «Мониторинг качества здоровья в практике формирования безопасной здоровьесберегающей образовательной среды» (Славянск-на-Кубани, 2010) — 57 научно-практическая конференция профессорско-преподавательского коллектива ВолГМУ «Инновационные достижения фундаментальных и прикладных медицинских исследований в развитии здравоохранения Волгоградской области» (Волгоград, 2010). ,.

Апробация диссертации проведена на расширенной межкафедральной конференции с участием сотрудников кафедр: анатомии человекапатологической анатомиисудебной медицинынормальной физиологиилучевой диагностики и терапиигистологии, цитологии и эмбриологиифизической культуры и здоровья Волгоградского государственного медицинского университета 21 июня 201 Г г:

По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе 3 из, них — в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.

Реализация и внедрение результатов исследования.

Материалы диссертации внедрены в научно-педагогический процесс, кафедр анатомии человеканормальной физиологиитравматологии, ортопедии и военно-полевой хирургиифизической культуры и здоровья:

Методы определения рессорной и опорной функций стопы внедрены в диагностический процесс лечебно-профилактических учреждений г. Волгограда: детского ортопедического и травматологического отделений ГУЗ «Волгоградская1 областная клиническая больница № 1», ортопедическом отделении МУЗ «Городская клиническая больница № 3», санаторной школы-интернат для детей со сколиозом «Созвездие» .

ВЫВОДЫ.

1. Тип телосложения взаимосвязан с формой и структурой стопы девушек, морфологическими характеристиками стопы, закономерностями изменения её линейных показателей (длины всей стопы, ее отделов и ширины), с функциональными^ свойствами и особенностями реакции стопы на возрастающую нагрузку.

2. При 20% нагрузке от массы тела для стоп девушек-нормостеников закономерными были определены, следующие анатомические параметры: высота — 50,52±0,99, длина — 242,49±0,74 мм, длина переднего — 94,11±0,4 мм, среднего — 75,47±0,25 мм и заднего отделов.

— 75,47±0,25 мм, ширина стопы — 82,2±0,29 мм, площадь опорыхуммарнаят-57,16±-1,45 см², ее переднего' - 24,32±0,60 см², среднего — 18,38−1:0,78 см? и • о • заднего— Ы, 6±-0−5 смотделов-, коэффициент К, — 0−68±-0−02', угол 1 пальцапальца — 5^41УЬ0−23®-, пяточнышугош- 8−24±0−52°- ;

Посравнениюс данными, полученными у девушек нормостенического типа, стопам гиперстеников! имеет большую^ длину (на? 3−4!:' %)$:•. ширину/ (на" 6^%)^тпяточнышугол (на^ 17, 8%) — Стопам гиперстениковютличалась меньшей" площадью опоры на 2,6%.

Стопыдевушек астеников характеризуются-: меньшими линейными параметрами- (высотой — на 4,9%, длиной — на 0,4%, шириной: на 0,6%), общей площадью — на 12,1%, углом 1 пальца — на 13%.

3. При 50% нагрузке от массы тела для стопы девушек-нормостеников характерными? являются? следующие параметры: высота — 46,62±0,48, длина — 241,84±1,09 мм, длина переднего? -. 94,06±0,36 мм, среднего — 75,530, 26 мм и заднегоотделов- - 75,53±0,26 мм, ширина- — 83,5±0,27 мм, площадь опоры суммарная — 52,27±1,17 см², ее переднего -24−39±-0,6 Г. см., среднего" — Ш, 74Н)-61! см. шзаднего — 16Д4У:0−33-см, 1 отделовкоэффициент К — 0−76±-0]02'^угол-: 15 пальцам 7,69±0−28®,.? пальца?- 5−920−26®, пяточный угол — 6,52±0,35°. •.

Стопа гиперстеников отличалась большей! высотой на 1,5%, углом первого пальца на 4,68%, и пятого пальца на 4,22%.

Стопы" астеников характеризуются меньшимишинейнымишараметрами (высотой* - на 2,2%, шириной — на 0,4%), площадью опоры — на 17,5%, и пяточным углом на 33,13%.

4. При 80% нагрузкеот массы тела стопа девушек-нормостеников характеризовалась следующими^ анатомическимипараметрами: высотой* — 43−98±0,49, длиной — 243,53±0,81 мм, длиной: переднего- - 94,69±0,42 мм, среднего — 75,65±0,27 мм и заднего отделов, — 75,65±0,27 мм, шириной — 84,68±0,25 мм, площадью опоры суммарной- - 54,2± 1,18 см², ее переднего -25,47±0,67 см², среднего — 12,3 8±0j51 см2 и заднего — 16,36±0,38 см² отделов, коэффициент К — 0,82±0,02, угол 1 пальца — 7,79±0,31°, V пальца — 6,15±0,7°, пяточный угол — 5,62±0,25°.

Стопа гиперстеников, характеризовалась меньшей площадью опоры на 9,2%, а также большим углом 1 пальца на* 10,14%, пяточного угла на 93,5%.

Стопы астеников, характеризуются меньшими линейными параметрами (длиной на 0,4%, шириной на 0,5%), площадью опоры на 9,4%, большим, пяточным углом (на 53,9%).

5. Продольный свод, характеризующий рессорную функцию стопы, у девушек нормостенического, астенического и гиперстенического типов телосложения имеет однонаправленные изменения при увеличении нагрузки. У нормостеников происходит его снижение на 7,72 и на 12,95% по отношению с первоначальной величиной, у гиперстеников — на 5,13 и 13,0%, а у астеников — на 5,14 и 9,09%.

6. Технология планшетного сканирования свидетельствует, что для изучения опорной функции стопы обладают высокой" диагностической эффективностью показатели площади опоры (суммарной, переднего, среднего и заднего отделов).

7. Корреляционные связи опорной и рессорной функции стопы при увеличении нагрузки имеют однонаправленные изменения, 1 определяемые соматотипом: у нормостеников коэффициенты корреляции минимальны (г=0,17−0-33 и 0,14−0,38 соответственно), а у астеников они имеют максимальные значения (г=0,50−0,62 и, 0,63−0,7 соответственно).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Разработанные критерии оценки морфологических характеристик и физиологических показателей стопы у девушек с различными типами телосложения целесообразно использовать в практической медицине (лечебно-диагностических учреждениях).

2. Полученные результаты необходимо учитывать при разработке профилактических мероприятий, направленных на оптимизацию сохранения и укрепления здоровья лиц юношеского возраста.

3. Анатомические и физиологические показатели стопы девушек, а также метод оценки степени её адаптации к изменяющейся нагрузке могут быть использованы в качестве дополнительных маркёров для определения уровня здоровья.

4. Полученные данные о типологических особенностях стопы рекомендуется использовать для определения показаний к консервативным методам лечения, выполнению реабилитационных мероприятий, а при выявлении выраженных ее деформаций и к оперативным вмешательствам.

5. Способ определения морфофункционального состояния стопы рекомендуется для раннего обнаружения патологии стопы, а также для создания систем информационной поддержки травматологов-ортопедов, специалистов спортивной медицины, подростковых врачей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. Г. Медицинская морфометрия / Г. Г. Автандилов. — М.: Медицина, 1990. 320 с.
  2. , Н. А. Учение о здоровье и проблемы адаптации / Н. А. Агаджанян, Р. М. Баевский, А. П. Берсенева. — Ставрополь: Изд-во1. СГУ, 2000.-204 с.
  3. , Г. И. Телосложение и реактивность, человека / Г. И. Акинщикова. Л.: Изд. ЛГУ, 1969- С. 90.
  4. Алексина, Л- А. Актуальные вопросы возрастной- антропологии / Л: А. Алексина, Г. А. Хацкевич // Сб. матер, конф.: «Биомед. и биосоц. пробл. интеграт. антропол.» СПб., 1996. — С. 3 — 4.
  5. Алексина- Л. А. Рост и развитие скелета в постнатальном онтогенезе / Л. А. Алексина // Матер. I Междун. конгр. по интеграт. антропологии — Тернополь, 1995. С. 36 — 37.
  6. , Т. М. Травматизм, ортопедическая заболеваемость, состояние травматолого-ортопедической помощи населению России (2007 год) / Т. М- Андреева, Е. В. Огрызко, М. М. Попова // Справочник под ред. акад. РАН и РАМН С. П. Миронова. М., 2008. — 74 с.
  7. Аничков, Н: М. Клинико-морфологические параллели при распластанности переднего отдела стопы / Н. М. Аничков, В: А. Кудрявцев, Н. Л. Минченко // Травматология и ортопедия России. — 1995. — № 1. — С. 15— 18.
  8. , П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. / П. К. Анохин. М., Медицина, 1975. — 230 с.
  9. Антропология / В. М. Харитонов, А. П. Ожигова- Е. 3. Година и др. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. 272 с.
  10. , Е. Е. Метод фотоплантографии / Е. Е. Аржанникова, К. К. Щербина // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1986. № 4. — С. 55−56.
  11. , А. С. Определение рессорных свойств стопы / А. С. Аруин, В. М. Зациорский // Ортопедия и травматология. 1978. — № 6. — С. 85−88.
  12. , И. А. Рост и развитие организмов // Количественные аспекты"роста организмов / И. А. Аршавский. — М.: Наука, 1975. — С. 92— 105.
  13. Н. С. Морфо-функциональное состояние стопы школьников7.14 лет с учетом типов телосложения и функциональной нагрузки: Дисс. канд. мед. наук / Н. С. Бабайцева. Волгоград, 2007. — 110 с.
  14. , Н.А. Взаимосвязь стрессов и процессов физического развития у лиц юношеского возраста / Н. А. Барбараш, Д. Ю. Кувшинов, М. Я. Тульчинский // Вестник РАМН. 2003. — № 6. — С. 38 — 41.
  15. , О. А. Комплексное восстановительное лечение детей с тяжелыми врожденными деформациями стоп: Автореф. дис.. д-ра. мед. наук / О. А. Баталов. — Н. Новгород, 1998. 47 с.
  16. , Г. И. Сравнительная характеристика методов диагностики плоскостопия / Г. И. Батенкова // Ортопедия, травматология и протезирование. 1978. — № 6. — С. 18−30.
  17. , Д. Б. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека / Д. Б. Беков. — Киев: «Здоровья», 1988. — 223 с.
  18. , Б. М. Физические основы биологического формообразования / Б. М. Белинцее. М.: Наука, 1991. — 252 с.
  19. , В. Г. Морфогенез и эволюция осевого скелета / В. Г. Бохвардт. Л.: Медицина, 1982.— 142 с.
  20. , К. Устойчивость равновесия тела человека: Автореф. дис. д-ра пед. наук / К. Бретз. Казань, 1997. — 42 с.
  21. , В. В. Антропометрия / В. В. Бунак. — М.: Учпедгиз, 1941. — 367 с.
  22. , О. А. Корреляции некоторых параметров конституции человека / О. А. Бутова, И. М. Лисова // Морфология. 2001. — Т. 119, Вып. 2. — С. 6366.
  23. , Я. С. Дозирование физических нагрузок школьников / Я* С. Вайнбаум. -М.: Просвещение, 1991. 64с.
  24. , С. В? Основы возрастной и конституциональной-антропологии / О. В. Васильев — М.: Наука, 1996. 216 с.
  25. , Ю. А. Рентгенологическое изучение функции костей стопы в норме и при нагрузках / Ю. А. Вейсман, А. К. Лацис // Вестник рентгенологии и радиологии. — 1985. — № 6. — С. 50−56.
  26. , А. И. Очерки по физиологии и спортивной тренировке / А. И. Воробьев. -М.: Физк. и спорт, 1971. — 223 с.
  27. , А. С. Методология и методика научно-исследовательской работы в медицине / А. С. Георгиевский. Л.: Медицина, 1981.-255с.
  28. , С. Ф. Патологическая анатомия1 статической плосковальгусной стопы / С. Ф. Годунов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1972. -№ 10. — С. 43 — 44.
  29. , Н. С. Основные положения формирования конституции / Н. С. Горбунов, И. В. Киргизов // Морфология. 2002. — Т. 121, Вып.2/3. — С. 41.
  30. , Н. А. Соматотип и характеристика основных морфологических свойств индивида / Н. А. Горст // Актуальные проблемы морфологии. — Красноярск, 2004. с. 56−58.
  31. , Э. Г. Травмы и заболевания стопы / Э. Г. Грязнухин, В. В.
  32. Губа, В: П. Морфобиомеханика / В: П. Губа. М.: Наука, 2000: — С. 5 -102.
  33. Давыдов, В! Юг Схемы • нормальных конституций (соматотипов): Учебн. пособие / В. Ю: Давыдов. Волгоград: ВГАФК, 2003'. — 72 с.
  34. , В. Е. Морфологическая типология мужчин и женщин: Автореф. дис.. д-ра. биол. наук / В. Е. Дерябин. М., 1993- — 36 с.
  35. Добровольский, В: Г. Тенденции в эволюции современных мужчин и женщин в возрасте 20—25 лет / В. Г. Добровольский, И. Г. Добровольский, Г. А. Добровольский // Морфология. 2006. — Т. 129, Вып.4. — С. 45−46.
  36. , Е. М. Закономерности развития опорно-двигательного аппарата студентов с нормотоническим типом вегетативной нервной^ системы / Е. М. Довгань, Я! И: Федонюк // Морфология. 2004. — Т. 126, Вып.4.-С. 43.
  37. , В. И: Валеология. Здоровый образ жизни / В. И." Дубровский. М., 1999. — 560(с.
  38. , А. А. Морфологические характеристики как критерий спортивного отбора / А. А. Дюсенова, Е. А. Кокорина, Ли Хюн Чжу // Морфология. 2004. — Т. 126, Вып.4. — С. 45.
  39. М. Ю. Функциональный индекс поперечного свода стопы / М. Ю. Ежов / Травматология и ортопедия. 2008. — № 4 (50). — С. 45.
  40. , Б. В: Здоровье, здоровый образ жизни — понятия, содержание / Б. В. Ендальцев // Медико-биологические проблемы физической культуры и спорта: Материалы Всерос. науч. — практ. конф- ВИФК. СПб., 20 021 — С. 74—77.
  41. , Е. К. Антропометрические характеристики борцов классического стиля высокой квалификации / Е. К. Ермоленко, А. Г. Брижак // Ежекв. научн информ. сб. «Новости спорт, и мед. антропол.» — М., 1990. — Вып. 3. — С. 65−67.
  42. , Г. В. Структурно-функциональное строение стопы студентов высших учебных заведений- в зависимости от типа конституции: Диссерт.. канд. мед. наук / Г. В. Ефремова. Волгоград, 2007. — 152 с.
  43. , К. К. Плоскостопие / К. К. Жоха, В. Л. Александрович // Новости лучевой диагностики. 1998. — № 2. — С. 12−13.
  44. , С.И. Соматотип и уровень двигательного развития у дошкольников/ С. И. Изаак, Т. В. Панасюк // Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, посвященный 80-летию академии. М., 1998. — Т. 4. — С. 162−170.
  45. Индивидуальные особенности соматотипа и энергетика скелетныхмышц у девочек в возрасте 7—11 лет / Ш А. Корниенко, Р. В. Тамбовцева, Т. В. Панасюк и др. // Физиология-человека. — 2000- — Т. 26, № 2. — С. 87−92.
  46. , В. П. Современные проблемы адаптации / В. П- Казначеев. -Новосибирск: Наука, 1980. — 190 с.
  47. , О. В. Соматотипологическая характеристика юношей и девушек Пензенской области / О. В. Калмин, Т. Н. Галкина // Морфология: — 2006. Т. 129- Вып.4. — С. 58.
  48. , В. А. Антропометрические показатели у детей школьного возраста / В. А. Каранашева, А. X. Шакова// Морфология. 2002. — Т. 121, Вып. 2/3. — С. 65−66.
  49. , М. Ю. Плантография / М. Ю. Карпинский, Д. Н. Киселев // Медицинская техника. 1998. — № 1. — С. 27−28
  50. , К. В! Приборы для измерения некоторых характеристик стопы / К. В. Карчинов // Ортопедия травматология. 1981. — № 10. — С. 6364.
  51. , В. А. Методологические особенности исследования осанки человека / В. А. Кашуба, Т. В. Верховая // Педагогика, психология та медикобюлогия проблемы физичного виховання I спорту. 2002. — № 13. — С. 48 -53-.
  52. , А. И. Учение о конституциях человека- и< медицинская генетика / А. И: Клиорин // Вестник академии медицинских наук СССР. — 1986.-№ 9.-С. 66−71.
  53. , А. И. «Чистый» способ снятия плантограмм / А. И. Козлов // Гигиена и санитария? — 1983. — № 2. — С. 46−47.
  54. , А. И. Морфологическая асимметрия у представителей различных этнотерриториальных групп / А. И. Козлов // Современные проб- мед. антропол. Тюмень, 1990- - С. 54—58.
  55. , Г. С. Возрастные особенности развития стопы. — Харьков- 1969.-С. 331−338.
  56. , Г. С. Стопа в период зрелости / Г. С. Козырев // Матер, к макро-микроск. анатомии. — Харьков- 1971. -Т.7, Вып. 93. С. 287—292.
  57. , Ю. Ю. Оперативное лечение поперечного плоскостопия, Ю. Ю. Коллонтай // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1977. — № 1.-С. 60−61.
  58. , Е. Н. Биологическая зрелость и пальцевая дерматоглифика у девочек. 8—12 лет / Е. Н. Комиссарова, Н*. Р. Карелина, Л. А. Сазонова // Морфология. 2006. — Т. 129, Вып.4. — С. 67.
  59. Е. Н. Комплексная оценка индивидуально-типологических особенностей у детей периода первого детства: Автореф. дис. д-ра биол. наук / Е. Н. Комиссарова. СПб., 2002. — 32 с.
  60. , М. П. Хирургическое лечение врожденных деформаций стоп у детей: Автореф. дис.. .д-ра. мед- наук / М. П. Конюхов. Л., 1989: — С. 45.
  61. Корнев, М: А. Методологические критерии в изучении развития костной системы, у детей, раннего возраста / М. А. Корнев, Е. И. Алешина // Ежекв. научн информ. сб.: «Новости-спорта и мед. антропол.» — М., 1990. -Вып. 3. -С. 75−76.
  62. , Н. В: Травматологическая и ортопедическая (помощь в поликлинике/ Н. В. Корнилов, Э. Г. Грязнухин. СПб., 1994. — 180 с.
  63. , Г. Н. Наш опыт хирургического лечения* поперечного плоскостопия и Hallux valgus / Г. Н. Крамаренко // Ортопед., травматол. и протез.— 1973. № 9:.- с. 11−15.
  64. , В.М. Закономерности роста стопы / BiM. Кране// Рост и развитие ребенка. М., 1973. — С. 89−110:99: Кречмер, Э. Строение тела и характер / Э. Кречмер. М-, 2000! — 208' с.
  65. , О. А4. Применение метода биологической обратной связи в восстановительном лечении деформаций стоп у детей: Автореф. дис.. .канд. мед. наук / О. А. Кузьмичева. СПб., 2002. — 22 с.
  66. Кузьмичева, — О. А. Применение метода-биологической-обратной.связи в восстановительном лечении деформаций стоп у детей: Дис.канд. мед: наук / О. А. Кузьмичева. СПб., 2002. — 160 с.
  67. , В. Р. Руководство по гигиене и охране здоровья школьников / В. Р. Кучма, Г. Н.< Сердюковская, А. К. Демин. — М., 2000. —151.с.
  68. Лайуни Рида Бен Шедли. Биомеханические свойства скелетных мышц в различных условиях двигательной активности. человека / Шедли Лайуни Рида Бен. Киев: Наук. CBJT, 2002. — 182 с.
  69. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая-школа, 1990. — 343 с.
  70. , А. Н. Технология, контроля .двигательной функции стопы школьников в процессе физического воспитания / A*. Н. Лапутин^ В. А. Кашуба, К. Н. Сергиенко.-— Киев, 2003. 68 с.
  71. , Н. И. Формирование здоровья населения малого-города в связи с эколого-гигиенической ситуацией / Н. И. Латышевская, М. Д. Ковалёва, А. Г. Филиппов // Матер. У1Г республ. науч.-прак. конф: — Рязань, 2003 С. 57−59.
  72. , Р. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда / Р. Левонтин. М., 1993. — 223 с.
  73. , Л. В. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности / Л. В. Леонова, В. И: Медведев / М.: Изд-во МГУ, 1981. -112 с.
  74. Лечение врожденной плосковальгусной деформации стоп у детей: Метод, реком. / Ленингр. науч.— исслед. детск. ортоп. Ин-т им: Г. И. Турнера- Сост.: И. И. Мирзоева, М. П. Конюхов. Л., 1980. — 16 с.
  75. , Л. Д. Компенсаторная гипертрофия органов.млекопитающих / Л. Д. Лиознер. Mi Медицина, 1963. -318 с.
  76. , В. С. Плоскостопие у детей" 6—7 лет: профилактика^ лечение / В. С. Лосева. М.: ТЦ Сфера, 2004. — 59 с.
  77. , В. С. Основы социальной медицины и управления? здравоохранением / В. С. Лучкевич* // Учебное пособие. — СПб: СПбГМА, 1997.-184 с.
  78. , П. К. Соматометрические критерии оценки спортивной перспективности фигуристов / П. К. Лысов, Hi А. Лысова // Морфология. — 2006. -Т. 129, Вып. 4. С. 77.
  79. Мазурин- A. B. Пропедевтика детских болезней / А. В: Мазурин, И! Mi Воронцов. СПб., «Фолиант», 1999. — 928 с.
  80. , Н. В: Статистика в Excel / Н. В. Макарова // М.: Финансы и статистика. 2002. — 368 с.
  81. , Э. Г. Методы.исследования.в спортивной антропологии / Э. Г. Мартиросов. М.: Физкультура и спорт, 1982. — С. 100−104.
  82. , В. И. Устойчивость- физиологических и психологических функций человека при действии экстремальных факторов / В1 И. Медведев. — Л: Наука, 1982.-104 с.
  83. Медицинская система ДиаСлед. Опорно-двигательный аппарат, протезирование, диагностика стоп: Электронный ресурс. // http: // www.1. Навкс! сот/
  84. , Ф. 31 Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам / Ф. 3. Меерсон, М. Г. Пшотшкова. М.: Медицина, 1988. — 254 с.
  85. , Н. А. Внутривозрастные особенности физического развития' и-работоспособности детей и подростков: Автореф: дис. д-рашед. наук / Н.
  86. , Н. Ю. Выявление и оценка переднего поперечного-свода стопы способом автора / Н. Ю. Мительман // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. — № 9. — С. 25−26.
  87. Е. В. Здоровье детей школьного возраста на территориях с разным уровнем загрязнения атмосферного воздухаг / Е. В! Михайлова // Здравоохранение Российской Федерации.— 2004. — № 12. С. 25−27.
  88. , В. А. Значение нарушения распределения^нагрузки по стопе в оценке* состояния" и диагностике заболеваний" и" деформаций стопы и голеностопного сустава: Дис. .д-ра. мед. наук / В: А. Мицкевич. -М*., 1992. -368 с.
  89. , В. А. Подиатрия / В. А. Мицкевич, А. О. Арсеньев. — М.: БИНОМ- Лаборатория знаний, 2006. 136 с.
  90. , О. Н. Профилактика плоскостопия и нарушений осанки в ДОУ: Практич. пособие /О. Н. Моргунова. Воронеж: Учитель, 2005. — 109 с.
  91. Морфометрическое изучение сердца человека в возрастном аспекте /
  92. B. Н. Кузьменко, А. Б. Турин, Б. А. Драгожинский и др. // Матер. I Междун. конгр. по интеграт. антропол. — Тернополь, 1995. — С. 206 — 207.
  93. , О. Н. Плоскостопие это не пустяк / О. Н. Наумов. — СПб.:
  94. Невский проспект, 2002. 119 с.
  95. Негашева- М: А. Морфологическая конституция человека в юношеском периоде онтогенеза^ (интегральные аспекты онтогенеза): Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 2008. 48"с.
  96. , О. В. Развитие свода стопы, у детей- / О. В. Недригайлова, Д. А*. Еременко // Ортопедия, травматология и протезирование. 1969. — № 2. — С. 18—23.
  97. , Б. А. История и практика взаимодействия анатомии и антропологии / Б. А. Никитюк // Тез. докл. III конгр. междун. ассоциац. морфол. Морфология. 1996. — Т. 109, № 2. — С. 75.
  98. , Б. А. Медицинская антропология и восстановительная медицина / Б. А. Никитюк, Н. А. Корнетов // Российские морфологические ведомости. 1997. — № 2 — 3. — С. 141−145.
  99. , Б. А. Морфология человека / Б. А. Никитюк, В. П. Чтецов. — М.: Изд-во Московского университета, 1990. — 344 с.
  100. . А. Новая концепция конституции: эмбриологический подход / Б. А. Никитюк // Ежекв. научн — информ. сб.: &bdquo-Новости спорт, и мед. антропол." -М., 1990. Вып. 3. — С. 3−12.
  101. , Б. А. Новая"техника, соматотипирования / Б. А. Никитюк, А. И! Козлов // Новости спорт, и мед. антропол. М., 1990!— Вып: 3. Mi, Спортинформ, 1990: -С. 121−141.
  102. , Б. А. Новый этап исследования в области анатомической конституции /Б. А*. Никитюк// Вопросы биомедицинской и клинической антропологии. Красноярск, 1992. — С. 26−27.
  103. , Б. А. Новый этап исследований в области анатомической конституционологии / Б. А. Никитюк // Тез. докл. научн. конф.: «Актуальн. вопр. биомед. и клин, антропол.» — Красноярск, 1992. С. 26−27.
  104. , Б. А. Очерки теории, интегративной- антропологии / Б. А Никитюк. М: — Майкоп, 1995. — 202 с.
  105. , Б. А. Проблема конституции как методологически центральная для современной спортивной! морфологии / Б. А. Никитюк // Новости, спортивной и медицинской антропологии — М., 1990. — Вып.1. — С.
  106. , Б. А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма / Б. А. Никитюк. М., 1978. — 144 с.
  107. , Б. А. Фундаментальные и прикладные аспекты учения* о конституции (к 100-летию со дня рождения В. В. Бунака) / Б. А. Никитюк // Архив анат.- 1990 Т. 98, Вып.4. — G. 86−95.
  108. Новая технология' компьютерного исследования морфологического и функционального состояний стопы человека / Р. П. Самусев, К. В. Гавриков, Г. В. Ефремова и др. // Фундаментальные исследования. 2006. — № 3. — С. 60−61.
  109. Опорно-двигательный аппарат (аспекты, клинической анатомии и реабилитологии): монография / В. Б. Мандриков, К. В. Гавриков, JI. В. Царапкин, А. И. Краюшкин. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2008. — 134 с.
  110. Особенности физического развития молодых мужчин Забайкалья / Л.
  111. , Е. П. Возрастные изменения и заболевания* опорно-двигательного аппарата человека / Е. П: Подрушняк. — Киев: Здоров’я, 1987.302 с.
  112. , К. Л. Типовые особенности показателей внешнего дыхания у лиц юношеского и первого, периода зрелого возраста: Дис.. канд. мед. наук / К. Л. Поповян. Ростов-на-Дону, 2008. — 145 с.
  113. , Р. П. Атлас анатомии человека / Р. П. Самусев, В. Я: Липченко.- М.: ОНИКС, 2006. С. 768.
  114. , М. Р. Анатомическая наука в начале XXI века / М. Р. Сапин // Астраханский медицинский журнал. — 2007, № 2. С. 9.
  115. , Д. В: Биомеханические методы реабилитации патологии походки и баланса тела. Автореф. дис. д-ра. мед. наук. — М, 2008. — 42 с.
  116. , А. Я. Особенности физического развития детей и подростков Магадана / А. Я. Соколов, Ю. Р. Шеверева // Гигиена и санитария. — 2003 — № 8.-С. 40−41.
  117. , В. В. Соматотипологическая характеристика детей в возрасте 8−12 лет жителей юга России / В. В. Соколов, Е. В. Чаплыгина, Н. Г. Соколова // Морфология. — 2005. — Т. 127, Вып. 1. — С.43 — 45.
  118. , А. С. Адаптивные возможности человека / А. С. Солодков // Физиология человека. 1982. — Т. 8., № 3. — С. 445.
  119. , К. В. Теория функциональных систем / К. В. Судаков. -М., 1996. С. 95.
  120. , К. В. Физиология функциональных систем / К. В. Судаков. — М., 1997.-С. 515:
  121. , В. Ю. Биометрические методы / В. Ю. Урбах. М.: Наука, 1964. -415 с.
  122. , Т. К. Структура распределения размеров тела у детей. Автореф. дис.. д-ра. биол. наук., М., 2008. — 50 с.
  123. Функциональная индивидуальность человека как составляющаяконституции / В. В, Кол пиков, Е. А. Бакин, В. В. Семенов и др. // Тезисы докладов ХУШ Международиого съезда. физиологического общества им. И. П. Павлова. Казань. М., 2001- С. 529.
  124. , Е. В. Конституционально-типологические закономерности взаимоотношения морфологических маркеров у лиц, юношеского и первогопериода зрелого возраста. Автореф. дис. Д-ра: мед. наук. — Волгоград, 2008s. 44 с.
  125. , А. Е. Антропология: Учебное пособие / А. Е. Хомутов, С. Н. Кульба. -Ростов-н./ Д.: «Феникс», 2007. 378 с.
  126. , Е. Н. Антропология / Е. Н. Хрисанфова, И. В. Перевозчиков. М.: Изд-во Московского университета, «Высшая школа», 2002.-400 с.
  127. Черноруцкий- М. В} Учение о конституции в клинике внутренних болезней / М. В. Черноруцкий // Тр. VIb съезда Российск. терап. JL, 1925: -С. 304−312.
  128. , К. И. Статистика, повреждений и заболеваний нижней конечности / Травматология и ортопедия: Руководство для врачей- Под ред. Н. В. Корнилова: В 4 томах. СПб.: Гиппократ, 2004. — Т. З: Травмы и заболевания нижней конечности, 2006. — С. 7—20.
  129. , Е. П. О классификации типов телосложения у женщин-/ Е. П. Шарайкина // Морфология. 2004. — Т. 126, Вып.4. — С. 140.
  130. , А. В. Особенности соматотипа и: физического: развития" курсантов ВИФКа / А./ Вг Шашкин // Актуальные проблемы спортивной медицины и реабйлитологии: материалы юбилейной! науч.-практ. конф. —ешб^2002: с. 33:% ч .-.: .
  131. , В. Н. Соматометрические данные конституциональных особенностей формы тела женщин / В. Н: Янина // Тр. Астраханск. мед. ин-та,-1968. -№ 16. е.73−77.
  132. Anthropometric profile of the coloured population of the Cape Peninsula / K. Steyn, J. Fonrie, J. E. Rossouw et al // S. Afr. Med: J 1990-Vol. 78, N2: -P.68—72.
  133. Body build classification for ordinary schoolgirls (aged 7−18 years) and volleyball girls (aged: 13−16 years) / Hi Kaarma- R. Stamm, J. Kasmel- S. Koskel // Anthropol Anz. 2005: — Vol. 63, N1. — P. 77−92: • .
  134. Bradshaw,. ML K. Feeding mode and antropometric changes in primates I M: K. Bradshaw, S- Pfeiffer//Hum: Biol- 19 881 — Vol. 60, N 2. — P. 252−261.
  135. Bresnahan, PL J. Magnetic resonance imaging: of the foot and ankle in the pediatric patient / P. J-. Bresnahan, J. Fung // J. Am.Podiatr. Med. Assoc. 1991. -Vol. 81, N3.-P. 112−118.
  136. Brooks, M. H. Flat feet in children / M. H. Brooks, // Br. Med. J. 1991.-N 302. — P: 237.
  137. Byard, Pi J. Model fitting to early childhood Ienght and weight data from the Fels longitudinal study of growth / P. J. Byard, S. Guo, A. F. Roche // Amer. J.
  138. Hum. Biol. 1991. — Vol. 3, N 1. — P. 33 — 40.
  139. Cappello, T. Determining treatment of flatfeet in children / T. Cappello, K. M. Song // Curr. OpinPediatr. 1998. Vol. 10, N 1. -P. 77−81.
  140. Childhood circumstances and anthropometry: the Boyd Orr cohort / E. Whitley, D. Gunnell, G. Davey Smith, J. M. Holly, R. M. Martin // Ann Hum Biol. 2008. — Vol. 35, N5. — P. 518−534.
  141. Contact force ratio: a new parameter to assess foot arch function / A.K. Leung, J. C. Cheng, M. Zhang, Y. Fan, X. Dong // Prosthet Orthot Int. 2004 Vol. 28, N2.-P. 167−174.
  142. Correll, J. Diagnosis and treatment of disorders of the foot in children / J Correll, N. Berger. Orthopade. — 2005. — Vol. 34, N 10. — P. 1061−1072.
  143. Correlating factors and clinical significance of flexible flatfoot in preschool children / C. J. Lin, K. A. Lai, T. S. Kuan, Y. L. Chou // J. Pediatr Orthop. 2001. -Vol. 2b, N 3. — P. 378−382.
  144. Correlation of foot length with height and weight in school age children / T.
  145. B. Grivas, C. Mihas, A. Arapaki, E. Vasiliadis // J: Forensic Leg Med. 2008. -Vol. 15, N2.-P. 89−95.
  146. Defining flatfoot / J.M. Tareco, N.H. Miller, B.A. MacWilliams, J.D. Michelson // Foot Ankle Int. 1999. — Vol. 20, N 7. — P. 456−460.
  147. Dehne, R. Osteotomy in the pediatric foot / R. Dehne // Foot Ankle Clin. -2001. Vol. 6, N 3. — P. 599−614.
  148. Dennison, E. Epidemiology of osteoporosis / E. Dennison, M. A. Mohamed,
  149. C. Cooper // Rheum. Dis. Clin. North Am. 2006. — Vol. 32, N 4. — P.617−629.
  150. Describing the medial longitudinal arch using footprint indices and a clinical grading system / R. M. Queen, N. A. Mall, W. M. Hardaker, J. A. Nunley 2nd // Foot Ankle Int. 2007. — Vol. 28, N 4. — P. 456−462.
  151. Dowling, A. M. Does obesity influence foot structure and plantar pressure patterns in prepubescent children? / A. M. Dowling, J. R. Steele, L. A. Baur // Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord. 2001 — Vol. 25, N6. — P. 845−852.
  152. Duncan, M. J. Anthropometric and physiological characteristics of junior elite volleyball players / M. J. Duncan, L. Woodfield, Y. al-Nakeeb // Br. J. sports med. 2006. — Vol. 40, N 7. — P. 649−651.
  153. Dynamic footprints: adjuvant method for postoperative assessment of patients after calcaneal’fractures* / I. Dudkiewicz, R. Levi, A. Blanksteinet al //. Isr. Med. Assoc. J. 2002. — Vol1. 4, N 5. — P: 349−352.
  154. Effect of foot shape on the three-dimensional position of foot bones / W. R. Ledoux, E. S. Rohr, R. P. Ching, B. J. Sangeorzan // J. Orthop Res. 2006 -Vol. 24, N 12. -P. 2176−2186.
  155. Flat and cavus foot, indexes of obesity and overweight- in a population of primary-school children / D. Bordin" G. De Giorgi, G. Mazzocco, F. Rigon // Minerva Pediatr. 2001. — Vol. 53, № 11 — P. 7−13.
  156. Flat foot among Saudi Arabian army recruits: prevalence and risk factors/ M. M. Abdel-Fattah, M. M. Hassanin, F. A. Felembane, Mi T. Nassaane // East Mediterr Health J. 2006. — Vol. 12, N 1−2. — P. 211−217.
  157. Flexible flatfoot and related factors in primary school children: a report of a screening study / O. El, O. Akcali, G. Kosay, B. Kaner et al // Rheumatol. Int. -2006. -Vol. 26, N 11. -P. 1050−1053.
  158. Foot morphology development with age / F. Forriol Campos, J. P. Maiques, C. Dankloff, L. Gomez Pellico // Gegenbaurs Morphol. Jahrb. 1990. — Vol. 136, N. 6. -P. 669−676.
  159. Foot structure in overweight and obese children / M. A. Villarroya, J. M. Esquivel, C. Tomas et al // Int. J. Pediatr. Obes. 2007. — N 17. — P. 1−5.
  160. Forriol, F. Footprint analysis between three and seventeen years of age / F. Forriol, J. Pascual // Foot Ankle. 1990. — Vol. 11, N 2. P. 101−104.
  161. Genetic study on' somatotype of child and adolescent twins in Hani nationality / Y. L. Li, C. Y. Ji, S. H. Lu et al. // Zhonghua Yu Fang Yi Xue Za Zhi- -2006. Vol. 40, N 6. — P. 433−436.
  162. Growth, pubertal development, skeletal- maturation and/ bone mass acquisition in athletes / N. A. Georgopoulos, K. B. Markou, A. Theodoropoulou et al / Hormones (Athens). 2004. — Vol. 3, N 4. — P. 233−243.
  163. Hajnis, K. Effect of the thickness of subcutaneous fat on the index of chest circumference and body height inchildhood / K. Hajnis // Acta Univ. Carol. Biol — 1991.-Vol.35, N½.-P. 1−8.
  164. Height-weight relationship in young healthy Indian males"/ S. S. Verma, N. Kishore, S. S. Purkayasha et al // Ind. J. Med. Sci. 1990.- Vol.44, N 4.- P. 9092.
  165. Helal, B. Surgery for adolescent hallux valgus/ B. Helal // Clin. Orthop. Relat. Res. 1988. — Vol. 157. — P. 50−63.
  166. Hopper, D M. Somatotype in high performance female"netball players may influence player position and the incidence of lower limb and back injuries / D. M. Hopper // Br. J. Sports Med.- 1997.-Vol.31, № 3.-P. 197−199.
  167. Igbigbi, P: S. The footprint ratio as a predictor of pes planus: a study of indigenous Malawians / P. S. Igbigbi, B.C. Msamati // J'. Foot Ankle Surg. -2002 Nov-Dec. Vol.41, № 6. — 394−7.
  168. Igbigbi, P. S. Arch index as a predictor of pes planus: a comparative study of indigenous Kenyans and Tanzanians / P. S. Igbigbi, B. C. Msamati, M. B. Shariff // J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 2005. — Vol. 95, N 3. — P: 273−276:
  169. Krishan, K Sex determination from hand and foot dimensions- in a- North Indian population / K. Krishan, T. Kanchan, A. Sharma // J. Forensic Sci. — 2011. Vol. 56, N2. — P: 453−459.
  170. Eeisure-time physical activity in university students from 23 countries: associations with health beliefs, risk awareness, and national economic development / A. Haase, A. Steptoe, J. F. Sallis, J. Wardle // Prev. Med. 2004 Vol. 39, N 1. -P. 182−190.
  171. Leung, A. K. A cross-sectional study on the development of foot arch function of 2715 Chinese children / A. K. Leung, J. C. Cheng, A. F. Mak // Prosthet. Orthot. Int. 2005. — Vol. 29, № 3.- P. 241−253.
  172. Lukacs, L. Eating and body attitudes related1 to noncompetitive bodybuilding in military and general Hungarian male student' populations,. / L. Lukacs, I. Muranyi, F. Tury/ Mil. Med. 2007. — Vol. 172, N 2. -P.152−156:
  173. Mass to surfase areaindex. in a large cohort / L. E. Armstrong, Jl De Luka, L. Ch. Elane, R. W. Hubbard-// Amer. J. Phys. Antropol. -1990: Vol! 83, N 3. -P. 321−329.
  174. Matthew, Dr., Kaiman E. Podiatric* Medicine, Sports Medicine & Foot Orthopedic ¡-Электронный ресурс. // http://feetfirst.com/.
  175. Measurement of forefoot varus angle by laser technology in people with flexible flatfoot / M. J. Chen, C. P. Chen, H. L. Lew et al // Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2003. — Vol. 82, N 11. — P. 842−846.
  176. Michelson, J. D. The injury risk associated with pes planus in athletes I J. D. Michelson, D. M. Durant, E. McFarland // Foot Ankle Int: 2002. — Vole 23, N 7. P. 629−633.
  177. Mickle K. J. Does excess mass affect plantar pressure in young children? / K. J. Mickle, J. R. Steele, B. J. Munro // Int J Pediatr Obes. 2006. Vol: 1, N 3. -P. 183−188.
  178. Monsma, D. V. Anthropometry and somatotype of competitive female figure skaters 11−22 years. Variation by competitive level and discipline. / D. V. Monsma, R. M. Malina-// J: Sports Med. Phys. Fitness. 2005: — Vol. 45, N'4. — P. 491−500.
  179. Natural history of the rearfoot angle: preliminary values in 150 children/ E. Sobel, S. M. Levitz, Z. M. Brentnall, M. Q. Tran //Foot Ankle Int. 1999. — Vol. 20, N2.-P. 119−125.
  180. O’Connor, K. Sexual dimorphism of the foot and ankle / K. O’Connor, G. Bragdon, J. F. Baumhauer // Orthop Clin «North Am. 2006. — Vol. 37, N4. — P: 569−574. ' •: ¦'.' ^ '¦.'¦-
  181. Physical performance capacity of children in Norway / K. L. Andersen, V. Seliger, JtRutenfranz et al-// Europ- Ji. Appli Physiol* 1986: — VolL35^ № 1. — P. 491
  182. Pols- J- Incidence of andisequels to medicalLproblems discoveredsihimedicalE 'students: — during study-related? activities/ Ji Pols- P: Ml Boendermaker^ Hi. MuntingheT/Medi Educi-2003- -Voll39-N 1. -PU82−190i
  183. Prevalence of flat foot in preschool-aged children / M. Pfeiffer. R. Kotz, T. Ledl et al // Pediatrics.-2006.- Vol. 118, N2.- P. 634−639.
  184. Raines, R. A. Jr. Evans osteotomy in the adult foot: an anatomic study of structures at-risk / Rl A. Jr. Raines, M. E. Brage // Foot Ankle Int- 1998, — Vol. 19, № 11.-743−747.
  185. Rates of ankle and foot injuries in: active-duty U. S- Army soldiers, 20 002 006 / RiF Wallace, MIMiWalii- 0/11 Hill| AlBiKay // Mill Medi -20P1: Vol. 176, N3. -P. 283−290.
  186. Stamm, R. Adolescent female: volleybaHers' (aged 13−15 years) body build classification and proficiency in competitions / Ri Stamm-. M: Stamm- S Koskel // Anthropol Anz. — 2006. — Vol. 64, N 4. — P. 42333.
  187. Taks, M. Sociogeographic variation in the physical fitness of a. cross-sectional sample of Flemish girls 13 to 18 years of age / M. Taks, R. Renson, G.
  188. Beunen et al // Amer. J. Hum- Biol.- 1991.-Vol.3, N 5- P.503−513:
  189. Tarsal tunnel syndrome in athletes / M. Kinoshita, R. Okuda- T. Yasuda, M. Abe// Am. J. Sports Med. 2006.-Vol. 34, N8. — P. 1307−1312.
  190. The arch index: a measure of flat or fat feet? / S. G. Wearing, A. P. Hills, N: Mf^Byrne et alt-/y.Foot-AnWe-Iiiti— 20 041 — VoE 25j,№ 8i — PL575−58 llv '
  191. The correlation! between- selected measurements from footprint and' radiograph of flatfoot / C: Hi Client MLHtHuang- T. W. Chen- efe al?//- Arch* Phys Med Rehabil. 2006. — Vol. 87, N 2. -P. 235 — 240, >
  192. The effect of gender, age, and lateral dominance on arch height and arch, stiffness/ R. A. Zifchock, I. Davis, I I. Hillstrom, J. Song // Foot Ankle Int. 2006. — Vol. 27, N 5. — P. 367−372.
  193. The frecquency distribution of somatotype in a sample / W. A. Siders, H. C. Lukaski, W. W. Bolonchuk, G.B. Hall:// Proc. N: D! AcadtScii 199V.28.
  194. The relationship between the: hindfoot angle and the medial longitudinal arch of the foot / U. Kanatli, R. Gozil, K. Besli et al // Foot Ankle Int. 2006. -Vol. 27, N8.-P. 623−627.
  195. Tibialis posterior tendon abnormalities in feet with accessoiy navicular bone andiflatfoot / E: Kiter, Ni Erdagi V. Karatosun- I. Gunal // Acta? Grthop- Scand: -1999- Vol. 70, N 6. — P. 618−621.
  196. Tracer, D. P: Fertility-related changes insmaternal body composition among the Papua New Guinea / D. P. Tracer // Amer. J. Phys. Anthropol. 1991-Vol.85, N 4. — P. 393−405.
  197. Unger, H. Gender-specific differences of the foot during the first year of walking / H. Unger, D. Rosenbaum // Foot Ankle Int. 2004. — Vol. 25, N 8. — P. 582−587.
  198. Wong, R. A. An Evidence-based approach to ortotic and prosthetic rehabilitation / R. A. Wong, M. Lusardi // Ortotics and Prosthetics in Reabilitation. Ed. By Lusard M.M., Nielsen C.C. Elsevier. — 2007. — P. 109−134.
  199. Zollinger, H. Natural course of juvenile foot deformities / H. Zollinger, J. Fellmann // Orthopade. 1994. — Vol. 23, N3. P. 206−210.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?