Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Управление устойчивостью рудовмещающих пород формированием закладочных массивов из разнопрочных составов

Диссертация: Управление устойчивостью рудовмещающих пород формированием закладочных массивов из разнопрочных составов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что в зоне разупрочнения пород напряжения распора и прочность закладки увеличиваются при вводе закладочного массива в режим объемного сжатия, а уплотнение породной закладки изменяется с увеличением высоты камеры, ширины очистного пространства и угла падения, причем влияние угла падения и ширины очистного пространства, соответственно, в 2,8 и 4,2 раза меньше, чем высоты закладочного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Условия локализации маломощных крутопадающих рудных тел
    • 1. 2. Анализ опыта разработки Садонского месторождения
    • 1. 3. Управление устойчивостью массива при очистной выемке
    • 1. 4. Цель, задачи и методы исследований
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ СКАЛЬНЫХ МАССИВОВ ПРИ ТЕХНОГЕННОМ ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ
    • 2. 1. Исследование структурных особенностей строения месторождения
    • 2. 2. Исследование естественного поля напряжений
    • 2. 3. Исследование полей напряжений в окрестностях очистных камер
    • 2. 4. Исследование несущих свойств породной закладки
  • Выводы по главе 2
  • 3. РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ РУДОВМЕ-ЩАЮЩИХ МАССИВОВ
    • 3. 1. Условия геомеханической сбалансированности массива
    • 3. 2. Параметры управления состоянием рудовмещающих массивов
    • 3. 3. Управление устойчивостью формированием закладочных массивов
      • 3. 3. 1. Технология с погашением пустот разнопрочной закладкой
      • 3. 3. 2. Технология с отбойкой руды на породную закладку
  • Выводы по главе 3
  • 4. РЕАЛИЗАЦИЯ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Опытно-промышленная проверка рекомендуемой технологии
    • 4. 2. Эффективность технологий с закладкой пустот
    • 4. 3. Эффективность использования разнопрочной закладки
  • Выводы по главе 4

Управление устойчивостью рудовмещающих пород формированием закладочных массивов из разнопрочных составов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Подземная разработка месторождений полезных ископаемых в Северо-Кавказском регионе традиционно производится извлечением наиболее богатых запасов с естественным управлением массивом, что сопровождается повышенными потерями ценных компонентов в недрах. Радикальным решением проблемы является применение технологии добычи полезных ископаемых с закладкой пустот твердеющими смесями. Этому препятствует дефицитность и высокая стоимость компонентов твердеющих смесей. Природоохранные и ресурсосберегающие технологии управления массивом базируются на основе детальной оценки совокупности геомеханических, технологических и экономических факторов эксплуатации месторождений. Разработка и внедрение эффективной технологий отработки сложноструктурных месторождений является актуальной научной задачей.

Диссертационная работа выполнена в рамках государственной научно-технической программы «Экологически чистое горное производство» с 1996 по 2000 г г.

Цель работы — снижение затрат на закладочные работы за счет формирования разнопрочных массивов на основе сочетания закладочных смесей различного состава, включающих отходы горного производства.

Идея работы заключается в использовании механизма взаимодействия элементов природно-техногенной системы для повышения несущей способности массива за счет комбинирования разнопрочных твердеющих смесей, сыпучей закладки и заклинившихся породных блоков.

Методы исследований. В работе использован комплексный метод исследований, включающий: анализ и обобщение ранее выполненных исследований, теоретические и экспериментальные исследования в лабораторных и про5 изводственных условиях. Обработка и анализ экспериментальных данных производились методами математической статистики с реализацией на ЭВМ.

Научные положения, защищаемые в работе:

1. На основе сочетания смесей различного состава, включающих отходы горного производства сформирован разнопрочный искусственный массив, обеспечивающий необходимую геомеханическую сбалансированность элементов природно-техногенной системы при условии, когда параметры естественного поля напряжений в периферийных зонах не превышают напряжения распора и прочность закладки.

2. Напряжения распора и прочность искусственного массива в зоне разупрочнения пород обеспечиваются оптимизацией параметров погашения выработанного пространства, причем угол падения и ширина очистного пространства оказывают меньшее влияние, чем высота закладочного массива соответственно в 2,8 и 4,2 раза.

3. Технологии управления состоянием рудовмещающих массивов позволяют регулировать поддерживающие свойства искусственного массива и определять его нормативную прочность путем изменения деформационных характеристик закладочных составов.

Научная новизна работы:

1 .Установлены закономерности распределения напряжений в массиве в зависимости от величины и ориентации тектонических структур и техногенного состояния пустот.

2. Разработана аналитическая модель управления геомеханической сбалансированностью природно-техногенной системы, отличающаяся учетом поддерживающих свойств искусственных массивов из разнопрочных составов.

3. Выявлены корреляционные зависимости поддерживающих свойств закладочного массива от параметров погашения выработанного пространства. 6.

4. Разработаны технологические схемы создания разнопрочных искусственных массивов, обеспечивающие эффективное управление состоянием ру-довмещающих массивов, высокую полноту извлечения запасов руды из недр, утилизацию отходов горного производства и сохранность окружающей среды.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается обобщением и использованием большого объема статистических данных, применением современных методов исследований, сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований с результатами опытно-промышленных работ при надежности не менее 90% и практической реализацией разработок на горнодобывающих предприятиях и в проектных организациях.

Научное значение работы состоит в раскрытии взаимосвязей, определяющих эффективность и параметры технологий управления устойчивостью рудовмещающих пород посредством формирования разнопрочных массивов.

Практическое значение работы состоит в разработке новых ресурсосберегающих технологий, позволяющих снизить затраты на закладочные работы и повысить полноту использования недр при отработке маломощных крутопадающих рудных тел. Результаты исследований могут быть использованы действующими предприятиями, научно-исследовательскими и проектными организациями при разработке маломощных крутопадающих месторождений.

Реализация работы. Результаты исследований использованы при проектировании технологий подземной разработки маломощных крутопадающих месторождений акционерного объединения «Садонский СЦК» .

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на: Международной конференции «Информационная математика, кибернетика, искусственный интеллект в информациологии.» (Москва, 1999 г.) — 1У Международном научном симпозиуме «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2000 г.) — Международном 7 научном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2000 г.) — НТС Садонского СЦК (п. Мизур, 1994 и 1998 гг.) — НТС института «Кавказцветметпроект» (Владикавказ, 1999 г.) — НТС Тырныаузского ВМК (Тырныауз, 1998 г.) — СевероКавказском отделении МАНЭБ (Владикавказ, 1999 г.) — на ежегодных НТК СКГТУ (Владикавказ, 1998;2000 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ. Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения, изложенных на 110 страницах машинописного текста, содержит 26 рисунков, 16 таблиц, список литературы из 104 наименований и 3 приложений.

Выводы.

1. Для условий экспериментального блока погашение выработанного пространства разнопрочной закладкой возможно, так как обеспечивается условие геомеханической сбалансированности.

2. Нормальные напряжения от действия взрыва не превышают прочность закладки. Отбойка скважинами диаметром 65 мм с количеством взрываемого ВВ до 60 кг не вызвала нарушений вертикальных обнажений закладки в возрасте 28 суток на участках площадью 60−80м2.

3. Рекомендуемая технология позволяет снизить разубоживание руды на 13−15%, повысить интенсивность очистной выемки в 1,5−1,7 раза по сравнению с традиционно применяемой на Садонском руднике системой подэтажного обрушения.

4. Эффективность технологий с закладкой выработанного пространства в 1,35−1,4 раза выше, чем при системах разработки с обрушением пород за счет повышения качества использования недр.

5. В зависимости от соотношения объемов твердеющей, породной и упрочненной породной смесей прибыль возрастает на 35−40% по сравнению с вариантами с твердеющей закладкой за счет снижения вяжущих и инертных заполнителей в 2,2−2,5 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации на основе детальной оценки совокупности геомеханических, технологических и экономических факторов эксплуатации сложноструктурных месторождений решена актуальная научно-техническая задача — разработана ресурсосберегающая технология отработки руд, основанная на использовании комбинированных технологий управлением массивом с достижением комплексного технико-экономического эффекта.

Основные теоретические результаты, практические выводы и рекомендации:

1. Установлены закономерности распределения напряжений в массиве в зависимости от величины и ориентации тектонических структур и техногенных пустот.

2. Предложена аналитическая модель управления состоянием рудовме-щающего массива, отличающаяся учетом поддерживающих свойств искусственных массивов из разнопрочных составов.

3. Установлено, что в зоне разупрочнения пород напряжения распора и прочность закладки увеличиваются при вводе закладочного массива в режим объемного сжатия, а уплотнение породной закладки изменяется с увеличением высоты камеры, ширины очистного пространства и угла падения, причем влияние угла падения и ширины очистного пространства, соответственно, в 2,8 и 4,2 раза меньше, чем высоты закладочного массива.

4. Доказано, что если выработанное пространство находится под защитой заклинившихся структурных отдельностей, его можно погашать разнопрочной закладкой с параметрами, определенными решением математико-аналитической модели, что повышает эффективность технологий с закладкой выработанного пространства в 1,35−1,4 раза по сравнению с базовой технологией с обрушением пород.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.Р. Основные вопросы развития техники и технологи подземных рудников. — В сб.: Совершенствование техники подземных рудников СССР. — М.: Наука, 1980. — С. 5−14.
  2. Д.Р., Шубодеров В. И. Перспективы разработки рудных месторождений комбинированным способом // Горный журнал. 1997. — № 8. — С. 16−19.
  3. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли / РАН, АГН, РАЕН. МИА: Под. ред. К. Н. Трубецкого.-М.: Изд-во Академии горных наук, 1997−478с.
  4. Д.И., Назарчик А. Ф., Галченко Ю. П., Мамсуров JI.A. Совершенствование технологии разработки жильных месторождений. М.: Наука, 1986.-216с.
  5. А.Ф., Олейников, Богданов Г.И. Разработка жильных месторождений. М.: Недра, 1977.-240с.
  6. А.и. Технология разработки жильных месторождений.- М.: Недра, 1984 .-420с.
  7. Д.И. Системы с магазинированием руды при разработке жильных местрождений. М.: Недра, 1967,-190с.
  8. Н.И., Петросов A.A. Системы разработки месторождений урановых руд. М.- атомиздат, 1972.-344с.101
  9. Sassos M.P. New ideas for mining at Inco.// Engineering and Mining Journal.-1986, v. 186, No 6, p. 36−39, 41.
  10. Robertson B.E. Mechanized narrow vein mining at tne Dome Mine, Timmins, Ontario // CIM Bulletin -1986.V.79, No 885, p. 39−44
  11. Underground at Inco // Ganadian Mining Journal.-1985, November, p21.
  12. Wolff D. The mining operation of Metallgesellschaft // Mining Magazin.-1986, V. 154. No 4. p. 300−311.
  13. Walker S. New Brunswick hoste the word s largest zink mine // International Mining.-1988.October, p.37−41
  14. A.E., Беляшов B.H., Альтерготт В, Ф, Система подэтажных штреков.-Алма-Ата: Наука, 1976.-112с.
  15. Н.Г. Система с магазинированием руды в неустойчивых породах.- Фрунзе: Илим, 1968.-121с.
  16. М.Н., Аскаров И. М. Разработка жильных месторождений системами с распорной крепью.-Баку: Азернешр, 1975.-134с.
  17. Д.И. Состояние и перспективы применения систем с гидравлической закладкой.-М: Недра, 1972.-160с.
  18. Д.И., Назарчик А. Ф., Галченко Ю. П. Разработка жильных месторождений.-М.: Недра, 1977.-240с.
  19. М.Н., Калмыков В. Н., Рыльникова М. В. Геомеханические и технологические особенности отработки руд в охранных целиках // Горный журнал. 1986. — № 5. — С. 49−51.
  20. Ю.И. Расчет параметров процесса подготовки горных пород к выемке // Горный журнал.-1996. -№ 7−8.-С. 51−53.102
  21. C.B., Христианович С. А. О напряженном состоянии массива при проведении очистных горных работ // Горное давление. JI.: ВНИМИ, 1965. -№ 59.-С.95−111.
  22. И.А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. —Л.: Недра, 1989.-216с.
  23. К.Е. Управление параметрами технологических процессов на открытых разработках. М.: Недра. — 1984.
  24. C.JT. Интенсификация горного производства. М.: ЦЭИ, 1992.-92с.
  25. O.K., Коваленко В. Н. Твердеющая закладка на подземных рудниках. М.: ЦНИИатоминформ. — 1983. — 80с.
  26. Требуков A. J1. Применение твердеющей закладки при подземной добыче руд. М.: Недра, 1981.-172 с.
  27. К.Ю. и др. Материалы для искусственных целиков и технология их возведения. М.: Недра, 1968.
  28. В.Ж. Геотехнологические методы добычи полезных ископаемых. -М.: Недра, 1975. -286 с.
  29. В.А. Рациональное использование недр. М.: Недра, 1990. -223 с.
  30. В.А. Оптимизация горных работ на рудниках. М.: Недра, 1993. -252 с.
  31. C.B. Об управлении кровлей горной выработки //Математические методы в горном деле. -Новосибирск: Изд-во АН СССР. Сиб. отд-ние. 1963.-С.33−59.
  32. Е.И. и др. Опыт разработки технологических схем закладочных комплексов рудников цветной металлургии Казахстана. // Цветная металлургия. 1982.-№ 13.-С. 8−16.103
  33. В.Н., Абрамов A.B. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. М.: Недра, 1982. — 248 с.
  34. В.Р., Абрамов В. Ф., Попов В. В. Локализация пустот при подземной добычи руды. М.: Недра, 1983. — 192с.
  35. A.B. Выбор и совершенствование систем разработки. -М.: Недра, 1971.-256 с.
  36. Д.М., Замесов Н, Ф., Богданов Г. И. Разработка руд на больших глубинах. М.: Недра, 1982. -292 с.
  37. И.М., Ильин A.M. Горные удары. Прогноз и предотвращение. // Безопасность труда в промышленности. 1977. — № 7. — С, 42−45.
  38. Е.А., Чесноков Н. И., Грязнов М. В. Уранодобывающая промышленность капиталистических стран. -М.: Атомиздат. 1979. -270 с.
  39. А.И., Рудас H.H., Вукало В. К. Маркшейдерское обеспечение комбинированной разработки Тырныаузского месторождения. // Горный журнал. 1980. — № 9.-С. 15−18.
  40. В.А. Подземные выработки на карьерах. М.: Недра, 1982 -128 с.
  41. Э.Ю. Совершенствование способа управления состоянием прикарьерного массива при подземной разработке ценных руд. Авторе-фер. канд. дис. — Магнитогорск. — 1988. -20 с.
  42. Управление горным давлением в тектонически напряженных массивах / Под. ред. М. В. Курлени: в 2 ч. -Апатиты: КНЦ РАН, 1996. -Ч. 1−2.
  43. Е.А. Ресурсосберегающие экологически щадящие технологии открытой разработки месторождений. // Горный вестник. 1998. -№ 2. -С. 24−34.
  44. В. И. Зарубежный опыт закладки на рудниках. М.: Недра. -1984. -224 с.104
  45. И.И. Развитие интенсивных технологий подземной разработки удароопасных месторождений на больших глубинах. Автореф. докт. дис.-М,-1997.-38 с.
  46. Природо и ресурсосберегающие технологии подземной разработки рудных месторождений (В.И. Ляшенко, В. И. Голик, А. П. Разумов, Н.М. Трапе-нок: обзор информ.). Ин-т Черметинформация. — М. — 1992.-103 с.
  47. O.A., Крупник Л. А., Петухов В. Н. Технология добычи руды с твердеющей закладкой. М.: Недра, 1979. -151 с.
  48. Р., Фэкэроу И. Неразрушающие методы испытаний бетонов. М.: Стройиздат. — 1974. -292 с.
  49. Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз. сборник / Под ред. М. Н. Цыгалова. Магнитогорск. — 1990. -88 с.
  50. Разработка месторождений с закладкой: Пер. с англ./ Под ред. С. Гранхольма. М.: Мир, 1987. -519 с.
  51. Закладочные работы в шахтах: Справочник (Под ред. Д. М. Бронникова, М. Н. Цыгалова. М.: Недра, 1989. -400 с.
  52. Совершенствование технологии возведения искусственных массивов из твердеющей закладки / Л. А. Крупник, Л. В. Пятигорский. Алма-Ата: Каз-НИИНТИ, 1987. -64 с.
  53. Л. Механика скальных массивов. -М.: Мир, 1971. -255 с.
  54. Н.М. Управление состоянием массива горных пород. -М.: Недра, 1991.-368 с.
  55. М.Н., Азимов Р. Ш., Мосинец В. Н. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов. М.: Недра, 1986. -206 с.
  56. Борщ-Компониец В.И., Макаров А. Б. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей. М.: Недра, 1986. -271 с.105
  57. И.В., Картозия Б. А. Механические процессы в породных массивах. М: Недра, 1986. -291 с.
  58. Л.А., Пятигорский JI.B., Ткачев В. М. Практика ведения закладочных работ на рудниках. Алматы: Казахстан, 1995. -240 с.
  59. Е.С., Палий В. Д., Сакаева Т. Ш. Прогнозирование сдвижения, земной поверхности при отработке крутопадающих рудных тел с твердеющей закладкой. // Горный журнал. 1986. -№ 5. — С. 51−54.
  60. А.И., Рудас Н. И., Вукало В. К. Маркшейдерское обеспечение комбинированной разработки Тырныаузского месторождения // Горный журнал. 1980. — № 9.- С.15−19.
  61. В.Н. Обоснование эффективной технологии подземной добычи при открыто-подземном способе разработки: Автореф.докт.дис.- Новочеркасск: 1998. -35 с.
  62. А.Г., Мельниченко В. В. и др. Подземная разработка месторождения подземным и открытым способами // Горный журнал.- 1987.-№ 8.-С.16−19.
  63. И. Метод определения степени трещтноватости пород.-М.: Экспрес-информация ВИНИТИ, серия «Техника и технология буровых и горных разведочных работ». 1975. 104с.
  64. В.В., Ямщиков B.C. Акустические методы исследования и контроля горных пород в массиве. М.: Наука, 1973. -224 с.
  65. A.B., Прытков A.C. Использование сейсмоакустического метода для прогноза формы проявления горного давления // Горный журнал.-1984 № 4-С. 55−59.
  66. Ф.П. и др. Рациональное планирование экспериментов для изучения проявлений горного давления на моделях из эквивалентных материалов.-Л.: ВНИМИ, 1980, — 103 с.106
  67. MC. и др. Методика указания по технологии изготовления и определению физико-механических свойств эквивалентных материалов. Л.: ВНИМИ, 1980.-95 с.
  68. A.M. Методика решения практических задач управления горным давлением на крупномасштабных моделях из эквивалентных материалов — М.: ИГД им. A.A. Скочинского, 1977. -112 с.
  69. М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. — 533 с.
  70. О.Н. Поля напряжений и деформации в литосфере,— М.: Наука, 1979.- 139 с.
  71. Методические указания по определению механических свойств и напряжений в массиве пробами МГД. Л.: ВНИМИ. -1979. — 74 с.
  72. В.Д., Смелянский Е. С., Кравченко В. Т. Определение нормативов прочности твердеющей закладки // Горный журнал. 1983. — № 3. -С. 2528.
  73. Е.И. О паспорте горных пород. В кн.: Измерение напряжений в массиве горных пород. — Новосибирск, Наука, 1974, ч. 1. — С. 9−20.
  74. А. Пластичность и разрушение твердых тел. М.: Мир, 1969, т. 1, — 648 с.
  75. В. Влияние среднего главного напряжения на текучесть метал-лов.-В кн.: Теория пластичности. -М.: Изд-во иностр. лит., 1948. С. 168−205.
  76. A.B., Чирков С. Е., Норель Б. К. Моделирование предельно-напряженного состояния угольных пластов. М.: Наука, 1981. — 149 с.
  77. .К. Изменение механической прочности угольного пласта в массиве. М: Наука, 1982. — 128 с.
  78. В.И., Рычик Ф. Ф., Павлючков В. Г. Совершенствование технологии подземной разработки сложноструктурных месторождений // Горный журнал. 1989. — № 9. — С. 25−28.107
  79. В.И. Технология погашения выработанного пространства с сохранением земной поверхности при разработке сложноструктурных месторождений: Автореф. докт. дис- М., 1990. 36 с.
  80. . Ф.С., Арсов Я. Б. Оптимизация технологии металлов методами планирования эксперимента. М.: Машиностроение, 1980. — 304 с.
  81. М.С., Жадан В. Т., Кулак Ю. Е. Математическая статистика в черной металлургии. Киев: Техника, 1973, — 220 с.
  82. В.К., Спирин Э. К., Голик В. И. Теория и практика добычи полезных ископаемых для комбинированных способов выщелачивания. -Акмола: Казахстан, 1992. 545 с.
  83. С.В. Допустимые размеры обнажений горных пород при подземной разработке руд. М.: Наука, 1975. — 198 с.
  84. К.Н., Шпарь А. Г. Малоотходные и ресурсо-сберегающие технологии при открытой разработке месторождений. -М.: Недра, 1993.
  85. В.И., Голик В. И., Габараев О. З. Повышение эффективности разработки маломощных крутопадающих в сложных горно-геологических условиях жил // Цветная металлургия. 1992. — № 11. — С. 8−11.
  86. В.К., Голик В. И., Габараев О. З. Актуальные вопросы добычи цветных, редких и благородных металлов.-Акмола: Казахстан, 1995. -601с.
  87. В.Р., Ковалев И. Д., Уралов Б. С. Моделирование оборудования и выпуска руды.-М.: МГИ, 1961.- 151 с.
  88. И.Д. Моделирование горных процессов. М.: Недра, 1978.256 с.
  89. Моделирование как метод исследования в горной механике / Падуков В. А. //Зап. Ленингр. горн, ин-та. 1991. — № 125. — С.29−36.108
  90. Габараев 0.3. Управление состоянием массива интенсивной технологией разработки маломощных крутопадающих жил: Рукопись канд. дис.-Вла-дикавказ, 1993. 129 с.
  91. Правила технической эксплуатации рудников, приисков и шахт, разрабатывающих месторождения цветных, редких и драгоценных металлов. М.: Недра, 1981, — 108 с.
  92. В.Н., Авдеев В. К., Мельниченко В. М. Безотходная технология добычи радиоактивных руд. М.: Недра.: 1987. -286 с.
  93. Н.П., Хабиров В. В., Воробьев А. Е. Теоретические основы развития горно-добывающих и перерабатывающих производств Кыргызстана. -М.: Недра, 1993.-316 с.
  94. В.Н., Шестаков В. А., Авдеев O.K., Мельниченко В. М. Охрана окружающей среды при проектировании и эксплуатации рудников. М.: Недра, 1981.-207 с.
  95. Х.Г., Габараев 0.3., Агузаров Т. А. Система подэтажного обрушения с этажным выпуском руды / Информационный листок СОЦНТИ. -Орджоникидзе, 1989. -№ 218−89.
  96. Т.А. Исследование состояния массива на моделях. В кн.: Голик В. И., Пагиев К. Х. Эффективность добычи и переработки руд.-Владикав-каз, Терек, 1999. — С. 104−122.
  97. А.И., Кабисов Х. Г., Габараев О. З., Агузаров Т. А. Перспективы развития технологии подземной разработки жильных месторождений // Горный иноформационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ. —2000 -№ 5
  98. О.З., Агузаров Т. А., Козырев Н. Е. Управление состоянием массива при разработке месторождений открыто-подземным способом // Проблемы геологии и освоения недр Тезисы докладов Международного симпозиума молодых ученых. — Томск, 2000.
  99. О.З., Агузаров Т. А., Хетагурова Т. Г. Опыт создания искусственных массивов из твердеющих смесей // Проблемы геологии и освоения недр Тезисы докладов Международного симпозиума молодых ученых. -Томск, 2000.
  100. О.З., Агузаров Т. А. Управление состоянием рудовмещаю-щих массивов на основе концепции природо-ресурсосбережения // Вестник Се-веро-Осетинского отделения Русского географического общества. Владикавказ, СОГУ. — 2000 — № 1.110
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?